Eikä ole unohtunut.
Huomaan, että aktiivisesti välttelet vastaamasta kysymykseen Israelin sotarikoksista.
Ihan yhtä aktiivisesti kuin sinä olet vältellyt puhumasta terroristijärjestö Hamasin rikoksista. Mutta tässä artikkeli Gazan sodan aikana tehdyistä sotarikoksista tai ainakin sellaisiksi väitetyistä:
Milloin siellä on viimeksi ollut rauhallinen aika? Pax Romanan aikaan?anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑25 Heinä 2025, 09:39Oliko vuosi 2023 täysin rauhallinen elokuuhun saakka Palestiinan ja Israelin alueella?
En ole vältellyt lainkaan puhumasta siitä. Päinvastoin, tässä ketjussa arvioin Hamasin maksimaalisen julmuuden muokanneen Israelin väestön vihan niin suureksi Gazaa kohtaan, että enemmistö hyväksyy silmiensä edessä tapahtuvan väestön nälkään näännyttämisen sekä kaiken elinkelpoisuuden tuhoamisen.Rere kirjoitti: ↑25 Heinä 2025, 10:02Ihan yhtä aktiivisesti kuin sinä olet vältellyt puhumasta terroristijärjestö Hamasin rikoksista. Mutta tässä artikkeli Gazan sodan aikana tehdyistä sotarikoksista tai ainakin sellaisiksi väitetyistä:
https://en.wikipedia.org/wiki/War_crime ... e_Gaza_war
Hamas olisi voinut itsekin miettiä mitä tekee. Se on siis itsekin hyvin paljon syyllinen muodostuneeseen tilanteeseen. Hyökkääjä ottaa aina vastuuta seurauksista, tajusi se sitä tai ei.Märkäruuti kirjoitti: ↑24 Heinä 2025, 12:45Se ei kuitenkaan oikeuta siviileihin kohdistuviin sotarikoksiin.
Alkuperäinen hyökkääjä on kuitenkin israelin juutalaiset.Pattinero kirjoitti: ↑25 Heinä 2025, 15:30Hamas olisi voinut itsekin miettiä mitä tekee. Se on siis itsekin hyvin paljon syyllinen muodostuneeseen tilanteeseen. Hyökkääjä ottaa aina vastuuta seurauksista, tajusi se sitä tai ei.Märkäruuti kirjoitti: ↑24 Heinä 2025, 12:45Se ei kuitenkaan oikeuta siviileihin kohdistuviin sotarikoksiin.
Eli Hamas on vastuussa Israelin toimista. Jopas on lapsellinen näkemys.Pattinero kirjoitti: ↑25 Heinä 2025, 15:30Hamas olisi voinut itsekin miettiä mitä tekee. Se on siis itsekin hyvin paljon syyllinen muodostuneeseen tilanteeseen. Hyökkääjä ottaa aina vastuuta seurauksista, tajusi se sitä tai ei.Märkäruuti kirjoitti: ↑24 Heinä 2025, 12:45Se ei kuitenkaan oikeuta siviileihin kohdistuviin sotarikoksiin.
Luulen, että miettivät ja suunnittelivat paljonkin. Ja luultavasti olivat valmiita uhraamaan koko Gazan väestön saadakseen laajemman sodan Israelia vastaan. Siinä epäonnistuivat. Ja Iranista ei ollut heille apua.Pattinero kirjoitti: ↑25 Heinä 2025, 15:30Hamas olisi voinut itsekin miettiä mitä tekee. Se on siis itsekin hyvin paljon syyllinen muodostuneeseen tilanteeseen. Hyökkääjä ottaa aina vastuuta seurauksista, tajusi se sitä tai ei.Märkäruuti kirjoitti: ↑24 Heinä 2025, 12:45Se ei kuitenkaan oikeuta siviileihin kohdistuviin sotarikoksiin.
Mikä siis on "viimeaikainen kahina" ja milloin se on sinun mielestäsi alkanut?Rere kirjoitti: ↑25 Heinä 2025, 10:17Milloin siellä on viimeksi ollut rauhallinen aika?anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑25 Heinä 2025, 09:39Oliko vuosi 2023 täysin rauhallinen elokuuhun saakka Palestiinan ja Israelin alueella?
Hamas lymyilee härskisti ja täysin tietoisesti siviilikilpensä suojissa, eli on ihan pesunkestävää paskasakkia. Harmi että 95% Gazalaisista eivät itse muiluta Hamas keskuudestaan, vaan taitaa olla se meissä Homo sapienseissa oleva valuvika joka estää sellaisen toteutumisen, kuten oli aikoinaan natsisaksan kohdalla, 95% hyppää pää edellä kaivoon otollisten olosuhteiden vallitessa.Pattinero kirjoitti: ↑25 Heinä 2025, 15:30Hamas olisi voinut itsekin miettiä mitä tekee. Se on siis itsekin hyvin paljon syyllinen muodostuneeseen tilanteeseen. Hyökkääjä ottaa aina vastuuta seurauksista, tajusi se sitä tai ei.Märkäruuti kirjoitti: ↑24 Heinä 2025, 12:45Se ei kuitenkaan oikeuta siviileihin kohdistuviin sotarikoksiin.
On sille sotarikokselle ihan oma terminsä ja tälle nimenomaiselle, edelleen jatkuvalle toiminnalle on oma Wikipedia-sivunsakin.Anomalia kirjoitti: ↑25 Heinä 2025, 15:28En ole vältellyt lainkaan puhumasta siitä. Päinvastoin, tässä ketjussa arvioin Hamasin maksimaalisen julmuuden muokanneen Israelin väestön vihan niin suureksi Gazaa kohtaan, että enemmistö hyväksyy silmiensä edessä tapahtuvan väestön nälkään näännyttämisen sekä kaiken elinkelpoisuuden tuhoamisen.Rere kirjoitti: ↑25 Heinä 2025, 10:02Ihan yhtä aktiivisesti kuin sinä olet vältellyt puhumasta terroristijärjestö Hamasin rikoksista. Mutta tässä artikkeli Gazan sodan aikana tehdyistä sotarikoksista tai ainakin sellaisiksi väitetyistä:
https://en.wikipedia.org/wiki/War_crime ... e_Gaza_war
Sinulla sen sijaan on ilmiselvästi vaikeaa myöntää, että Israel on tekemässä Gazan siviiliväestön kanssa massiivista sotarikosta.
Entisen Jugoslavian alueen etniset puhdistukset ovat sen rinnalla pientä piperrystä.
Ehkä eivät halua, koska muuten israelin lastenraiskaajajoukot riehusivat gazassa mielinmäärin silpomassa lihaa? Vaikka hamasin läsnäolo luo vaaran, luo se myös samalla ainoan turvan mitä kaverisi juutalaisten hyökkääjien uhan alla voi olla.Brainwashed kirjoitti: ↑25 Heinä 2025, 17:02Hamas lymyilee härskisti ja täysin tietoisesti siviilikilpensä suojissa, eli on ihan pesunkestävää paskasakkia. Harmi että 95% Gazalaisista eivät itse muiluta Hamas keskuudestaan, vaan taitaa olla se meissä Homo sapienseissa oleva valuvika joka estää sellaisen toteutumisen, kuten oli aikoinaan natsisaksan kohdalla, 95% hyppää pää edellä kaivoon otollisten olosuhteiden vallitessa.Pattinero kirjoitti: ↑25 Heinä 2025, 15:30Hamas olisi voinut itsekin miettiä mitä tekee. Se on siis itsekin hyvin paljon syyllinen muodostuneeseen tilanteeseen. Hyökkääjä ottaa aina vastuuta seurauksista, tajusi se sitä tai ei.Märkäruuti kirjoitti: ↑24 Heinä 2025, 12:45Se ei kuitenkaan oikeuta siviileihin kohdistuviin sotarikoksiin.
![]()
Onko tämä nyt jotain makaaberia sarkasmia? Israelhan tekee kaikkensa ettei Gazassa olisi mitään liike-elämää tai teollisuutta. Mitään sinne ei saa viedä eikä kukaan saa ostaa mitään mitä sieltä olisi mahdollista hankkia.