Nyt tuli esitys: Sähköpotkulaudoille ikäraja

[anarkistialkuasukas]

Kaikki vuokrafirmojen skuutit jää alle. That was kind of the point.

Vuokrafirmojen skuuteilla pitää olla liikennevakuutus skuutin painosta riippumatta.

Niille on sorvattu joku oma vakuutuskategoriansa.

Kaikkia ajoneuvoja varten tapaa olla omat vakuutuskategoriansa.
On olemassa ajoneuvoluokka, jolla pitää olla liikennevakuutus ja sen liikennevakuutuksen vuosimaksu on tasan 0€.

Ei taida olla hääppöiset vuosimaksut näitten skuuttienkaan vakuutuksissa kun ei ne korvaa mitään vammautumisia tms.

Liian korkeat vuosimaksut tappaisivat alan, mikä ei toisaalta olisi mitenkään huono asia.

No tämä se mun pointti olikin.

[Susa]

Ei taida olla hääppöiset vuosimaksut näitten skuuttienkaan vakuutuksissa kun ei ne korvaa mitään vammautumisia tms.

Kyllä liikennevakuutus korvaa kaikki henkilövahingot, myös vammautumisen.

Sähköpotkulautojen Tieliikennevakuutus 2024

Vakuutusturva ja Sen Laajuus

Henkilövahingot

Liikennevakuutus kattaa onnettomuustilanteissa syntyneet henkilövahingot, mukaan lukien sairaanhoitokulut ja mahdolliset korvaukset pysyvistä vammoista.

Omaisuusvahingot

Vakuutus korvaa onnettomuuden yhteydessä aiheutuneet omaisuusvahingot, esimerkiksi ajoneuvon korjauskulut ja muiden osapuolten omaisuudelle aiheutuneet vahingot.

Oikeudellinen Turva

Liikennevakuutus tarjoaa myös oikeudellista turvaa, mikäli onnettomuustilanteessa syntyy oikeudenkäyntikuluja.

[ID10T]

Ei taida olla hääppöiset vuosimaksut näitten skuuttienkaan vakuutuksissa kun ei ne korvaa mitään vammautumisia tms.

Kyllä liikennevakuutus korvaa kaikki henkilövahingot, myös vammautumisen.

Sähköpotkulautojen Tieliikennevakuutus 2024

Vakuutusturva ja Sen Laajuus

Henkilövahingot

Liikennevakuutus kattaa onnettomuustilanteissa syntyneet henkilövahingot, mukaan lukien sairaanhoitokulut ja mahdolliset korvaukset pysyvistä vammoista.

Omaisuusvahingot

Vakuutus korvaa onnettomuuden yhteydessä aiheutuneet omaisuusvahingot, esimerkiksi ajoneuvon korjauskulut ja muiden osapuolten omaisuudelle aiheutuneet vahingot.

Oikeudellinen Turva

Liikennevakuutus tarjoaa myös oikeudellista turvaa, mikäli onnettomuustilanteessa syntyy oikeudenkäyntikuluja.

Tuon lisäksi on aina se "pienellä präntätty", mihin vakuutusyhtiöt vetoavat. Käytännössä korvausvastuu on olematon.

[Susa]

Tuon lisäksi on aina se "pienellä präntätty", mihin vakuutusyhtiöt vetoavat. Käytännössä korvausvastuu on olematon.

No kerropa mitä siinä pienellä präntätyssä kohdassa lukee?


Mutta tuossa olet osittain oikeassa.

Ei taida olla hääppöiset vuosimaksut näitten skuuttienkaan vakuutuksissa kun ei ne korvaa mitään vammautumisia tms.

Vuokraskuutin kuskille korvataan vain sairaalalaskut, mutta sille johon on törmätty korvataan myös vammautuminen.

[Deedee]

Nuoret on jo nyt rapakuntoisia, entä muutaman vuoden päästä kun se vähäinen(kin) polkupyöräily on jäänyt pois?

[ID10T]

Tuon lisäksi on aina se "pienellä präntätty", mihin vakuutusyhtiöt vetoavat. Käytännössä korvausvastuu on olematon.

No kerropa mitä siinä pienellä präntätyssä kohdassa lukee?

Vitustako minä tiedän, en ole koskaan lukenut skuutin liikennevakuutusehtoja. Mutta pointti oli se, että vakuutusyhtiöt yrittävät AINA luikerrella vastuustaan. Hyväntekeväisyyttä ne eivät harjoita.

[Susa]

Tuon lisäksi on aina se "pienellä präntätty", mihin vakuutusyhtiöt vetoavat. Käytännössä korvausvastuu on olematon.

No kerropa mitä siinä pienellä präntätyssä kohdassa lukee?

Vitustako minä tiedän, en ole koskaan lukenut skuutin liikennevakuutusehtoja. Mutta pointti oli se, että vakuutusyhtiöt yrittävät AINA luikerrella vastuustaan. Hyväntekeväisyyttä ne eivät harjoita.

Eikö se ole vähän tyhmää väittää että liikennevakuutusehdoissa on jotain "pienellä präntätyä", kun et edes ole lukenut liikennevakuutusehtoja?
Vakuutusyhtiöiden ydintoimintaan ei kuulu hyväntekeväisyys.

Kaikki liikennevakuutukset perustuvat Liikennevakuutuslakiin.
Siellä sanotaan näin:

3 §Säännösten pakottavuus

Sopimusehto, joka poikkeaa tämän lain säännöksistä vakuutuksenottajan, vakuutetun, vahinkoa kärsineen tai muun korvaukseen oikeutetun vahingoksi, on mitätön.

[ID10T]

Tuon lisäksi on aina se "pienellä präntätty", mihin vakuutusyhtiöt vetoavat. Käytännössä korvausvastuu on olematon.

No kerropa mitä siinä pienellä präntätyssä kohdassa lukee?

Vitustako minä tiedän, en ole koskaan lukenut skuutin liikennevakuutusehtoja. Mutta pointti oli se, että vakuutusyhtiöt yrittävät AINA luikerrella vastuustaan. Hyväntekeväisyyttä ne eivät harjoita.

Eikö se ole vähän tyhmää väittää että liikennevakuutusehdoissa on jotain "pienellä präntätyä", kun et edes ole lukenut liikennevakuutusehtoja?
Vakuutusyhtiöiden ydintoimintaan ei kuulu hyväntekeväisyys.

Kaikki liikennevakuutukset perustuvat Liikennevakuutuslakiin.
Siellä sanotaan näin:

3 §Säännösten pakottavuus

Sopimusehto, joka poikkeaa tämän lain säännöksistä vakuutuksenottajan, vakuutetun, vahinkoa kärsineen tai muun korvaukseen oikeutetun vahingoksi, on mitätön.

Saat jatkaa tästä aiheesta vänkäämistä yksinäsi.

[Susa]

Saat jatkaa tästä aiheesta vänkäämistä yksinäsi.

Eipä tuossa taida olla enään paljon vängättävää.
Asia lienee tuli selväksi idiooteillekin?

[anarkistialkuasukas]

Vuokratulla sähköpotkulaudalla ajava kuljettaja on rajoitetun vakuutusturvan piirissä: Vahingon sattuessa vakuutus korvaa kuljettajalle ainoastaan sairaanhoitokulut. Vammasta aiheutuvia eläkkeitä tai kuntoutusta ei sen sijaan korvata liikennevakuutuksesta.

https://www.lvk.fi/liikennevakuutuskesk ... n-piiriin/

[anarkistialkuasukas]

Skuuttionnettomuuksien määrässä selvä muutos

Päivystyksessä kiitellään sähköpotkulautojen rajoituksista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d602 ... b39475649b

Lisäys lyhyeen listaan "Orpon hallituksen hyvät teot".

[anarkistialkuasukas]

– Alustavien tietojen mukaan sähköpotkulaudan kuljettaja on ylittänyt tien ja ajanut punaisia päin, jonka seurauksena auto on törmännyt sähköpotkulautaan, poliisin tilannekeskuksesta kerrotaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c231 ... 4115031684

Se on kyllä hyvä ettei näihin vaadia mitään ajo-oikeutta. Saisko tuon skuuttailun vielä pakolliseksi kaikissa maailman metropoleissa niin liikakansoitusongelma alkaisi ratkemaan aivan itsestään.

[ID10T]

– Alustavien tietojen mukaan sähköpotkulaudan kuljettaja on ylittänyt tien ja ajanut punaisia päin, jonka seurauksena auto on törmännyt sähköpotkulautaan, poliisin tilannekeskuksesta kerrotaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c231 ... 4115031684

Se on kyllä hyvä ettei näihin vaadia mitään ajo-oikeutta. Saisko tuon skuuttailun vielä pakolliseksi kaikissa maailman metropoleissa niin liikakansoitusongelma alkaisi ratkemaan aivan itsestään.

Saattaa mennä viattomia sivullisia samalla.

[anarkistialkuasukas]

– Alustavien tietojen mukaan sähköpotkulaudan kuljettaja on ylittänyt tien ja ajanut punaisia päin, jonka seurauksena auto on törmännyt sähköpotkulautaan, poliisin tilannekeskuksesta kerrotaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c231 ... 4115031684

Se on kyllä hyvä ettei näihin vaadia mitään ajo-oikeutta. Saisko tuon skuuttailun vielä pakolliseksi kaikissa maailman metropoleissa niin liikakansoitusongelma alkaisi ratkemaan aivan itsestään.

Saattaa mennä viattomia sivullisia samalla.

Aika lailla yhteiskunnan turhimmat tyypit noilla skuuteilla ajelee.

[Phobos]

Olin juuri lopettelemassa lenkkiä ja käännyin kotiin ylämäkeen. En kuullut yhtään mitään. Yhtäkkiä nuori tyttö viuhahti ohitseni kovaa vauhtia sähköpotkulaudalla. En aina vättämättä pysy kävelylinjalla vaikka horjahduksen takia. Oletan että vauhtia tuolla mimmillä oli sellainen 40 kilometriä tunnissa kävelytiellä. Saattoi olla alle 15 vuottakin. Tuo äänettömyys on se pahin juttu kun et osaa varautua ollenkaan että joku tulee vaikka seitsemääkymppiä sinun takaasi. Jos nyt olisin ollut siinä mutkassa ja kääntynyt olisi voinut käydä pahasti, kummallekin.

Nuo laitteet olisi syytä kieltää kokonaan. Ihmisillä on yleensäkin kaksi jalkaa joilla kävellä ja juosta. Eiväthän nuo nuoret tajua liikunnasta enää mitään. Sähhöpotkulautoja ja nenä kiinni puhelimessa koko ajan.