https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7f41 ... 9bc087c40e
Pitääkö jonkun kuolla?”
Kymmeniä naisia pahoinpidellyt ja ahdistellut Samuel Muhire, 34, pääsee kerta toisensa jälkeen vapaaksi. Nyt puhuvat hänen uhrinsa. Yhden mukaan mies on huudellut, että ”kaikkien valkoihoisten on kuoltava".
Tekijän kuva
Eevi Karvinen
Tänään klo 10:00
Anna artikkeli lahjaksi
– Hän hyökkää heti samana päivänä tai viikon sisällä taas jonkun kimppuun. Se on mielestäni merkki siitä, että ei hän tule muuttumaan.
Helsinkiläinen Jonna Riski, 48, oli kävelemässä töihin torstaina 15. toukokuuta. Hän kohtasi lähes kaksimetrisen, hoikan miehen Kaivopihan käytävällä.
Mies hyökkäsi sivusuunnasta ja potkaisi Riskiä voimakkaasti sääreen.
– En edes huomannut häntä ennen kuin tunsin potkun. Säikähdin ihan hirveästi.
Tällöin Woltin ruokalähetti säntäsi väliin ja tarttui miestä rinnuksista kiinni. Riskin mukaan ruokalähetti huusi hyökkääjälle suomeksi, ettei noin saa tehdä.
– En tiedä, mitä olisi tapahtunut ilman sitä Wolt-kuskia. Jos hän ei olisi tullut väliin.
Kukaan muu ei puuttunut tilanteeseen. Vaikka välikohtaus tapahtui vilkkaaseen lounasaikaan, kukaan ei tullut kysymään, onko väkivallan uhriksi joutunut nainen kunnossa.
– Pyytäisin ihmisiä puuttumaan tällaisiin tilanteisiin ja pitämään huolta toisistaan.
Jonna Riskin kimppuun hyökättiin Helsingin ydinkeskustassa keskellä päivää. Karoliina Vuorenmäki
Säikähdys nostatti kyyneleet silmiin. Riski soitti hätäkeskukseen peläten, että mikäli miestä ei oteta kiinni, hän saattaa käydä jonkun toisen päälle.
Riski ei tuolloin tiennyt, että mies oli aamupäivän aikana hyökännyt jo kahden muun naisen kimppuun. Saati sitä, että uhreja on kaiken kaikkiaan yli kolmekymmentä.
Kyseessä oli Samuel Muhire, 34, joka on parin viime vuoden aikana pahoinpidellyt ja ahdistellut kymmeniä naisia. Nuorimmat uhreista ovat olleet alaikäisiä, vanhin yli 80-vuotias.
Muhiren on luonnehdittu olevan välinpitämätön muiden henkilökohtaista koskemattomuutta kohtaan sekä piittaamaton lain kielloista ja käskyistä.
”Ei voi tietää”
Riski selviytyi tilanteesta säikähdyksellä, mustelmalla ja jalkaan kohonneella kuhmulla. Fyysinen kipu kesti pari päivää, mutta henkiset vaikutukset näkyvät yhä 2,5 kuukautta myöhemmin.
Jos hiljaisella kadulla vastaan tulee mies, on Riski nykyään entistä enemmän varuillaan.
– Nainen on tietysti tietyllä tapaa aina valppaana, kun mies kävelee vastaan, Riski sanoo.
– Ei sitä ikinä voi tietää, mitä vastaantulija miettii.
Paikan päälle hälytetyt poliisit ottivat Muhiren kiinni välittömästi. Häntä ei kuitenkaan edes pidätetty.
Muhire laskettiin vapaaksi saman päivän aikana. Neljän päivän kuluttua hän pahoinpiteli 16-vuotiaan tytön.
”En puhu naisille”
Iltalehti tavoitti kolme Muhiren uhriksi joutunutta naista. He kaikki kuvailevat tämän käyttäytyneen sekavasti. Kaikki epäilevät, että mies oli päihtynyt joko alkoholista tai huumausaineista.
Kaksi uhreista haluaa antaa haastattelun nimettömänä asian arkaluontoisuuden takia. Heidän henkilöllisyytensä on toimituksen tiedossa.
Tiistai-iltana viime lokakuussa 27-vuotias helsinkiläisnainen oli kävelemässä kotiinsa Rautatientorilla.
– Kuljin hänen ohitseen. Hän ei sanonut mitään enkä häntä noteerannut, kunnes hän alkoi lyödä ja potkia.
Nainen kertoo häkeltyneensä tilanteessa.
– Pysähdyin ja kysyin, miksi hän tekee noin. Hän vastasi englanniksi, että ”en puhu naisille” ja vain jatkoi.
Muhire on käynyt naisten kimppuun päärautatieasemalla, kauppakeskuksissa ja kaduilla. Kuvituskuva. Timur Yilmaz
Tilannetta todistaneet kahvilatyöntekijät ottivat naisen sisätiloihin suojaan, ja poliisit saapuivat hakemaan Muhirea.
– Hän lähti Rautatientorin hallissa juoksemaan. Jotain huusi ja kiljui, mutta en saanut selvää, mitä. Vaikutti siltä, ettei ollut ihan tässä maailmassa.
”Kukaan ei tullut avuksi”
Keskiviikkona 18. syyskuuta ruokakaupassa asioinut nainen huomasi pitkän ja hoikan miehen nojailevan Postitalon ikkunoihin. Kello oli noin puoli kahdeksan illalla.
45-vuotias nainen ohitti päihtyneen oloisen miehen metrin etäisyydeltä. Mies ei sanonut sanaakaan, mutta lähti ”liukumaan” häntä kohti ja potkaisi.
– Sitten se kääntyi ja veti toisen, sellaisen ninjamaisen kiertohyppypotkun suoraan polveeni. Rupesin huutamaan, että ”mitä sä teet”.
– Ihmiset tuijottivat, mutta kukaan ei tullut avuksi.
Nainen palasi kaupan itsepalvelukassoille ja pyysi myyjää soittamaan vartijat, ja mies jäi norkoilemaan nurkalle. Mies otettiin kiinni ja vietiin takahuoneeseen odottamaan poliisin saapumista.
– Hän huusi ja meuhkasi eikä tehnyt minkäänlaista yhteistyötä.
Nainen muistaa nähneensä Muhiren hieman ennen hyökkäystä: tämä seisoi kassalinjaston edustalla kahden nuoremman tytön kanssa.
– Hän oli tyttöjen kasvoissa kiinni. Luulin aluksi, että he olivat samaa seuruetta.
– Tajusin vasta hänen käytyään päälle, että hän oli varmaan ahdistellut heitäkin.
Yksi uhreista kertoo kuulleensa, että Muhire on tuttu kasvo Postitalon ruokakaupassa. Kuvituskuva. Timur Yilmaz
Nainen sanoo kuulleensa tuoreeltaan, että mies on tuttu näky Postitalon K-supermarketissa. Hänen mukaansa englantia puhuvan miehen on kuultu huutavan muun muassa ”tapan teidät kaikki” ja ”kaikkien valkoihoisten on kuoltava”.
Jo tuona iltana nainen kuuli, että sama mies on aiemminkin käyttäytynyt väkivaltaisesti. Toiminnan laajuus paljastui hänelle kuitenkin vasta tammikuussa, kun pahoinpitelystä nostettiin syytteet.
Sen sijaan, että rikoksen uhriksi joutunut nainen olisi saanut käteensä yhden sivun mittaisen haastehakemuksen, odottikin oikeustalolla paperinivaska. Uhreja oli hänet mukaan lukien kymmenen. Kaikki naisia.
– Kyse on ihan selkeästi naisvihasta.
”Pitääkö jonkun kuolla?”
Nelikymppinen nainen kertoo ihmettelevänsä, miten lukuisista väkivalta- ja seksuaalirikoksista tuomittua miestä ei ole karkotettu.
– Miksi Suomen verorahoilla pitää maksaa tällaisia, jotka eivät millään tavalla auta ketään ja joilla on hirveitä aggressioita naisia kohtaan? Hänhän on turvallisuusriski.
– Pitääkö jonkun kuolla?
Myös Jonna Riski pohtii, mitä on tapahduttava ennen kuin mies saadaan telkien taakse ja vastuuseen teoistaan.
– Mielestäni on kohtuutonta, että hän on vielä vapaalla jalalla. Varsinkin, kun hän tutkintavankeudesta päästessään toistaa nämä samat asiat. Selvästikään hän ei ole tekemässä muutosta.
– Tuntuu, että tässä odotetaan, että kaikista hirvein tapahtuu.
Vuoden 2025 aikana Muhire on tuomittu noin 2,5 vuodeksi vankeuteen. Kuvituskuva. Timur Yilmaz
Parikymppinen nainen, jota Muhire pahoinpiteli viime lokakuussa, kertoo tilanteen turhauttavan.
– En ymmärrä, miten hänet kerta toisensa jälkeen päästetään vapaaksi. Lyhyiden vankeuksien jälkeen, kun ne eivät selkeästi tehoa. Olisi tosi tärkeää, että hänen kierteensä saataisiin jotenkin katkaistua.
– Miten hänet saisi ymmärtämään, ettei tuollaista voi jatkaa? Ja jos hän ei sitä tunnu ymmärtävän, voisiko hänen liikkumistaan tai olemistaan jotenkin valvottua tai rajoitettua tarkemmin?
Nuori nainen ei tapahtumien jälkeen uskaltanut hetkeen kulkea Rautatientorilla, etenkään ilta-aikaan.
– Kun kävelin töistä kotiin, valitsin aina pidemmän reitin ihan vain vältelläkseni aluetta.
Näin tapahtuu tuomion jälkeen
Samuel Muhire on vuoden 2025 aikana tuomittu kymmenistä naisiin kohdistuvista rikoksista 3–11 kuukauden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Vankeusaikaa on kertynyt yhteensä noin 2,5 vuotta.
Häntä ei kuitenkaan ole määrätty tuomiolla vangittavaksi. Jos Muhire on ollut oikeudenkäyntien alkaessa tutkintavankeudessa, on hänet päästetty vapaaksi odottamaan tuomion lainvoimaisuutta.
On aikanaan Rikosseuraamuslaitoksen (Rise) vastuulla ilmoittaa miehelle, milloin ja missä tämän on määrä tuomionsa suorittaa.
Risen asiakasarviointiyksikön erityisasiantuntija Marjo Niskakangas kertoo, että Rise saa tuomion kuukauden kuluttua sen antamisesta.
Yksilöllinen rangaistusajan suunnitelman laatiminen alkaa välittömästi. Siinä huomioidaan muun muassa rikoksen laatu ja rangaistuksen pituus, vangin työ- ja toimintakyky, rikosten uusimiseen vaikuttavat seikat ynnä muut vangin taustatiedot.
Niskakankaan mukaan tuomionantopäivästä kuluu keskimääräisesti 3–6 kuukautta ennen kuin vankeusrangaistuksen suorittaminen alkaa.
– Käsittelyn kestoon vaikuttaa tällä hetkellä ruuhkautuneet työjonot.
Iltalehti julkaisee poikkeuksellisesti rikoksesta tuomitun nimen, vaikka häntä ei ole tuomittu yksittäisessä tuomiossa yli kahden vuoden vankeusrangaistukseen. Syynä on hänen poikkeuksellisen rankka rikostaustansa sekä rikosten yleisvaarallinen luonne.
Jonna Riskiin kohdistuneen pahoinpitelyn tuomio ei ole vielä lainvoimainen, vaan Muhire on ilmoittanut siihen tyytymättömyyttään. Kahden muun uhrin osalta tuomiot ovat lainvoimaisia.
Liian löperöt tuomiot
-
Elämänsankari
- Reactions:
- Viestit: 1789
- Liittynyt: 01 Touko 2025, 12:19
Re: Liian löperöt tuomiot
Laitoinkin tästä hesarin jutun tänne wtf-ketjuun jo muutamia päiviä sitten, ikävä kyllä tälläinen on hyysäävä suomi.
Oikeusvaltion irvikuva.
Jos/kun tappaa niin saamme kuulla myös juttuja ettei kukaan olisi arvannut, mitään ei voinut tehdä ym paskaa. Suomi todellakin antaa tuonkin ahdistella yms ja antaa mahdollisuuden tappaakin, ja jos/kun sen tekee niin päästää sit jossain vaiheessa vapaaksi antaen taas uuden mahdollisuuden.
Hävettää ja vituttaa tälläset maat saatana.
"Kukaan muu ei puuttunut tilanteeseen. Vaikka välikohtaus tapahtui vilkkaaseen lounasaikaan, kukaan ei tullut kysymään, onko väkivallan uhriksi joutunut nainen kunnossa.
– Pyytäisin ihmisiä puuttumaan tällaisiin tilanteisiin ja pitämään huolta toisistaan."
Jälkikäteen voi mennä mutta kukapa uskaltaa ottaa riskiä ja mennä ukon kimppuun, tuleeko puukosta tai jos joudut taistelee ja "voitat" ni oot ite kohta syytettynä.
Ja kun ei yksinkertaisesti välitetä, kun käyn äidin luona pienemmällä paikkakunnalla niin aitoa välittämistä kanssaihmisistä on mutta täällä isohkossa kaupungissa sitä harvoin ainakaan itse näkee. Niin se vaan on, ja siihen on itsekin jo turtunut.
Oikeusvaltion irvikuva.
Jos/kun tappaa niin saamme kuulla myös juttuja ettei kukaan olisi arvannut, mitään ei voinut tehdä ym paskaa. Suomi todellakin antaa tuonkin ahdistella yms ja antaa mahdollisuuden tappaakin, ja jos/kun sen tekee niin päästää sit jossain vaiheessa vapaaksi antaen taas uuden mahdollisuuden.
Hävettää ja vituttaa tälläset maat saatana.
"Kukaan muu ei puuttunut tilanteeseen. Vaikka välikohtaus tapahtui vilkkaaseen lounasaikaan, kukaan ei tullut kysymään, onko väkivallan uhriksi joutunut nainen kunnossa.
– Pyytäisin ihmisiä puuttumaan tällaisiin tilanteisiin ja pitämään huolta toisistaan."
Jälkikäteen voi mennä mutta kukapa uskaltaa ottaa riskiä ja mennä ukon kimppuun, tuleeko puukosta tai jos joudut taistelee ja "voitat" ni oot ite kohta syytettynä.
Ja kun ei yksinkertaisesti välitetä, kun käyn äidin luona pienemmällä paikkakunnalla niin aitoa välittämistä kanssaihmisistä on mutta täällä isohkossa kaupungissa sitä harvoin ainakaan itse näkee. Niin se vaan on, ja siihen on itsekin jo turtunut.
- Henry Borat
- Reactions:
- Viestit: 4820
- Liittynyt: 13 Joulu 2022, 18:28
Re: Liian löperöt tuomiot
Sellasia ne rasistit on. Ihan sama minkä värisiä. Vai olisiko kerrankin mamu inceli ollut liikkeellä? Vaihtelua niihin peräkammarien kaljuihin toki
-
Elämänsankari
- Reactions:
- Viestit: 1789
- Liittynyt: 01 Touko 2025, 12:19
Re: Liian löperöt tuomiot
Häpeä.Henry Borat kirjoitti: ↑03 Elo 2025, 21:07 Sellasia ne rasistit on. Ihan sama minkä värisiä. Vai olisiko kerrankin mamu inceli ollut liikkeellä? Vaihtelua niihin peräkammarien kaljuihin toki
- Henry Borat
- Reactions:
- Viestit: 4820
- Liittynyt: 13 Joulu 2022, 18:28
Re: Liian löperöt tuomiot
Ai jos ei tykkää rasisteista, väristä riippumatta? Vai huomiosta, että vaihteeksi ei ollut kalju naisten kimpussa?Elämänsankari kirjoitti: ↑03 Elo 2025, 21:15Häpeä.Henry Borat kirjoitti: ↑03 Elo 2025, 21:07 Sellasia ne rasistit on. Ihan sama minkä värisiä. Vai olisiko kerrankin mamu inceli ollut liikkeellä? Vaihtelua niihin peräkammarien kaljuihin toki
-
Josef Goldfinger
- Reactions:
- Viestit: 112
- Liittynyt: 01 Kesä 2025, 11:27
Re: Liian löperöt tuomiot
Ongelmana ei ole pelkästään lainsäädäntö vaan se että tuomarit antavat tuomionsa yleensä aina rangaistusasteikon alapään mukaan vaikka teko olisi kuinka törkeä.
Esimerkiksi törkeästä pahoinpitelystä maksimirangaistus on 10 vuotta linnaa, mutta käytännössä näin pitkiä tuomiota ei siitä anneta koskaan.
Sitten meillä on myös semmoinen vitsi kuin ehdonalainen"tuomio". Yli puolta vuotta pitempiä ehdonalaisia ei pitäisi olla mahdollista edes antaa. Nythän raiskauksistakin selviää monesti ehdollisella varoituksella.
MOT:n selvitys vuodelta 2016: Kolmasosa raiskauksesta tuomituista pääsee vapaalle jalalle: https://yle.fi/a/20-159849
Kolmasosa aineiston tuomioista on ehdollisia tuomioita eli käytännössä tekijä pääsee vapaaksi.
MOT:n selvityksen mukaan yksinomaan raiskauksesta annettavat ehdottomat vankeustuomiot ovat keskimäärin alle kahden vuoden mittaisia. Lyhyin tuomio on ollut puoli vuotta, pisin vähän yli neljän vuotta.
Vanhat tuomiot lyhentävät vankeutta ja kyllä tämä koskee myös ehdollisia tuomioita. Niistäkin saa paljousalennusta. Eihän tässä ole mitään järkeä.
Rikollinen voi myös istua uransa aikana monta kertaa "ensikertalaisena".
Esimerkiksi törkeästä pahoinpitelystä maksimirangaistus on 10 vuotta linnaa, mutta käytännössä näin pitkiä tuomiota ei siitä anneta koskaan.
Sitten meillä on myös semmoinen vitsi kuin ehdonalainen"tuomio". Yli puolta vuotta pitempiä ehdonalaisia ei pitäisi olla mahdollista edes antaa. Nythän raiskauksistakin selviää monesti ehdollisella varoituksella.
MOT:n selvitys vuodelta 2016: Kolmasosa raiskauksesta tuomituista pääsee vapaalle jalalle: https://yle.fi/a/20-159849
Kolmasosa aineiston tuomioista on ehdollisia tuomioita eli käytännössä tekijä pääsee vapaaksi.
MOT:n selvityksen mukaan yksinomaan raiskauksesta annettavat ehdottomat vankeustuomiot ovat keskimäärin alle kahden vuoden mittaisia. Lyhyin tuomio on ollut puoli vuotta, pisin vähän yli neljän vuotta.
Vanhat tuomiot lyhentävät vankeutta ja kyllä tämä koskee myös ehdollisia tuomioita. Niistäkin saa paljousalennusta. Eihän tässä ole mitään järkeä.
Rikollinen voi myös istua uransa aikana monta kertaa "ensikertalaisena".
Re: Liian löperöt tuomiot
Samuel Muhire? Millä statuksella hän asuu Suomessa? Eikö palauttamisen mahdollisuutta ole hänen synnyinmaahansa? Vaikuttaa aika vaaralliselta tapaukselta. Ei vapaana ainakaan tuollaisten tyyppien pitäisi olla.Tomijk kirjoitti: ↑03 Elo 2025, 19:38 https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7f41 ... 9bc087c40e
Pitääkö jonkun kuolla?”
Kymmeniä naisia pahoinpidellyt ja ahdistellut Samuel Muhire, 34, pääsee kerta toisensa jälkeen vapaaksi. Nyt puhuvat hänen uhrinsa. Yhden mukaan mies on huudellut, että ”kaikkien valkoihoisten on kuoltava".
Tekijän kuva
Eevi Karvinen
Tänään klo 10:00
Anna artikkeli lahjaksi
– Hän hyökkää heti samana päivänä tai viikon sisällä taas jonkun kimppuun. Se on mielestäni merkki siitä, että ei hän tule muuttumaan.
Helsinkiläinen Jonna Riski, 48, oli kävelemässä töihin torstaina 15. toukokuuta. Hän kohtasi lähes kaksimetrisen, hoikan miehen Kaivopihan käytävällä.
Mies hyökkäsi sivusuunnasta ja potkaisi Riskiä voimakkaasti sääreen.
– En edes huomannut häntä ennen kuin tunsin potkun. Säikähdin ihan hirveästi.
Tällöin Woltin ruokalähetti säntäsi väliin ja tarttui miestä rinnuksista kiinni. Riskin mukaan ruokalähetti huusi hyökkääjälle suomeksi, ettei noin saa tehdä.
– En tiedä, mitä olisi tapahtunut ilman sitä Wolt-kuskia. Jos hän ei olisi tullut väliin.
Kukaan muu ei puuttunut tilanteeseen. Vaikka välikohtaus tapahtui vilkkaaseen lounasaikaan, kukaan ei tullut kysymään, onko väkivallan uhriksi joutunut nainen kunnossa.
– Pyytäisin ihmisiä puuttumaan tällaisiin tilanteisiin ja pitämään huolta toisistaan.
Jonna Riskin kimppuun hyökättiin Helsingin ydinkeskustassa keskellä päivää. Karoliina Vuorenmäki
Säikähdys nostatti kyyneleet silmiin. Riski soitti hätäkeskukseen peläten, että mikäli miestä ei oteta kiinni, hän saattaa käydä jonkun toisen päälle.
Riski ei tuolloin tiennyt, että mies oli aamupäivän aikana hyökännyt jo kahden muun naisen kimppuun. Saati sitä, että uhreja on kaiken kaikkiaan yli kolmekymmentä.
Kyseessä oli Samuel Muhire, 34, joka on parin viime vuoden aikana pahoinpidellyt ja ahdistellut kymmeniä naisia. Nuorimmat uhreista ovat olleet alaikäisiä, vanhin yli 80-vuotias.
Muhiren on luonnehdittu olevan välinpitämätön muiden henkilökohtaista koskemattomuutta kohtaan sekä piittaamaton lain kielloista ja käskyistä.
”Ei voi tietää”
Riski selviytyi tilanteesta säikähdyksellä, mustelmalla ja jalkaan kohonneella kuhmulla. Fyysinen kipu kesti pari päivää, mutta henkiset vaikutukset näkyvät yhä 2,5 kuukautta myöhemmin.
Jos hiljaisella kadulla vastaan tulee mies, on Riski nykyään entistä enemmän varuillaan.
– Nainen on tietysti tietyllä tapaa aina valppaana, kun mies kävelee vastaan, Riski sanoo.
– Ei sitä ikinä voi tietää, mitä vastaantulija miettii.
Paikan päälle hälytetyt poliisit ottivat Muhiren kiinni välittömästi. Häntä ei kuitenkaan edes pidätetty.
Muhire laskettiin vapaaksi saman päivän aikana. Neljän päivän kuluttua hän pahoinpiteli 16-vuotiaan tytön.
”En puhu naisille”
Iltalehti tavoitti kolme Muhiren uhriksi joutunutta naista. He kaikki kuvailevat tämän käyttäytyneen sekavasti. Kaikki epäilevät, että mies oli päihtynyt joko alkoholista tai huumausaineista.
Kaksi uhreista haluaa antaa haastattelun nimettömänä asian arkaluontoisuuden takia. Heidän henkilöllisyytensä on toimituksen tiedossa.
Tiistai-iltana viime lokakuussa 27-vuotias helsinkiläisnainen oli kävelemässä kotiinsa Rautatientorilla.
– Kuljin hänen ohitseen. Hän ei sanonut mitään enkä häntä noteerannut, kunnes hän alkoi lyödä ja potkia.
Nainen kertoo häkeltyneensä tilanteessa.
– Pysähdyin ja kysyin, miksi hän tekee noin. Hän vastasi englanniksi, että ”en puhu naisille” ja vain jatkoi.
Muhire on käynyt naisten kimppuun päärautatieasemalla, kauppakeskuksissa ja kaduilla. Kuvituskuva. Timur Yilmaz
Tilannetta todistaneet kahvilatyöntekijät ottivat naisen sisätiloihin suojaan, ja poliisit saapuivat hakemaan Muhirea.
– Hän lähti Rautatientorin hallissa juoksemaan. Jotain huusi ja kiljui, mutta en saanut selvää, mitä. Vaikutti siltä, ettei ollut ihan tässä maailmassa.
”Kukaan ei tullut avuksi”
Keskiviikkona 18. syyskuuta ruokakaupassa asioinut nainen huomasi pitkän ja hoikan miehen nojailevan Postitalon ikkunoihin. Kello oli noin puoli kahdeksan illalla.
45-vuotias nainen ohitti päihtyneen oloisen miehen metrin etäisyydeltä. Mies ei sanonut sanaakaan, mutta lähti ”liukumaan” häntä kohti ja potkaisi.
– Sitten se kääntyi ja veti toisen, sellaisen ninjamaisen kiertohyppypotkun suoraan polveeni. Rupesin huutamaan, että ”mitä sä teet”.
– Ihmiset tuijottivat, mutta kukaan ei tullut avuksi.
Nainen palasi kaupan itsepalvelukassoille ja pyysi myyjää soittamaan vartijat, ja mies jäi norkoilemaan nurkalle. Mies otettiin kiinni ja vietiin takahuoneeseen odottamaan poliisin saapumista.
– Hän huusi ja meuhkasi eikä tehnyt minkäänlaista yhteistyötä.
Nainen muistaa nähneensä Muhiren hieman ennen hyökkäystä: tämä seisoi kassalinjaston edustalla kahden nuoremman tytön kanssa.
– Hän oli tyttöjen kasvoissa kiinni. Luulin aluksi, että he olivat samaa seuruetta.
– Tajusin vasta hänen käytyään päälle, että hän oli varmaan ahdistellut heitäkin.
Yksi uhreista kertoo kuulleensa, että Muhire on tuttu kasvo Postitalon ruokakaupassa. Kuvituskuva. Timur Yilmaz
Nainen sanoo kuulleensa tuoreeltaan, että mies on tuttu näky Postitalon K-supermarketissa. Hänen mukaansa englantia puhuvan miehen on kuultu huutavan muun muassa ”tapan teidät kaikki” ja ”kaikkien valkoihoisten on kuoltava”.
Jo tuona iltana nainen kuuli, että sama mies on aiemminkin käyttäytynyt väkivaltaisesti. Toiminnan laajuus paljastui hänelle kuitenkin vasta tammikuussa, kun pahoinpitelystä nostettiin syytteet.
Sen sijaan, että rikoksen uhriksi joutunut nainen olisi saanut käteensä yhden sivun mittaisen haastehakemuksen, odottikin oikeustalolla paperinivaska. Uhreja oli hänet mukaan lukien kymmenen. Kaikki naisia.
– Kyse on ihan selkeästi naisvihasta.
”Pitääkö jonkun kuolla?”
Nelikymppinen nainen kertoo ihmettelevänsä, miten lukuisista väkivalta- ja seksuaalirikoksista tuomittua miestä ei ole karkotettu.
– Miksi Suomen verorahoilla pitää maksaa tällaisia, jotka eivät millään tavalla auta ketään ja joilla on hirveitä aggressioita naisia kohtaan? Hänhän on turvallisuusriski.
– Pitääkö jonkun kuolla?
Myös Jonna Riski pohtii, mitä on tapahduttava ennen kuin mies saadaan telkien taakse ja vastuuseen teoistaan.
– Mielestäni on kohtuutonta, että hän on vielä vapaalla jalalla. Varsinkin, kun hän tutkintavankeudesta päästessään toistaa nämä samat asiat. Selvästikään hän ei ole tekemässä muutosta.
– Tuntuu, että tässä odotetaan, että kaikista hirvein tapahtuu.
Vuoden 2025 aikana Muhire on tuomittu noin 2,5 vuodeksi vankeuteen. Kuvituskuva. Timur Yilmaz
Parikymppinen nainen, jota Muhire pahoinpiteli viime lokakuussa, kertoo tilanteen turhauttavan.
– En ymmärrä, miten hänet kerta toisensa jälkeen päästetään vapaaksi. Lyhyiden vankeuksien jälkeen, kun ne eivät selkeästi tehoa. Olisi tosi tärkeää, että hänen kierteensä saataisiin jotenkin katkaistua.
– Miten hänet saisi ymmärtämään, ettei tuollaista voi jatkaa? Ja jos hän ei sitä tunnu ymmärtävän, voisiko hänen liikkumistaan tai olemistaan jotenkin valvottua tai rajoitettua tarkemmin?
Nuori nainen ei tapahtumien jälkeen uskaltanut hetkeen kulkea Rautatientorilla, etenkään ilta-aikaan.
– Kun kävelin töistä kotiin, valitsin aina pidemmän reitin ihan vain vältelläkseni aluetta.
Näin tapahtuu tuomion jälkeen
Samuel Muhire on vuoden 2025 aikana tuomittu kymmenistä naisiin kohdistuvista rikoksista 3–11 kuukauden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Vankeusaikaa on kertynyt yhteensä noin 2,5 vuotta.
Häntä ei kuitenkaan ole määrätty tuomiolla vangittavaksi. Jos Muhire on ollut oikeudenkäyntien alkaessa tutkintavankeudessa, on hänet päästetty vapaaksi odottamaan tuomion lainvoimaisuutta.
On aikanaan Rikosseuraamuslaitoksen (Rise) vastuulla ilmoittaa miehelle, milloin ja missä tämän on määrä tuomionsa suorittaa.
Risen asiakasarviointiyksikön erityisasiantuntija Marjo Niskakangas kertoo, että Rise saa tuomion kuukauden kuluttua sen antamisesta.
Yksilöllinen rangaistusajan suunnitelman laatiminen alkaa välittömästi. Siinä huomioidaan muun muassa rikoksen laatu ja rangaistuksen pituus, vangin työ- ja toimintakyky, rikosten uusimiseen vaikuttavat seikat ynnä muut vangin taustatiedot.
Niskakankaan mukaan tuomionantopäivästä kuluu keskimääräisesti 3–6 kuukautta ennen kuin vankeusrangaistuksen suorittaminen alkaa.
– Käsittelyn kestoon vaikuttaa tällä hetkellä ruuhkautuneet työjonot.
Iltalehti julkaisee poikkeuksellisesti rikoksesta tuomitun nimen, vaikka häntä ei ole tuomittu yksittäisessä tuomiossa yli kahden vuoden vankeusrangaistukseen. Syynä on hänen poikkeuksellisen rankka rikostaustansa sekä rikosten yleisvaarallinen luonne.
Jonna Riskiin kohdistuneen pahoinpitelyn tuomio ei ole vielä lainvoimainen, vaan Muhire on ilmoittanut siihen tyytymättömyyttään. Kahden muun uhrin osalta tuomiot ovat lainvoimaisia.
Elämä
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri
— Sari Virlander
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri
— Sari Virlander

