Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

[Observer]

Onko Hailuodossa sattunut tuulivoimalaonnettomuus tai keksijä myllyineen kaapattu vakoiluagenttien toimesta ulkomaille, kun raportteja tuulimyllytesteistä ei ole tihkunut lähes viikkoon?

Nyt ne agentit sitten iskivät. No, ehkä Tuulispää on alkushokin jälkeen ihan onnellinen saadessaan kehittää mullistavia myllyjä ja sotakoneita kerrankin isolla rahalla, kunhan vain ei kysele mitä niillä tehdään ja kuka kahmii hyödyt.

Tuulis kehuskelee ultimaattista tuulimyllyään nyt uudella palstalla! Mutta palaute hänen kehumisilleen ei tuollakaan ole kovin imartelevaa. Mutta antaa miehen touhuta suuruusharhaisia juttujaan ( muailman pelastus ja miljardien tulot!) pää pilvissä leijuen..
https://tiede.info/viewtopic.php?t=106&start=10

[Tuulispää]

Ootko Liperin toripolliisi kuitenkin vakuuttunut siiitä, että jos joku saisi VAWT mallit toimimaan oikein....se tappaisi potkurit ( HAWTit ) ?

[Tonttu]

Ootko Liperin toripolliisi kuitenkin vakuuttunut siiitä, että jos joku saisi VAWT mallit toimimaan oikein....se tappaisi potkurit ( HAWTit ) ?

Mistähän sellainen joku löytyisi?

[Tuulispää]

Ootko Liperin toripolliisi kuitenkin vakuuttunut siiitä, että jos joku saisi VAWT mallit toimimaan oikein....se tappaisi potkurit ( HAWTit ) ?

Mistähän sellainen joku löytyisi?

Olisko Vuosaaressa ja Kumpulassa pari yrittäjää nyt hyvällä valtion rahoituksella miltsi varmaan jo palanut molempiin protoihin.



Onecoin yrittäjä Kari Wahlroos sai 3 miltsiä palamaan noihin linkkimastoihin kiinnitettäviin härdelleihin.

https://www.kaleva.fi/alibi-onecoinista ... w/11419451

[Neutroni]

Ootko Liperin toripolliisi kuitenkin vakuuttunut siiitä, että jos joku saisi VAWT mallit toimimaan oikein....se tappaisi potkurit ( HAWTit ) ?

Jos joku kehittäisi pystymyllystä selvästi taloudellisemman, niin kyllä ne varmaan jollain aikataululla syrjäyttäisivät vaakamalli. Mutta nykyisten luonnonlakien vallitessa sitä ei tule tapahtumaan. Pystymyllyjen tekniset haasteet ovat joka osa-alueella paljon suuremmat eikä niillä ole merkittäviä etuja. Sähköverkon kannalta merkittävät laitteet olisiavt ihan yhtä massiivisia ja kallita kuin modernit jättivaakamyllyt. Ja ajatus pienestä tuulimyllystä joka talon pihalla on epärealistinen ja järjetön. Jättilaitoksia tehdään siksi, että se on tuotettua yksikköä kohti halvempaa.

[Tuulispää]

Ootko Liperin toripolliisi kuitenkin vakuuttunut siiitä, että jos joku saisi VAWT mallit toimimaan oikein....se tappaisi potkurit ( HAWTit ) ?

Jos joku kehittäisi pystymyllystä selvästi taloudellisemman, niin kyllä ne varmaan jollain aikataululla syrjäyttäisivät vaakamalli. Mutta nykyisten luonnonlakien vallitessa sitä ei tule tapahtumaan. Pystymyllyjen tekniset haasteet ovat joka osa-alueella paljon suuremmat eikä niillä ole merkittäviä etuja. Sähköverkon kannalta merkittävät laitteet olisiavt ihan yhtä massiivisia ja kallita kuin modernit jättivaakamyllyt. Ja ajatus pienestä tuulimyllystä joka talon pihalla on epärealistinen ja järjetön. Jättilaitoksia tehdään siksi, että se on tuotettua yksikköä kohti halvempaa.

Saapa nähdä saadaanko Liperin äijäparkin päälliköltä vastausta lainkaan ?

Joo kyllä VAWT on aivan ylivoimainen...tosin ongelma on ettei sitä ole kukaan saanut toimimaan vielä kunnolla.

Kari Wahlroosin kotkalainen inssikin pääsi aiheesta kuusalle ihan loppumetreillä, mutta ilmeisesti Kari vaihtoi silloin ternimaito businekseen ja myllyt jäi proto asteelle.

Mulla on Heinäkuun 7. päivä 2023 Kari Wahlroosilta toimintavideo ko helix laitteesta.

Siinä joku sanoo että "kovaa se pyörii vaikkei tuulimittari juuri pyöri"....johon Kari lataa että "siinä on nyt huipputehokas siipiprofiili". Tässä vaiheessa oli ilmeisesti juuri 3 miltsiä jo mennyt....arvatenkaan lisää ei olisi heti tullut. Inssi puhuu videolla taajuusmuuttajasta...ilmeisesti se olisi ollut valmis tuottamaan sähköä verkkoon.

Kari Wahlroosin liidaama mylly.

Keveät mullat Karille...joka todella oli kova poika yrittämään.

[Observer]

Ootko Liperin toripolliisi kuitenkin vakuuttunut siiitä, että jos joku saisi VAWT mallit toimimaan oikein....se tappaisi potkurit ( HAWTit ) ?

Mistähän sellainen joku löytyisi?

Täytyy myöntää, että Tuulispään keksimä superluminaalisella nopeudella kulkeva avaruusalus, jossa on supervauhtia antamassa kilometrin pituinen puukompostiittipotkuri, on aivan mahtava ilmestys. Sitä tavan poika ei millään olisi osannut keksiä!

Samaa korkeaa innovaatiotasoa näyttää olevan hänen muutkin suuret keksinnöt!, esim. tuo paljon puhuttu VAWT..

[Tuulispää]

Ootko Liperin toripolliisi kuitenkin vakuuttunut siiitä, että jos joku saisi VAWT mallit toimimaan oikein....se tappaisi potkurit ( HAWTit ) ?

Mistähän sellainen joku löytyisi?

Täytyy myöntää, että Tuulispään keksimä superluminaalisella nopeudella kulkeva avaruusalus, jossa on supervauhtia antamassa kilometrin pituinen puukompostiittipotkuri, on aivan mahtava ilmestys. Sitä tavan poika ei millään olisi osannut keksiä!

Samaa korkeaa innovaatiotasoa näyttää olevan hänen muutkin suuret keksinnöt!, esim. tuo paljon puhuttu VAWT..

Ai ai kun pääsit taas hyvin kiusaamaan....voit taas äijäparkissa levitellä käsiäsi ja paukuttaa henkseleitäsi.

Kysyin Kari Wahlroosilta heinäkuussa 2023...haluaisiko rahoittaa VAWT projektiani...vastaus oli taidan pysyä kryptoissa.

Huonosti kävi sitten:

https://www.is.fi/digitoday/art-2000010856972.html

Ruja ja Kari !

https://yle.fi/a/74-20087713

Kari Wahlroos oli myös gladiaattori.

https://pjarvinen.blogspot.com/2021/09/ ... uotta.html

[Neutroni]

Ai ai kun pääsit taas hyvin kiusaamaan....voit taas äijäparkissa levitellä käsiäsi ja paukuttaa henkseleitäsi.

Miksi se on kiusaamista, jos muistelee sinun aiempia väitteitä? Minäkin muistan suuren vouhotuksen valon nopeudella pyörivistä puupotkureista avaruusaluksen työntövoiman lähteenä. Kannattaa muistaa, että netti muistaa aina kaiken mitä sinne kirjoittaa, vaikka itse unohtaisi tai muuttaisi mieltä.

Jos alat uhriutumaan kiusaamisesta, älä eskaloi sitä ensin solvaamiskipailuksi omalla suunsoitolla. Tuo suunsoitto ja vihjaukset nimimerkkien yhteyksistä täyttää kiusaamisen tunnusmerkit paljon selkeämmin kuin sinun omien aivopierujen kritisointi teknisilllä tai taloudellisilla perusteilla ja koko tuhotuksesi mielekkyyden kyseenalaistaminen.

Kysyin Kari Wahlroosilta heinäkuussa 2023...haluaisiko rahoittaa VAWT projektiani...vastaus oli taidan pysyä kryptoissa.

Mikä yllätys.

[Tuulispää]

Ai ai kun pääsit taas hyvin kiusaamaan....voit taas äijäparkissa levitellä käsiäsi ja paukuttaa henkseleitäsi.

Miksi se on kiusaamista, jos muistelee sinun aiempia väitteitä? Minäkin muistan suuren vouhotuksen valon nopeudella pyörivistä puupotkureista avaruusaluksen työntövoiman lähteenä. Kannattaa muistaa, että netti muistaa aina kaiken mitä sinne kirjoittaa, vaikka itse unohtaisi tai muuttaisi mieltä.

Jos alat uhriutumaan kiusaamisesta, älä eskaloi sitä ensin solvaamiskipailuksi omalla suunsoitolla. Tuo suunsoitto ja vihjaukset nimimerkkien yhteyksistä täyttää kiusaamisen tunnusmerkit paljon selkeämmin kuin sinun omien aivopierujen kritisointi teknisilllä tai taloudellisilla perusteilla ja koko tuhotuksesi mielekkyyden kyseenalaistaminen.

Niin...se on sitä luovuutta. Erikoistahan se on että joku keksii valoa nopeamman avaruusaluksen. Ikävää että se meni teiltä yli hilseen.

[Tuulispää]

Ai ai kun pääsit taas hyvin kiusaamaan....voit taas äijäparkissa levitellä käsiäsi ja paukuttaa henkseleitäsi.

Miksi se on kiusaamista, jos muistelee sinun aiempia väitteitä? Minäkin muistan suuren vouhotuksen valon nopeudella pyörivistä puupotkureista avaruusaluksen työntövoiman lähteenä. Kannattaa muistaa, että netti muistaa aina kaiken mitä sinne kirjoittaa, vaikka itse unohtaisi tai muuttaisi mieltä.

Onhan tuo selvää kiusaamista...hän väitti aiemmin ettei ole Liperin suunsoittaja. Nyt hän ei vastaa edelleenkään kysymykseeni.

[antitaide]

Ai ai kun pääsit taas hyvin kiusaamaan....voit taas äijäparkissa levitellä käsiäsi ja paukuttaa henkseleitäsi.

Miksi se on kiusaamista, jos muistelee sinun aiempia väitteitä? Minäkin muistan suuren vouhotuksen valon nopeudella pyörivistä puupotkureista avaruusaluksen työntövoiman lähteenä. Kannattaa muistaa, että netti muistaa aina kaiken mitä sinne kirjoittaa, vaikka itse unohtaisi tai muuttaisi mieltä.

Jos alat uhriutumaan kiusaamisesta, älä eskaloi sitä ensin solvaamiskipailuksi omalla suunsoitolla. Tuo suunsoitto ja vihjaukset nimimerkkien yhteyksistä täyttää kiusaamisen tunnusmerkit paljon selkeämmin kuin sinun omien aivopierujen kritisointi teknisilllä tai taloudellisilla perusteilla ja koko tuhotuksesi mielekkyyden kyseenalaistaminen.

Niin...se on sitä luovuutta. Erikoistahan se on että joku keksii valoa nopeamman avaruusaluksen. Ikävää että se meni teiltä yli hilseen.

Se kiinnostaisi minkä fysiikan mukaan massallinen avaruusalus voisi ylittää valonnopeuden (Einstein-Rosen-silta, wormhole -poimuteoria on liian hypoteettinen: Wormholeja ei ole havaittu, ja niiden olemassaolo vaatii negatiivista energiaa, jota ei ole vielä löydetty tai tuotettu.)

Erityinen suhteellisuusteoria (v. 1905) on pitänyt pintansa kaikissa kokeissa: valonnopeus on maksiminopeus universumissa ja erityisesti massalliselle kappaleelle vaadittava energia kasvaa äärettömästi, kun lähestyy c-nopeutta.

Olisihan se aika iso big bang fysiikan maailmassa jos pystyisit "keksimään" valoa nopeamman avaruusaluksen. Ei varmasti menisi fyysikoilta yli hilseen jos pystyt esittämään pitävät argumentit.

[Tuulispää]

Ai ai kun pääsit taas hyvin kiusaamaan....voit taas äijäparkissa levitellä käsiäsi ja paukuttaa henkseleitäsi.

Miksi se on kiusaamista, jos muistelee sinun aiempia väitteitä? Minäkin muistan suuren vouhotuksen valon nopeudella pyörivistä puupotkureista avaruusaluksen työntövoiman lähteenä. Kannattaa muistaa, että netti muistaa aina kaiken mitä sinne kirjoittaa, vaikka itse unohtaisi tai muuttaisi mieltä.

Jos alat uhriutumaan kiusaamisesta, älä eskaloi sitä ensin solvaamiskipailuksi omalla suunsoitolla. Tuo suunsoitto ja vihjaukset nimimerkkien yhteyksistä täyttää kiusaamisen tunnusmerkit paljon selkeämmin kuin sinun omien aivopierujen kritisointi teknisilllä tai taloudellisilla perusteilla ja koko tuhotuksesi mielekkyyden kyseenalaistaminen.

Niin...se on sitä luovuutta. Erikoistahan se on että joku keksii valoa nopeamman avaruusaluksen. Ikävää että se meni teiltä yli hilseen.

Se kiinnostaisi minkä fysiikan mukaan massallinen avaruusalus voisi ylittää valonnopeuden (Einstein-Rosen-silta, wormhole -poimuteoria on liian hypoteettinen: Wormholeja ei ole havaittu, ja niiden olemassaolo vaatii negatiivista energiaa, jota ei ole vielä löydetty tai tuotettu.)

Erityinen suhteellisuusteoria (v. 1905) on pitänyt pintansa kaikissa kokeissa: valonnopeus on maksiminopeus universumissa ja erityisesti massalliselle kappaleelle vaadittava energia kasvaa äärettömästi, kun lähestyy c-nopeutta.

Olisihan se aika iso big bang fysiikan maailmassa jos pystyisit "keksimään" valoa nopeamman avaruusaluksen. Ei varmasti menisi fyysikoilta yli hilseen jos pystyt esittämään pitävät argumentit.

Alcubierre drive on ollut pohjana myös NASAn FTL aluskehittelylle.

Haluaisit varmasti tietää...se on selvä.

[Märkäruuti]

Alcubierre drive on ollut pohjana myös NASAn FTL aluskehittelylle.

Haluaisit varmasti tietää...se on selvä.

Sen perusteella tuskin missään vakavissaan kehitellään yhtään mitään. Ajan ja avaruuden vääristäminen edellyttää energioita, joihin ihmiskunnalla ei ole mitään asiaa. Yhtä hyvin voitaisiin tehdä se keinotekoinen madonreikä. Ei vaan ihan taida eväät riittää.

[antitaide]

Ai ai kun pääsit taas hyvin kiusaamaan....voit taas äijäparkissa levitellä käsiäsi ja paukuttaa henkseleitäsi.

Miksi se on kiusaamista, jos muistelee sinun aiempia väitteitä? Minäkin muistan suuren vouhotuksen valon nopeudella pyörivistä puupotkureista avaruusaluksen työntövoiman lähteenä. Kannattaa muistaa, että netti muistaa aina kaiken mitä sinne kirjoittaa, vaikka itse unohtaisi tai muuttaisi mieltä.

Jos alat uhriutumaan kiusaamisesta, älä eskaloi sitä ensin solvaamiskipailuksi omalla suunsoitolla. Tuo suunsoitto ja vihjaukset nimimerkkien yhteyksistä täyttää kiusaamisen tunnusmerkit paljon selkeämmin kuin sinun omien aivopierujen kritisointi teknisilllä tai taloudellisilla perusteilla ja koko tuhotuksesi mielekkyyden kyseenalaistaminen.

Niin...se on sitä luovuutta. Erikoistahan se on että joku keksii valoa nopeamman avaruusaluksen. Ikävää että se meni teiltä yli hilseen.

Se kiinnostaisi minkä fysiikan mukaan massallinen avaruusalus voisi ylittää valonnopeuden (Einstein-Rosen-silta, wormhole -poimuteoria on liian hypoteettinen: Wormholeja ei ole havaittu, ja niiden olemassaolo vaatii negatiivista energiaa, jota ei ole vielä löydetty tai tuotettu.)

Erityinen suhteellisuusteoria (v. 1905) on pitänyt pintansa kaikissa kokeissa: valonnopeus on maksiminopeus universumissa ja erityisesti massalliselle kappaleelle vaadittava energia kasvaa äärettömästi, kun lähestyy c-nopeutta.

Olisihan se aika iso big bang fysiikan maailmassa jos pystyisit "keksimään" valoa nopeamman avaruusaluksen. Ei varmasti menisi fyysikoilta yli hilseen jos pystyt esittämään pitävät argumentit.

Alcubierre drive on ollut pohjana myös NASAn FTL aluskehittelylle.

Haluaisit varmasti tietää...se on selvä.

Joo, onhan se kiva fiilistellä puhtaasti teoreettisellla avaruusaluksen propulsiojärjestelmällä. Se onkin inspiroinut scifi-kirjallisuutta, esim. Star Trekin "warp drive".

Toteuttamiseen ei vaan ole minkäänlaista käytännön teknologiaa:
-Alcubierre Drive vaatisi valtavan määrän energiaa, mahdollisesti enemmän kuin koko universumin sisältämä energia.
-Negatiivista energiaa ei ole havaittu, ja sen tuottaminen on toistaiseksi mahdotonta.
-Kuplan luominen ja ylläpitäminen aiheuttaisi ongelmia, kuten säteilyä, joka voisi tuhota kaiken kuplan sisällä.
-Valoa nopeampi matkustus johtaa aikamatkustukseen liittyviin paradokseihin.