Maan tapa on liberaalidemokratia, joka näköjään tarkoittaa sitä, että segregaatio on saatava kunnolla vauhtiin vaatetusta ja asuinalueita myöten. Kuitenkin esim. Ranskassa tiettyjen uskonnollisten asujen ja symbolien käyttö on rajattu yksityiselämään eikä niitä saa käyttää vaikkapa kouluissa. Mutta eihän Ranska olekaan liberaalidemokratia toisin kuin Demla-Suomi. Macronkin meni möläyttämään, että Ranskassa saa pilkata jumalaa eikä hän kuulu edes Ranskan persuihin.Hilbert kirjoitti: ↑14 Elo 2025, 17:28Tämä on totta. Persuilta tullaan vielä näkemään räikeämpiä ulostuloja joille ei ole sijaa liberaalissa demokratissa. Mutta jotkut äärihullut näihinkin huuteluihin vastaavat.Tritonus kirjoitti: ↑14 Elo 2025, 12:12Tämä on väärin koska maan tapa on liberaalidemokratia jossa ihmiset saavat pukeutua miten heitä huvittaa.
No persut yrittää keksiä mitä tahansa kääntääkseen huomion pois olennaisesta kuten presidentti trump lätäkön toisella puolella.
Ihan ymmärrettävää kun kannatuskäyrä on mitä on. Mut eipä toi taida enää mennä läpi. Rupee tyhmempikin kansanosa näkee pikkuhiljaa tuon performanssin läpi.
Kun tuollaisia puhutaan, ei ole mikään ihme että parasuskoiset järjestivät pienen kritiikkitilaisuuden synnilistä menoa vastaan rokkiklubi Bataclanissa. Parasuskoiset eivät hevistä pidä, sitähän nykyään Bataclanissa enimmäkseen soitellaan. Hamaskin kävi ko musiikinlajia kritisoimassa israelilaisella hevifestarilla.
Toisin on varsin edistyneessä liberaalidemokratiassa kuten Suomessa. Jumalanpilkkakin on lailla kielletty. Viime vuosina tosin lakia on sovellettu lähinnä parasuskoisuutta kritisoiviin tai pilkkaaviin kirjoituksiin. Kyllä liberaalidemokratiaan kuuluu tietysti muutakin kuten esim. uskonnolliset uimavuorot naisille julkisin varoin ylläpidetyissä uimahalleissa. Paljon tarvitsevat kuitenkin vielä suomalaisjuntit käänteistä kotoutusta, jotta Suomesta saadaan todella edistynyut liberaalidemokratia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Niqab#:~: ... witzerland.

