Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

[Tuulispää]

Kaljapalkalla ei kukaan joka on töissä tee elettäkään.

Juu, tuo vaatii suhteita ja yleensä tekijän, joka ei ole töissä. Vaikka pikkuhomma opiskelijalle. Mutta tuskinpa kukaan lähtee tekemään sinulle mitään, kun varmaan jokainen huomaa millainen öykkäri olet. Jos laite ei toimi täydellisesti, saa haukut, ja jos se toimii, tyrit sen itse rikki tai syytät sitä jostan omasta virheestäsi ja tekijä saa haukut.

Mulla on sen verran nyt kokemusta että mä tiedän ihan vaan katsomalla tuulimittaria ja tietäessäni kuorman, että mitä se milloinkin tuottaa....siinä ei ole mitään erikoista.

Juu juu, niin tietysti. Mutta kai sinä tajuat, että jos perustelet väitteesi laitteen suorituskyvystä aistinvaraisiin arvioihin, kukaan ostaja tai rahoittaja ei usko?

Hyvä mittari on se että se alkaa pyöriä niin kovaa ettei sitä voi enää laskea....vaan ainoastaan huomaa vilinää kun siipi kiertää niin kovaa...niin silloin ollaan maalissa. Silloin pitää tunnetulla tuulella katsoa wattimittaria...jos sieltä tulee kolminumeroista ulos ja alkaa 3lla niin se on siinä. Sitten pitää hakea patenttia.

Millä resursseilla sinä haet patenttia, jos et pysty ostamaan muutaman kympin elektroniikkakilkkeitä ja opettelemaan niiden kytkentää? Patentti maksaa tonneja ja patenttijuridiikka on tuhat kertaa monimutkaisempi ja vaikeampi asia kuin tuollaiset perusmittaukset. Ja jos saat jonkun teekkarihönön tekemään pikkujutun viidellä kympillä, oikeustieteen opiskelijat tietävät arvonsa ensimmäisestä päivästä alkaen ja veloittavat pelkästä huomenen sanomisesta 500. Valmistuneilla huomen maksaa 2 tonnia.

Siinä tosiaan tarvitaan hyvä patenttilakimies, joka muotoilee sinun aistinvaraiset havaintosi uskottavaksi uudeksi keksinnöksi, jolle voidan myöntää patentti. Ei taida noheva juridiikan opsikelija riittää alkuunkaan.

En ole ollenkaan öykkäri, mutta sinä olet....sulle tekisi hyvää olla pari vuotta riisipellolla Kamputseassa tai Vietnamissa...unelmavaltioissasi.

Mä olen tehnyt pyyteettömästi 10 vuotta töitä jotta sinä ja 8 miljardia muuta voisi elää myös tulevaisuudessa turvassa.

Tuo alleviivattu on sitä sinun suuruusharhaa, eli megalomaniaa. Vaahtoat ja kuvittelet paljon maailman pelastamisesta, ziljoonista dollareista ja nuorista miljonäärinaisista, mutta todellisuudessa et saa mitään aikaiseksi..

Kehitys on kuitenkin hurjempaa kuin Venäjän sotamenestys länsirintamalla.

En ymmärrä noista mitään...ammattilaisen palkkaaminen maksaisi 10 donaa.

Eihän tuollaisen AD-muuntimen rakentaminen ja ohjelmoiminen tuulimyllyn arvojen mittaamiseksi pitäisi huippuälykkäälle olla mikään ongelma?
"olen saanut kaikista ÄO-testeistä aina täydet pojot"
Tämäkin testin lupasit polleana tehdä, "Mä voi ottaa sen, mutta en juuri nyt..",
eipä ole kuvankaappausta 200 pisteestä näkynyt:

https://ao-testi.tieku.fi/#!/intro

Ei se olekkaan, mutta sille ei tässä vaiheessa ole mitään tarvetta. Yllä toin jo linkin että täydellisen siiven kehittäminen mene 8700 vuotta..paljonko 6,5 vuotta siitä ? Mulle riittää että tiedän itse mitä laite tuottaa missäkin tuulessa.

Mä voi ottaa sen, mutta en juuri nyt...olin pelaamassa ja sen päälle saunassa ja otin juuri oluen.

No sittenhän tuon ÄO-testin tekeminen ei ole nyt ongelma.

https://ao-testi.tieku.fi/#!/intro

Tässä mun 10 min tekemä tulos:

En ole koskaan jäänyt alle 150n näissä testeissä. Vaara on että testi jossa on huippu vain 140 laskisi uskottavuutta esimerkisi tuulivoimalasuunnittelijana.

[Observer]

Ei se olekkaan, mutta sille ei tässä vaiheessa ole mitään tarvetta. Yllä toin jo linkin että täydellisen siiven kehittäminen vie 8700 vuotta...paljonko 6,5 vuotta siitä ? Mulle riittää että tiedän itse mitä laite tuottaa missäkin tuulessa.

Olemme huomanneet sen, että olet autotallinikkari, jolle riittää että tykkää itse vempeleistään ja ainakin itsestään. Se on kuitenkin ristiriidassa sen menestyksestä ja teollisesta tuotannosta vouhottamisen kanssa, jota julistat koko ajan. Jos haluat rahoitusta tai myyntia, sillä ei ole mitään väliä mikä riittää sinulle vaan teet sen mikä riittää rahoittajille tai sitten jäät kehumaan itseäsi nettipalstoille ilman rahoja ja mainetta.

Nautit ilmeisesti toisten päälle paskantamisesta...jatka samaan malliin.

Kukaan ei ole sinun päälle kakkimassa. Mutta olisi kiva, jos huomaisit oman suuruusharhaisuutesi ja pyrkisit hieman rauhoittuimaan ainakin foorumeilla, joihin kirjoittelet.. AI oli tuota mieltä sinun ylemmyyden ja suuruuden tunteistasi:

"AI-yhteenveto
Megalomania, jota usein ymmärretään liioiteltuna itsensä tärkeyden tunteena, ei ole virallinen lääketieteellinen diagnoosi. Kuitenkin, sen taustalla olevat tilat, kuten narsistinen persoonallisuushäiriö tai harhaluuloisuushäiriö, vaativat hoitoa. Hoitoon voi kuulua lääkkeitä, psykoterapiaa tai molempien yhdistelmää, ja se räätälöidään yksilöllisesti. "

Alleviivaus lainauksessa minun tekemä..

[Tuulispää]

Ei se olekkaan, mutta sille ei tässä vaiheessa ole mitään tarvetta. Yllä toin jo linkin että täydellisen siiven kehittäminen vie 8700 vuotta...paljonko 6,5 vuotta siitä ? Mulle riittää että tiedän itse mitä laite tuottaa missäkin tuulessa.

Olemme huomanneet sen, että olet autotallinikkari, jolle riittää että tykkää itse vempeleistään ja ainakin itsestään. Se on kuitenkin ristiriidassa sen menestyksestä ja teollisesta tuotannosta vouhottamisen kanssa, jota julistat koko ajan. Jos haluat rahoitusta tai myyntia, sillä ei ole mitään väliä mikä riittää sinulle vaan teet sen mikä riittää rahoittajille tai sitten jäät kehumaan itseäsi nettipalstoille ilman rahoja ja mainetta.

Nautit ilmeisesti toisten päälle paskantamisesta...jatka samaan malliin.

Kukaan ei ole sinun päälle kakkimassa. Mutta olisi kiva, jos huomaisit oman suuruusharhaisuutesi ja pyrkisit hieman rauhoittuimaan ainakin foorumeilla, joihin kirjoittelet.. AI oli tuota mieltä sinun ylemmyyden ja suuruuden tunteistasi:

"AI-yhteenveto
Megalomania, jota usein ymmärretään liioiteltuna itsensä tärkeyden tunteena, ei ole virallinen lääketieteellinen diagnoosi. Kuitenkin, sen taustalla olevat tilat, kuten narsistinen persoonallisuushäiriö tai harhaluuloisuushäiriö, vaativat hoitoa. Hoitoon voi kuulua lääkkeitä, psykoterapiaa tai molempien yhdistelmää, ja se räätälöidään yksilöllisesti. "

Alleviivaus lainauksessa minun tekemä..

On ikävää jos maailmanhistorian ensimmäinen toimiva H-Darrieus on sulle megalomaniaa. Koeta selvitä tämän kateutesi kanssa.

[antitaide]

Kaljapalkalla ei kukaan joka on töissä tee elettäkään.

Juu, tuo vaatii suhteita ja yleensä tekijän, joka ei ole töissä. Vaikka pikkuhomma opiskelijalle. Mutta tuskinpa kukaan lähtee tekemään sinulle mitään, kun varmaan jokainen huomaa millainen öykkäri olet. Jos laite ei toimi täydellisesti, saa haukut, ja jos se toimii, tyrit sen itse rikki tai syytät sitä jostan omasta virheestäsi ja tekijä saa haukut.

Mulla on sen verran nyt kokemusta että mä tiedän ihan vaan katsomalla tuulimittaria ja tietäessäni kuorman, että mitä se milloinkin tuottaa....siinä ei ole mitään erikoista.

Juu juu, niin tietysti. Mutta kai sinä tajuat, että jos perustelet väitteesi laitteen suorituskyvystä aistinvaraisiin arvioihin, kukaan ostaja tai rahoittaja ei usko?

Hyvä mittari on se että se alkaa pyöriä niin kovaa ettei sitä voi enää laskea....vaan ainoastaan huomaa vilinää kun siipi kiertää niin kovaa...niin silloin ollaan maalissa. Silloin pitää tunnetulla tuulella katsoa wattimittaria...jos sieltä tulee kolminumeroista ulos ja alkaa 3lla niin se on siinä. Sitten pitää hakea patenttia.

Millä resursseilla sinä haet patenttia, jos et pysty ostamaan muutaman kympin elektroniikkakilkkeitä ja opettelemaan niiden kytkentää? Patentti maksaa tonneja ja patenttijuridiikka on tuhat kertaa monimutkaisempi ja vaikeampi asia kuin tuollaiset perusmittaukset. Ja jos saat jonkun teekkarihönön tekemään pikkujutun viidellä kympillä, oikeustieteen opiskelijat tietävät arvonsa ensimmäisestä päivästä alkaen ja veloittavat pelkästä huomenen sanomisesta 500. Valmistuneilla huomen maksaa 2 tonnia.

Siinä tosiaan tarvitaan hyvä patenttilakimies, joka muotoilee sinun aistinvaraiset havaintosi uskottavaksi uudeksi keksinnöksi, jolle voidan myöntää patentti. Ei taida noheva juridiikan opsikelija riittää alkuunkaan.

En ole ollenkaan öykkäri, mutta sinä olet....sulle tekisi hyvää olla pari vuotta riisipellolla Kamputseassa tai Vietnamissa...unelmavaltioissasi.

Mä olen tehnyt pyyteettömästi 10 vuotta töitä jotta sinä ja 8 miljardia muuta voisi elää myös tulevaisuudessa turvassa.

Tuo alleviivattu on sitä sinun suuruusharhaa, eli megalomaniaa. Vaahtoat ja kuvittelet paljon maailman pelastamisesta, ziljoonista dollareista ja nuorista miljonäärinaisista, mutta todellisuudessa et saa mitään aikaiseksi..

Kehitys on kuitenkin hurjempaa kuin Venäjän sotamenestys länsirintamalla.

En ymmärrä noista mitään...ammattilaisen palkkaaminen maksaisi 10 donaa.

Eihän tuollaisen AD-muuntimen rakentaminen ja ohjelmoiminen tuulimyllyn arvojen mittaamiseksi pitäisi huippuälykkäälle olla mikään ongelma?
"olen saanut kaikista ÄO-testeistä aina täydet pojot"
Tämäkin testin lupasit polleana tehdä, "Mä voi ottaa sen, mutta en juuri nyt..",
eipä ole kuvankaappausta 200 pisteestä näkynyt:

https://ao-testi.tieku.fi/#!/intro

Ei se olekkaan, mutta sille ei tässä vaiheessa ole mitään tarvetta. Yllä toin jo linkin että täydellisen siiven kehittäminen mene 8700 vuotta..paljonko 6,5 vuotta siitä ? Mulle riittää että tiedän itse mitä laite tuottaa missäkin tuulessa.

Mä voi ottaa sen, mutta en juuri nyt...olin pelaamassa ja sen päälle saunassa ja otin juuri oluen.

No sittenhän tuon ÄO-testin tekeminen ei ole nyt ongelma.

https://ao-testi.tieku.fi/#!/intro

Tässä mun 10 min tekemä tulos:

En ole koskaan jäänyt alle 150n näissä testeissä. Vaara on että testi jossa on huippu vain 140 laskisi uskottavuutta esimerkisi tuulivoimalasuunnittelijana.

Ei tuota numero-arvoa kannata tuijottaa, eri testeillä voi olla eri skaalaus: prosenttiluku verrattuna muuhun väestöön ratkaisevampi
Mutta jo yli 150 kuuluu ylimpään 0,04 %:iin, ja kyllä, senkin tuosta testissä voi saada (eikä nämä testit kenenkään uskottavuutta laske tai nosta, kiva kokeilu vain).
Mutta et siis ole sanojesi mittainen mies kuten tavallisesti, patologista valehtelua sananvastuusta kiemurrellen.

[Observer]

Ei se olekkaan, mutta sille ei tässä vaiheessa ole mitään tarvetta. Yllä toin jo linkin että täydellisen siiven kehittäminen vie 8700 vuotta...paljonko 6,5 vuotta siitä ? Mulle riittää että tiedän itse mitä laite tuottaa missäkin tuulessa.

Olemme huomanneet sen, että olet autotallinikkari, jolle riittää että tykkää itse vempeleistään ja ainakin itsestään. Se on kuitenkin ristiriidassa sen menestyksestä ja teollisesta tuotannosta vouhottamisen kanssa, jota julistat koko ajan. Jos haluat rahoitusta tai myyntia, sillä ei ole mitään väliä mikä riittää sinulle vaan teet sen mikä riittää rahoittajille tai sitten jäät kehumaan itseäsi nettipalstoille ilman rahoja ja mainetta.

Nautit ilmeisesti toisten päälle paskantamisesta...jatka samaan malliin.

Kukaan ei ole sinun päälle kakkimassa. Mutta olisi kiva, jos huomaisit oman suuruusharhaisuutesi ja pyrkisit hieman rauhoittuimaan ainakin foorumeilla, joihin kirjoittelet.. AI oli tuota mieltä sinun ylemmyyden ja suuruuden tunteistasi:

"AI-yhteenveto
Megalomania, jota usein ymmärretään liioiteltuna itsensä tärkeyden tunteena, ei ole virallinen lääketieteellinen diagnoosi. Kuitenkin, sen taustalla olevat tilat, kuten narsistinen persoonallisuushäiriö tai harhaluuloisuushäiriö, vaativat hoitoa. Hoitoon voi kuulua lääkkeitä, psykoterapiaa tai molempien yhdistelmää, ja se räätälöidään yksilöllisesti. "

Alleviivaus lainauksessa minun tekemä..

On ikävää jos maailmanhistorian ensimmäinen toimiva H-Darrieus on sulle megalomaniaa. Koeta selvitä tämän kateutesi kanssa.

Mutta kun sinulla ei ole sellaista maailmanhistorian ensimmäistä toimivaa H-Darriusta, eikä myöskään nuorta miljonäärinaista, saati sitten olisit pelastamassa maailmaa. Eli pelkkää narsistista tyhjän kehumista! Normaali ihminen korkeintaan kehuskelee vasta sitten, kun todistettavasti on tehnyt jotain.

Vai että oikein pitäisi olla kateellinen sinun suuruusharhaisten puheiden takia, kun olet vain vain säälittävä narsistinen pelle. Eikä tämä ole vain minun mielipide. Monet ovat vain hieman hienotunteisimpia tyhjän kehuskelijoiden suhteen..

[Tuulispää]

Ei se olekkaan, mutta sille ei tässä vaiheessa ole mitään tarvetta. Yllä toin jo linkin että täydellisen siiven kehittäminen vie 8700 vuotta...paljonko 6,5 vuotta siitä ? Mulle riittää että tiedän itse mitä laite tuottaa missäkin tuulessa.

Olemme huomanneet sen, että olet autotallinikkari, jolle riittää että tykkää itse vempeleistään ja ainakin itsestään. Se on kuitenkin ristiriidassa sen menestyksestä ja teollisesta tuotannosta vouhottamisen kanssa, jota julistat koko ajan. Jos haluat rahoitusta tai myyntia, sillä ei ole mitään väliä mikä riittää sinulle vaan teet sen mikä riittää rahoittajille tai sitten jäät kehumaan itseäsi nettipalstoille ilman rahoja ja mainetta.

Nautit ilmeisesti toisten päälle paskantamisesta...jatka samaan malliin.

Kukaan ei ole sinun päälle kakkimassa. Mutta olisi kiva, jos huomaisit oman suuruusharhaisuutesi ja pyrkisit hieman rauhoittuimaan ainakin foorumeilla, joihin kirjoittelet.. AI oli tuota mieltä sinun ylemmyyden ja suuruuden tunteistasi:

"AI-yhteenveto
Megalomania, jota usein ymmärretään liioiteltuna itsensä tärkeyden tunteena, ei ole virallinen lääketieteellinen diagnoosi. Kuitenkin, sen taustalla olevat tilat, kuten narsistinen persoonallisuushäiriö tai harhaluuloisuushäiriö, vaativat hoitoa. Hoitoon voi kuulua lääkkeitä, psykoterapiaa tai molempien yhdistelmää, ja se räätälöidään yksilöllisesti. "

Alleviivaus lainauksessa minun tekemä..

On ikävää jos maailmanhistorian ensimmäinen toimiva H-Darrieus on sulle megalomaniaa. Koeta selvitä tämän kateutesi kanssa.

Mutta kun sinulla ei ole sellaista maailmanhistorian ensimmäistä toimivaa H-Darriusta, eikä myöskään nuorta miljonäärinaista, saati sitten olisit pelastamassa maailmaa. Eli pelkkää narsistista tyhjän kehumista! Normaali ihminen korkeintaan kehuskelee vasta sitten, kun todistettavasti on tehnyt jotain.

Vai että oikein pitäisi olla kateellinen sinun suuruusharhaisten puheiden takia, kun olet vain vain säälittävä narsistinen pelle. Eikä tämä ole vain minun mielipide. Monet ovat vain hieman hienotunteisimpia tyhjän kehuskelijoiden suhteen..

Niin onko 35 vuotias enää nuori..on kuitenkin kämppä NYCssä ja Alpeilla ja Lontoossa ?

[asdf]

Kaljapalkalla ei kukaan joka on töissä tee elettäkään.

Juu, tuo vaatii suhteita ja yleensä tekijän, joka ei ole töissä. Vaikka pikkuhomma opiskelijalle. Mutta tuskinpa kukaan lähtee tekemään sinulle mitään, kun varmaan jokainen huomaa millainen öykkäri olet. Jos laite ei toimi täydellisesti, saa haukut, ja jos se toimii, tyrit sen itse rikki tai syytät sitä jostan omasta virheestäsi ja tekijä saa haukut.

Mulla on sen verran nyt kokemusta että mä tiedän ihan vaan katsomalla tuulimittaria ja tietäessäni kuorman, että mitä se milloinkin tuottaa....siinä ei ole mitään erikoista.

Juu juu, niin tietysti. Mutta kai sinä tajuat, että jos perustelet väitteesi laitteen suorituskyvystä aistinvaraisiin arvioihin, kukaan ostaja tai rahoittaja ei usko?

Hyvä mittari on se että se alkaa pyöriä niin kovaa ettei sitä voi enää laskea....vaan ainoastaan huomaa vilinää kun siipi kiertää niin kovaa...niin silloin ollaan maalissa. Silloin pitää tunnetulla tuulella katsoa wattimittaria...jos sieltä tulee kolminumeroista ulos ja alkaa 3lla niin se on siinä. Sitten pitää hakea patenttia.

Millä resursseilla sinä haet patenttia, jos et pysty ostamaan muutaman kympin elektroniikkakilkkeitä ja opettelemaan niiden kytkentää? Patentti maksaa tonneja ja patenttijuridiikka on tuhat kertaa monimutkaisempi ja vaikeampi asia kuin tuollaiset perusmittaukset. Ja jos saat jonkun teekkarihönön tekemään pikkujutun viidellä kympillä, oikeustieteen opiskelijat tietävät arvonsa ensimmäisestä päivästä alkaen ja veloittavat pelkästä huomenen sanomisesta 500. Valmistuneilla huomen maksaa 2 tonnia.

Siinä tosiaan tarvitaan hyvä patenttilakimies, joka muotoilee sinun aistinvaraiset havaintosi uskottavaksi uudeksi keksinnöksi, jolle voidan myöntää patentti. Ei taida noheva juridiikan opsikelija riittää alkuunkaan.

En ole ollenkaan öykkäri, mutta sinä olet....sulle tekisi hyvää olla pari vuotta riisipellolla Kamputseassa tai Vietnamissa...unelmavaltioissasi.

Mä olen tehnyt pyyteettömästi 10 vuotta töitä jotta sinä ja 8 miljardia muuta voisi elää myös tulevaisuudessa turvassa.

Tuo alleviivattu on sitä sinun suuruusharhaa, eli megalomaniaa. Vaahtoat ja kuvittelet paljon maailman pelastamisesta, ziljoonista dollareista ja nuorista miljonäärinaisista, mutta todellisuudessa et saa mitään aikaiseksi..

Kehitys on kuitenkin hurjempaa kuin Venäjän sotamenestys länsirintamalla.

En ymmärrä noista mitään...ammattilaisen palkkaaminen maksaisi 10 donaa.

Eihän tuollaisen AD-muuntimen rakentaminen ja ohjelmoiminen tuulimyllyn arvojen mittaamiseksi pitäisi huippuälykkäälle olla mikään ongelma?
"olen saanut kaikista ÄO-testeistä aina täydet pojot"
Tämäkin testin lupasit polleana tehdä, "Mä voi ottaa sen, mutta en juuri nyt..",
eipä ole kuvankaappausta 200 pisteestä näkynyt:

https://ao-testi.tieku.fi/#!/intro

Ei se olekkaan, mutta sille ei tässä vaiheessa ole mitään tarvetta. Yllä toin jo linkin että täydellisen siiven kehittäminen mene 8700 vuotta..paljonko 6,5 vuotta siitä ? Mulle riittää että tiedän itse mitä laite tuottaa missäkin tuulessa.

Mä voi ottaa sen, mutta en juuri nyt...olin pelaamassa ja sen päälle saunassa ja otin juuri oluen.

No sittenhän tuon ÄO-testin tekeminen ei ole nyt ongelma.

https://ao-testi.tieku.fi/#!/intro

Tässä mun 10 min tekemä tulos:

En ole koskaan jäänyt alle 150n näissä testeissä. Vaara on että testi jossa on huippu vain 140 laskisi uskottavuutta esimerkisi tuulivoimalasuunnittelijana.

Se vaara tosiaan on, koska nyt uskottavuus on huipussaan.

[Tuulispää]

Kaljapalkalla ei kukaan joka on töissä tee elettäkään.

Juu, tuo vaatii suhteita ja yleensä tekijän, joka ei ole töissä. Vaikka pikkuhomma opiskelijalle. Mutta tuskinpa kukaan lähtee tekemään sinulle mitään, kun varmaan jokainen huomaa millainen öykkäri olet. Jos laite ei toimi täydellisesti, saa haukut, ja jos se toimii, tyrit sen itse rikki tai syytät sitä jostan omasta virheestäsi ja tekijä saa haukut.

Mulla on sen verran nyt kokemusta että mä tiedän ihan vaan katsomalla tuulimittaria ja tietäessäni kuorman, että mitä se milloinkin tuottaa....siinä ei ole mitään erikoista.

Juu juu, niin tietysti. Mutta kai sinä tajuat, että jos perustelet väitteesi laitteen suorituskyvystä aistinvaraisiin arvioihin, kukaan ostaja tai rahoittaja ei usko?

Hyvä mittari on se että se alkaa pyöriä niin kovaa ettei sitä voi enää laskea....vaan ainoastaan huomaa vilinää kun siipi kiertää niin kovaa...niin silloin ollaan maalissa. Silloin pitää tunnetulla tuulella katsoa wattimittaria...jos sieltä tulee kolminumeroista ulos ja alkaa 3lla niin se on siinä. Sitten pitää hakea patenttia.

Millä resursseilla sinä haet patenttia, jos et pysty ostamaan muutaman kympin elektroniikkakilkkeitä ja opettelemaan niiden kytkentää? Patentti maksaa tonneja ja patenttijuridiikka on tuhat kertaa monimutkaisempi ja vaikeampi asia kuin tuollaiset perusmittaukset. Ja jos saat jonkun teekkarihönön tekemään pikkujutun viidellä kympillä, oikeustieteen opiskelijat tietävät arvonsa ensimmäisestä päivästä alkaen ja veloittavat pelkästä huomenen sanomisesta 500. Valmistuneilla huomen maksaa 2 tonnia.

Siinä tosiaan tarvitaan hyvä patenttilakimies, joka muotoilee sinun aistinvaraiset havaintosi uskottavaksi uudeksi keksinnöksi, jolle voidan myöntää patentti. Ei taida noheva juridiikan opsikelija riittää alkuunkaan.

En ole ollenkaan öykkäri, mutta sinä olet....sulle tekisi hyvää olla pari vuotta riisipellolla Kamputseassa tai Vietnamissa...unelmavaltioissasi.

Mä olen tehnyt pyyteettömästi 10 vuotta töitä jotta sinä ja 8 miljardia muuta voisi elää myös tulevaisuudessa turvassa.

Tuo alleviivattu on sitä sinun suuruusharhaa, eli megalomaniaa. Vaahtoat ja kuvittelet paljon maailman pelastamisesta, ziljoonista dollareista ja nuorista miljonäärinaisista, mutta todellisuudessa et saa mitään aikaiseksi..

Kehitys on kuitenkin hurjempaa kuin Venäjän sotamenestys länsirintamalla.

En ymmärrä noista mitään...ammattilaisen palkkaaminen maksaisi 10 donaa.

Eihän tuollaisen AD-muuntimen rakentaminen ja ohjelmoiminen tuulimyllyn arvojen mittaamiseksi pitäisi huippuälykkäälle olla mikään ongelma?
"olen saanut kaikista ÄO-testeistä aina täydet pojot"
Tämäkin testin lupasit polleana tehdä, "Mä voi ottaa sen, mutta en juuri nyt..",
eipä ole kuvankaappausta 200 pisteestä näkynyt:

https://ao-testi.tieku.fi/#!/intro

Ei se olekkaan, mutta sille ei tässä vaiheessa ole mitään tarvetta. Yllä toin jo linkin että täydellisen siiven kehittäminen mene 8700 vuotta..paljonko 6,5 vuotta siitä ? Mulle riittää että tiedän itse mitä laite tuottaa missäkin tuulessa.

Mä voi ottaa sen, mutta en juuri nyt...olin pelaamassa ja sen päälle saunassa ja otin juuri oluen.

No sittenhän tuon ÄO-testin tekeminen ei ole nyt ongelma.

https://ao-testi.tieku.fi/#!/intro

Tässä mun 10 min tekemä tulos:

En ole koskaan jäänyt alle 150n näissä testeissä. Vaara on että testi jossa on huippu vain 140 laskisi uskottavuutta esimerkisi tuulivoimalasuunnittelijana.

Se vaara tosiaan on, koska nyt uskottavuus on huipussaan.

No niin.... hyvä kuulla.

[antitaide]

Juu, tuo vaatii suhteita ja yleensä tekijän, joka ei ole töissä. Vaikka pikkuhomma opiskelijalle. Mutta tuskinpa kukaan lähtee tekemään sinulle mitään, kun varmaan jokainen huomaa millainen öykkäri olet. Jos laite ei toimi täydellisesti, saa haukut, ja jos se toimii, tyrit sen itse rikki tai syytät sitä jostan omasta virheestäsi ja tekijä saa haukut.



Juu juu, niin tietysti. Mutta kai sinä tajuat, että jos perustelet väitteesi laitteen suorituskyvystä aistinvaraisiin arvioihin, kukaan ostaja tai rahoittaja ei usko?



Millä resursseilla sinä haet patenttia, jos et pysty ostamaan muutaman kympin elektroniikkakilkkeitä ja opettelemaan niiden kytkentää? Patentti maksaa tonneja ja patenttijuridiikka on tuhat kertaa monimutkaisempi ja vaikeampi asia kuin tuollaiset perusmittaukset. Ja jos saat jonkun teekkarihönön tekemään pikkujutun viidellä kympillä, oikeustieteen opiskelijat tietävät arvonsa ensimmäisestä päivästä alkaen ja veloittavat pelkästä huomenen sanomisesta 500. Valmistuneilla huomen maksaa 2 tonnia.

Siinä tosiaan tarvitaan hyvä patenttilakimies, joka muotoilee sinun aistinvaraiset havaintosi uskottavaksi uudeksi keksinnöksi, jolle voidan myöntää patentti. Ei taida noheva juridiikan opsikelija riittää alkuunkaan.

En ole ollenkaan öykkäri, mutta sinä olet....sulle tekisi hyvää olla pari vuotta riisipellolla Kamputseassa tai Vietnamissa...unelmavaltioissasi.

Mä olen tehnyt pyyteettömästi 10 vuotta töitä jotta sinä ja 8 miljardia muuta voisi elää myös tulevaisuudessa turvassa.

Tuo alleviivattu on sitä sinun suuruusharhaa, eli megalomaniaa. Vaahtoat ja kuvittelet paljon maailman pelastamisesta, ziljoonista dollareista ja nuorista miljonäärinaisista, mutta todellisuudessa et saa mitään aikaiseksi..

Kehitys on kuitenkin hurjempaa kuin Venäjän sotamenestys länsirintamalla.

En ymmärrä noista mitään...ammattilaisen palkkaaminen maksaisi 10 donaa.

Eihän tuollaisen AD-muuntimen rakentaminen ja ohjelmoiminen tuulimyllyn arvojen mittaamiseksi pitäisi huippuälykkäälle olla mikään ongelma?
"olen saanut kaikista ÄO-testeistä aina täydet pojot"
Tämäkin testin lupasit polleana tehdä, "Mä voi ottaa sen, mutta en juuri nyt..",
eipä ole kuvankaappausta 200 pisteestä näkynyt:

https://ao-testi.tieku.fi/#!/intro

Ei se olekkaan, mutta sille ei tässä vaiheessa ole mitään tarvetta. Yllä toin jo linkin että täydellisen siiven kehittäminen mene 8700 vuotta..paljonko 6,5 vuotta siitä ? Mulle riittää että tiedän itse mitä laite tuottaa missäkin tuulessa.

Mä voi ottaa sen, mutta en juuri nyt...olin pelaamassa ja sen päälle saunassa ja otin juuri oluen.

No sittenhän tuon ÄO-testin tekeminen ei ole nyt ongelma.

https://ao-testi.tieku.fi/#!/intro

Tässä mun 10 min tekemä tulos:

En ole koskaan jäänyt alle 150n näissä testeissä. Vaara on että testi jossa on huippu vain 140 laskisi uskottavuutta esimerkisi tuulivoimalasuunnittelijana.

Se vaara tosiaan on, koska nyt uskottavuus on huipussaan.

No niin.... hyvä kuulla.

En ole koskaan jäänyt alle 150n näissä testeissä. Vaara on että testi jossa on huippu vain 140 laskisi uskottavuutta esimerkisi tuulivoimalasuunnittelijana.

Eihän tuon testin https://ao-testi.tieku.fi/#!/intro mikään "huippu" ole 140, voi siitä saada vaikka 200 mutta 99,06 % ihmisistä mahtuu tuohon 150 ja alle.

Miksi ihmeessä tässä testissä jäisit alle 150 jos kaikista muista on "tullut täydet pojot"? Eikä näitä vähän leikkimielisiä testejä pidä ottaa vakavissaan, ei niistä kenenkään uskottavuus ole kiinni, en itse usko edes omaan tulokseeni "140 / 99,62% väestöstä", laiskuuttani en edes jaksanut kaikkeen vastata kuin arvaamalla.

[Tonttu]

Niin onko 35 vuotias enää nuori..on kuitenkin kämppä NYCssä ja Alpeilla ja Lontoossa ?

Tuulis uskoo kaiken mitä nettihuijarit hänelle valehtelee.

[Tuulispää]

Niin onko 35 vuotias enää nuori..on kuitenkin kämppä NYCssä ja Alpeilla ja Lontoossa ?

Tuulis uskoo kaiken mitä nettihuijarit hänelle valehtelee.

Tämä tieto oli AI:lta.

[Tuulispää]

En ole ollenkaan öykkäri, mutta sinä olet....sulle tekisi hyvää olla pari vuotta riisipellolla Kamputseassa tai Vietnamissa...unelmavaltioissasi.

Mä olen tehnyt pyyteettömästi 10 vuotta töitä jotta sinä ja 8 miljardia muuta voisi elää myös tulevaisuudessa turvassa.

Tuo alleviivattu on sitä sinun suuruusharhaa, eli megalomaniaa. Vaahtoat ja kuvittelet paljon maailman pelastamisesta, ziljoonista dollareista ja nuorista miljonäärinaisista, mutta todellisuudessa et saa mitään aikaiseksi..

Kehitys on kuitenkin hurjempaa kuin Venäjän sotamenestys länsirintamalla.

En ymmärrä noista mitään...ammattilaisen palkkaaminen maksaisi 10 donaa.

Eihän tuollaisen AD-muuntimen rakentaminen ja ohjelmoiminen tuulimyllyn arvojen mittaamiseksi pitäisi huippuälykkäälle olla mikään ongelma?
"olen saanut kaikista ÄO-testeistä aina täydet pojot"
Tämäkin testin lupasit polleana tehdä, "Mä voi ottaa sen, mutta en juuri nyt..",
eipä ole kuvankaappausta 200 pisteestä näkynyt:

https://ao-testi.tieku.fi/#!/intro

Ei se olekkaan, mutta sille ei tässä vaiheessa ole mitään tarvetta. Yllä toin jo linkin että täydellisen siiven kehittäminen mene 8700 vuotta..paljonko 6,5 vuotta siitä ? Mulle riittää että tiedän itse mitä laite tuottaa missäkin tuulessa.

Mä voi ottaa sen, mutta en juuri nyt...olin pelaamassa ja sen päälle saunassa ja otin juuri oluen.

No sittenhän tuon ÄO-testin tekeminen ei ole nyt ongelma.

https://ao-testi.tieku.fi/#!/intro

Tässä mun 10 min tekemä tulos:

En ole koskaan jäänyt alle 150n näissä testeissä. Vaara on että testi jossa on huippu vain 140 laskisi uskottavuutta esimerkisi tuulivoimalasuunnittelijana.

Se vaara tosiaan on, koska nyt uskottavuus on huipussaan.

No niin.... hyvä kuulla.

En ole koskaan jäänyt alle 150n näissä testeissä. Vaara on että testi jossa on huippu vain 140 laskisi uskottavuutta esimerkisi tuulivoimalasuunnittelijana.

Eihän tuon testin https://ao-testi.tieku.fi/#!/intro mikään "huippu" ole 140, voi siitä saada vaikka 200 mutta 99,06 % ihmisistä mahtuu tuohon 150 ja alle.

Miksi ihmeessä tässä testissä jäisit alle 150 jos kaikista muista on "tullut täydet pojot"? Eikä näitä vähän leikkimielisiä testejä pidä ottaa vakavissaan, ei niistä kenenkään uskottavuus ole kiinni, en itse usko edes omaan tulokseeni "140 / 99,62% väestöstä", laiskuuttani en edes jaksanut kaikkeen vastata kuin arvaamalla.

No sitten voin kokeilla. En silti usko että tällä olisi mitään korrelaatiota esimerksi autistisen kapea-alaisen nerouden kanssa. Joku matemaattinen pikatehtävä varmaan kuten mensan kokeet.

[Tonttu]

Niin onko 35 vuotias enää nuori..on kuitenkin kämppä NYCssä ja Alpeilla ja Lontoossa ?

Tuulis uskoo kaiken mitä nettihuijarit hänelle valehtelee.

Tämä tieto oli AI:lta.

Mistä AI tietää nettihuijareiden iän ja asuinpaikan?

[Tuulispää]

Niin onko 35 vuotias enää nuori..on kuitenkin kämppä NYCssä ja Alpeilla ja Lontoossa ?

Tuulis uskoo kaiken mitä nettihuijarit hänelle valehtelee.

Tämä tieto oli AI:lta.

Mistä AI tietää nettihuijareiden iän ja asuinpaikan?

Se on erikoistunut niihin....omaa paljon dataa.

[antitaide]

Tuo alleviivattu on sitä sinun suuruusharhaa, eli megalomaniaa. Vaahtoat ja kuvittelet paljon maailman pelastamisesta, ziljoonista dollareista ja nuorista miljonäärinaisista, mutta todellisuudessa et saa mitään aikaiseksi..

Kehitys on kuitenkin hurjempaa kuin Venäjän sotamenestys länsirintamalla.

En ymmärrä noista mitään...ammattilaisen palkkaaminen maksaisi 10 donaa.

Eihän tuollaisen AD-muuntimen rakentaminen ja ohjelmoiminen tuulimyllyn arvojen mittaamiseksi pitäisi huippuälykkäälle olla mikään ongelma?
"olen saanut kaikista ÄO-testeistä aina täydet pojot"
Tämäkin testin lupasit polleana tehdä, "Mä voi ottaa sen, mutta en juuri nyt..",
eipä ole kuvankaappausta 200 pisteestä näkynyt:

https://ao-testi.tieku.fi/#!/intro

Ei se olekkaan, mutta sille ei tässä vaiheessa ole mitään tarvetta. Yllä toin jo linkin että täydellisen siiven kehittäminen mene 8700 vuotta..paljonko 6,5 vuotta siitä ? Mulle riittää että tiedän itse mitä laite tuottaa missäkin tuulessa.

Mä voi ottaa sen, mutta en juuri nyt...olin pelaamassa ja sen päälle saunassa ja otin juuri oluen.

No sittenhän tuon ÄO-testin tekeminen ei ole nyt ongelma.

https://ao-testi.tieku.fi/#!/intro

Tässä mun 10 min tekemä tulos:

En ole koskaan jäänyt alle 150n näissä testeissä. Vaara on että testi jossa on huippu vain 140 laskisi uskottavuutta esimerkisi tuulivoimalasuunnittelijana.

Se vaara tosiaan on, koska nyt uskottavuus on huipussaan.

No niin.... hyvä kuulla.

En ole koskaan jäänyt alle 150n näissä testeissä. Vaara on että testi jossa on huippu vain 140 laskisi uskottavuutta esimerkisi tuulivoimalasuunnittelijana.

Eihän tuon testin https://ao-testi.tieku.fi/#!/intro mikään "huippu" ole 140, voi siitä saada vaikka 200 mutta 99,06 % ihmisistä mahtuu tuohon 150 ja alle.

Miksi ihmeessä tässä testissä jäisit alle 150 jos kaikista muista on "tullut täydet pojot"? Eikä näitä vähän leikkimielisiä testejä pidä ottaa vakavissaan, ei niistä kenenkään uskottavuus ole kiinni, en itse usko edes omaan tulokseeni "140 / 99,62% väestöstä", laiskuuttani en edes jaksanut kaikkeen vastata kuin arvaamalla.

No sitten voin kokeilla. En silti usko että tällä olisi mitään korrelaatiota esimerksi autistisen kapea-alaisen nerouden kanssa. Joku matemaattinen pikatehtävä varmaan kuten mensan kokeet.

Mielestäni oli aika monipuolisesti älykkyyttä mittaavia tehtäviä, kuviopäättelyä, numerotehtäviä, muistia ja verbaalista älykkyyttä (voi olla vähän kulttuurisidonnainen jos ei ole suomi äidinkieli). Älykkyyden lajejahan on monelaisia, näissä mitataan yleensä loogis-matemaattista, avaruudellista ja kielellistä älykkyyttä (ei niinkään musiikillista tai kehollis-kinesteettista "älykkyyttä").