Mitä ei enää tarvita?

[ID10T]

Aina vaan ei ymmärrä, MIKSI joku asia on arvokas keräilyesine. Esim. jenkeissä baseball-kortit ovat aivan käsittämättömän hintaisia.

Se on ihmisen laumadynamiikkaa. Kun osa ihmisistä hurahtaa johonkin, niin suuri joukko seuraa mukana. Mutta se on hyvin kaoottinen ja vaikeasti ennustettava ilmiö. Jos pystyisi ymmärtämään sen sillä tasolla, että osaisi ennustaa mistä tulee seuraavan sukupolven muotijuttu tai mistä pysyvämpikin arvostuksen kohde, olisi nopeasti maailman rikkain ja vaikutusvaltaisin ihminen.

Kuten tulppaanit 1700-luvulla

Mutta moniko tietää, että Danny pohti silloin että panostaisko tulppaaneihin vaiko musabusinekseen ja loppu onkin historiaa.

Danny 1700-luvulla?

[MooM]

Aina vaan ei ymmärrä, MIKSI joku asia on arvokas keräilyesine. Esim. jenkeissä baseball-kortit ovat aivan käsittämättömän hintaisia.

Se on ihmisen laumadynamiikkaa. Kun osa ihmisistä hurahtaa johonkin, niin suuri joukko seuraa mukana. Mutta se on hyvin kaoottinen ja vaikeasti ennustettava ilmiö. Jos pystyisi ymmärtämään sen sillä tasolla, että osaisi ennustaa mistä tulee seuraavan sukupolven muotijuttu tai mistä pysyvämpikin arvostuksen kohde, olisi nopeasti maailman rikkain ja vaikutusvaltaisin ihminen.

Kuten tulppaanit 1700-luvulla

Mutta moniko tietää, että Danny pohti silloin että panostaisko tulppaaneihin vaiko musabusinekseen ja loppu onkin historiaa.

Juicekin oli tulppaanimiehiä

Minä tulppaanin ojennan käteesi sun,
ja katson kun kukoistaa sen juuret,
se puhkeaa kukkaan kuin elämä mun,
ovat jälleen haaveeni suuret.
Sinä avaat ovesi rakkauden tulla,
minä tunnen sinun lähestyvän,
panen tulppaanin maljakkoon joka on sulla,
pois hankaan kirjaimet ikävän.

Sulle kaiken kauniiksi tee-een,
annan tulppaanin mukuloinee-een.

Minun tulppaani puhkeaa kukkaan,
se kasvaa maljakon pohjaan saakka,
ilo nousee nivuksista tukkaan,
pois putoa sydämen kivinen taakka,
ja tulppaani kukkii ja hehkuu niin,
sinun silmistä rakkaus heijastuu,
ja poskesi puhkeaa kukkasiin,
ja tulppaani väsyy ja lakastuu.

Sulle kaiken kauniiksi tee-een,
annan tulppaanin mukuloinee-een.

[MooM]

Minua on aina häirinnyt se, että Juice laittaa tulppaanin maljakkoon väärin päin. Siis verrattuna kukkakauppiaaseen.

[Jäärä]

Aina vaan ei ymmärrä, MIKSI joku asia on arvokas keräilyesine. Esim. jenkeissä baseball-kortit ovat aivan käsittämättömän hintaisia.

Se on ihmisen laumadynamiikkaa. Kun osa ihmisistä hurahtaa johonkin, niin suuri joukko seuraa mukana. Mutta se on hyvin kaoottinen ja vaikeasti ennustettava ilmiö. Jos pystyisi ymmärtämään sen sillä tasolla, että osaisi ennustaa mistä tulee seuraavan sukupolven muotijuttu tai mistä pysyvämpikin arvostuksen kohde, olisi nopeasti maailman rikkain ja vaikutusvaltaisin ihminen.

Kuten tulppaanit 1700-luvulla

Mutta moniko tietää, että Danny pohti silloin että panostaisko tulppaaneihin vaiko musabusinekseen ja loppu onkin historiaa.

Danny 1700-luvulla?

Jep. Kuustosen Mikko kertoi. Sai silloin ylipuhuttua Dannyn.

[Rere]

Ei kannata liikaa innostua tulppaaneista. Rolex on parempi sijoitus Patek Philippestä puhumattakaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tulip_mania

[Wiesti]

Ihmisiä, jotka ovat valmiita maksamaan kellosta yli sata euroa käsitellään liian usein jonkinlaisena idioottilaumana. Kyllä heissä on pakko olla ihan järki-ihmisiäkin.

Puhutaanko nyt siis ihan oikeasti kelloista, vai "kelloista", eli joistain urheilurannekkeista joista nyt sattuu näkemään myös kellonajan?

Puhun ilmeisesti "kellosta", jolle Wiki antaa määritelmän:

Kello on ajan mittaamiseen ja näyttämiseen tarkoitettu laite.

[marjatta1]

Onhan noi Voutilaisen kellot tyylikkäitä ja varmaan erittäin hyviä, ja jos jollain on halua sekä varaa niin ostakoot.

Omasta mielestäni monet kellot ovatkin hienoja ja olen niitä usein pennusta asti ihaillut, yhtäkään kelloa en ole omistanut ellei herätyskelloa lasketa mukaan. En ole koskaan omistanut myöskään esim lompakkoa, mitään korua, autoa, tietokoneen vain muutaman vuoden jne.

Ja valtaosin siksi koska en ole tarvinnut, mutta moni muu on ja tarvitsee edelleen. Sellaista se elo on, ehkä esim kelloa ei varsinaisesti tarvi mutta ymmärrän jos joku sellaista haluaa käyttää.

Arvokkaita keräilyesineitähän nuo Voutilaisen kellot ovat ja mahtuvat ainakin pienempään tilaan kuin vanhat loistoautot, joita jotkut toiset taas keräävät...

Aina vaan ei ymmärrä, MIKSI joku asia on arvokas keräilyesine. Esim. jenkeissä baseball-kortit ovat aivan käsittämättömän hintaisia.

https://vaultedcollection.com/blogs/vau ... m3AKkrN0mB

The most valuable baseball card is 1952 Topps Mickey Mantle (#311) and it was sold for $12.6 million in 2022

Voi, voi maailmassa on niin monta asiaa mitä ei aina ymmärretä. Joillekkin on tavaroilla merkitystä, mutta omalla kohdallani vain harvat tavarat ovat merkityksellisiä ja aika monesta esineestä juuri nyt haluan eroon päästä. Tosin ei ole kyse mistään kovin arvokkaista keräilyesineistä.....

[Pattinero]

Se mitä ei tarvita osasto on laajentunut myös moderniin suuntaa. Nykypäivänä on teknologian tuottamia kotkotuksia vaikka kuinka paljon, mutta harvaa niistä kukaan oikeasti mihinkään tarvitsee.

Keittiöönkin voi hommailla vaikka minkälaisen nipun kaikenlaisia härveleitä, mutta ne eivät vie kuin tilaa. Suurimmat turhuudet liittyvät tietenkin informaatioteknologian kehitykseen. Se on tuottanut paljon sellaista, jota vähemmän oikeasti tarvitsee kukaan.

Ja samasta syystä aivan uudenlaiset haitat ja jopa uhat ovat nousseet arkipäiväisiksi. Vai kaipaako joku huijatuksi tulemista? Menetetyistä rahamääristä päätellen halu on kova. Ja koska tilisiirto on nykyisin 10s homma, niin rahojen menettäminen tapahtuukin nopeammin kuin ikinä.

https://yle.fi/a/74-20163606

[Wiesti]

Tärkeintä ei ole tavara, vaan sydän puhdas ja avara.

[Märkäruuti]

Pari tavaraa, joita ei kai tarvita kuin koristeeksi:
Voikirnu.
Rukki.

Onkohan vielä käsin veivattavia separaattoreita maalaistalossa käytössä? Pikkupoikana istuin pienellä rahilla veivaamassa kammesta toisenakin iltana.

[Wiesti]

Pari tavaraa, joita ei kai tarvita kuin koristeeksi:
Voikirnu.
Rukki.

Onkohan vielä käsin veivattavia separaattoreita maalaistalossa käytössä? Pikkupoikana istuin pienellä rahilla veivaamassa kammesta toisenakin iltana.

Monessa oon minäkin ollu, vaan en meijerin kuulana enkä puuron silmänä.

[Rere]

Pari tavaraa, joita ei kai tarvita kuin koristeeksi:
Voikirnu.
Rukki.

Onkohan vielä käsin veivattavia separaattoreita maalaistalossa käytössä? Pikkupoikana istuin pienellä rahilla veivaamassa kammesta toisenakin iltana.

Minulla on maalla kaikki nuo - siis tuollainen separaattorikin. Käytössä niitä ei varmaan ole kellään paitsi ehkä joskus näytösluonteisesti. Maito tulee maalaisillekin nykyisin kaupasta eikä lehmästä kuten joskus vuosikymmeniä sitten.

[Pattinero]

Pari tavaraa, joita ei kai tarvita kuin koristeeksi:
Voikirnu.
Rukki.

Onkohan vielä käsin veivattavia separaattoreita maalaistalossa käytössä? Pikkupoikana istuin pienellä rahilla veivaamassa kammesta toisenakin iltana.

Minulla on maalla kaikki nuo - siis tuollainen separaattorikin. Käytössä niitä ei varmaan ole kellään paitsi ehkä joskus näytösluonteisesti. Maito tulee maalaisillekin nykyisin kaupasta eikä lehmästä kuten joskus vuosikymmeniä sitten.

Niin, eli lehmiä ei enää tarvita.

[anarkistialkuasukas]

Ihmisiä, jotka ovat valmiita maksamaan kellosta yli sata euroa käsitellään liian usein jonkinlaisena idioottilaumana. Kyllä heissä on pakko olla ihan järki-ihmisiäkin.

Puhutaanko nyt siis ihan oikeasti kelloista, vai "kelloista", eli joistain urheilurannekkeista joista nyt sattuu näkemään myös kellonajan?

Puhun ilmeisesti "kellosta", jolle Wiki antaa määritelmän: Kello on ajan mittaamiseen ja näyttämiseen tarkoitettu laite.

Ei kun sä vissiin puhuit ihan kelloista. Mulla ei ole, eikä ole oikeastaan koskaan ollutkaan rannekelloa mutta mua hotsittaisi kovasti tommonen semisti laadukas sveitsiläisen Victorinoxin ajannäyttäjä. Jossain 500 - 1000 euron luokassa on olleet ne mallit mitkä on eniten miellyttäneet omaa silmää.