”Sukupuolia on vain kaksi”-kohukassista tuomio perheenisälle

[Tomijk]

Miten normaalin totuuden kertomisesta tulee tuomio?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4d ... d725683ad6
”Sukupuolia on vain kaksi”-kohukassista tuomio perheenisälle
Käräjäoikeus katsoi kirjoitusten olleen omiaan herättämään halveksuntaa, suvaitsemattomuutta ja vihamielisyyttä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan.

Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen. Henri Kärkkäinen
Tekijän kuva
Eevi Karvinen
Eilen klo 15:45
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 34-vuotiaan salolaisen perheenisän ankaraan sakkorangaistukseen muun muassa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Tuomio tuli miehen ulostuloista, joissa muun muassa halvennettiin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä.

Tapaus sai alkunsa alkuvuonna 2023, kun tuomitun miehen alakouluikäinen poika luonnosteli koulun käsityötunnilla kohauttavan kangaskassin.

Kassissa oli tarkoitus olla suuri raksi sateenkaaren päällä ja lukea ”sukupuolia on vain kaksi”. Suunnitelma ei koskaan nähnyt päivänvaloa.

Koulu kielsi poikaa toteuttamasta luonnostaan ja pyysi vielä tasa-arvovaltuutetulta kannanottoa asiaan. Kannanotto puolsi kieltoa. Kyseessä oli syrjivä ja loukkaava teksti.

Pojan isä pillastui päätöksestä. Hän häiriköi koulua sekä fyysisesti että myös verkossa julkaisemillaan materiaaleilla.

Väite ”röyhkeästä kampanjasta”
28. helmikuuta 2023 isä saapui seuraamaan opetusta pojan koululle eikä suostunut poistumaan. Rehtori joutui soittamaan poliisit, joiden käskyjä isä lopulta totteli.

Maaliskuussa isä jakoi blogissaan poikaansa koskevan, täysin salassapidettävän lastensuojeluilmoituksen.

Samaisessa blogissaan hän kirjoitteli halventavaan sävyyn sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöistä sekä poikansa koulun rehtorista. Vastaavia kannanottojaan isä julkaisi myös Youtube-kanavallaan.

Videolla isä väitti rehtorin aloittaneen ”röyhkeän kampanjan” hänen perhettään vastaan. Hän kutsui tätä ”woke-tyranniksi” ja ”sateenkaariterroristiksi”. Tasa-arvosta isä puhui ”kuvottavana ideologiana”.

Isä väitti rehtorin valehdelleen lastensuojelun viranomaisille ja tehneen perättömiä lastensuojeluilmoituksia kostomielessä.

Syyttäjä: Ei hyväksyttävää

Alakouluikäinen poika suunnitteli kangaskassin, jossa lukisi "sukupuolia on vain kaksi".
Syyttäjä vaati isälle rangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kunnianloukkauksesta, julkisrauhan rikkomisesta sekä salassapitorikoksesta.

Isän käyttämät ilmaisut olivat syyttäjän mukaan omiaan herättämään vihamielisyyttä vähemmistöjä kohtaan.

– Lausumia ei voida pitää hyväksyttävänä liioitteluna tai provosointina eikä niitä voida pitää sananvapauden käyttämiseen kuuluvina ja siten hyväksyttävänä.

Syyttäjä vaati miehelle tuntuvaa, vähintään 80 päiväsakon suuruista sakkorangaistusta. Lisäksi syyttäjä vaati, että mies määrätään tuomiolla poistamaan halventavat julkaisunsa ja videonsa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus käsitteli asiaa 13. kesäkuuta. Ratkaisunsa se antoi 22. elokuuta.

– [Miehen] menettely on ollut omiaan herättämään halveksuntaa, suvaitsemattomuutta ja vihamielisyyttä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvia henkilöitä kohtaan, mikä on erityisen moitittavaa ja vahingollista.

Käräjäoikeus tuomitsi isän syytteiden mukaisesti sakkorangaistukseen. 80 päiväsakkoa tekee isän tuloilla yhteensä 1 920 euroa.

Lisäksi hänen tulee maksaa pojalleen salassapitorikoksesta 900 euroa kärsimyskorvauksia sekä rehtorille yhteensä 6 000 euroa vahingonkorvauksia.

Mies tuomittiin poistamaan blogijulkaisunsa ja Youtube-videonsa.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

[ID10T]

Eiköhän se tuomio tullut ihan muista syistä.

[Goswell]

Miten normaalin totuuden kertomisesta tulee tuomio?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4d ... d725683ad6
”Sukupuolia on vain kaksi”-kohukassista tuomio perheenisälle
Käräjäoikeus katsoi kirjoitusten olleen omiaan herättämään halveksuntaa, suvaitsemattomuutta ja vihamielisyyttä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan.

Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen. Henri Kärkkäinen
Tekijän kuva
Eevi Karvinen
Eilen klo 15:45
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 34-vuotiaan salolaisen perheenisän ankaraan sakkorangaistukseen muun muassa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Tuomio tuli miehen ulostuloista, joissa muun muassa halvennettiin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä.

Tapaus sai alkunsa alkuvuonna 2023, kun tuomitun miehen alakouluikäinen poika luonnosteli koulun käsityötunnilla kohauttavan kangaskassin.

Kassissa oli tarkoitus olla suuri raksi sateenkaaren päällä ja lukea ”sukupuolia on vain kaksi”. Suunnitelma ei koskaan nähnyt päivänvaloa.

Koulu kielsi poikaa toteuttamasta luonnostaan ja pyysi vielä tasa-arvovaltuutetulta kannanottoa asiaan. Kannanotto puolsi kieltoa. Kyseessä oli syrjivä ja loukkaava teksti.

Pojan isä pillastui päätöksestä. Hän häiriköi koulua sekä fyysisesti että myös verkossa julkaisemillaan materiaaleilla.

Väite ”röyhkeästä kampanjasta”
28. helmikuuta 2023 isä saapui seuraamaan opetusta pojan koululle eikä suostunut poistumaan. Rehtori joutui soittamaan poliisit, joiden käskyjä isä lopulta totteli.

Maaliskuussa isä jakoi blogissaan poikaansa koskevan, täysin salassapidettävän lastensuojeluilmoituksen.

Samaisessa blogissaan hän kirjoitteli halventavaan sävyyn sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöistä sekä poikansa koulun rehtorista. Vastaavia kannanottojaan isä julkaisi myös Youtube-kanavallaan.

Videolla isä väitti rehtorin aloittaneen ”röyhkeän kampanjan” hänen perhettään vastaan. Hän kutsui tätä ”woke-tyranniksi” ja ”sateenkaariterroristiksi”. Tasa-arvosta isä puhui ”kuvottavana ideologiana”.

Isä väitti rehtorin valehdelleen lastensuojelun viranomaisille ja tehneen perättömiä lastensuojeluilmoituksia kostomielessä.

Syyttäjä: Ei hyväksyttävää

Alakouluikäinen poika suunnitteli kangaskassin, jossa lukisi "sukupuolia on vain kaksi".
Syyttäjä vaati isälle rangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kunnianloukkauksesta, julkisrauhan rikkomisesta sekä salassapitorikoksesta.

Isän käyttämät ilmaisut olivat syyttäjän mukaan omiaan herättämään vihamielisyyttä vähemmistöjä kohtaan.

– Lausumia ei voida pitää hyväksyttävänä liioitteluna tai provosointina eikä niitä voida pitää sananvapauden käyttämiseen kuuluvina ja siten hyväksyttävänä.

Syyttäjä vaati miehelle tuntuvaa, vähintään 80 päiväsakon suuruista sakkorangaistusta. Lisäksi syyttäjä vaati, että mies määrätään tuomiolla poistamaan halventavat julkaisunsa ja videonsa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus käsitteli asiaa 13. kesäkuuta. Ratkaisunsa se antoi 22. elokuuta.

– [Miehen] menettely on ollut omiaan herättämään halveksuntaa, suvaitsemattomuutta ja vihamielisyyttä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvia henkilöitä kohtaan, mikä on erityisen moitittavaa ja vahingollista.

Käräjäoikeus tuomitsi isän syytteiden mukaisesti sakkorangaistukseen. 80 päiväsakkoa tekee isän tuloilla yhteensä 1 920 euroa.

Lisäksi hänen tulee maksaa pojalleen salassapitorikoksesta 900 euroa kärsimyskorvauksia sekä rehtorille yhteensä 6 000 euroa vahingonkorvauksia.

Mies tuomittiin poistamaan blogijulkaisunsa ja Youtube-videonsa.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Järkyttävää paskaa, sukupuolia on KAKSI, mies ja nainen, mitä kukakin kokee on korvienvälissä eikä muuta sukupuolta. Tuo syyte ei voi mennä läpi koska se kaksi sukupuolta on fakta.

[Rere12]

On niitä sukupuolia enemmän kuin kaksi. Helsingin yliopiston humanistisessa tiedekunnassa toimiva sukupuolten tutkimuslaitos on löytänyt tähän mennessä 17 sukupuolta vai oliko se peräti 71 ja etsii edelleen tarmokkaasti uusia. Tulokset puhuvat puolestaan. Se laitos on käyttänyt määrärahansa tehokkaasti ja tutkimista riittää tuollaisen paljouden kanssa. Voi vain toivoa, että muutkin tutkimuslaitokset ottasivat ko laitoksesta mallia. Korkeatasoinen tiede on valttia nykymaailmassa. Hienoa huomata, ettei Suomi mikään takapajula ole.

[Märkäruuti]

Tuomio tuli miehen ulostuloista, joissa muun muassa halvennettiin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä.

Eihän syyte sitä koskenutkaan, montako sukupuolia on, vaan sukupuolivähemmistöjen julkisesta halventamisesta.

Samaisessa blogissaan hän kirjoitteli halventavaan sävyyn sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöistä sekä poikansa koulun rehtorista. Vastaavia kannanottojaan isä julkaisi myös Youtube-kanavallaan.
Videolla isä väitti rehtorin aloittaneen ”röyhkeän kampanjan” hänen perhettään vastaan. Hän kutsui tätä ”woke-tyranniksi” ja ”sateenkaariterroristiksi”. Tasa-arvosta isä puhui ”kuvottavana ideologiana”.

Kävi vielä häiritsemässä opetusta niin, että poliisin piti käydä poistamassa ja julkaisi salassa pidettävää tietoa. Sekopäinen persu. Ihan oikein, että rätkäistiin sakot.
Tasa-arvo kuvottava ideologia... Voi hyvää päivää.

[anarkistialkuasukas]

Sosiaalisen sukupuolen konsepti on naurettava.

[Goswell]

On niitä sukupuolia enemmän kuin kaksi. Helsingin yliopiston humanistisessa tiedekunnassa toimiva sukupuolten tutkimuslaitos on löytänyt tähän mennessä 17 sukupuolta vai oliko se peräti 71 ja etsii edelleen tarmokkaasti uusia. Tulokset puhuvat puolestaan. Se laitos on käyttänyt määrärahansa tehokkaasti ja tutkimista riittää tuollaisen paljouden kanssa. Voi vain toivoa, että muutkin tutkimuslaitokset ottasivat ko laitoksesta mallia. Korkeatasoinen tiede on valttia nykymaailmassa. Hienoa huomata, ettei Suomi mikään takapajula ole.

Hyvä että ollaan kärkimaita edes jossain, sääli että yliopistojen typeryydessä.

[Goswell]

Tuomio tuli miehen ulostuloista, joissa muun muassa halvennettiin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä.

Eihän syyte sitä koskenutkaan, montako sukupuolia on, vaan sukupuolivähemmistöjen julkisesta halventamisesta.

Samaisessa blogissaan hän kirjoitteli halventavaan sävyyn sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöistä sekä poikansa koulun rehtorista. Vastaavia kannanottojaan isä julkaisi myös Youtube-kanavallaan.
Videolla isä väitti rehtorin aloittaneen ”röyhkeän kampanjan” hänen perhettään vastaan. Hän kutsui tätä ”woke-tyranniksi” ja ”sateenkaariterroristiksi”. Tasa-arvosta isä puhui ”kuvottavana ideologiana”.

Kävi vielä häiritsemässä opetusta niin, että poliisin piti käydä poistamassa ja julkaisi salassa pidettävää tietoa. Sekopäinen persu. Ihan oikein, että rätkäistiin sakot.
Tasa-arvo kuvottava ideologia... Voi hyvää päivää.

Miten voi olla sukupuolivähemmistöjä kun niitä on kaksi suht tasaväkistä.

[ID10T]

Tuomio tuli miehen ulostuloista, joissa muun muassa halvennettiin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä.

Eihän syyte sitä koskenutkaan, montako sukupuolia on, vaan sukupuolivähemmistöjen julkisesta halventamisesta.

Samaisessa blogissaan hän kirjoitteli halventavaan sävyyn sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöistä sekä poikansa koulun rehtorista. Vastaavia kannanottojaan isä julkaisi myös Youtube-kanavallaan.
Videolla isä väitti rehtorin aloittaneen ”röyhkeän kampanjan” hänen perhettään vastaan. Hän kutsui tätä ”woke-tyranniksi” ja ”sateenkaariterroristiksi”. Tasa-arvosta isä puhui ”kuvottavana ideologiana”.

Kävi vielä häiritsemässä opetusta niin, että poliisin piti käydä poistamassa ja julkaisi salassa pidettävää tietoa. Sekopäinen persu. Ihan oikein, että rätkäistiin sakot.
Tasa-arvo kuvottava ideologia... Voi hyvää päivää.

Miten voi olla sukupuolivähemmistöjä kun niitä on kaksi suht tasaväkistä.

Keskustelussa menee biologinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti sekaisin.

[Goswell]

Tuomio tuli miehen ulostuloista, joissa muun muassa halvennettiin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä.

Eihän syyte sitä koskenutkaan, montako sukupuolia on, vaan sukupuolivähemmistöjen julkisesta halventamisesta.

Samaisessa blogissaan hän kirjoitteli halventavaan sävyyn sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöistä sekä poikansa koulun rehtorista. Vastaavia kannanottojaan isä julkaisi myös Youtube-kanavallaan.
Videolla isä väitti rehtorin aloittaneen ”röyhkeän kampanjan” hänen perhettään vastaan. Hän kutsui tätä ”woke-tyranniksi” ja ”sateenkaariterroristiksi”. Tasa-arvosta isä puhui ”kuvottavana ideologiana”.

Kävi vielä häiritsemässä opetusta niin, että poliisin piti käydä poistamassa ja julkaisi salassa pidettävää tietoa. Sekopäinen persu. Ihan oikein, että rätkäistiin sakot.
Tasa-arvo kuvottava ideologia... Voi hyvää päivää.

Miten voi olla sukupuolivähemmistöjä kun niitä on kaksi suht tasaväkistä.

Keskustelussa menee biologinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti sekaisin.

Se on psykiatrin hommia se identiteetti. Jos väitetään että sukupuolia on enenmin kuin kaksi, silloin on parasta varata aika terapiaan.
On totta että niitä vääristymiä on, mies kokee olevansa nainen ja toisinpäin, joku kokee olevansa marakatti, se on kokemus ja ihan ookoo, noin se on, mutta väite että sukupuolia olisi enenmin kuin kaksi, se ei ole oikein. Kun tipauttaa housut/hameen nilkkoihin ja katsoo sinne haaroväliin, sieltä se selvitää jos ei muusta, jos ei ole leikelty.

[Neutroni]

Eiköhän se tuomio tullut ihan muista syistä.

"Pojan isä pillastui päätöksestä. Hän häiriköi koulua sekä fyysisesti että myös verkossa julkaisemillaan materiaaleilla."

Juu, näköjään tuli ja hyvä niin. Kyllä jokainen saa askarrella "sukupuolia on vain kaksi" -kassin ja kantaa sitä julkisella paikalla saamatta tuomioita.

[Tonttu]

Eiköhän se tuomio tullut ihan muista syistä.

"Pojan isä pillastui päätöksestä. Hän häiriköi koulua sekä fyysisesti että myös verkossa julkaisemillaan materiaaleilla."

Juu, näköjään tuli ja hyvä niin. Kyllä jokainen saa askarrella "sukupuolia on vain kaksi" -kassin ja kantaa sitä julkisella paikalla saamatta tuomioita.

Kouluhan esti kassin tekemisen:
"Koulu kielsi poikaa toteuttamasta luonnostaan ja pyysi vielä tasa-arvovaltuutetulta kannanottoa asiaan. Kannanotto puolsi kieltoa. Kyseessä oli syrjivä ja loukkaava teksti."

[ID10T]

Eiköhän se tuomio tullut ihan muista syistä.

"Pojan isä pillastui päätöksestä. Hän häiriköi koulua sekä fyysisesti että myös verkossa julkaisemillaan materiaaleilla."

Juu, näköjään tuli ja hyvä niin. Kyllä jokainen saa askarrella "sukupuolia on vain kaksi" -kassin ja kantaa sitä julkisella paikalla saamatta tuomioita.

Kouluhan esti kassin tekemisen:
"Koulu kielsi poikaa toteuttamasta luonnostaan ja pyysi vielä tasa-arvovaltuutetulta kannanottoa asiaan. Kannanotto puolsi kieltoa. Kyseessä oli syrjivä ja loukkaava teksti."

Sillä ei silti ollut vaikutusta syytteisiin.

[Neutroni]

Kouluhan esti kassin tekemisen:
"Koulu kielsi poikaa toteuttamasta luonnostaan ja pyysi vielä tasa-arvovaltuutetulta kannanottoa asiaan. Kannanotto puolsi kieltoa. Kyseessä oli syrjivä ja loukkaava teksti."

Koulu voi tietenkin kieltää tuollaisen kassin tekemisen koulun tiloissa osana koulun opetusta tai sellaisen kassin käyttämisen koulussa. Ei se ole mitään tuomitsemista, vaan koulun järjestyssääntöjä. On monta muutakin paikkaa, johon ei varmaan tuollaisen kassin kanssa pääse, koska paikkojen pitäjillä on oikeus päättää millaisia ideologioita siellä saa ajaa. Mutta jos tekee kassin kotonaan ja kulkee se mukana julkisilla paikoilla, sitä ei kukaan kiellä tai siitä ei saa tuomioita.

[Rere12]

Mitenkähän monta sukupuolta on löydetty parasuskoisissa maissa kuten Iranissa, Saudeissa tai ns Palestiinassa? Veikkaan, ettei kovin monta, todennäköisesti vain kaksi. Mutta tieteen tasohan suorastaan romahti parasuskoisilla alueilla muutamia satoja vuosia sitten kirjaimellisen uskonkäsityksen tullessa vallitsevaksi kuten professori Pervez Hoodbhoy osoittaa kirjassaan Islam and Science

https://eacpe.org/content/uploads/2014/ ... e-BOOK.pdf

Suomi voisikin kustantaa sukupuolen tutkimuksen professuurit noihin kahteen maahan ja Palestiinaan. Erityisen tärkeänä pidän alan professuuria Palestiinassa. Tieteen avulla Palestiinakin nousee omillaan toimeen tulevaksi alueeksi.