Länsifirmat pakenevat Virosta

[anarkistialkuasukas]

Useat länsimaiset yritykset myyvät nyt omistuksiaan Virossa.

Myös ulkomaiset sijoittajat ovat viime vuosina vähentäneet toimintaansa ja myyneet omaisuuttaan, usein nopeasti ja alennuksella. Taustalla on sodan uhka.

Suuryrittäjä Jüri Käo sanoo asian kiertelemättä.

– Olemme pohjalla.

Virossa myydään nyt kiinteistöjä ja metsäpalstoja, usein kiireessä ja edulliseen hintaan. Uusia sijoittajia ei kuitenkaan ole tulossa tilalle, sillä heidän houkuttelemisensa on entistä vaikeampaa.

– Nykyisessä geopoliittisessa tilanteessa kiinteistöt ja muut kiinteät omaisuuserät ovat sijoittajille kuollutta aluetta, sanoo kiinteistökehittäjä Jaanus Juss.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d52 ... b9bf41062d

Virossa ajatellaan varmasti lämpimästi Trumpin ulkopoliittisista linjauksista.

[Elämänsankari]

Voihan ne ajatella lämpimästi myös eu:sta ja putinista, apua kun on varmaan tulossa..

[RaspuReturn]

Tulkitsenko nyt oikein?
Ukrainaan ei haluta rauhaa, koska pelätään että putte hyökkää muualle?
Eli halutaan sotia venäjän kanssa maailman tapiin ukrainassa.

[deep purpose]

Itse sodan uhasta, että jos Nato ei olekaan liitossa keskenään tosipaikan tullen eli siis tässä tapauksessa Viron suhteen niin olispa se sitten vitun kovaa mainetta Naton "Ritarillisuudesta".

[MooM]

Tulkitsenko nyt oikein?
Ukrainaan ei haluta rauhaa, koska pelätään että putte hyökkää muualle?
Eli halutaan sotia venäjän kanssa maailman tapiin ukrainassa.

Mitä tai ketä tulkitset?

Luulisin, että aika harva haluaa sodan jatkuvan (tuosta syystä ainakaan), mutta fakta on, että sen loputtua Venäjällä on enemmän resursseja varustautua ja myös käydä sotaa jossain muualla. Niin kauan kuin se on Ukrainan kanssa jumissa, sen resurssit kuluvat pääasiassa sinne. Se, että toteaa miten asiat ovat, ei tarkoita, että niiden pitäisi olla niin tai niden haluaisi olevan niin.

[Henry Borat]

Tulkitsenko nyt oikein?
Ukrainaan ei haluta rauhaa, koska pelätään että putte hyökkää muualle?
Eli halutaan sotia venäjän kanssa maailman tapiin ukrainassa.

Mitä tai ketä tulkitset?

Luulisin, että aika harva haluaa sodan jatkuvan (tuosta syystä ainakaan), mutta fakta on, että sen loputtua Venäjällä on enemmän resursseja varustautua ja myös käydä sotaa jossain muualla. Niin kauan kuin se on Ukrainan kanssa jumissa, sen resurssit kuluvat pääasiassa sinne. Se, että toteaa miten asiat ovat, ei tarkoita, että niiden pitäisi olla niin tai niden haluaisi olevan niin.

Kyllä ja sotatalous, jota maa tarvitsee pyöriäkseen sekä lähes miljoona sodassa rutinoitunutta tapausta, joilla vaikeuksia varmasti palata rauhalliseen siviilielämään.

Hyökkäys johonkin hyvin todennäköistä, jos Ukrainan kanssa saavat haluamansa. Moldova ym, aiemmat alusmaat ekana varmasti tulilinjalla.

[Brainwashed]

Tulkitsenko nyt oikein?
Ukrainaan ei haluta rauhaa, koska pelätään että putte hyökkää muualle?
Eli halutaan sotia venäjän kanssa maailman tapiin ukrainassa.

Mitä tai ketä tulkitset?

Luulisin, että aika harva haluaa sodan jatkuvan (tuosta syystä ainakaan), mutta fakta on, että sen loputtua Venäjällä on enemmän resursseja varustautua ja myös käydä sotaa jossain muualla. Niin kauan kuin se on Ukrainan kanssa jumissa, sen resurssit kuluvat pääasiassa sinne. Se, että toteaa miten asiat ovat, ei tarkoita, että niiden pitäisi olla niin tai niden haluaisi olevan niin.

Tämä nyt toteutuva on klassista proxy warfarea, eli Ukraina on lännelle per se kätevä kolmas osapuoli.

Näin se on, vaikkei haluttaisi sen olevan niin.

[Goswell]

Tästä keissistä voi lyhyesti todeta, me ryssittiin tämä.

[MooM]

Tulkitsenko nyt oikein?
Ukrainaan ei haluta rauhaa, koska pelätään että putte hyökkää muualle?
Eli halutaan sotia venäjän kanssa maailman tapiin ukrainassa.

Mitä tai ketä tulkitset?

Luulisin, että aika harva haluaa sodan jatkuvan (tuosta syystä ainakaan), mutta fakta on, että sen loputtua Venäjällä on enemmän resursseja varustautua ja myös käydä sotaa jossain muualla. Niin kauan kuin se on Ukrainan kanssa jumissa, sen resurssit kuluvat pääasiassa sinne. Se, että toteaa miten asiat ovat, ei tarkoita, että niiden pitäisi olla niin tai niden haluaisi olevan niin.

Kyllä ja sotatalous, jota maa tarvitsee pyöriäkseen sekä lähes miljoona sodassa rutinoitunutta tapausta, joilla vaikeuksia varmasti palata rauhalliseen siviilielämään.

Hyökkäys johonkin hyvin todennäköistä, jos Ukrainan kanssa saavat haluamansa. Moldova ym, aiemmat alusmaat ekana varmasti tulilinjalla.

Se on totta. Tarkoitin itse länsimaisia toimijoita, joita ajattelin Raspunkin tarkoittavan. Väitän, että huolimatta Venäjän tarpeesta sodille, useimmat silti toivovat Ukrainen sodan loppua.

[RaspuReturn]

Tulkitsenko nyt oikein?
Ukrainaan ei haluta rauhaa, koska pelätään että putte hyökkää muualle?
Eli halutaan sotia venäjän kanssa maailman tapiin ukrainassa.

Mitä tai ketä tulkitset?

Luulisin, että aika harva haluaa sodan jatkuvan (tuosta syystä ainakaan), mutta fakta on, että sen loputtua Venäjällä on enemmän resursseja varustautua ja myös käydä sotaa jossain muualla. Niin kauan kuin se on Ukrainan kanssa jumissa, sen resurssit kuluvat pääasiassa sinne. Se, että toteaa miten asiat ovat, ei tarkoita, että niiden pitäisi olla niin tai niden haluaisi olevan niin.

Eli sinäkin pidät mielummin sodan ukrainassa kuin annat venäjän varustautua uudestaan.

[Näinon0070]

Tästä keissistä voi lyhyesti todeta, me ryssittiin tämä.

Kyllä ryssä hoitaa ryssimisen, ja tuollaiselle pillerinpyörittäjälle löytyy kyllä vaihtoehto
Nimiä yhtiöistä kiitos

[Märkäruuti]

Ukrainaan ei haluta rauhaa, koska pelätään että putte hyökkää muualle?

Et tulkitse.

[MooM]

Tulkitsenko nyt oikein?
Ukrainaan ei haluta rauhaa, koska pelätään että putte hyökkää muualle?
Eli halutaan sotia venäjän kanssa maailman tapiin ukrainassa.

Mitä tai ketä tulkitset?

Luulisin, että aika harva haluaa sodan jatkuvan (tuosta syystä ainakaan), mutta fakta on, että sen loputtua Venäjällä on enemmän resursseja varustautua ja myös käydä sotaa jossain muualla. Niin kauan kuin se on Ukrainan kanssa jumissa, sen resurssit kuluvat pääasiassa sinne. Se, että toteaa miten asiat ovat, ei tarkoita, että niiden pitäisi olla niin tai niden haluaisi olevan niin.

Eli sinäkin pidät mielummin sodan ukrainassa kuin annat venäjän varustautua uudestaan.

Häh? En. Tuo on vain yksi fakta asiassa. Minun arviossani sodan aiheuttama kärsimys ja tuhosi painaa paljon enemmän ja tappam7nen pitää saada loppumaan asap.

Ja tietysti se, ettei Venäjällä ollut mitään oikeutta hyökätä noin naapurimaahansa.

[RaspuReturn]

Tässä on puhtaasti kyse sodan viivhttämisestä että itellä on aikaa varustajtua ja venäjän resurssien syömisestä. Mutta niinkuin joku sanoi, Venäjä elää sotataudessa. Kohta on päällä valtakunnallinen kutsu aseisiin. Siellä on miljoonia sotakuntosia miehiä ja ne ovat nyt jo ukrainasta oppineet paljon.
Vaikeemaksi vetää, mitä pidemmälle sota jatkuu.

[Märkäruuti]

Kohta on päällä valtakunnallinen kutsu aseisiin.

Liikekannallepano on asia, jota Putin karttaa viimeiseen asti. Sitä ei Tsaarin suosio kestäisi.
Ja vaikka joten kuten koulutettua reserviä olisikin jokunen miljoona, niin nykyaikaisen sodankäynnin vaatimia varusteita ei sellaiselle joukolle ole.