Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

Onko taipuvaisuutta nörttiyteen? Saa esittää omia nörtti-projekteja

35 metrisen tuulivoimalan saa rakentaa omaan pihaan jos se on kutakuinkin äänetön...haluisitko sen ?

1. tottakai
8
15%
2. en
23
43%
3. halua ennemmin 1 euron pär KW maksavaa sähköä tuulivoimatoimijoilta
2
4%
4. haluan vain ydinvoimaa
13
25%
5. haluan asua pimeässä ilman sähköä
7
13%
 
Ääniä yhteensä: 53

Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 21306
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24

Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

Märkäruuti kirjoitti: 28 Elo 2025, 14:16
Tuulispää kirjoitti: 27 Elo 2025, 13:56 Kerro mulle nyt ominsanoin miksen mä ymmärtäisi sitä vaikka olen asiaa 6lla protolla seurannut vierestä 10,5 vuotta ?
Jos yrität korjata tuon konstruktion aiheuttamaa jaksollista värähtelyä pyörivän osan tasapainotusta parantamalla, etä ymmärrä mistä on kyse.
Voitko suomentaa niin että lauseesta saa selvää ?

Väitätkö että jos loku laite tärisee sitä ei saa hoidettua korjaamalla sitä ?


---

GEMINI AUTTAA VATIPÄÄTÄ:

Gravity significantly affects wind turbine blades, especially large ones. It's a cyclic force that causes bending and stress in the blades as they rotate.


How Gravity Acts on the Blades


As a wind turbine blade rotates, it is constantly subjected to the force of gravity, which acts straight down. This creates a cyclic loading on the blade. The effect of this force changes depending on the blade's position in its rotation:

Blade at the Top (12 o'clock position): At the top of the rotation, gravity pulls the blade down, creating a bending force at the blade's root (where it connects to the hub). This is the most significant gravitational load on the blade.

Blade at the Side (3 or 9 o'clock position): As the blade moves to a horizontal position, gravity pulls it sideways, creating a bending force perpendicular to the direction of rotation (known as "edgewise" bending). This force is typically less than the downward pull.

Blade at the Bottom (6 o'clock position): At the bottom of the rotation, the blade is being lifted against the force of gravity, which can slightly counteract the aerodynamic forces that are pushing the blade.

This constant change in gravitational force with each revolution causes the blade to flex and bend. This is a primary source of fatigue loading on the blades and the rest of the turbine's structure, including the hub, gearbox, and tower. The turbine must be designed to withstand these repetitive stresses over its 20-25 year lifespan.

Gravity and Turbine Design
Engineers account for gravity's effects in several ways:

Blade Material and Design: Wind turbine blades are typically made from lightweight but strong composite materials like fiberglass and carbon fiber. This reduces the overall mass of the blade, which lessens the effect of gravity. The blades are also designed with a specific stiffness and flexibility to absorb and manage the cyclic bending loads.

Blade Balancing: The blades are carefully balanced during manufacturing to ensure the mass of each blade is evenly distributed. Any imbalance can worsen the effects of gravity, leading to excessive vibrations and accelerated wear on components.

Pitch Control Systems: Modern turbines use pitch control systems to adjust the angle of the blades in real-time. This helps to manage the forces acting on the blades, including aerodynamic lift and drag, and can also be used to mitigate some of the effects of gravitational loading.

The gravitational forces are relatively small compared to the immense aerodynamic forces from the wind that propel the blades. However, their repetitive, cyclic nature makes them a critical factor in the long-term structural integrity and fatigue life of the entire wind turbine system.
Märkäruuti
Reactions:
Viestit: 10391
Liittynyt: 19 Touko 2024, 20:22

Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

Viesti Kirjoittaja Märkäruuti »

Tuulispää kirjoitti: 28 Elo 2025, 14:18 Väitätkö että jos loku laite tärisee sitä ei saa hoidettua korjaamalla sitä ?
Tärinän saa vaimennetuksi oikein mitoitetulla vaikennuksella, mutta jos tuulen aiheuttama kuormitus muuttuu pyörähdysliikkeen aikana, ei värähtelyn juurisyytä pysty poistamaan.
Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 21306
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24

Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

Märkäruuti kirjoitti: 28 Elo 2025, 14:28
Tuulispää kirjoitti: 28 Elo 2025, 14:18 Väitätkö että jos loku laite tärisee sitä ei saa hoidettua korjaamalla sitä ?
Tärinän saa vaimennetuksi oikein mitoitetulla vaikennuksella, mutta jos tuulen aiheuttama kuormitus muuttuu pyörähdysliikkeen aikana, ei värähtelyn juurisyytä pysty poistamaan.
TOTTKAI PYSTYY. MUTTA PROPELEISTA EI KOSKAAN VOI POISTAA GRAVITAATIOTA...SE ON HYVIN HALLITTU vawtSSA...HUONOSSAKIN JOSSA EI OLE LUONNOLLISTA KOHTAUSKULMAN SÄÄTELYÄ.

Oho caps lock päällä sori.


Siksi siis LKSllä varusteltu VAWT kestää sen 100-200 vuotta.

Ala vatipää käyttää aivojasi....ole esimerkki muille...ok ?
JeeSe
Reactions:
Viestit: 2443
Liittynyt: 20 Joulu 2022, 13:37

Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

Viesti Kirjoittaja JeeSe »

Tuulispää kirjoitti: 28 Elo 2025, 14:31
Märkäruuti kirjoitti: 28 Elo 2025, 14:28
Tuulispää kirjoitti: 28 Elo 2025, 14:18 Väitätkö että jos loku laite tärisee sitä ei saa hoidettua korjaamalla sitä ?
Tärinän saa vaimennetuksi oikein mitoitetulla vaikennuksella, mutta jos tuulen aiheuttama kuormitus muuttuu pyörähdysliikkeen aikana, ei värähtelyn juurisyytä pysty poistamaan.
TOTTKAI PYSTYY. MUTTA PROPELEISTA EI KOSKAAN VOI POISTAA GRAVITAATIOTA...SE ON HYVIN HALLITTU vawtSSA...HUONOSSAKIN JOSSA EI OLE LUONNOLLISTA KOHTAUSKULMAN SÄÄTELYÄ.

Oho caps lock päällä sori.


Siksi siis LKSllä varusteltu VAWT kestää sen 100-200 vuotta.

Ala vatipää käyttää aivojasi....ole esimerkki muille...ok ?
Molemmissahan on sama ongelma.
Toinen siipeen vaikuttavista voimista on about vakio ja toinen vaihtaa suuntaa kahdesti joka kierroksella.

Vaaka-akselisessa vaihtelee gravitaatio ja pystyakselisessa tuulikuorma?
Märkäruuti
Reactions:
Viestit: 10391
Liittynyt: 19 Touko 2024, 20:22

Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

Viesti Kirjoittaja Märkäruuti »

Tuulispää kirjoitti: 28 Elo 2025, 14:31 Ala vatipää käyttää aivojasi....ole esimerkki muille...ok ?
Sinulla on kaksisiipinen pyörivä ilmavirran suhteen epäsymmetrinen kappale. Miten ihmeessä poistat rotaation aikana tapahtuvan kuormitusvaihtelun?
Vatipää.
Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 21306
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24

Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

JeeSe kirjoitti: 28 Elo 2025, 14:42
Tuulispää kirjoitti: 28 Elo 2025, 14:31
Märkäruuti kirjoitti: 28 Elo 2025, 14:28
Tuulispää kirjoitti: 28 Elo 2025, 14:18 Väitätkö että jos loku laite tärisee sitä ei saa hoidettua korjaamalla sitä ?
Tärinän saa vaimennetuksi oikein mitoitetulla vaikennuksella, mutta jos tuulen aiheuttama kuormitus muuttuu pyörähdysliikkeen aikana, ei värähtelyn juurisyytä pysty poistamaan.
TOTTKAI PYSTYY. MUTTA PROPELEISTA EI KOSKAAN VOI POISTAA GRAVITAATIOTA...SE ON HYVIN HALLITTU vawtSSA...HUONOSSAKIN JOSSA EI OLE LUONNOLLISTA KOHTAUSKULMAN SÄÄTELYÄ.

Oho caps lock päällä sori.


Siksi siis LKSllä varusteltu VAWT kestää sen 100-200 vuotta.

Ala vatipää käyttää aivojasi....ole esimerkki muille...ok ?
Molemmissahan on sama ongelma.
Toinen siipeen vaikuttavista voimista on about vakio ja toinen vaihtaa suuntaa kahdesti joka kierroksella.

Vaaka-akselisessa vaihtelee gravitaatio ja pystyakselisessa tuulikuorma?
VAWTeissa yksi siip tekee työtä kello 7-8 ja kello 10-11 mutta vastapäätä sama toinen siipi tasan saman ajan työtä mutta vastakkaiseen suuntaan mutta sen määärä on hieman pienempi...koska on myötätuulessa. Eli hyvin tasapainotettu systeemi ( siis tasapainossa aerodynaamisesti ja massaltaan ) tekee kierroksen aina kiihtyvää liikettä 8 kertaa joista 4 kertaa on varsinaisesti tuulen aiheuttamaa.

Kun kohtauskulma säätyy voidaan tehdä työtä kello 6-12....eli pyöreästi 3 kertaa enemmän...riippuen siitä kuinka vastapainoroolissa oleva siipi tekee niin se voi kehittää enemmän nostovoimaa jotta se ei värise liikaa...tai sitten ei..jolloin se pyörii kovempaa mutta täristää/vääntää tornia enemmän.

Mikä tän mun systeemin suurin ongelma on niin se on juuri sen saaminen taspainoon...koska tavallaan siivet ovat jo siipien päässä kiinni....jolloin tämä taitorakenne on suuressa koossa erittäin herkkä epätaspainolle....4 x enemmän kui ropelli....suunnilleen.
Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 21306
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24

Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

Märkäruuti kirjoitti: 28 Elo 2025, 14:50
Tuulispää kirjoitti: 28 Elo 2025, 14:31 Ala vatipää käyttää aivojasi....ole esimerkki muille...ok ?
Sinulla on kaksisiipinen pyörivä ilmavirran suhteen epäsymmetrinen kappale. Miten ihmeessä poistat rotaation aikana tapahtuvan kuormitusvaihtelun?
Vatipää.
Täysin symmetrinenhän se on. Aivan kuten ropellit. Nekään ( lavat ) eivät tosin ole symmetrisiä ollenkaan ( tosin täysin samanlaisia ...identtisiä)...koetappa vatipää nyt miettiä....alle 200 ÄO:n se tietty tiukkaa....mutta yritä edes.

Mikä on suurin ero on se, että siipi tässä liikkuu kohtisuoraan tuulta kohti kun taas kiero ropelli ikäänkuin viuhkaa tuulta kohti lavan kärkeä.
Avatar
Neutroni
Reactions:
Viestit: 13810
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:09

Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

Viesti Kirjoittaja Neutroni »

Tuulispää kirjoitti: 28 Elo 2025, 14:31 TOTTKAI PYSTYY. MUTTA PROPELEISTA EI KOSKAAN VOI POISTAA GRAVITAATIOTA...SE ON HYVIN HALLITTU vawtSSA...HUONOSSAKIN JOSSA EI OLE LUONNOLLISTA KOHTAUSKULMAN SÄÄTELYÄ.
Gravitaatio tekee vaakamyllyssä vain pientä nitkutusta suhteessa muihin voimiin. Silti se on myllyn käyttöikää rajoittava tekninen ongelma. Pystymyllyssä koko aerodynaaminen voima vaihtelee, vaihtaa myös suuntaa. Se on massiivinen ongelma, jota kukaan ei ole osannut ratkaista.
Siksi siis LKSllä varusteltu VAWT kestää sen 100-200 vuotta.
Tuo on pelkkää tyhjää suunsoittoa keksijältä, joka on saanut vempeleensä kestämään maksimissaan 100-200 minuuttia. Tuolle väitteelle ei ole mitään teoreettista tai käytännöllistä perustetta.
Ala vatipää käyttää aivojasi....ole esimerkki muille...ok ?
Lakkaa sinä soittamasta suutasi muille.
Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 21306
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24

Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

Neutroni kirjoitti: 28 Elo 2025, 17:31
Tuulispää kirjoitti: 28 Elo 2025, 14:31 TOTTKAI PYSTYY. MUTTA PROPELEISTA EI KOSKAAN VOI POISTAA GRAVITAATIOTA...SE ON HYVIN HALLITTU vawtSSA...HUONOSSAKIN JOSSA EI OLE LUONNOLLISTA KOHTAUSKULMAN SÄÄTELYÄ.
Gravitaatio tekee vaakamyllyssä vain pientä nitkutusta suhteessa muihin voimiin. Silti se on myllyn käyttöikää rajoittava tekninen ongelma. Pystymyllyssä koko aerodynaaminen voima vaihtelee, vaihtaa myös suuntaa. Se on massiivinen ongelma, jota kukaan ei ole osannut ratkaista.
Siksi siis LKSllä varusteltu VAWT kestää sen 100-200 vuotta.
Tuo on pelkkää tyhjää suunsoittoa keksijältä, joka on saanut vempeleensä kestämään maksimissaan 100-200 minuuttia. Tuolle väitteelle ei ole mitään teoreettista tai käytännöllistä perustetta.
Ala vatipää käyttää aivojasi....ole esimerkki muille...ok ?
Lakkaa sinä soittamasta suutasi muille.

Niin nimeomaan aerodynaaminen voima vaihtelee mutta mekaaninen voima on nolla...ainoastaan kampi pyörii tasaisesti....alkaako raksuttaa mistä siis LUONNOLLISESTI TOIMIVASSA tuulivoimalassa on kyse ? Unohda kaikki aiemmat sudet...se tiedetään että aiemmin sitä ei oltu ratkaistu. Pinnistele kovasti niin lamppu saattaa syttyä surkastuneissa aivoissasi. Comprende ?
Observer
Reactions:
Viestit: 187
Liittynyt: 23 Kesä 2025, 14:13

Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

Viesti Kirjoittaja Observer »

Tuulikselle on turha yrittää selvittää päivänselviä asioita. Hän plagioi vanhoja keksintöjä ja on fiksoitunut niihin, jotka on aikaa sitten hylätty parempien myllyjen tieltä.

Hän kuvittelee keksineensä uutta toimivaa innovaatioita, vaikka kaikki on plagioitu vanhoista toteutuksista siiven itsetoimivaa kohtauskulmaa myöten, eikä yli 10 vuoden pakerruksessa huolimatta homma ole edistynyt yhtään. Sääliksi käy suuruusharhaista miestä, joka kuvittelee pelastavansa maailman tuolla toimimattomalla myllyllään. Varma totuus kun on, ettei mikään taho tule ikinä rahoittamaan hänen väkkäröitään.. :facepalm:
Nasty76
Reactions:
Viestit: 526
Liittynyt: 05 Heinä 2023, 19:52

Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

Viesti Kirjoittaja Nasty76 »

vain täysi urpo kuvittelee etteikö 2 lapanen pystymylly kärsi ihan luonnisesta rynkytyksestä koska siipi ei ole kokoajan tuulessa kuten normi ropellissa.
Märkäruuti
Reactions:
Viestit: 10391
Liittynyt: 19 Touko 2024, 20:22

Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

Viesti Kirjoittaja Märkäruuti »

Nasty76 kirjoitti: 28 Elo 2025, 20:08 vain täysi urpo kuvittelee etteikö 2 lapanen pystymylly kärsi ihan luonnisesta rynkytyksestä koska siipi ei ole kokoajan tuulessa kuten normi ropellissa.
Kun siivet ovat poikittain tuuleen nähden, niin tuulen suuntaan kulkevaan siipeen kohdistuu suurempi voima. Jos ei niin mylly ei pyöri. 90 astetta myöhemmin tuulen voima vaikuttaa jo eri tavallla molempien lapojen ollessa tuulen suuntaan. Ei tarvita älykkyysosamäärää 200 sen tajuamiseen, että konstruktioon aiheutuu vaihteleva voima, joka aiheuttaa värähtelyä. Epäilen tosin, että Tuuliksen ÄO saattaa olla jopa alle satasen, kun näinkään yksinkertainen asia ei uppoa.
Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 21306
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24

Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

Nasty76 kirjoitti: 28 Elo 2025, 20:08 vain täysi urpo kuvittelee etteikö 2 lapanen pystymylly kärsi ihan luonnisesta rynkytyksestä koska siipi ei ole kokoajan tuulessa kuten normi ropellissa.
Se mitä ropelli ei tee lainkaan on säilöä liike-energiaa...tämä kun pyörii kovaa se on massiivinen liike-energia varasto...siiven ei tuulen tekemä lisävauhti juuri tee mitään merkittävää iskua...vähän kuin autonrengas jolle annetaan vauhtia kädellä pyörittämällä. Ymmärrätkö lainkaan fysiikkaa...edes vähän...onko lause ½MV^2 millään tasolla tuttu ? Paljonko 10 kiloisella systeemillä on kineettistä energiaa ja kuinka siihen pieni tuuli komponetti vaikuttaa kun TSR on 8 ja tuulennopeus 12 m/s ?

Tee pieni laskelma ole hyvä...ja kerro omin sanoin mitä siiinä tapahtuu....jookos pookos ?

On niin kypsää lukea kun ette ole lainkaan ennakko luulojenne kanssa samalla sivulle edes.

Kiitos kommentista kuitenkin...eikai hölmöläisten jutuilla mitään painoarvoa ole mutta oppisit edes jotakin...sekin olisi kivaa.
Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 21306
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24

Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

Märkäruuti kirjoitti: 28 Elo 2025, 20:46
Nasty76 kirjoitti: 28 Elo 2025, 20:08 vain täysi urpo kuvittelee etteikö 2 lapanen pystymylly kärsi ihan luonnisesta rynkytyksestä koska siipi ei ole kokoajan tuulessa kuten normi ropellissa.
Kun siivet ovat poikittain tuuleen nähden, niin tuulen suuntaan kulkevaan siipeen kohdistuu suurempi voima. Jos ei niin mylly ei pyöri. 90 astetta myöhemmin tuulen voima vaikuttaa jo eri tavallla molempien lapojen ollessa tuulen suuntaan. Ei tarvita älykkyysosamäärää 200 sen tajuamiseen, että konstruktioon aiheutuu vaihteleva voima, joka aiheuttaa värähtelyä. Epäilen tosin, että Tuuliksen ÄO saattaa olla jopa alle satasen, kun näinkään yksinkertainen asia ei uppoa.
Sulle samat sanat...lienet ääliö76stakin hölmömpi vatipää.
Avatar
Neutroni
Reactions:
Viestit: 13810
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:09

Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

Viesti Kirjoittaja Neutroni »

Tuulispää kirjoitti: 28 Elo 2025, 21:26 Sulle samat sanat...lienet ääliö76stakin hölmömpi vatipää.
Tuollaisen suunsoiton jälkeen on ihan turha vinkua miten sinua muka haukutaan ja kiustataan. Ansaitset sen ihan itse tuollaisella rääväsuisuudella muita kohtaan. Jos et pysty perustelemaan teknisisiä haihatuksiasi muuten kuin kriitikoita haukkumalla, se tarkoittaa että kriitikot ovat oikeassa ja sinä väärässä.
Suosittele ketjua Vastaa Viestiin