Maailma kuntoon: Kolme teesiäsi?!

[Purdue]

Maailma kuntoon: Kolme teesiäsi?!


Tehdäänpä tällainen kysely vaihteeksi. Eli jokainen keskustelija saa tuoda esiin 3 teesiä taikka asiaa, joilla maailman voisi tehdä paremmaksi! Eli mitä muuttaisit tässä maailmassa?


Millainen on sinun 3 kohdan listasi?


Keskustelu on avattu!

[Brainwashed]

Maailma kuntoon: Kolme teesiäsi?!


Tehdäänpä tällainen kysely vaihteeksi. Eli jokainen keskustelija saa tuoda esiin 3 teesiä taikka asiaa, joilla maailman voisi tehdä paremmaksi! Eli mitä muuttaisit tässä maailmassa?


Millainen on sinun 3 kohdan listasi?


Keskustelu on avattu!

Maailman populaatio miljardiin, asteittain 100 vuoden aikana erinäisin rationaalisin ja osin myös radikaalein, mutta kumminkin humaanein menetelmin, muuta ei tarvita.

[Purdue]

Maailma kuntoon: Kolme teesiäsi?!


Tehdäänpä tällainen kysely vaihteeksi. Eli jokainen keskustelija saa tuoda esiin 3 teesiä taikka asiaa, joilla maailman voisi tehdä paremmaksi! Eli mitä muuttaisit tässä maailmassa?


Millainen on sinun 3 kohdan listasi?


Keskustelu on avattu!

Maailman populaatio miljardiin, asteittain 100 vuoden aikana erinäisin rationaalisin ja osin myös radikaalein, mutta kumminkin humaanein menetelmin, muuta ei tarvita.

Tuo tekisi kyllä hyvää tälle planeetalle, jos se voitaisiin humaanein menetelmin toteuttaa.

Ainoa ongelma tuon toteutuksessa on se, että kaikki kulttuuripiirit ei ehkä ole aivan yhtä innostuneita tätä ajatustasi toteuttamaan, jolloinka on huoli siitä, että mikä on sen jäljelle jäävän populaation kulttuurinen ja etninen koostumus?!

[Ertsu]

1. Pienydinvoimala pitäisi saada jo lopultakin valmiiksi. Sitä on suunniteltu jo 6 vuotta eikä valmista näy vieläkään. Pienydinvoimala tuottaa siis vain pelkkää lämpöenergiaa, mutta sitä tarvitaan 7 kuukautta vuodesta täällä pohjoisessa 60. leveyspiirin pohjoispuolella, missä on 7 kuukauden lämmityskausi. Suomessa neljännes kaikesta energiasta kuluu rakennusten lämmitykseen.

2. Kahvipakettien hinnat pitäisi pyöristää sentillä ylöspäin ettei tarvittaisi tuollaisia -99 -hintoja. Jos kahvipaketti maksaa 2,99€ tai 5,99€, niin se voisi olla yhtä hyvin 3,00 tai 6,00 euroa. Tosin noita -99 hintoja esiintyi jo markka-aikana, mutta niissä ei ole mitään järkeä.

3. En osaa näin äkkiä keksiä kolmatta teesiä.

[Purdue]

1. Pienydinvoimala pitäisi saada jo lopultakin valmiiksi. Sitä on suunniteltu jo 6 vuotta eikä valmista näy vieläkään. Pienydinvoimala tuottaa siis vain pelkkää lämpöenergiaa, mutta sitä tarvitaan 7 kuukautta vuodesta täällä pohjoisessa 60. leveyspiirin pohjoispuolella, missä on 7 kuukauden lämmityskausi. Suomessa neljännes kaikesta energiasta kuluu rakennusten lämmitykseen.

2. Kahvipakettien hinnat pitäisi pyöristää sentillä ylöspäin ettei tarvittaisi tuollaisia -99 -hintoja. Jos kahvipaketti maksaa 2,99€ tai 5,99€, niin se voisi olla yhtä hyvin 3,00 tai 6,00 euroa. Tosin noita -99 hintoja esiintyi jo markka-aikana, mutta niissä ei ole mitään järkeä.

3. En osaa näin äkkiä keksiä kolmatta teesiä.

Eikös nuo kahvipakettien hinnat ole vähän tuollaisia "ensimmäisen maailman ongelmia"?

[Ertsu]

Jaa no, ehkä tuonne Gazaan ja Afrikkaan pitäisi viedä e-pillereitä, jotta heidän ei tarvitsisi niin kauheasti lisääntyä.

[Brainwashed]

Kahvipakettien hinnat pitäisi pyöristää sentillä ylöspäin ettei tarvittaisi tuollaisia -99 -hintoja. Jos kahvipaketti maksaa 2,99€ tai 5,99€, niin se voisi olla yhtä hyvin 3,00 tai 6,00 euroa. Tosin noita -99 hintoja esiintyi jo markka-aikana, mutta niissä ei ole mitään järkeä.

Simo vaatehuoneelta brändäsi aikoinaan tuon idean sillee hyvällä tavalla.

[Ertsu]

Maailma kuntoon: Kolme teesiäsi?!


Tehdäänpä tällainen kysely vaihteeksi. Eli jokainen keskustelija saa tuoda esiin 3 teesiä taikka asiaa, joilla maailman voisi tehdä paremmaksi! Eli mitä muuttaisit tässä maailmassa?


Millainen on sinun 3 kohdan listasi?


Keskustelu on avattu!

Maailman populaatio miljardiin, asteittain 100 vuoden aikana erinäisin rationaalisin ja osin myös radikaalein, mutta kumminkin humaanein menetelmin, muuta ei tarvita.

Joo no, ehkä tuonne Gazaan ja Afrikkaan pitäisi viedä e-pillereitä, jotta heidän ei tarvitsisi niin kauheasti lisääntyä.

[Purdue]

Olen tässä miettinyt omaa 3 kohdan listaani, ja hitto että on vaikeata keksiä sellaisia teesejä, joilla oikeasti olisi merkitystä tässä maailmassa. Maailma toimii tietyllä egoistisella logiikalla, eikä idealistiset opit pure siihen.


1) Loisin enemmän insentiivejä ihmisille ja yrityksille toimia egoistisista syistä mutta oikein.

2) Lasten koulutus: aivopesu pois ja enemmän käytöstapoja ja etiikkaa siihen opetukseen. Sekä sosiaalisten taitojen hallintaa.

3) Kolmas kohta on vielä täälläkin mietinnässä!

[Purdue]

2. Kahvipakettien hinnat pitäisi pyöristää sentillä ylöspäin ettei tarvittaisi tuollaisia -99 -hintoja. Jos kahvipaketti maksaa 2,99€ tai 5,99€, niin se voisi olla yhtä hyvin 3,00 tai 6,00 euroa. Tosin noita -99 hintoja esiintyi jo markka-aikana, mutta niissä ei ole mitään järkeä.

Joo, totta on ettei niissä ole järkeä, mutta psykologisesti se saa ihmisen kenties enemmän ostamaan.

Jos kaikki hinnat olisi luokkaa 3,09 eur tai 10,10 eur niin koko homma kääntyisi päälaelleen.

[Brainwashed]

Maailma kuntoon: Kolme teesiäsi?!


Tehdäänpä tällainen kysely vaihteeksi. Eli jokainen keskustelija saa tuoda esiin 3 teesiä taikka asiaa, joilla maailman voisi tehdä paremmaksi! Eli mitä muuttaisit tässä maailmassa?


Millainen on sinun 3 kohdan listasi?


Keskustelu on avattu!

Maailman populaatio miljardiin, asteittain 100 vuoden aikana erinäisin rationaalisin ja osin myös radikaalein, mutta kumminkin humaanein menetelmin, muuta ei tarvita.

Joo no, ehkä tuonne Gazaan ja Afrikkaan pitäisi viedä e-pillereitä, jotta heidän ei tarvitsisi niin kauheasti lisääntyä.

Kortsujen ja pillereiden ilmaisjakelu Afrikan mantereen kanta-asukasväestölle, eli neekereille väestönkasvunsa hillitsemieksi ei ole toiminut strömsööläisittäin, joten jotain konkreettisempia keinoja tarvittaisiin sen asian kontrolloimiseksi. Humaaniksi lukeutuvan toimenpiteeni sellaisen toteuttamiseksi olisi sen mantereen kantaväestön pitämistä omalla mantereellaan ja sinne suunnatun nk kehitysavun supistamisen sadasosaan nykyisestä, jolloin "luonto" hoitaisi siellä esiintyvän populaation ns kestävälle tasolle varmaan melko nopeassa ajassa.

[Pattinero]

Vain yksi tulee mieleen, ja sen BW sanoikin. Määrä ei korvaa laatua, joten ylikansoittuminen olisi syytä saada vihdoinkin loppumaan. Eikä se muuta tarvitsisi kuin naisten oikeuksien lisäämisen ehkäisy ja abortit edellä.

Sitä vain mietin, että mitä tuolle alati laajenevalle kusipäisyydelle voisi silti tehdä. Suomessakaan se ei johdu siitä, että meitä liikaa olisi.

[Neutroni]

Ainoa ongelma tuon toteutuksessa on se, että kaikki kulttuuripiirit ei ehkä ole aivan yhtä innostuneita tätä ajatustasi toteuttamaan, jolloinka on huoli siitä, että mikä on sen jäljelle jäävän populaation kulttuurinen ja etninen koostumus?!

Tuo on varmasti ongelma ja reaalimaailman tapauksessa totaalinen este kaikkien maailmanparannusideoiden toteuttamisessa. Maailman parantaminen vaatisi ihan välttämättä, että kaikkialla ja kaikilla tasoilla puretaan ansaitsemattomia etuoikeuksia, mutta etuoikeutetut tekevät aina ja kaikkialla kaikkensa estääkseen sellaiset muutokset.

Jos pitäisi pitäytyä edes etäisesti realistisissa ideoissa, ei minulla ole mitään. Optimismini ei vain veny uskomaan, että tämä kääntyisi tästä nousuksi kulkematta pohjamutien kautta. Jos minulla olisi jonkinlaiset taikavoimat toteuttaa muutoksia väkisin, vaikka kaikki maailman raharikkaat, kuninkaat ja patriarkat vastustavat, niin lähtisin taloudellisen tasa-arvoistumisen ja tieteeseen ja valistukseen perustuvan hallinnon kehittämisestä. Voi tietysti olla, että se menisi täysin päin helvettiä ja johtaisi johonkin kommunistiseen scifidystopiaan, mutta minusta se olisi kokeilemisen arvoista joka tapauksessa.

[Purdue]

Ainoa ongelma tuon toteutuksessa on se, että kaikki kulttuuripiirit ei ehkä ole aivan yhtä innostuneita tätä ajatustasi toteuttamaan, jolloinka on huoli siitä, että mikä on sen jäljelle jäävän populaation kulttuurinen ja etninen koostumus?!

Tuo on varmasti ongelma ja reaalimaailman tapauksessa totaalinen este kaikkien maailmanparannusideoiden toteuttamisessa. Maailman parantaminen vaatisi ihan välttämättä, että kaikkialla ja kaikilla tasoilla puretaan ansaitsemattomia etuoikeuksia, mutta etuoikeutetut tekevät aina ja kaikkialla kaikkensa estääkseen sellaiset muutokset.

Jos pitäisi pitäytyä edes etäisesti realistisissa ideoissa, ei minulla ole mitään. Optimismini ei vain veny uskomaan, että tämä kääntyisi tästä nousuksi kulkematta pohjamutien kautta. Jos minulla olisi jonkinlaiset taikavoimat toteuttaa muutoksia väkisin, vaikka kaikki maailman raharikkaat, kuninkaat ja patriarkat vastustavat, niin lähtisin taloudellisen tasa-arvoistumisen ja tieteeseen ja valistukseen perustuvan hallinnon kehittämisestä. Voi tietysti olla, että se menisi täysin päin helvettiä ja johtaisi johonkin kommunistiseen scifidystopiaan, mutta minusta se olisi kokeilemisen arvoista joka tapauksessa.

Joo, itsekin tuossa tuskailin realististen ideoiden kanssa, että mistä sellaisia löytää? Vaikeaa on.

Mutta sitten tuosta sivistykseen ja valistukseen perustuvasta hallinnosta. Idea on hyvä, mutta valitettavasti demokraattinen politiikka perustuu erilaisille arvoille ja niistä johdetuille päämäärille. Se on parhaimmillaankin siis sellaista puuhaa jossa arvot ja sivistys sekoittuvat. Jos homma perustuisi puhtaasti tieteelle, niin poliittiset vaihtoehdot putoaisivat politikasta pois.

Onko tuo hinta jonka olemme valmiita maksamaan?

[Neutroni]

Mutta sitten tuosta sivistykseen ja valistukseen perustuvasta hallinnosta. Idea on hyvä, mutta valitettavasti demokraattinen politiikka perustuu erilaisille arvoille ja niistä johdetuille päämäärille. Se on parhaimmillaankin siis sellaista puuhaa jossa arvot ja sivistys sekoittuvat. Jos homma perustuisi puhtaasti tieteelle, niin poliittiset vaihtoehdot putoaisivat politikasta pois.

Onko tuo hinta jonka olemme valmiita maksamaan?

Te (merkityksessä melkein kaikki muut ihmiset) ette ole. Minä olisin. Tietysti jonkinlainen neuvoa-antava demokraattia olisi hyvä, varsinkin paikallistasoilla. Ja tiede ei tietysti voi tuottaa vastauksia arvokysymyksiin, mutta jos keskustelun otsikko on miten minä parantaisin maailmaa, jos saisin vallan siihen, niin se lähtökohta olisi hyvin epädemokraattinen. Sitten mentäisiin minun mielen mukaan eikä demokraattisesti. En usko, että demokraattiset hallinnot pystyvät tämän parempaan. Demokratia on altis ihmisten manipuloinnille ja hyväksikäytölle ja se vaatisi jonkinlaisen epädemokraattisen ohjauksen, joka estää rikkaan eliitin käyttämästä hyväksi ihmisten halua viihteellisyyteen ja krääsän kerskakulutukseen.

Ehkä joskus kaukaisessa tulevaisuudessa jonkinlainen tekoälyjärjestelmä voi toimia niin. Mutta se on iso ehkä. Todennäköisyys lienee mitätön, mutta en minä keksi nykymaailman perusteella muutakaan keinoa miten ihminen voisi luopua eläimellisyydestään ja kehittyä pysyvästi kohti sivistystä ja oikeudenmukaisuutta. Kukaan ihminen ei pystyisi ja olen varma, että valta korruptoisi minunkin mielen tuossa tilanteessa ihan kuin kaikkien muiden ihmisten, ja piiskaisin sitten vain ihmiskunnan tavoittelemaan tähtiä jonkinlaisina pelihahmoina ihan vain, koska se on minusta kiinnostava päämäärä.