Suuri maahanmuuttokeskustelu

[Purdue]

Suuri maahanmuuttokeskustelu


Niin, tarvitaanko tänne maahanmuuttajia, ja jos niin millaisia? Entä onko Suomessa rasismia? Kuinka monikulttuurisuusaate sopii suomalaisuuteen? Voiko maahanmuutto olla Win-Win tilanne sekä Suomelle että maahanmuuttajille?

Eli tässä on lanka, jossa voi keskustella kaikesta maahanmuuttoon ja siihen liittyviin ilmiöihin liittyvistä asioista.



Pohjana on tuo Wikipedian artikkeli, josta myös löytyy loppupuolelta tilastodataa Suomeen muuttaneiden lähtömaista ja taustoista:

Wiki: Siirtolaisuus Suomeen



¤ Tuosta mm. selviää, että Suomessa vuonna 2024 oli 583 000 ulkomailla syntynyttä henkilöä.

¤ Pääasialliset syntymä maat Suomeen muuttaneilla oli:
- Neuvostoliitto 80 000
- Viro 45 000
- Ruotsi 35 000
- Venäjä 25 000
- Irak 25 000
- Ukraina 25 000
- Kiina 20 000
- Yllä olevat yhteensä: 255 000 (44% ulkomailla syntyneistä)

¤ Suomessa oli 610 000 vieraskielistä vuonna 2024
- Venäjä 102 000
- Viro 50 000
- Arabia 44 000
- Ukraina 39 000
- Englanti 37 000
- Somali 27 000
- Persia 22 000
- Kiina 20 000
- Yllä olevat yhteensä: 341 000 (56% vieraskielisistä)



Elikkä tuossa hieman pohjustusta tälle keskustelulle!

[Purdue]

Onhan tuo siis aika lailla, jos ajattelee että joka kymmenes Suomessa asuva on muuttanut tänne muualta ja puhuu jotakin vierasta kieltä äidinkielenään.

Mä itse näkisin, että maltillinen pääasiassa työperäinen maahanmuutto on ihan ok, josta potentiaalisesti hyötyy sekä Suomi että ne maahanmuuttajat.

Rasismia en hyväksy kenenkään suunnalta. Ja tottahan on se (kuten joku jossakin toisessa langassa jo totesi), ettei rasismiin syyllisty pelkästään länsimaiset ihmiset suhteessa muualta tulleisiin. Rasismia esiintyy kaikkialla maailmassa.

Eli jos tänne on otettu ihmisiä muualta, niin kohdellaan heitä ihmisinä. Mutta toisaalta meillä pitäisi olla lupa odottaa niiltä maahanmuuttajilta myös sitä, että hekin pyrkivät sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan, ja integroitumaan siihen.

[Rere12]

Tilastokeskuksen sivuilta löytyy monenlaista tietoa väestöstä:

https://stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaest ... storakenne

[JarppiOne]

Juttelin eilen erään maahanmuuttajan kanssa. Hän oli samaa mieltä kanssani että maahanmuuttajat joilla ei ole aikomustakaan integroitua tuottavat paljon harmia ns. kunnollisille maahanmuuttajille.

Jos olisin sanonut saman jollekin kukkahatulle olisi minut leimattu rasistiksi kolmanteen polveen saakka ja hirtetty aamunkoitteessa. Täällä Suomessa kun ei saa puhua asioista niin kuin ne ovat.

Minulle ei ole mitään väliä ihonvärillä, kansalaisuudella, "rodulla", kielellä, uskonnolla, poliittisella kannalla tms. Mutta totta helekkarissa ihmisen on yritettävä toimia maassa maan tavalla. Työskentelin yhdessä vaiheessa paljon Kiinassa ja kyllä minun ainakin piti etukäteen tutustua kulttuuriin ja tapoihin. Etten kovin loukkaisi ihmisiä enkä häpäisisi suomalaisia.

[Henry Borat]

Tämän integraagio-ongelman ratkaisuun tarvittaisiin lisää maahanmuuttoviranomaisia, koska usein kyse on samoista henkilöistä, joilla ei ole mahdollisuutta saada pysyvää oleskelulupaa ja siltä osin ei myöskään pysyvää oikeutta olla Suomessa.

Tämähän se on suurin ongelma asiassa. Jos tarvittavat resurssit olisi, niin ratkaisut pystyisi tekemään jopa rajalla, tai hyvin lyhyen vastaanottokeskusjakson aikana ja sen jälkeen toivottaa hakijalle hyvää matkaa. Tämä olisi myös perustuslaillisesti huomattavasti oikeampi ratkaisu, kuin pitää tätä ihmisjoukkoa täällä meillä ikuisuuden odottamassa asiansa käsittelyä.

Sama koskee valituksien käsittelyä, joissa on vielä suurempi ruuhka ja vielä pidemmät käsittelyajat resurssipulan vuoksi. Voisi jopa perustaa erityistuomioistuimen, joka käsittelisi vain näitä asioita, kuten esim vakuutusoikeus on vakuutusasioita varten.

Mutta jostain syystä hallitus edelleen vähensi näitä asioita käsitteleviä vranomaisia ja käsittelyajat vaan kasvoivat, vaikka viranomaislisäys olisi kaikkein vaikuttavin tapa asiassa.

Tokikaan tälläisillä ei ole niin suurta merkitystä, jos tärkein pointti on vain öyhöttää tyhjää asiasta, tekemättä mitään sen eteen.

Toinen tapa on lisätä resursseja kotoutumiseen, mutta siitähän saksiniekka yrittää jo siirtää kotoasiat kuntien niskoille kokonaisuudessaan, jolloin meidän kuntien peruspalveluista joudutaan leikkaamaan, että näitä leikattuja valtionosuuksia saadaan korvattua. Hallitus ei kuitenkaan ole piiruakaan muuttamassa kotoutumislakien sisältöä, joten kustannus pysyy edelleen täysin samana, vaikka kaikki nöiden maksut kunnalle lykätäänkin. Integraatio heikkenee edelleen, mutta myöskään Pertti Persu ei pääse lääkäriin, tai lapsensa hoitoon, eikä mummonsa palvelutaloon sitäkään vähää mitä nyt. Tämä muutos on kaikkein huonoin mahdollinen tän asian suhteen, jota hallitus voisi tehdä.

[Purdue]

Juttelin eilen erään maahanmuuttajan kanssa. Hän oli samaa mieltä kanssani että maahanmuuttajat joilla ei ole aikomustakaan integroitua tuottavat paljon harmia ns. kunnollisille maahanmuuttajille.

Jos olisin sanonut saman jollekin kukkahatulle olisi minut leimattu rasistiksi kolmanteen polveen saakka ja hirtetty aamunkoitteessa. Täällä Suomessa kun ei saa puhua asioista niin kuin ne ovat.

Minulle ei ole mitään väliä ihonvärillä, kansalaisuudella, "rodulla", kielellä, uskonnolla, poliittisella kannalla tms. Mutta totta helekkarissa ihmisen on yritettävä toimia maassa maan tavalla. Työskentelin yhdessä vaiheessa paljon Kiinassa ja kyllä minun ainakin piti etukäteen tutustua kulttuuriin ja tapoihin. Etten kovin loukkaisi ihmisiä enkä häpäisisi suomalaisia.

Tämäpä se juurikin on, eli maahanmuuttajissakin on eroja.

Ei ole mikään salaisuus, että Suojelupoliisikin on kiinnostunut suuresta joukosta maahanmuuttajia, joista voi olla potentiaalista uhkaa Suomelle. Tämä on siis fakta.

Katselin myös useita vuosia sitten TV:stä tanskalaisen dokumentin muslimi maahanmuuttajista. Kun kamerat kävivät niin puhuttiin integraatiosta, työllistymisestä ja kaikesta hyvästä ja mukavasta.

Mutta sitten privaatisti kun oli vain piilokamera käytössä, josta nämä ihmiset ei tienneet, niin tanskalaisia haukuttiin vääräuskoisiksi, sosiaalista kanssakäymistä kantaväestön kanssa pyrittiin estämään, ja naisten työllistymistä pyrittiin myös välttämään.

Faktahan se on ettei kaikki Eurooppaan ja Suomeenkin tulleet pyri integroitumaan uusiin kotimaihinsa ja niiden kulttuuriin. Ja monikulttuurisuusaatehan itse asiassa sotii tällaista integroitumista vastaan.

Tietynlaista maahanmuuttoa siis tarvitaan, ja ihmisiä pitää kohdella puolin jos toisin reilusti, mutta eihän tää nyt ole ihan mennyt kuin Strömsöössä konsanaan.

[Purdue]

Tämän integraagio-ongelman ratkaisuun tarvittaisiin lisää maahanmuuttoviranomaisia, koska usein kyse on samoista henkilöistä, joilla ei ole mahdollisuutta saada pysyvää oleskelulupaa ja siltä osin ei myöskään pysyvää oikeutta olla Suomessa.

Tämähän se on suurin ongelma asiassa. Jos tarvittavat resurssit olisi, niin ratkaisut pystyisi tekemään jopa rajalla, tai hyvin lyhyen vastaanottokeskusjakson aikana ja sen jälkeen toivottaa hakijalle hyvää matkaa. Tämä olisi myös perustuslaillisesti huomattavasti oikeampi ratkaisu, kuin pitää tätä ihmisjoukkoa täällä meillä ikuisuuden odottamassa asiansa käsittelyä.

Sama koskee valituksien käsittelyä, joissa on vielä suurempi ruuhka ja vielä pidemmät käsittelyajat resurssipulan vuoksi. Voisi jopa perustaa erityistuomioistuimen, joka käsittelisi vain näitä asioita, kuten esim vakuutusoikeus on vakuutusasioita varten.

Mutta jostain syystä hallitus edelleen vähensi näitä asioita käsitteleviä vranomaisia ja käsittelyajat vaan kasvoivat, vaikka viranomaislisäys olisi kaikkein vaikuttavin tapa asiassa.

Tokikaan tälläisillä ei ole niin suurta merkitystä, jos tärkein pointti on vain öyhöttää tyhjää asiasta, tekemättä mitään sen eteen.

Toinen tapa on lisätä resursseja kotoutumiseen, mutta siitähän saksiniekka yrittää jo siirtää kotoasiat kuntien niskoille kokonaisuudessaan, jolloin meidän kuntien peruspalveluista joudutaan leikkaamaan, että näitä leikattuja valtionosuuksia saadaan korvattua. Hallitus ei kuitenkaan ole piiruakaan muuttamassa kotoutumislakien sisältöä, joten kustannus pysyy edelleen täysin samana, vaikka kaikki nöiden maksut kunnalle lykätäänkin. Integraatio heikkenee edelleen, mutta myöskään Pertti Persu ei pääse lääkäriin, tai lapsensa hoitoon, eikä mummonsa palvelutaloon sitäkään vähää mitä nyt. Tämä muutos on kaikkein huonoin mahdollinen tän asian suhteen, jota hallitus voisi tehdä.

Tuo hallituksen ja valtiovarainministerin linja, että leikataan kotoutumisrahoista, niin tulee lisäämään näitä maahanmuuttajiin ja katujengeihin liittyviä ongelmia tulevaisuudessa.

Oma kantani on se, että järjestetään kotoutumiseen tarvittavat resurssit, ja varsinkin kielen opetukseen, ja otetaan sisään vain se määrä maahanmuuttajia mitä pystytään kotouttamaan kunnolla.

Oma asiansa on sitten työperäiseen maahanmuuttoon liittyvät asiat. Firmat ja korkeakoulut tarvitsee ulkomaisia asiantuntijoita, ja heidän "kotouttamisensa" on ihan eri asiansa sitten.

[RaspuReturn]

Suomi ei tarvitse maahanmuuttoa mihinkään, päinvastoin.
Eri asia sitten jos halutaan ottaa lisääntymiskykyisiä ja haluisia naisia ukrainasta tai aasiasta.

Työttömien määrä

Kuntien työllisyyspalveluissa, eli TE-toimistoissa ja yhteisissä järjestelmissä, työttömiä työnhakijoita oli heinäkuun lopussa noin 339 200, mikä on 33 200 enemmän kuin vuosi sitten .

KEHA-keskuksen (ELY-keskusten kehittämis- ja hallintokeskus) mukaan juuri saman vuoden 26. elokuuta julkaistun tiedon mukaan työttömien määrä oli 339 200, eli sama luku vahvistuneena .

Avoimia työpaikkoja

ELY-keskusten tilaston mukaan heinäkuussa ilmoitettiin 27 200 uutta avointa työpaikkaa, mikä on 2 200 enemmän kuin vuotta aiemmin. Kaikkiaan avoinna oli 49 200 työpaikkaa .

KEHA-keskuksen Työmarkkinatorilla päivitettynä 26. elokuuta julkaistussa tiedossa ilmoitetut avoimet työpaikat (uusia) ovat 27 200 . (Kyseessä sama luku kuin ELY:n mukaan.)

[Henry Borat]

Tämän integraagio-ongelman ratkaisuun tarvittaisiin lisää maahanmuuttoviranomaisia, koska usein kyse on samoista henkilöistä, joilla ei ole mahdollisuutta saada pysyvää oleskelulupaa ja siltä osin ei myöskään pysyvää oikeutta olla Suomessa.

Tämähän se on suurin ongelma asiassa. Jos tarvittavat resurssit olisi, niin ratkaisut pystyisi tekemään jopa rajalla, tai hyvin lyhyen vastaanottokeskusjakson aikana ja sen jälkeen toivottaa hakijalle hyvää matkaa. Tämä olisi myös perustuslaillisesti huomattavasti oikeampi ratkaisu, kuin pitää tätä ihmisjoukkoa täällä meillä ikuisuuden odottamassa asiansa käsittelyä.

Sama koskee valituksien käsittelyä, joissa on vielä suurempi ruuhka ja vielä pidemmät käsittelyajat resurssipulan vuoksi. Voisi jopa perustaa erityistuomioistuimen, joka käsittelisi vain näitä asioita, kuten esim vakuutusoikeus on vakuutusasioita varten.

Mutta jostain syystä hallitus edelleen vähensi näitä asioita käsitteleviä vranomaisia ja käsittelyajat vaan kasvoivat, vaikka viranomaislisäys olisi kaikkein vaikuttavin tapa asiassa.

Tokikaan tälläisillä ei ole niin suurta merkitystä, jos tärkein pointti on vain öyhöttää tyhjää asiasta, tekemättä mitään sen eteen.

Toinen tapa on lisätä resursseja kotoutumiseen, mutta siitähän saksiniekka yrittää jo siirtää kotoasiat kuntien niskoille kokonaisuudessaan, jolloin meidän kuntien peruspalveluista joudutaan leikkaamaan, että näitä leikattuja valtionosuuksia saadaan korvattua. Hallitus ei kuitenkaan ole piiruakaan muuttamassa kotoutumislakien sisältöä, joten kustannus pysyy edelleen täysin samana, vaikka kaikki nöiden maksut kunnalle lykätäänkin. Integraatio heikkenee edelleen, mutta myöskään Pertti Persu ei pääse lääkäriin, tai lapsensa hoitoon, eikä mummonsa palvelutaloon sitäkään vähää mitä nyt. Tämä muutos on kaikkein huonoin mahdollinen tän asian suhteen, jota hallitus voisi tehdä.

Tuo hallituksen ja valtiovarainministerin linja, että leikataan kotoutumisrahoista, niin tulee lisäämään näitä maahanmuuttajiin ja katujengeihin liittyviä ongelmia tulevaisuudessa.

Oma kantani on se, että järjestetään kotoutumiseen tarvittavat resurssit, ja varsinkin kielen opetukseen, ja otetaan sisään vain se määrä maahanmuuttajia mitä pystytään kotouttamaan kunnolla.

Oma asiansa on sitten työperäiseen maahanmuuttoon liittyvät asiat. Firmat ja korkeakoulut tarvitsee ulkomaisia asiantuntijoita, ja heidän "kotouttamisensa" on ihan eri asiansa sitten.

Kyllä, se olisi katastrofaalisen teko käytännössä joka kantilta ja kaikki paska tulisi kuntalaisten harteille sekä pidemmällä aikavälillä juuri pahenevina integraatio-ongelmina ja todennäköisesti Ruotsalaisella ghettoontumisella, kun näitä työnnettäisiin vielä voimakkaammin halvimmille asuinalueille. Pois tuottavien kuntalaisten silmistä vuorakasarmeihin, joiden asukkailla ei juuri ole sanavaltaa, koska eivät omista asuntojaan. Ja tätähän on jo tehty lähes joka paikassa. Hyvin tietää asuvansa oman kuntansa ala-arvoisimmalla alueella, jos alakerran nimitaulussa on pääosa vieraskielisiä nimiä.

[Henry Borat]

Toi silmiä pyörittävä Itä-Suomalainen kortsupäälläkulkija jaksaa kyllä hämmästyttää. Nytkö mamut onkin tosi jees?

[Purdue]

Suomi ei tarvitse maahanmuuttoa mihinkään, päinvastoin.
Eri asia sitten jos halutaan ottaa lisääntymiskykyisiä ja haluisia naisia ukrainasta tai aasiasta.

Työttömien määrä

Kuntien työllisyyspalveluissa, eli TE-toimistoissa ja yhteisissä järjestelmissä, työttömiä työnhakijoita oli heinäkuun lopussa noin 339 200, mikä on 33 200 enemmän kuin vuosi sitten .

KEHA-keskuksen (ELY-keskusten kehittämis- ja hallintokeskus) mukaan juuri saman vuoden 26. elokuuta julkaistun tiedon mukaan työttömien määrä oli 339 200, eli sama luku vahvistuneena .

Avoimia työpaikkoja

ELY-keskusten tilaston mukaan heinäkuussa ilmoitettiin 27 200 uutta avointa työpaikkaa, mikä on 2 200 enemmän kuin vuotta aiemmin. Kaikkiaan avoinna oli 49 200 työpaikkaa .

KEHA-keskuksen Työmarkkinatorilla päivitettynä 26. elokuuta julkaistussa tiedossa ilmoitetut avoimet työpaikat (uusia) ovat 27 200 . (Kyseessä sama luku kuin ELY:n mukaan.)

Ensinnäkin, niin positiivista että otit rakentavan näkökannan tähän.

Ja totta on se että Suomessa on paljon työttömyyttä. Toisaalta on myös pulaa työntekijöistä joillakin aloilla, mutta paikkaako kenties kouluttamaton pakolainen tällaista pulaa?

Mutta suomalaisenkin työttömyyden kohdalla on myös pari ongelmaa: ensinnäkin on paljon pitkäaikaistyöttömiä, joiden työkunto ei välttämättä ole sellainen, että nämä kelpaavat kaikille työnantajille.

Ja toisaalta moni suurten kaupunkien ulkopuolella työttömäksi jäävä (esim. paperitehdas paikkakunnat joista tehdas katoaa) ei halua muuttaa kotiseudultaan pois kaupunkiin.

Mä veikkaan, että tosta päälle 300 000 työttömän joukosta vain noin 150-200 tuhatta on sellaisia jotka voitaisiin saada työllistettyä.


Mutta sitten on tämä demografinen puoli maahanmuutossa. Suomen väestö ikääntyy ja nuoret sukupolvet ovat aiempaa pienempiä alhaisen syntyvyyden takia. Yksi argumentti maahanmuuton puolesta on siis tämä. En kuitenkaan itse ole perehtynyt asiaan niin syvällisesti, että osaisin sanoa että onko maahanmuutto tähän ongelmaan oikea ratkaisu?

Tuostakin on varmaankin argumentteja puolesta sekä vastaan.


Mutta fakta on se että Suomessa on nykyään päälle puoli miljoonaa ulkomaalaistaustaista ihmistä, ja ei heitä kaikkia voi pihallekaan pois potkia.

Eli käytännön syistä pitäisi siis etsiä ratkaisuja, joista niin suomalaiset kuin maahanmuuttajatkin voisivat hyötyä.

[Henry Borat]

Suomi ei tarvitse maahanmuuttoa mihinkään, päinvastoin.
Eri asia sitten jos halutaan ottaa lisääntymiskykyisiä ja haluisia naisia ukrainasta tai aasiasta.

Työttömien määrä

Kuntien työllisyyspalveluissa, eli TE-toimistoissa ja yhteisissä järjestelmissä, työttömiä työnhakijoita oli heinäkuun lopussa noin 339 200, mikä on 33 200 enemmän kuin vuosi sitten .

KEHA-keskuksen (ELY-keskusten kehittämis- ja hallintokeskus) mukaan juuri saman vuoden 26. elokuuta julkaistun tiedon mukaan työttömien määrä oli 339 200, eli sama luku vahvistuneena .

Avoimia työpaikkoja

ELY-keskusten tilaston mukaan heinäkuussa ilmoitettiin 27 200 uutta avointa työpaikkaa, mikä on 2 200 enemmän kuin vuotta aiemmin. Kaikkiaan avoinna oli 49 200 työpaikkaa .

KEHA-keskuksen Työmarkkinatorilla päivitettynä 26. elokuuta julkaistussa tiedossa ilmoitetut avoimet työpaikat (uusia) ovat 27 200 . (Kyseessä sama luku kuin ELY:n mukaan.)

Peukku kommentista!!

Noinhän se on, mutta hallitus on koko kautensa tehnyt pelkästään muutoksia, joilla on ajettu suomalaisen työmiehen oikeuksia alas ja mahdollistettu halpatyövoiman käyttöä.
Esim kaikkien soteleikkausten keskellä, kun oli selvää, että hoitajia tullaan potkimaan ankarasti pihalle, niin Satonen kiersi myös siellä nurkilla, esim Vietnamissa ym hakemassa halpoja hoitajia Suomeen. Näitä tuli myös Ghanasta tämän lobbauksen jälkeen.
Se.on ollut aivan laskelmoitua politiikkaa , mutta talous- ja työmarkkinoiden tilanne on reagoinut päätöksiin äärettömän paljon näiden oletuksia raskaammin ja nyt on vuosituhannen pahin työllisyystilanne. Jopa niitä Ghanalaisia on irtisanottu, vaikka edullisempia ovatkin.

[RaspuReturn]

Suomi ei tarvitse maahanmuuttoa mihinkään, päinvastoin.
Eri asia sitten jos halutaan ottaa lisääntymiskykyisiä ja haluisia naisia ukrainasta tai aasiasta.

Työttömien määrä

Kuntien työllisyyspalveluissa, eli TE-toimistoissa ja yhteisissä järjestelmissä, työttömiä työnhakijoita oli heinäkuun lopussa noin 339 200, mikä on 33 200 enemmän kuin vuosi sitten .

KEHA-keskuksen (ELY-keskusten kehittämis- ja hallintokeskus) mukaan juuri saman vuoden 26. elokuuta julkaistun tiedon mukaan työttömien määrä oli 339 200, eli sama luku vahvistuneena .

Avoimia työpaikkoja

ELY-keskusten tilaston mukaan heinäkuussa ilmoitettiin 27 200 uutta avointa työpaikkaa, mikä on 2 200 enemmän kuin vuotta aiemmin. Kaikkiaan avoinna oli 49 200 työpaikkaa .

KEHA-keskuksen Työmarkkinatorilla päivitettynä 26. elokuuta julkaistussa tiedossa ilmoitetut avoimet työpaikat (uusia) ovat 27 200 . (Kyseessä sama luku kuin ELY:n mukaan.)

Peukku kommentista!!

Noinhän se on, mutta hallitus on koko kautensa tehnyt pelkästään muutoksia, joilla on ajettu suomalaisen työmiehen oikeuksia alas ja mahdollistettu halpatyövoiman käyttöä.
Esim kaikkien soteleikkausten keskellä, kun oli selvää, että hoitajia tullaan potkimaan ankarasti pihalle, niin Satonen kiersi myös siellä nurkilla, esim Vietnamissa ym hakemassa halpoja hoitajia Suomeen. Näitä tuli myös Ghanasta tämän lobbauksen jälkeen.
Se.on ollut aivan laskelmoitua politiikkaa , mutta talous- ja työmarkkinoiden tilanne on reagoinut päätöksiin äärettömän paljon näiden oletuksia raskaammin ja nyt on vuosituhannen pahin työllisyystilanne. Jopa niitä Ghanalaisia on irtisanottu, vaikka edullisempia ovatkin.

Joo, ei ole onnistuttu. Ja se kielimuuri onnihan vitun iso kynnys hoitotyössä.
Ei vanhat ihmiset osaa englantia eikä kaikki suomalaiset hoitsutkaan että osaisivat opettaa.
Mun sisko kamppailee ton ongelman kanssa. Sillä on joku 70 hoitsua "alaisena" ja osa niistä ulkomaalaisia. Paljon kaikenlaista säätämistä ja vaaratilanteitakin kun kieli ei suju.

[Märkäruuti]

Mutta sitten on tämä demografinen puoli maahanmuutossa. Suomen väestö ikääntyy ja nuoret sukupolvet ovat aiempaa pienempiä alhaisen syntyvyyden takia. Yksi argumentti maahanmuuton puolesta on siis tämä. En kuitenkaan itse ole perehtynyt asiaan niin syvällisesti, että osaisin sanoa että onko maahanmuutto tähän ongelmaan oikea ratkaisu?

Juuri huoltosuhteesta on käsittääkseni kysymys. Tällä syntyvyydellä työssä käyvien suhde eläkeläisiin nousee kestämättömäksi. Ei auta, vaikka eläkeikä nostettaisiin 70 vuoteen, kuten todennäköisesti tullaan jollain aikajänteellä nostamaankin. Kantaväestön syntyvyyttä ei mitenkään voida lisätä niin nopeasti ja niin paljon, että se olisi mikään ratkaisu. Lisäksi nyt tapahtuva isokin syntyvyyden nousu alkaisi vaikuttaa huoltosuhteeseen vasta 22 - 28 vuoden kuluttua.

Nyt on työttömyyttä ja siksi puheet työvoiman tuonnista voivat tuntua oudoilta. Työllisyyden heilahtelut ovat kuitenkin suhteellisen lyhytaikaisia ilmiöitä siihen verraten, millä aikajänteellä huoltosuhteeseen joudutaan varautumaan. Kun työllisyys paranee, meillä pitää olla Suomessa vetovoimatekijöitä, joilla tänne saadaan uskomailta työvoimaa.

Kokonaan toinen asia on maahanmuutto pelkästään parempien sosiaalietuuksien perässä. Tällöin Shengen-alueen ulkopuolisten osalta pitää punnita heidän oikeutensa Suomessa oleskeluun ja jos sitä ei ole, väärin perustein tulleet pitää kyetä poistamaan maasta. Turvapaikkamenettelyä tulee nopeuttaa ja poistamismenettelyä tehostaa. Pahimmillaan kielteisen päätöksen saanut voi anoa uudelleen turvapaikkaa vähän eri perustein ja kun taas tulee kielteinen päätös, niin sama ralli alkaa uudelleen. Tällä kohtaa Suomen pitäisi terävöittää lainsäädäntöä ja käytänteitä.

Vastustamalla kaikkea maahanmuuttoa ammumme aivan varmasti itseämme jalkaan.

[deep purpose]

No Comments!