Pikkiriikkisen mädättäjistä

[Henry Borat]

Hmm...

Partisaani näyttää lievästi uudelleenkirjoittaneen Tiina Turusen kolumnia.

Kyllä, hän kyseenalaistaa vankiloiden tarpeellisuuden. Mutta muuten en ihan noita ajatuksia löydä alkuperäisestä kolumnista.
No, lukekaa itse:

https://www.ku.fi/artikkeli/4392008-sun ... ta-visiota

Juu, pointti on rikosten ehkäisyssä.

Ja kun toi älyjulkaisu on nostanut otsikoksi tuon ihmisoikeusasian, niin onhan vangitseminen mitä suurimmassa määrin ihmisoikeuksia rajoittava tilanne. Sehän on ihan fakta, vaikka miten päin kääntäisi, mutta valtioiden omaava oikeus laittaa vaaralliset tapaukset pois kuljeksimasta. Sehän ei sinänsä ole asian pointti lainkaan, vaan toteamus tosiasiasta. Vaikkakin tuossa se käännetään vastentahtoisesti tapahtuvaksi, joka tosin varmasti ykeensä totta.

Toki toi on helvetin provosoivasti kirjoitettu. Teki tehtävänsä; lauma lampaita heti innokkaasti röhkimässä asiasta

[RaspuReturn]

Partisaani näyttää lievästi uudelleenkirjoittaneen Tiina Turusen kolumnia.

Eli mistä suunnasta se karkea yliampuminen tulikaan. Tämähän alkaa muistuttaa Mainilan laukauksia.

Kyllä ton horon voisi ampua.

[Märkäruuti]

Kyllä ton horon voisi ampua.

Luitko alkuperäisen artikkelin? Se oli aivan asiallista tekstiä ja sinä olisit ampumassa. Ei jumankekka, mitä persuilua.

[Purdue]

Pointti taitaa kuitenkin olla se, että "hulluja" löytyy kaikkialta.

On täysin kahjoja kantiksia, ja täysin kahjoja maahanmuuttajia, ja kaikkea siltä väliltä. Erityisesti kaikki ääriajattelu liittyy hyvinkin läheisesti "kahjouteen". On kahjoja jotka tulevat äärivasemmalta ja on kahjoja jotka tulevat äärioikealta.

Ja sitten on kahjoja jotka ovat ihan muuten vaan kahjoja ajatuksiltaan vaikka muuten edustaisivatkin keskitien linjaa poliittisesti. On porukkaa joka uskoo sokeasti salaliittoteorioihin, on pettynyt politiikkaan taikka vastakkaiseen sukupuoleen, elämästä nyt puhumattakaan.

Totuus on, että enemmistö ihmisistä on varmaankin jollakin kriteerillä laskettuna kahjoja.

Jokin siinä ihmisen tietopohjassa ja ajattelussa aiheuttaa vinouman.

Tuo vankiloiden kyseenalaistaminen on juuri täysin kahjo ajatus. Tuokin henkilö varmaankin "tarkoittaa hyvää" mutta ovatko hyvää tarkoittavat ihmiset aina järkeviä? Ja onko heidän kannattamansa ajatukset sellaisia, että niiden seuraukset jos ne toteutettaisiin, niin olisivat kokonaisuus huomioon ottaen positiivisia?!

It's a Crazy World!

[Purdue]

Kyllä ton horon voisi ampua.

Luitko alkuperäisen artikkelin? Se oli aivan asiallista tekstiä ja sinä olisit ampumassa. Ei jumankekka, mitä persuilua.

Mä olen aina huolissani ihmisistä jotka (edes leikillään) katsovat että väkivalta, ja erityisesti ihmisten eliminoiminen, olisi jokin ratkaisu ongelmiin.

Nää kiihkomuslimit esim. katsovat että läntinen maailma on korruptoitunut mieleltään, ja väkivalta hyväksytään tällaista degeneroitunutta "pahaa" kohtaan. Nää länsimaiset radikaalit, jotka puolestaan oikeuttaisivat äärimmäisen väkivallan vääriä ajatuksia ajattelevia muslimeja kohtaan on ihan yhtä väärällä asialla.

Tossa jos kaikki asiat ratkaistaisiin sillä, että eri tavalla ajattelevat ihmiset eliminoitaisiin pois, niin ketä jäisi jäljelle?

Se olisi hobbesilainen kaikkien sota kaikkia vastaan!

Nää väkivaltaa lietsovat tahot on itse asiassa pahin riesa, joka maailmassa on. Ja niitä ihmisiä löytyy kaikkialta, niin terroristeista, valtion päämiehistä, huume loordeista, ja nettikeskustelijoista.

Väkivalta ei ratkaise mitään, koska jos sille tielle lähdetään, niin sille ei tule loppua koskaan, ja lopulta kaikki kärsivät.


Tää maailma perustuu erilaisille arvoille, mielipiteille ja päämäärille. Jotenkin pitäisi löytää väkivallaton ratkaisu hoitaa asiat kuntoon. Demokratia on yksi sellainen, mutta pettää heti jos ihmisten päämäärät a) eroavat radikaalisti toisistaan, ja b) he ovat valmiita käyttämään asiansa ajamiseksi väkivaltaa ja muita ei-demokraattisia keinoja.


Nykyinen kehitys on vähintäänkin huolestuttavaa, koska hulluja ja kahjoja löytyy kaikkialta!

[RaspuReturn]

Kyllä ton horon voisi ampua.

Luitko alkuperäisen artikkelin? Se oli aivan asiallista tekstiä ja sinä olisit ampumassa. Ei jumankekka, mitä persuilua.

Vankiloiden poistamisista ja raskareiden vapaudesta puhuttiin. Wittu sä olet tyhmä jätkä.

[RaspuReturn]

Kyllä ton horon voisi ampua.

Luitko alkuperäisen artikkelin? Se oli aivan asiallista tekstiä ja sinä olisit ampumassa. Ei jumankekka, mitä persuilua.

Mä olen aina huolissani ihmisistä jotka (edes leikillään) katsovat että väkivalta, ja erityisesti ihmisten eliminoiminen, olisi jokin ratkaisu ongelmiin.

Nää kiihkomuslimit esim. katsovat että läntinen maailma on korruptoitunut mieleltään, ja väkivalta hyväksytään tällaista degeneroitunutta "pahaa" kohtaan. Nää länsimaiset radikaalit, jotka puolestaan oikeuttaisivat äärimmäisen väkivallan vääriä ajatuksia ajattelevia muslimeja kohtaan on ihan yhtä väärällä asialla.

Tossa jos kaikki asiat ratkaistaisiin sillä, että eri tavalla ajattelevat ihmiset eliminoitaisiin pois, niin ketä jäisi jäljelle?

Se olisi hobbesilainen kaikkien sota kaikkia vastaan!

Nää väkivaltaa lietsovat tahot on itse asiassa pahin riesa, joka maailmassa on. Ja niitä ihmisiä löytyy kaikkialta, niin terroristeista, valtion päämiehistä, huume loordeista, ja nettikeskustelijoista.

Väkivalta ei ratkaise mitään, koska jos sille tielle lähdetään, niin sille ei tule loppua koskaan, ja lopulta kaikki kärsivät.


Tää maailma perustuu erilaisille arvoille, mielipiteille ja päämäärille. Jotenkin pitäisi löytää väkivallaton ratkaisu hoitaa asiat kuntoon. Demokratia on yksi sellainen, mutta pettää heti jos ihmisten päämäärät a) eroavat radikaalisti toisistaan, ja b) he ovat valmiita käyttämään asiansa ajamiseksi väkivaltaa ja muita ei-demokraattisia keinoja.


Nykyinen kehitys on vähintäänkin huolestuttavaa, koska hulluja ja kahjoja löytyy kaikkialta!

Kyllä, osa vassareista on sisäisen turvallisuuden uhka ja ansaitsi tulla ammutuiksi.

[Brainwashed]

Vasemmistossa on yhtä sekopäisiä ja/tai trollaavia tyyppejä kuin oikeistossakin.

Media kyllä tarttuu helpommin rivipersujen möykkään kuin rivivassareiden typeryyksiin, se on myönnettävä. En kylläkään tiedä tämän naisen asemaa Vasemmistoliitossa.

Hard core vassarit eivät monesta päätellen osaa eivätkä hallitse trollaamisen jaloa taitoa, eli pelkään pahoin että tuokin nainen on oikeasti MTO tason hullu. Tuo vankiloiden lopetusperseily on sekin tuolta rapakon takaista, siellä vaikuttavien progressiivisen radikaaliliberaalisiiven aktivistien ja pahimpien idioottien aivopieruihin kuuluvaa repertuaaria, sillee huonolla tavalla. Eräs vankiloiden turhuudella populisoiva on Chicagon (toistaiseksi vielä, paikallisten harmiksi) toimiva pormestari, joka on ihan täyskahjo tapaus kaikkinensa.

[Brainwashed]

Mutta Keskisarjan sanomisiin puututaan.

Oliko Keskisarjan jutut parodiaa? Jos, niin hyvä.

Valitettavasti on kannaltamme niin, että Keskisarjan jutut ovat vakavasti otettavia, jos on normaalitolkulla varustettu.

[Brainwashed]

Hmm...

Partisaani näyttää lievästi uudelleenkirjoittaneen Tiina Turusen kolumnia.

Kyllä, hän kyseenalaistaa vankiloiden tarpeellisuuden. Mutta muuten en ihan noita ajatuksia löydä alkuperäisestä kolumnista.
No, lukekaa itse:

https://www.ku.fi/artikkeli/4392008-sun ... ta-visiota

Ihan asiallisesti oli Turusen "viesti" ns tiivistetty pähkinänkuoreen Partisaanin puolelta.

[Henry Borat]

Kyllä ton horon voisi ampua.

Luitko alkuperäisen artikkelin? Se oli aivan asiallista tekstiä ja sinä olisit ampumassa. Ei jumankekka, mitä persuilua.

Vankiloiden poistamisista ja raskareiden vapaudesta puhuttiin. Wittu sä olet tyhmä jätkä.

No juu, ei sanottu
Kriminaalipolitiikassa tärkeintä pitäisi olla rikosten ehkäisy ja yhteiskunnan muuttaminen sellaiseksi, jossa vähemmistöjä ei sorreta, raiskauskulttuuria ei ole ja ihmisvihamieliseen äärioikeistolaisuuteen puututaan vakavissaan

Muu on ton lammaspaimenjulkaisun omaa keksimää

[Purdue]

Kyllä ton horon voisi ampua.

Luitko alkuperäisen artikkelin? Se oli aivan asiallista tekstiä ja sinä olisit ampumassa. Ei jumankekka, mitä persuilua.

Mä olen aina huolissani ihmisistä jotka (edes leikillään) katsovat että väkivalta, ja erityisesti ihmisten eliminoiminen, olisi jokin ratkaisu ongelmiin.

Nää kiihkomuslimit esim. katsovat että läntinen maailma on korruptoitunut mieleltään, ja väkivalta hyväksytään tällaista degeneroitunutta "pahaa" kohtaan. Nää länsimaiset radikaalit, jotka puolestaan oikeuttaisivat äärimmäisen väkivallan vääriä ajatuksia ajattelevia muslimeja kohtaan on ihan yhtä väärällä asialla.

Tossa jos kaikki asiat ratkaistaisiin sillä, että eri tavalla ajattelevat ihmiset eliminoitaisiin pois, niin ketä jäisi jäljelle?

Se olisi hobbesilainen kaikkien sota kaikkia vastaan!

Nää väkivaltaa lietsovat tahot on itse asiassa pahin riesa, joka maailmassa on. Ja niitä ihmisiä löytyy kaikkialta, niin terroristeista, valtion päämiehistä, huume loordeista, ja nettikeskustelijoista.

Väkivalta ei ratkaise mitään, koska jos sille tielle lähdetään, niin sille ei tule loppua koskaan, ja lopulta kaikki kärsivät.


Tää maailma perustuu erilaisille arvoille, mielipiteille ja päämäärille. Jotenkin pitäisi löytää väkivallaton ratkaisu hoitaa asiat kuntoon. Demokratia on yksi sellainen, mutta pettää heti jos ihmisten päämäärät a) eroavat radikaalisti toisistaan, ja b) he ovat valmiita käyttämään asiansa ajamiseksi väkivaltaa ja muita ei-demokraattisia keinoja.


Nykyinen kehitys on vähintäänkin huolestuttavaa, koska hulluja ja kahjoja löytyy kaikkialta!

Kyllä, osa vassareista on sisäisen turvallisuuden uhka ja ansaitsi tulla ammutuiksi.

Eikö riitä, että heidät joka a) vaiennetaan muilla keinoin, tai b) laitetaan vankilaan jos he syyllistyvät rikoksiin?


Mä luulen että tollanen perseily, että vankilat lopetettaisiin, niin pystytään vaientamaan ihan vaan sillä että ne päättäjät jotka näistä asioista oikeasti päättävät, niin ignooraavat tuollaisen ajattelun kokonaan jo lähtökohtaisesti.


Ja jos joku on oikeasti turvallisuusuhka muille kansalaisille, niin vankila on se oikea paikka näille.


Musta vähän tuntuu, että sun maailmassa näitä ihmisiä, joiden pää voitaisiin panna pölkylle heppoisin perustein olisi sadoin tuhansin pelkästään meillä Suomessa?

Mistä voit olla varma ettei joku toisin ajatteleva ajattele samoin sinusta?

Lopulta olisitte kumpikin panemassa toistenne pään pölkylle, ja paranisiko tää maailma ollenkaan sen seurauksena? En usko!

[Märkäruuti]

Kyllä, osa vassareista on sisäisen turvallisuuden uhka ja ansaitsi tulla ammutuiksi.

Tiesit varmaan, että SuPo pitää äärioikeistoa potentiaalisesti vaarallisempana kuin äärivasemmistoa Suomen sisäiselle turvallisuudelle. Jos osa vassareista ansaitsisi tulla ammutuiksi, niin tuolla perusteella äärioikeistolaisista pitäisi teloittaa suurempi määrä.

Suomessa ei ole kuolemantuomiota, mikä on mielestäni hyvä. Suomessa ei myöskään lain mukaan tuomita pelkän poliittisen mielipiteen perusteella, mikä sekin on mielestäni hyvä.

[Elämänsankari]

"Kriminaalipolitiikassa tärkeintä pitäisi olla rikosten ehkäisy ja yhteiskunnan muuttaminen sellaiseksi, jossa vähemmistöjä ei sorreta, raiskauskulttuuria ei ole ja ihmisvihamieliseen äärioikeistolaisuuteen puututaan vakavissaan."

Kun puhutaan äärivasemmistosta niin tähän naiseen se mielestäni sopii oikein hyvin, ja se tulee esille jo tuosta ylläolevasta oikein hyvin. Siitä kun tulee heti tunne hyväksynnästä sopivan mielisten pahoille teoille muttei muitten, ja jos rangaistuksia ei olisi niin kauankohan hän luulisi säilyvän elossa? Joku hullu nimittäin saattaisi..

Itse olen melko varma että olisin syyllistynyt, ja syyllistyisin edelleen, murhaan jos rangaistuksia ei olisi. En tiedä onko moni vastaavassa tilanteessa mutta hankala olisi kuvitella että olisin asian kanssa yksin, sen verta pahan ihmisen ikäväkseni tunnen. Ja monen ihmisen suuri kärsimys olisi vain unta ilman häntä, ei minulla ole moraalia joka tuollaisen hirviön tappamisen estäisi. 100 varmaksi ei siltikään voi sanoa olisiko itsestä siihen, asiaa kun en ole harjoitellut.

Minulle yhteiskunta ilman rangaistuksia, vankilaa yms, on anarginen vasemistolaisyhteiskunta ja sitä vastaan on taisteltava. Tuollainen yhteiskunta siis hyvinkin saattaisi ajaa itseni rikoksen tielle, ja pahemmman kerran.

[jester]

Kyllähän sitä voi filosofisesti pohtia mitä tahansa. Varmasti tuo Tiina Turunen kuitenkin tietää, että vankiloiden lopettaminen ei saa kannatusta edes vasemmistoliitossa.