Youtube ja AI

[Bored]

Tekoäly ottaa yhä enemmän valtaansa koko ajan Youtubea. On täysin AI:n tekemiä videoita. Myös tykkäykset ovat tekoälyn tekemiä. Jos viedeo on ollut vain muutaman tunnin tai kuukauden ja tykkäyksiä ja kommentteja on pilvin pimein niin on syytä alkaa epäilemään tekoälyä ja sen osallisuutta.

Miten huomata?? Videoissa on sama puhuja (Ääni) myös videon kuvat, taustat, teemat ovat samankaltaisia. Tässä esimerkkinä kuukauden vanha video jolla on 850 000 katsojaa.

Miten homma mielestäni toimii? Sinulla on älypuhelin (Vaikka android) tai älytelevisio jossa on mikrofoni. Keskustelette ystävänne kanssa tai porukassa. Googlen algoritmi poimii avainsanoja keskustelusta. Menee muutama tunti jona aikana Googlen algoritmi rakentaa aiheesta videon, hyvin osuvan juuri sinun kiinostuksesi suhteen.

Ei sinänsä mutta tästä on keskustelua myös Youtubessa eri sisällöntuottajien videoissa. Yhä enevissä määrin videot (ja tykkäykset sekä kommentit) alkavat olla tekoälyn tuottamia. Oikeat ihmiset ovat syrjäytymässä. Välillä alkaa olla vaikea erotta mikä on AI:n tuottamaa ja mikä oikean ihmisen tuottamaa materiaalia. Ja säännöt AI:lle ja ihmistuottajille ovat eri. Tietenkin AI:n tekemät videot tuottavat rahaa jollekin/jonnekin. Itselläni taitaa olla yksi video jota on katsottu ehkä jopa lähes 100 kertaa. Mutta ehkä katsoja onkin ollut AI?

Muutama vuosi sitten kun sanoit avainsanan tuli Youtubeen avainsanaa koskevia videoita. Ehkä itselläni yksi mieleenpianuvimpia oli kun juttelin hoitajani kanssa olohuoneessa. kummallakin puhelin pöydällä. Aiheeksi tuli säveltäjä joka myi sielunsa paholaiselle. Viimeksi tämä oli itselläni aiheena kun teininä juttelin isäni kanssa siitä. Ko. henkilö on siis Niccolo Paganini. Seuravana päivänä etusivullani oli video säveltäjästä Niccolo Paganini.

Tässä esimerkki video. Luvut ovat hämmentäviä. En enää ala maksamaan 14,99 euroa kuussa tästä paskasta. Onneksi on adblockerit tietokoneessa. Konsoleilla ja TV:llä ei sitten enää tarvitse katsoa.

850 t. katselukertaa 1 kuukausi sitten #CriticalThinking #AlanWatts #CarlJung
Why Critical Thinking Is Disappearing | The Rise of Collective Stupidity



Jos itse löydätte AI:n selkeästi tuottamaa materiaalia voitte vertailun vuoksi laittaa tähän ketjuun.

[Bored]

Kumpi??? AI vai oikea todellinen lihaa ja verta oleva sisällöntuottaja???? Erottaako kukaan?

[MooM]

Se, että selain tai muu alusta nostaa esiin koneen tai puhelimen kuuntelemassa saatuja sisältöä, ei vaaadi AI:ta.

Itseäni ei häiritse AI:lla tuotettu sisältö, ellei sillä pyritä huijaamaan. Jonkinlainen leima voisi näissä kyllä olla pakollinen, vaikka onko silläkään sitten niin väliä. Deepfake manipulointitarkoituksissa on vahva ase, varsinkin, jos kohdeyleisöllä ei ole modernin median lukutaitoa, eli uskovat helposti jos vain näyttää oikealta.

[Purdue]

Mulla on toistuvasti käynyt YouTubessa viime aikoina aina silloin tällöin niin, että kun kirjoitan kolme taikka neljä hakusanaa ja painan enter, niin se muuttaa ne hakusanat johonkin muuhun muotoon ja tarjoaa mulle jotakin ihan muuta kuin olin hakenut.

Mitä tulee tekoälyn tekemiin tykkäyksiin, niin YouTubella ja suurilla striimaus palveluilla on keinoja päätellä onko videon katsonut ihminen.

Tuolla pyörii markkinat oman musiikin tekijöille, ja siellä on toimijoita jotka myy sulle kuuntelukertoja ja tykkäyksiä, jotta biisien tilastot näyttää paremmalta. Mutta siellä ei oikeasti kukaan kuuntele niitä, vaan botit hoitaa sen homman. Jos jäät tollaseesta kiinni, niin nää sivustot suhtautuu siihen nykyään todella nuivasti. Mikä on hyvä asia.

Sitten YouTubessa on ainakin viimeiset pari vuotta mulla ollut ärsyttävä piirre. Kun etsin musiikkia kuunneltavaksi, niin en aina välttämättä jaksa kuunnella joka biisiä loppuun asti. Tästä on välillä se seuraus, että YouTuben sivu rupeaa tekemään selaimelle oikkuja. Koko selain "pimenee" eli koko selain näyttää mustalta, ja se musta välkkyy siinä selaimessa hetken aikaa.

Mulla on kerran YouTube kaatanut koko selaimen niin, että meni koko läppäri jumiin, ja piti läppärikin buutata uudestaan. Ja mulla on siis aina kaikki päivitykset ajan tasalla.

Sitten kun mä laitoin YouTubeen viime talvena noita AI:lla tekemiäni biisejä, niin kerran ne uhkasi sulkea mun YouTube tilin. Sieltä tuli aamuyöllä sähköposti, että olen toistuvasti rikkonut YouTuben sääntöjä, ja tilini suljetaan. Meni tunti, ja sieltä tuli että tilisi on tarkastettu manuaalisesti, ei hätää, ja kaikki ok.

Onko siellä kahden aikaan yöllä YouTube Suomessa porukka tarkastamassa suomalaisten käyttäjien tilejä? Ja voin sanoa suoraan, etten ole koskaan rikkonut mitään YouTuben sääntöä taikka yrittänyt ladata mitään epäasiallista sisältöä sinne.

Tuo siis tuli ihan puskista tuo niiden syytös, ja vielä niin että "olet toistuvasti rikkonut YouTuben sääntöjä".


Rupeaa tuo YouTube vähän tuntumaan siltä, että saavat pitää tunkkinsa. Olen kaikki omat videot ottanut sieltä pois. Jonkun verran musiikkia kuuntelen sieltä kuitenkin edelleen, ja katselen asiapohjaisia videoita.

Mutta onhan se sanottava, että kun sinne menee, niin suosituksissa on hirvee määrä AI pohjaista kamaa. Ei hyvä!

[Bored]

Se, että selain tai muu alusta nostaa esiin koneen tai puhelimen kuuntelemassa saatuja sisältöä, ei vaaadi AI:ta.

Itseäni ei häiritse AI:lla tuotettu sisältö, ellei sillä pyritä huijaamaan. Jonkinlainen leima voisi näissä kyllä olla pakollinen, vaikka onko silläkään sitten niin väliä. Deepfake manipulointitarkoituksissa on vahva ase, varsinkin, jos kohdeyleisöllä ei ole modernin median lukutaitoa, eli uskovat helposti jos vain näyttää oikealta.

En tarkoittanut sitä. Saadun avainsanan saatuaan AI muodostaa sopivan videon. Jos olen keskustellut tai kirjoittanut palstalle yleensä sopiva video on muodostettu muutamassa tunnissa. Yleensä videoissa on aikaleima milloin video on tehty ja julkaistu.

Katsokaapa joskus YouTuben etusivuanne. Ehkä sitten olen poikkeus. Nietzsche, Schopenhauer, Tesla ja Jung videot mitä minulle ilmestyy ovat keskimäärin noin neljä tuntia vanhoja. Riippuu milloin olen keskustelut ja milloin avaan taas koneen. Oli aihe mikä hyvänsä niin tyyli on jännitävän yhdenmukainen aihealueesta riippumatta.

Toki, olen mielisairas ja minulla ei ole uskottavuutta. Tiedän sen todella hyvin.

[Bored]

Mihin olen erityisesti kiinnitänyt huomiota näissä videoissa. Ne hivelevät itsetuntoasi ja ovat 100 % samaa mieltä kuin sinä olet. Jung kirjoitetaan milloin Yung tai Jung vaikkapa. Puheääni pätkii. Yleensä videossa on "Lumisadetta". Taide jos sitä on on aina samankaltaista. Videoissa ei ole mitään kriittisyyttä. Videot hokevat samoja lauseita monen monta kertaa vaikka puolen tunnin välein painottaen tiettyä asiaa.

Jos tätä vertaa keskusteluun vaikka ChatGPT:n kanssa homma on täysin sama. ChatGPT hivelee itsetuntoasi ja pönkittää sitä. Se ei koskaan tai hyvin harvoin sanoo sinusta mitään negatiivista. Niin se on rakennettu. Vaikka pistäsit kaikkein "Ilkeimmät" asetukset ChatGPT:hen se ei edes silloin ole täysin rehellinen.

Ok, siis olen ainut jolle tällaista tapahtuu?

[Brainwashed]

REPS!

[Bored]

Palstalla voisi olla laki että jos ei ole mitään sanottavaa voisi pitää turpansa kiinni. Kuten tässä tapauksessa Brainwashed joka ei asioista tiedä yhtään mitään. Voisivatko modet huomauttaa asiasta vai onko hän sitä palstan eliittiä?

[Brainwashed]

Palstalla voisi olla laki että jos ei ole mitään sanottavaa voisi pitää turpansa kiinni. Kuten tässä tapauksessa Brainwashed joka ei asioista tiedä yhtään mitään. Voisivatko modet huomauttaa asiasta vai onko hän sitä palstan eliittiä?

Kuulun ehdottomasti eliittiin, joo.

TIRSK!

[MooM]

Se, että selain tai muu alusta nostaa esiin koneen tai puhelimen kuuntelemassa saatuja sisältöä, ei vaaadi AI:ta.

Itseäni ei häiritse AI:lla tuotettu sisältö, ellei sillä pyritä huijaamaan. Jonkinlainen leima voisi näissä kyllä olla pakollinen, vaikka onko silläkään sitten niin väliä. Deepfake manipulointitarkoituksissa on vahva ase, varsinkin, jos kohdeyleisöllä ei ole modernin median lukutaitoa, eli uskovat helposti jos vain näyttää oikealta.

En tarkoittanut sitä. Saadun avainsanan saatuaan AI muodostaa sopivan videon. Jos olen keskustellut tai kirjoittanut palstalle yleensä sopiva video on muodostettu muutamassa tunnissa. Yleensä videoissa on aikaleima milloin video on tehty ja julkaistu.

Katsokaapa joskus YouTuben etusivuanne. Ehkä sitten olen poikkeus. Nietzsche, Schopenhauer, Tesla ja Jung videot mitä minulle ilmestyy ovat keskimäärin noin neljä tuntia vanhoja. Riippuu milloin olen keskustelut ja milloin avaan taas koneen. Oli aihe mikä hyvänsä niin tyyli on jännitävän yhdenmukainen aihealueesta riippumatta.

En osaa sanoa, mutta käytänkin youtubea ehkä pari kertaa kuussa.

Mielenkiintoista, jos noin tosiaan on.

Toki, olen mielisairas ja minulla ei ole uskottavuutta. Tiedän sen todella hyvin.

Marttyyrius ja itsesääli ei kaunista ketään.

[Stalker]

Se, että selain tai muu alusta nostaa esiin koneen tai puhelimen kuuntelemassa saatuja sisältöä, ei vaaadi AI:ta.

Itseäni ei häiritse AI:lla tuotettu sisältö, ellei sillä pyritä huijaamaan. Jonkinlainen leima voisi näissä kyllä olla pakollinen, vaikka onko silläkään sitten niin väliä. Deepfake manipulointitarkoituksissa on vahva ase, varsinkin, jos kohdeyleisöllä ei ole modernin median lukutaitoa, eli uskovat helposti jos vain näyttää oikealta.

En tarkoittanut sitä. Saadun avainsanan saatuaan AI muodostaa sopivan videon. Jos olen keskustellut tai kirjoittanut palstalle yleensä sopiva video on muodostettu muutamassa tunnissa. Yleensä videoissa on aikaleima milloin video on tehty ja julkaistu.

Katsokaapa joskus YouTuben etusivuanne. Ehkä sitten olen poikkeus. Nietzsche, Schopenhauer, Tesla ja Jung videot mitä minulle ilmestyy ovat keskimäärin noin neljä tuntia vanhoja. Riippuu milloin olen keskustelut ja milloin avaan taas koneen. Oli aihe mikä hyvänsä niin tyyli on jännitävän yhdenmukainen aihealueesta riippumatta.

Toki, olen mielisairas ja minulla ei ole uskottavuutta. Tiedän sen todella hyvin.

YouTuben etusivu, jahas, lienee maksavilla asiakkailla. Ei ole tilausta enkä näe mainoksia kun on blokkeri.
Eikä suosittele mitään kun sain joskus poistettua jonkun keksin, en muista miten, sitä enne muisti suositella aiempien videoiden tapaisia.

edit: Asiaan liittymätöntä, blokkereista yleisesti, aiemmin moni sivusto pyysi ystävällisesti disabloimaan sen, sellaisilla sivustoilla ei liene minua kiinnostavia juttuja.

[Bored]

Se, että selain tai muu alusta nostaa esiin koneen tai puhelimen kuuntelemassa saatuja sisältöä, ei vaaadi AI:ta.

Itseäni ei häiritse AI:lla tuotettu sisältö, ellei sillä pyritä huijaamaan. Jonkinlainen leima voisi näissä kyllä olla pakollinen, vaikka onko silläkään sitten niin väliä. Deepfake manipulointitarkoituksissa on vahva ase, varsinkin, jos kohdeyleisöllä ei ole modernin median lukutaitoa, eli uskovat helposti jos vain näyttää oikealta.

En tarkoittanut sitä. Saadun avainsanan saatuaan AI muodostaa sopivan videon. Jos olen keskustellut tai kirjoittanut palstalle yleensä sopiva video on muodostettu muutamassa tunnissa. Yleensä videoissa on aikaleima milloin video on tehty ja julkaistu.

Katsokaapa joskus YouTuben etusivuanne. Ehkä sitten olen poikkeus. Nietzsche, Schopenhauer, Tesla ja Jung videot mitä minulle ilmestyy ovat keskimäärin noin neljä tuntia vanhoja. Riippuu milloin olen keskustelut ja milloin avaan taas koneen. Oli aihe mikä hyvänsä niin tyyli on jännitävän yhdenmukainen aihealueesta riippumatta.

En osaa sanoa, mutta käytänkin youtubea ehkä pari kertaa kuussa.

Mielenkiintoista, jos noin tosiaan on.

Toki, olen mielisairas ja minulla ei ole uskottavuutta. Tiedän sen todella hyvin.

Marttyyrius ja itsesääli ei kaunista ketään.

Sarkasmi on vaikea laji kasvottomana. Kasvokkainkin moni ottaa sen suorana vittuiluna.

Mutta tuo on oikeastaan tosiasia. Maailmani on aika toisenlainen kuin ei-sairaan ihmisen. Tosin en osaa sanoa millainen teidän maailmanne on. On minulla hämäriä muistikuvia ajasta ennen kuin tipahdin kanin koloon. Ei asioita silloin nähnyt tälla tavalla.

[Bored]

Se, että selain tai muu alusta nostaa esiin koneen tai puhelimen kuuntelemassa saatuja sisältöä, ei vaaadi AI:ta.

Itseäni ei häiritse AI:lla tuotettu sisältö, ellei sillä pyritä huijaamaan. Jonkinlainen leima voisi näissä kyllä olla pakollinen, vaikka onko silläkään sitten niin väliä. Deepfake manipulointitarkoituksissa on vahva ase, varsinkin, jos kohdeyleisöllä ei ole modernin median lukutaitoa, eli uskovat helposti jos vain näyttää oikealta.

En tarkoittanut sitä. Saadun avainsanan saatuaan AI muodostaa sopivan videon. Jos olen keskustellut tai kirjoittanut palstalle yleensä sopiva video on muodostettu muutamassa tunnissa. Yleensä videoissa on aikaleima milloin video on tehty ja julkaistu.

Katsokaapa joskus YouTuben etusivuanne. Ehkä sitten olen poikkeus. Nietzsche, Schopenhauer, Tesla ja Jung videot mitä minulle ilmestyy ovat keskimäärin noin neljä tuntia vanhoja. Riippuu milloin olen keskustelut ja milloin avaan taas koneen. Oli aihe mikä hyvänsä niin tyyli on jännitävän yhdenmukainen aihealueesta riippumatta.

Toki, olen mielisairas ja minulla ei ole uskottavuutta. Tiedän sen todella hyvin.

YouTuben etusivu, jahas, lienee maksavilla asiakkailla. Ei ole tilausta enkä näe mainoksia kun on blokkeri.
Eikä suosittele mitään kun sain joskus poistettua jonkun keksin, en muista miten, sitä enne muisti suositella aiempien videoiden tapaisia.

edit: Asiaan liittymätöntä, blokkereista yleisesti, aiemmin moni sivusto pyysi ystävällisesti disabloimaan sen, sellaisilla sivustoilla ei liene minua kiinnostavia juttuja.

Hmmm... Ehkä et edes ole kirjautuneena? Youtubehan on Googlen. Olen kirjautuneena ja maksavana asiakkaana myös. Tosin irtisanoin juuri tilauksen tänään. Adblockerit hoitaa homman. Ainut ero on nyt sitten että musiikki ei ole tauotonta. Välillä Youtube kyselee sitten että haluanko jatkaa musiikin kuuntelua. Riippuu muuten mitä adblockeria käytät. Väärä blockeri ja heittävät sinut ulos tai et näe mitään. No, nyt ei TV:llä, eikä pelikonsoleilla voi katsoa Youtubea. Minuuttien mainokset tappavat kiinnostuksen täysin.

Muutama kanava on kuitenkin joita seuraan. Eräs on skitsoaffektiivinen nainen ja toinen HD-TV-aiheinen kanava jolla on tarkkoja mittauksia ja analyysejä uusimmista televisioista. "Mun mielestä paras" (Näytönohjain, prossu, emo, TV, AV-vahvistin jne...) eivät kiinnosta. Ihan tarpeeksi näin flame waria netin alkuaikoina. Myös "Tämä peli on ihan paska" mielipiteet sivuutan videoissa.

[Stalker]

Se, että selain tai muu alusta nostaa esiin koneen tai puhelimen kuuntelemassa saatuja sisältöä, ei vaaadi AI:ta.

Itseäni ei häiritse AI:lla tuotettu sisältö, ellei sillä pyritä huijaamaan. Jonkinlainen leima voisi näissä kyllä olla pakollinen, vaikka onko silläkään sitten niin väliä. Deepfake manipulointitarkoituksissa on vahva ase, varsinkin, jos kohdeyleisöllä ei ole modernin median lukutaitoa, eli uskovat helposti jos vain näyttää oikealta.

En tarkoittanut sitä. Saadun avainsanan saatuaan AI muodostaa sopivan videon. Jos olen keskustellut tai kirjoittanut palstalle yleensä sopiva video on muodostettu muutamassa tunnissa. Yleensä videoissa on aikaleima milloin video on tehty ja julkaistu.

Katsokaapa joskus YouTuben etusivuanne. Ehkä sitten olen poikkeus. Nietzsche, Schopenhauer, Tesla ja Jung videot mitä minulle ilmestyy ovat keskimäärin noin neljä tuntia vanhoja. Riippuu milloin olen keskustelut ja milloin avaan taas koneen. Oli aihe mikä hyvänsä niin tyyli on jännitävän yhdenmukainen aihealueesta riippumatta.

Toki, olen mielisairas ja minulla ei ole uskottavuutta. Tiedän sen todella hyvin.

YouTuben etusivu, jahas, lienee maksavilla asiakkailla. Ei ole tilausta enkä näe mainoksia kun on blokkeri.
Eikä suosittele mitään kun sain joskus poistettua jonkun keksin, en muista miten, sitä enne muisti suositella aiempien videoiden tapaisia.

edit: Asiaan liittymätöntä, blokkereista yleisesti, aiemmin moni sivusto pyysi ystävällisesti disabloimaan sen, sellaisilla sivustoilla ei liene minua kiinnostavia juttuja.

Hmmm... Ehkä et edes ole kirjautuneena? Youtubehan on Googlen. Olen kirjautuneena ja maksavana asiakkaana myös. Tosin irtisanoin juuri tilauksen tänään. Adblockerit hoitaa homman. Ainut ero on nyt sitten että musiikki ei ole tauotonta. Välillä Youtube kyselee sitten että haluanko jatkaa musiikin kuuntelua. Riippuu muuten mitä adblockeria käytät. Väärä blockeri ja heittävät sinut ulos tai et näe mitään. No, nyt ei TV:llä, eikä pelikonsoleilla voi katsoa Youtubea. Minuuttien mainokset tappavat kiinnostuksen täysin.

Muutama kanava on kuitenkin joita seuraan. Eräs on skitsoaffektiivinen nainen ja toinen HD-TV-aiheinen kanava jolla on tarkkoja mittauksia ja analyysejä uusimmista televisioista. "Mun mielestä paras" (Näytönohjain, prossu, emo, TV, AV-vahvistin jne...) eivät kiinnosta. Ihan tarpeeksi näin flame waria netin alkuaikoina. Myös "Tämä peli on ihan paska" mielipiteet sivuutan videoissa.

Kirjautuneena mihin, Googleenko, no en. Musavideot toistuu hyvin, ei kysele

[Bored]

Se, että selain tai muu alusta nostaa esiin koneen tai puhelimen kuuntelemassa saatuja sisältöä, ei vaaadi AI:ta.

Itseäni ei häiritse AI:lla tuotettu sisältö, ellei sillä pyritä huijaamaan. Jonkinlainen leima voisi näissä kyllä olla pakollinen, vaikka onko silläkään sitten niin väliä. Deepfake manipulointitarkoituksissa on vahva ase, varsinkin, jos kohdeyleisöllä ei ole modernin median lukutaitoa, eli uskovat helposti jos vain näyttää oikealta.

En tarkoittanut sitä. Saadun avainsanan saatuaan AI muodostaa sopivan videon. Jos olen keskustellut tai kirjoittanut palstalle yleensä sopiva video on muodostettu muutamassa tunnissa. Yleensä videoissa on aikaleima milloin video on tehty ja julkaistu.

Katsokaapa joskus YouTuben etusivuanne. Ehkä sitten olen poikkeus. Nietzsche, Schopenhauer, Tesla ja Jung videot mitä minulle ilmestyy ovat keskimäärin noin neljä tuntia vanhoja. Riippuu milloin olen keskustelut ja milloin avaan taas koneen. Oli aihe mikä hyvänsä niin tyyli on jännitävän yhdenmukainen aihealueesta riippumatta.

Toki, olen mielisairas ja minulla ei ole uskottavuutta. Tiedän sen todella hyvin.

YouTuben etusivu, jahas, lienee maksavilla asiakkailla. Ei ole tilausta enkä näe mainoksia kun on blokkeri.
Eikä suosittele mitään kun sain joskus poistettua jonkun keksin, en muista miten, sitä enne muisti suositella aiempien videoiden tapaisia.

edit: Asiaan liittymätöntä, blokkereista yleisesti, aiemmin moni sivusto pyysi ystävällisesti disabloimaan sen, sellaisilla sivustoilla ei liene minua kiinnostavia juttuja.

Hmmm... Ehkä et edes ole kirjautuneena? Youtubehan on Googlen. Olen kirjautuneena ja maksavana asiakkaana myös. Tosin irtisanoin juuri tilauksen tänään. Adblockerit hoitaa homman. Ainut ero on nyt sitten että musiikki ei ole tauotonta. Välillä Youtube kyselee sitten että haluanko jatkaa musiikin kuuntelua. Riippuu muuten mitä adblockeria käytät. Väärä blockeri ja heittävät sinut ulos tai et näe mitään. No, nyt ei TV:llä, eikä pelikonsoleilla voi katsoa Youtubea. Minuuttien mainokset tappavat kiinnostuksen täysin.

Muutama kanava on kuitenkin joita seuraan. Eräs on skitsoaffektiivinen nainen ja toinen HD-TV-aiheinen kanava jolla on tarkkoja mittauksia ja analyysejä uusimmista televisioista. "Mun mielestä paras" (Näytönohjain, prossu, emo, TV, AV-vahvistin jne...) eivät kiinnosta. Ihan tarpeeksi näin flame waria netin alkuaikoina. Myös "Tämä peli on ihan paska" mielipiteet sivuutan videoissa.

Kirjautuneena mihin, Googleenko, no en. Musavideot toistuu hyvin, ei kysele

Siinä ero.