Perussuomalaiset

[HuuHaata]

Sanna Sillanpää. Kaiken maailman kissanaiset.

[Bored]

IS selvitti: Nämä kieli­ryhmät saavat eniten Kelan toimeen­tulo­tukea

Kelan toimeentulotuen saajissa ylikorostuu erityisesti kolme kieliryhmää, paljastaa Ilta-Sanomien selvitys.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011483092.html

Suomessa asui Tilastokeskuksen mukaan 43 534 arabiaa äidinkielenään puhuvaa vuoden 2024 lopulla. Heistä yli puolet, 22 918 henkilöä, sai perustoimeentulotukea Kelasta vuoden aikana.

Somalia äidinkielenään puhuvia puolestaan asui Suomessa viime vuoden lopulla 26 891. Kelan tilastojen mukaan heistä 13 348 sai perustoimeentulotukea. Prosentuaalisesti siis lähes puolet somalia äidinkielenään puhuvista sai viime vuonna perustoimeentulotukea.

Vastaavasti suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvista vain reilu 4,5 prosenttia sai toimeentulotukea vuoden 2024 aikana.

Huomattavaa on myös se, että ukrainaa äidinkielenään puhuvista Suomessa asuvista yli 47 prosenttia sai perustoimeentulotukea viime vuonna.

Nämä luvut selvisivät, kun Ilta-Sanomat selvitti Kelasta toimeentulotuen saajia äidinkielten perusteella ja vertasi lukuja kieliryhmien kokoon.

Koko Suomessa oli Kelan mukaan viime vuonna noin 356 000 toimeentulotuen saajaa. Näistä reilut 226 000 oli suomen- tai ruotsinkielisiä ja loput, noin 130 000, vieraskielisiä.

Yhteensä Kela maksoi perustoimeentulotukea 825 miljoonaa euroa vuonna 2024. Summa kasvoi edellisvuodesta, paljolti sotaa paenneiden ukrainalaisten takia

Vaikka olenkin kommunisti, vihervassari, WOKE, pedofiili, narsisti, psykopaatti (Heh ja ties mitä muuta...) niin kyllä tämä käy hiileennyttämään. Olen itse tukien ja eläkkeiden varassa. Eli minulta on jatkuvasti leikattu kuten myös kaikilta kohtalontovereiltani. Lisäksi inflaatio on syönyt eläkettä 90-luvulta saakka eli sen ehkä on "Arvoltaan" puolet siitä mitä se oli 90-luvulla nykypäivään verrattuna. Tulin vielä vuosituhannen vaihteessa aivan loistavasti toimeen.

Monimutkaistaa elämää kun katsoo useilta kantteilta, siis kaikilta kanteilta eikä vain yhdeltä tai kahdelta. Joku mahdollisesti voi ymmärtää näkökantani. Osaltaan tässä on nyt sitten sarkasmia mutta myös tosiasioita, mitä kirjoitin ja viittaan uutiseen Ilta Sanomissa.

[Rere12]

Tilanne on samankaltainen useimmissa länsimaissa, joihin on tullut maahanmuuttoa Lähi-idästä, Pohjois-Afrikasta ja Afrikan sarvesta. En niiden sosiaaliturvajärjestelmiin ole perehtynyt, mutta tutkimusten mukaan tuollaisesta maahanmuutosta on tullut rasite julkiselle taloudelle. Olen niitä tutkimuksia tänne postannut pariinkin otteeseen. Ukrainalaiset lienevät pääosin varsin tuoreita tulokkaita, mutta esimerkiksi somaleissa on jo melkoinen määrä Suomessa syntyneitä ja täällä koulunsa käyneitä.

Lainaus artikkelista:

"Kesken tämän artikkelin teon Kelan tilastopäällikkö Vesa Ylönen pyysi, että kieliryhmäkohtaisia tuensaajatilastoja ei kuitenkaan julkaistaisi. Turvallisempaa olisi hänen mukaansa käyttää pelkästään jakoa kotimaiset kielet (suomi, ruotsi, saame) vs. vieraskieliset (kaikki yhteensä). "

No nyt sitten romahti turvallisuus Ylöseltä...

[Bored]

Tilanne on samankaltainen useimmissa länsimaissa, joihin on tullut maahanmuuttoa Lähi-idästä, Pohjois-Afrikasta ja Afrikan sarvesta. En niiden sosiaaliturvajärjestelmiin ole perehtynyt, mutta tutkimusten mukaan tuollaisesta maahanmuutosta on tullut rasite julkiselle taloudelle. Olen niitä tutkimuksia tänne postannut pariinkin otteeseen. Ukrainalaiset lienevät pääosin varsin tuoreita tulokkaita, mutta esimerkiksi somaleissa on jo melkoinen määrä Suomessa syntyneitä ja täällä koulunsa käyneitä.

Lainaus artikkelista:

"Kesken tämän artikkelin teon Kelan tilastopäällikkö Vesa Ylönen pyysi, että kieliryhmäkohtaisia tuensaajatilastoja ei kuitenkaan julkaistaisi. Turvallisempaa olisi hänen mukaansa käyttää pelkästään jakoa kotimaiset kielet (suomi, ruotsi, saame) vs. vieraskieliset (kaikki yhteensä). "

No nyt sitten romahti turvallisuus Ylöseltä...

Kyllä, olen noteerannut postauksiasi.

Ymmärrän kyllä että oikeiden tilastojen julkaiseminen on todella tulenarka aihe mille viranomaiselle hyvänsä. Tilastothan ovat olemassa ja ne ovat hyvin tarkat ja pätevät. Niitä ei vain koskaan tulla julkaisemaan.

Tarvitsemme maahanmuuttoa. Emme selviä ilman maahanmmuttoa enää edes muutaman vuoden päästä. Perussuomalaiset eivät osaa tehdä eroa maahanmuuton ja maahanmuuton välillä. Koska puolueen kannattajat ovat kaikkea muuta kuin älymystöä niin ei heiltä voi kovin paljoa vaatia. Jos nyt ihmisillä Suomessa on enää yhtään mitään medialukutaitoa ja kykyä ajatella itsenäisesti niin Perussuomalaisten kannatuksen pitäisi seuraavissa eduskuntavaaleissa laskea 6-9 %:tiin. Jos tuo täysin läpinäkyvä paskanjauhanta menee yhä läpi pääsevät yli 10 %:tiin. Jos se on 20 % niin tällä maalla ei enää ole tulevaisuutta.

[Tonttu]

Tilanne on samankaltainen useimmissa länsimaissa, joihin on tullut maahanmuuttoa Lähi-idästä, Pohjois-Afrikasta ja Afrikan sarvesta. En niiden sosiaaliturvajärjestelmiin ole perehtynyt, mutta tutkimusten mukaan tuollaisesta maahanmuutosta on tullut rasite julkiselle taloudelle. Olen niitä tutkimuksia tänne postannut pariinkin otteeseen. Ukrainalaiset lienevät pääosin varsin tuoreita tulokkaita, mutta esimerkiksi somaleissa on jo melkoinen määrä Suomessa syntyneitä ja täällä koulunsa käyneitä.

Lainaus artikkelista:

"Kesken tämän artikkelin teon Kelan tilastopäällikkö Vesa Ylönen pyysi, että kieliryhmäkohtaisia tuensaajatilastoja ei kuitenkaan julkaistaisi. Turvallisempaa olisi hänen mukaansa käyttää pelkästään jakoa kotimaiset kielet (suomi, ruotsi, saame) vs. vieraskieliset (kaikki yhteensä). "

No nyt sitten romahti turvallisuus Ylöseltä...

Kyllä, olen noteerannut postauksiasi.

Ymmärrän kyllä että oikeiden tilastojen julkaiseminen on todella tulenarka aihe mille viranomaiselle hyvänsä. Tilastothan ovat olemassa ja ne ovat hyvin tarkat ja pätevät. Niitä ei vain koskaan tulla julkaisemaan.

Tarvitsemme maahanmuuttoa. Emme selviä ilman maahanmmuttoa enää edes muutaman vuoden päästä. Perussuomalaiset eivät osaa tehdä eroa maahanmuuton ja maahanmuuton välillä. Koska puolueen kannattajat ovat kaikkea muuta kuin älymystöä niin ei heiltä voi kovin paljoa vaatia. Jos nyt ihmisillä Suomessa on enää yhtään mitään medialukutaitoa ja kykyä ajatella itsenäisesti niin Perussuomalaisten kannatuksen pitäisi seuraavissa eduskuntavaaleissa laskea 6-9 %:tiin. Jos tuo täysin läpinäkyvä paskanjauhanta menee yhä läpi pääsevät yli 10 %:tiin. Jos se on 20 % niin tällä maalla ei enää ole tulevaisuutta.

Emme tarvitse tänne lisää arabeja tai somaleja. Miten noiden loisien tulo maahan olisi persujen vika?

[Henry Borat]

Tuossahan on muutama seikka, jotka myös tiöastoviranomainen tuo esiin. Eli ruokakunnan koko, joka näillä korostuvilla on yleensä 5-8 henkeä,. Jos vertaa kantaväestöön, tai vaikka venäläisiin, niin luvut on vastaavasti yli tuplasti suuremmat, jolloin näiden tukiasaajien perheiden realimäärä suhteutettuna on huomattavaati pienempi. Sitähän ei saa yksi henkilö taloudessa, vaan kaikki.

Mutta se ei silti poista koko asiaa. Jos katsoo tilastoa parin vuoden taakse, niin toimeentulotukea näistä sai alle puolet nykymäärästä, niin voidaan aika sujuvasti todeta tämän hetkisen tilanteen aiheuttaneen tuen saajien nousun. Valtava työttömyys, ansiosidonnaisen ym leikkaukset.
Nämähän ovat varmasti kaikkein heikomassa tilanteessa, kun työmarkkinat kyykkää.

Ei siinä, aivan varmasti myös kotoutumiseen osalta olisi parannettavaa, mutta myös maan ilmapiirin osalta. Olihan tuo hyvin tarkoituksen mukainen taulukko, jota tarkoituksellisesti tulkittu näin vaikka tilaston pitäjä yrittää selittää asiaa.

[Rere12]

Tuossahan on muutama seikka, jotka myös tiöastoviranomainen tuo esiin. Eli ruokakunnan koko, joka näillä korostuvilla on yleensä 5-8 henkeä,. Jos vertaa kantaväestöön, tai vaikka venäläisiin, niin luvut on vastaavasti yli tuplasti suuremmat, jolloin näiden tukiasaajien perheiden realimäärä suhteutettuna on huomattavaati pienempi. Sitähän ei saa yksi henkilö taloudessa, vaan kaikki.

Mutta se ei silti poista koko asiaa. Jos katsoo tilastoa parin vuoden taakse, niin toimeentulotukea näistä sai alle puolet nykymäärästä, niin voidaan aika sujuvasti todeta tämän hetkisen tilanteen aiheuttaneen tuen saajien nousun. Valtava työttömyys, ansiosidonnaisen ym leikkaukset.
Nämähän ovat varmasti kaikkein heikomassa tilanteessa, kun työmarkkinat kyykkää.

Ei siinä, aivan varmasti myös kotoutumiseen osalta olisi parannettavaa, mutta myös maan ilmapiirin osalta. Olihan tuo hyvin tarkoituksen mukainen taulukko, jota tarkoituksellisesti tulkittu näin vaikka tilaston pitäjä yrittää selittää asiaa.

Tarkoituksellisesti sitä ja tarkoituksellisesti tätä. Tosiasia kuitenkin on, että nykyisen kaltainen maahanmuutto on ollut vuosikausia ja on edelleen rasite julkisen talouden kannalta myös maissa joissa työmarkkinat eivät ole kyykänneet niinkuin Suomessa ja maahanmuuttajatkin työllistyneet paremmin kuin Suomessa.

https://demo-demo.nl/wp-content/uploads ... tate-2.pdf

https://eso.expertgrupp.se/wp-content/u ... n-webb.pdf

[Henry Borat]

Tuossahan on muutama seikka, jotka myös tiöastoviranomainen tuo esiin. Eli ruokakunnan koko, joka näillä korostuvilla on yleensä 5-8 henkeä,. Jos vertaa kantaväestöön, tai vaikka venäläisiin, niin luvut on vastaavasti yli tuplasti suuremmat, jolloin näiden tukiasaajien perheiden realimäärä suhteutettuna on huomattavaati pienempi. Sitähän ei saa yksi henkilö taloudessa, vaan kaikki.

Mutta se ei silti poista koko asiaa. Jos katsoo tilastoa parin vuoden taakse, niin toimeentulotukea näistä sai alle puolet nykymäärästä, niin voidaan aika sujuvasti todeta tämän hetkisen tilanteen aiheuttaneen tuen saajien nousun. Valtava työttömyys, ansiosidonnaisen ym leikkaukset.
Nämähän ovat varmasti kaikkein heikomassa tilanteessa, kun työmarkkinat kyykkää.

Ei siinä, aivan varmasti myös kotoutumiseen osalta olisi parannettavaa, mutta myös maan ilmapiirin osalta. Olihan tuo hyvin tarkoituksen mukainen taulukko, jota tarkoituksellisesti tulkittu näin vaikka tilaston pitäjä yrittää selittää asiaa.

Tarkoituksellisesti sitä ja tarkoituksellisesti tätä. Tosiasia kuitenkin on, että nykyisen kaltainen maahanmuutto on ollut vuosikausia ja on edelleen rasite julkisen talouden kannalta myös maissa joissa työmarkkinat eivät ole kyykänneet niinkuin Suomessa ja maahanmuuttajatkin työllistyneet paremmin kuin Suomessa.

https://demo-demo.nl/wp-content/uploads ... tate-2.pdf

https://eso.expertgrupp.se/wp-content/u ... n-webb.pdf

Mietipä sitten vaikka sitä, että Arabialaisen kielialueen maat tai Somalia, eivät ole kyykänneeet viime vuosina, kuten meillä on tapahtunut, niin aikamoinen ristiriita tuon kanssa. Sen pitäisi olla täysin päinvastoin.

[Tonttu]

Tuossahan on muutama seikka, jotka myös tiöastoviranomainen tuo esiin. Eli ruokakunnan koko, joka näillä korostuvilla on yleensä 5-8 henkeä,. Jos vertaa kantaväestöön, tai vaikka venäläisiin, niin luvut on vastaavasti yli tuplasti suuremmat, jolloin näiden tukiasaajien perheiden realimäärä suhteutettuna on huomattavaati pienempi. Sitähän ei saa yksi henkilö taloudessa, vaan kaikki.

Mutta se ei silti poista koko asiaa. Jos katsoo tilastoa parin vuoden taakse, niin toimeentulotukea näistä sai alle puolet nykymäärästä, niin voidaan aika sujuvasti todeta tämän hetkisen tilanteen aiheuttaneen tuen saajien nousun. Valtava työttömyys, ansiosidonnaisen ym leikkaukset.
Nämähän ovat varmasti kaikkein heikomassa tilanteessa, kun työmarkkinat kyykkää.

Ei siinä, aivan varmasti myös kotoutumiseen osalta olisi parannettavaa, mutta myös maan ilmapiirin osalta. Olihan tuo hyvin tarkoituksen mukainen taulukko, jota tarkoituksellisesti tulkittu näin vaikka tilaston pitäjä yrittää selittää asiaa.

Tarkoituksellisesti sitä ja tarkoituksellisesti tätä. Tosiasia kuitenkin on, että nykyisen kaltainen maahanmuutto on ollut vuosikausia ja on edelleen rasite julkisen talouden kannalta myös maissa joissa työmarkkinat eivät ole kyykänneet niinkuin Suomessa ja maahanmuuttajatkin työllistyneet paremmin kuin Suomessa.

https://demo-demo.nl/wp-content/uploads ... tate-2.pdf

https://eso.expertgrupp.se/wp-content/u ... n-webb.pdf

Mietipä sitten vaikka sitä, että Arabialaisen kielialueen maat tai Somalia, eivät ole kyykänneeet viime vuosina, kuten meillä on tapahtunut, niin aikamoinen ristiriita tuon kanssa. Sen pitäisi olla täysin päinvastoin.

Arabian kielialueelta ja somaliasta on paskasakkia muuttanut meille suomeen ja muihin länsimaihin elämään toimeentulotukien varassa. Se on sitä heikompilaatuista osaa niinkuin Keskisarja sanoi.

[Tonttu]

Eivät näytä nämä maahanmuuttomyönteiset tajuavan, että ei maahanmuutajista saada niitä kunnon työntekijöitä suomeen. Maahanmuuttajista suurin osa on sellaisia, jotka eivät ole omassa maassaan pärjänneet työssään tai muussa elämässään. Ei heillä olisi tarvetta lähteä omasta maastaan jos olisivat siellä hankkineet kunnon elannon. Miten tuosta heikkolaatuisesta aineksesta saisi koulutettua kunnon työväkeä.

[Rere12]

Tuossahan on muutama seikka, jotka myös tiöastoviranomainen tuo esiin. Eli ruokakunnan koko, joka näillä korostuvilla on yleensä 5-8 henkeä,. Jos vertaa kantaväestöön, tai vaikka venäläisiin, niin luvut on vastaavasti yli tuplasti suuremmat, jolloin näiden tukiasaajien perheiden realimäärä suhteutettuna on huomattavaati pienempi. Sitähän ei saa yksi henkilö taloudessa, vaan kaikki.

Mutta se ei silti poista koko asiaa. Jos katsoo tilastoa parin vuoden taakse, niin toimeentulotukea näistä sai alle puolet nykymäärästä, niin voidaan aika sujuvasti todeta tämän hetkisen tilanteen aiheuttaneen tuen saajien nousun. Valtava työttömyys, ansiosidonnaisen ym leikkaukset.
Nämähän ovat varmasti kaikkein heikomassa tilanteessa, kun työmarkkinat kyykkää.

Ei siinä, aivan varmasti myös kotoutumiseen osalta olisi parannettavaa, mutta myös maan ilmapiirin osalta. Olihan tuo hyvin tarkoituksen mukainen taulukko, jota tarkoituksellisesti tulkittu näin vaikka tilaston pitäjä yrittää selittää asiaa.

Tarkoituksellisesti sitä ja tarkoituksellisesti tätä. Tosiasia kuitenkin on, että nykyisen kaltainen maahanmuutto on ollut vuosikausia ja on edelleen rasite julkisen talouden kannalta myös maissa joissa työmarkkinat eivät ole kyykänneet niinkuin Suomessa ja maahanmuuttajatkin työllistyneet paremmin kuin Suomessa.

https://demo-demo.nl/wp-content/uploads ... tate-2.pdf

https://eso.expertgrupp.se/wp-content/u ... n-webb.pdf

Mietipä sitten vaikka sitä, että Arabialaisen kielialueen maat tai Somalia, eivät ole kyykänneeet viime vuosina, kuten meillä on tapahtunut, niin aikamoinen ristiriita tuon kanssa. Sen pitäisi olla täysin päinvastoin.

En kyllä usko että olisit ihan vakavissasi vaan trollaat. Arabialaisessa maailmassa on suhteellisen korkea elitaso vain niissä maissa joissa on öljyä. Se elintaso on täysin yhden raaka-aineen varassa. Tässä malliksi muutaman muun arabimaan ja Somalian BKT/nuppi (Lähde Maailmanpankki):

•Jordania
4 618,10 USD
‌
•Marokko
3 993,39 USD
‌
•Egypti
3 338,47 USD

*Somalia
636,98 USD

Saudeissa BKT/nuppi on 35 057,23 USD (2024), ja Emiraateissa 49 377,56 USD, Suomessa 53 188,62 USD ja Israelissa 54 176,68 USD. Syyriasta viimeisimmat luotettaviksi katsotut luvut ovat vuodelata 2022: 1,052.00 USD eli sodan vaikutus näkyy.

Eri lähteissä on hieman erilaisia lukuja riippuen valuuttakurssista ym mutta noista kyllä saa käsityksen missä mennään. Mutta varmaan noista maista Suomeen päätyy paljon mm koneinsinöörejä, matematiikanopettajia, arkkitehtejä, taloustieteilijöitä ja hammaslääkäreitä kuten Soile Syrjäläinen ja Mia-Petra Kumpula-Natri ovat todenneet. Aikoinaanhan joku vertasikin näitä tulijoita kultamuniin jotka täällä Pohjolassa puhkeavat uskomattomaan kukoistukseen ja elättävät siinä sivussa koko joukon kantasuomalaisiakin peräkammarin poikia ja tyttöjä. Vaan ehkä noiden maiden kannalta olisi hyvä jos jokunen noista akavalaisista huippuosaajista jäisi kotimaansakin taloutta ja teknologiaa kehittämään? Ilmeisiä kehitystarpeita nimittäin olisi.

[Vonnegut]

Suomessa maahanmuutto on niin pientä että sillä ei ole vaikutusta mihinkään.
Kannattaisi puhua vaikka siitä miten saataisiin metsistä puolukat talteen paremmin.

[xXx]

Johan nää halimamupersut imutteli Suomen täyteen ryssiä, vaikka olivat sisäministeripuolue. Vasta kokoomus sai homman lopetettua laittamalla rajan kiinni, kun mamupersuille ei tullut muuta mieleen kuin pitää peukaloa perseessä.

[Rere12]

Johan nää halimamupersut imutteli Suomen täyteen ryssiä, vaikka olivat sisäministeripuolue. Vasta kokoomus sai homman lopetettua laittamalla rajan kiinni, kun mamupersuille ei tullut muuta mieleen kuin pitää peukaloa perseessä.

"Suomessa maahanmuutto on niin pientä että sillä ei ole vaikutusta mihinkään.
Kannattaisi puhua vaikka siitä miten saataisiin metsistä puolukat talteen paremmin."

[Henry Borat]

Tuossahan on muutama seikka, jotka myös tiöastoviranomainen tuo esiin. Eli ruokakunnan koko, joka näillä korostuvilla on yleensä 5-8 henkeä,. Jos vertaa kantaväestöön, tai vaikka venäläisiin, niin luvut on vastaavasti yli tuplasti suuremmat, jolloin näiden tukiasaajien perheiden realimäärä suhteutettuna on huomattavaati pienempi. Sitähän ei saa yksi henkilö taloudessa, vaan kaikki.

Mutta se ei silti poista koko asiaa. Jos katsoo tilastoa parin vuoden taakse, niin toimeentulotukea näistä sai alle puolet nykymäärästä, niin voidaan aika sujuvasti todeta tämän hetkisen tilanteen aiheuttaneen tuen saajien nousun. Valtava työttömyys, ansiosidonnaisen ym leikkaukset.
Nämähän ovat varmasti kaikkein heikomassa tilanteessa, kun työmarkkinat kyykkää.

Ei siinä, aivan varmasti myös kotoutumiseen osalta olisi parannettavaa, mutta myös maan ilmapiirin osalta. Olihan tuo hyvin tarkoituksen mukainen taulukko, jota tarkoituksellisesti tulkittu näin vaikka tilaston pitäjä yrittää selittää asiaa.

Tarkoituksellisesti sitä ja tarkoituksellisesti tätä. Tosiasia kuitenkin on, että nykyisen kaltainen maahanmuutto on ollut vuosikausia ja on edelleen rasite julkisen talouden kannalta myös maissa joissa työmarkkinat eivät ole kyykänneet niinkuin Suomessa ja maahanmuuttajatkin työllistyneet paremmin kuin Suomessa.

https://demo-demo.nl/wp-content/uploads ... tate-2.pdf

https://eso.expertgrupp.se/wp-content/u ... n-webb.pdf

Mietipä sitten vaikka sitä, että Arabialaisen kielialueen maat tai Somalia, eivät ole kyykänneeet viime vuosina, kuten meillä on tapahtunut, niin aikamoinen ristiriita tuon kanssa. Sen pitäisi olla täysin päinvastoin.

En kyllä usko että olisit ihan vakavissasi vaan trollaat. Arabialaisessa maailmassa on suhteellisen korkea elitaso vain niissä maissa joissa on öljyä. Se elintaso on täysin yhden raaka-aineen varassa. Tässä malliksi muutaman muun arabimaan ja Somalian BKT/nuppi (Lähde Maailmanpankki):

•Jordania
4 618,10 USD
‌
•Marokko
3 993,39 USD
‌
•Egypti
3 338,47 USD

*Somalia
636,98 USD

Saudeissa BKT/nuppi on 35 057,23 USD (2024), ja Emiraateissa 49 377,56 USD, Suomessa 53 188,62 USD ja Israelissa 54 176,68 USD. Syyriasta viimeisimmat luotettaviksi katsotut luvut ovat vuodelata 2022: 1,052.00 USD eli sodan vaikutus näkyy.

Eri lähteissä on hieman erilaisia lukuja riippuen valuuttakurssista ym mutta noista kyllä saa käsityksen missä mennään. Mutta varmaan noista maista Suomeen päätyy paljon mm koneinsinöörejä, matematiikanopettajia, arkkitehtejä, taloustieteilijöitä ja hammaslääkäreitä kuten Soile Syrjäläinen ja Mia-Petra Kumpula-Natri ovat todenneet. Aikoinaanhan joku vertasikin näitä tulijoita kultamuniin jotka täällä Pohjolassa puhkeavat uskomattomaan kukoistukseen ja elättävät siinä sivussa koko joukon kantasuomalaisiakin peräkammarin poikia ja tyttöjä. Vaan ehkä noiden maiden kannalta olisi hyvä jos jokunen noista akavalaisista huippuosaajista jäisi kotimaansakin taloutta ja teknologiaa kehittämään? Ilmeisiä kehitystarpeita nimittäin olisi.

Kyllä niillä talouskasvu on varmasti parempaa, kuin meillä. En ole tarkistanut, mutta epäilen, että meidän ollessa koko maailman 10 paskimman talouskasvun joukossa, niin sinne samaan persreikään meidän kanssa ei osu nämä maat.