Ettet vain ole eksynyt valehtelijoiden klubiin, vitejo alla? Syynä epäilyille on se, että aina sinun "keksijöiden kerhon" kokoonpano muuttuu, kun et muista, mitä aikaisemmin kerroit!Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 11:34Kyllä tämä ydinporukka joka kokoontuu kerran viikossa uskoo. Siinä on 2 ex noksua ja yksi muu di ja yksi amis inssi...pari muuta innovaattoria. Olimme jo koolla 2014 lähtien Yritys-Takomossa....jossa tuon innovoin. Sitten on yksi pienrahoittaja ja sukulaiset....jne jne. Tontin omistaja Hailuodossa yms.
Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Kuinka se on muuttunut ?Observer kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 11:52Ettet vain ole eksynyt valehtelijoiden klubiin, vitejo alla? Syynä epäilyille on se, että aina sinun "keksijöiden kerhon" kokoonpano muuttuu, kun et muista, mitä aikaisemmin kerroit!Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 11:34Kyllä tämä ydinporukka joka kokoontuu kerran viikossa uskoo. Siinä on 2 ex noksua ja yksi muu di ja yksi amis inssi...pari muuta innovaattoria. Olimme jo koolla 2014 lähtien Yritys-Takomossa....jossa tuon innovoin. Sitten on yksi pienrahoittaja ja sukulaiset....jne jne. Tontin omistaja Hailuodossa yms.![]()
Sä muistat varmaan tämän...koska tasosi ei ole 9 vuodessa muuttunut. Pas**a tulee edelleen.
Viimeksi muokannut Tuulispää, 11 Loka 2025, 11:57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Mulla ei ole penniäkään kiinni minkäänlaisessa tuulimyllyssä. Huvittaa vain sinun leuhkiminen tiedoillasi ja taidoillasi sekä olemattomilla saavutuksillasi. Olen joskus yrittänyt neuvoa jossain ratkaisussa ettet toistuvasti hakkaisi päätäsi seinään. Neuvot eivät ole menneet perille vaan vittuilua on vain tullut. No nyt on työn alla mullistava generaattori ja kaikki varmaan sinua lukuunottamatta pystyvät ennustamaan lopputuloksen. Ei toimi.Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 11:49Tonttu ja Observer haluaa psyykata. Heille suomalainen menestysinnovaatio on myrkkyä. Rahat on kiinni balsa-/muovimyllyissä.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Ei sinulla ole selvästikään minkäänlaista tietoa millaisia käämejä tuolla tehotasolla vaaditaan.
Kyllä tuolla käämejä kelaa, mutta jonkinlainen kierroslukumittari olisi elämän laatua reippaasti lisäävä juttu tuohon. Siinä menee helposti sekaisin laskuissa jos veivaa muutama sata kierrosta kampea.Toimii kuin junan vessa.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Ei se riitä. Käämi asettuu aina hieman eri tavalla ja saat eroja kierrosmääriin. Se johtaa epätasaiseen kuormitukseen, jännitteisiin ym. haittoihin. Teet taas valtavasti työtä epäoleelliseen pintapuleeraamiseen mutta oiot tärkeissä teknisissä detaljeissa.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Siihen ei paljoa vaadita, että mylly pyörii tuulessa ja joku polttimo jopa hehkuu. Yli 10 vuotta on kulunut ja "keksijällä" ei ole hajuakaan myllyn suoritusarvoista.Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 10:00Mulla on erittäin toimiva mylly kellarissa ollut kohta jo puoli vuotta. 10 vuotta ideasta toteutukseen. Toki 2. proto jo 2018 toimi erinomaisesti mutta siitä ei saanut mitattua watteja.Tonttu kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 09:56Sinulla ei ole esittää mitään dokumenttia tästä tietotaidosta. Eikä tähän mennessä ole tullut yhtään toimivaa myllyä. Vain tyhjää puhetta ja leuhkimista.Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 09:52Nyt on valmista...tietotaito on koottu.Tonttu kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 09:46Sä et ole oikeasti saanut suunniteltua ja testattua mitään. Pelkkiä suuria puheita ei mitään valmista.Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 08:24Mä sain sentään suunniteltua ja testattua tuuulivoimalan jota oli yritetty kohta 1oo vuotta saada toimimaan oikein...mahdollisesti 10 000 insinöörin voimalla...ellei 100 000...miljardien rahoituksella.Nasty76 kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 00:54 Mehän ollaan sitten samanlaisia mitään ei saada aikaiseksi sillä erolla etten edes yritä tehdä mitään ja sun puuhastelu on samanlaista että mitään järkevää et saa valmiiksi.jos jotain ryhdyn tekemään asia tulee myös valmiiksi eikä edes kestää 10 vuotta. Sequ shifterin suunnittelusta valmiiseen tuotteeseen meni noin kuukausi ja tein osia lähinnä viikonloppuisin.
Tuulispää kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 22:59Jännää että sinä joka et koskaa ole saanut mitään aikaseksi edes kommentoit.Nasty76 kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 22:24 Kas kummaa kun kaikki muut käyttää laskuria että saa oikean määrän kierroksia käämeihin. Totta kai sun pitää sekin ryssiä tekemellä hommat vähän sinne päin. no toisaalta jäähän sitten seuraavat 10 vuotta aikaa korjailla käämejä jolloin taas voit kertoa että tehokkuus paranee 133% vaikka kaikki tekniikasta ymmärtävät vain nauraa sun räpeltämiselle.
AIn kanssa selätettiin tämä asia. AI jopa onnitteli asian täydellisestä ymmärtämisestä.
Toki tässä vaikka suunnitelma olisi 110%nen on vielä tekemistä. Käsiä heiluttamalla tämä ei etene.
Kaiken kaikkiaan surullinen tapaus tämä tuulimyllynlämmittäjä, joka uhraa melkoisen osan elämästään tyhjänpäiväiseen tuherteluun, joka 100% varmuudella ei johda mihinkään positiiviseen tulokseen.
Miehellä on aikuinen tytär ja tietysti vanhemmatkin. Voisivat puhua järkeä tälle keksijälle, kun varmasti tuntevat tapauksen, mistä tuo turhanpäiväinen ja tulokseton ikituraaminen johtuu. En viitsi nyt selittää tarkemmin, kun palstan lukijatkin ovat hyvin tietoisia tästä "suuresta ikikeksijästä"..
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Kyllä tässä on jo toistasataa wattia mitattu sun ostamalla ja sun mulle toimittamalla mittarilla...ja jopa miedossa 2,5 m/s tuulessa on mitattu poskettoman korkea hyötysuhde.Observer kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 13:38Siihen ei paljoa vaadita, että mylly pyörii tuulessa ja joku polttimo jopa hehkuu. Yli 10 vuotta on kulunut ja "keksijällä" ei ole hajuakaan myllyn suoritusarvoista.Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 10:00Mulla on erittäin toimiva mylly kellarissa ollut kohta jo puoli vuotta. 10 vuotta ideasta toteutukseen. Toki 2. proto jo 2018 toimi erinomaisesti mutta siitä ei saanut mitattua watteja.Tonttu kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 09:56Sinulla ei ole esittää mitään dokumenttia tästä tietotaidosta. Eikä tähän mennessä ole tullut yhtään toimivaa myllyä. Vain tyhjää puhetta ja leuhkimista.Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 09:52Nyt on valmista...tietotaito on koottu.Tonttu kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 09:46Sä et ole oikeasti saanut suunniteltua ja testattua mitään. Pelkkiä suuria puheita ei mitään valmista.Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 08:24Mä sain sentään suunniteltua ja testattua tuuulivoimalan jota oli yritetty kohta 1oo vuotta saada toimimaan oikein...mahdollisesti 10 000 insinöörin voimalla...ellei 100 000...miljardien rahoituksella.Nasty76 kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 00:54 Mehän ollaan sitten samanlaisia mitään ei saada aikaiseksi sillä erolla etten edes yritä tehdä mitään ja sun puuhastelu on samanlaista että mitään järkevää et saa valmiiksi.jos jotain ryhdyn tekemään asia tulee myös valmiiksi eikä edes kestää 10 vuotta. Sequ shifterin suunnittelusta valmiiseen tuotteeseen meni noin kuukausi ja tein osia lähinnä viikonloppuisin.
Tuulispää kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 22:59Jännää että sinä joka et koskaa ole saanut mitään aikaseksi edes kommentoit.Nasty76 kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 22:24 Kas kummaa kun kaikki muut käyttää laskuria että saa oikean määrän kierroksia käämeihin. Totta kai sun pitää sekin ryssiä tekemellä hommat vähän sinne päin. no toisaalta jäähän sitten seuraavat 10 vuotta aikaa korjailla käämejä jolloin taas voit kertoa että tehokkuus paranee 133% vaikka kaikki tekniikasta ymmärtävät vain nauraa sun räpeltämiselle.
AIn kanssa selätettiin tämä asia. AI jopa onnitteli asian täydellisestä ymmärtämisestä.
Toki tässä vaikka suunnitelma olisi 110%nen on vielä tekemistä. Käsiä heiluttamalla tämä ei etene.
Kaiken kaikkiaan surullinen tapaus tämä tuulimyllynlämmittäjä, joka uhraa melkoisen osan elämästään tyhjänpäiväiseen tuherteluun, joka 100% varmuudella ei johda mihinkään positiiviseen tulokseen.
Miehellä on aikuinen tytär ja tietysti vanhemmatkin. Voisivat puhua järkeä tälle keksijälle, kun varmasti tuntevat tapauksen, mistä tuo turhanpäiväinen ja tulokseton ikituraaminen johtuu. En viitsi nyt selittää tarkemmin, kun palstan lukijatkin ovat hyvin tietoisia tästä "suuresta ikikeksijästä"..
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Niin siksihän tässä tuon noita wannabee tuulivoimala miesten juttuja jotta opitaan tekemään täsmällisiä laatuvermeitä.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Neutroni kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 12:40Ei sinulla ole selvästikään minkäänlaista tietoa millaisia käämejä tuolla tehotasolla vaaditaan.
Kyllä tuolla käämejä kelaa, mutta jonkinlainen kierroslukumittari olisi elämän laatua reippaasti lisäävä juttu tuohon. Siinä menee helposti sekaisin laskuissa jos veivaa muutama sata kierrosta kampea.Toimii kuin junan vessa.
Ei vaan käämien kierrosmäärän mukaan mitoitetaan "muotti" johon sitä käämiä kelataan...ilmeisesti et koskaan näitä ole tehnyt.
Niin ja kyllä 5.6 mm kuparilankaa saa hyvin tuolla mun systeemillä kerittyä käämiksi.
Olisko vielä jotakin sähköasioihin liittyvää jota haluaisit oppia ?
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Voisi olla paljon surullisempikin, jos ei saisi loputonta energaa suuruusharhoistaan ja yltiöoptimismistaan. Ihan hyvin hän kuitenkin pärjää. Suurin osa katkeroituu ja ryyppää tai narkkaa itsensä hengiltä, jos tulee syrjäytetyksi työelämästä remmin luistamisen takia. Se on surullista, nettitouhotus tai joku muu itse mielekkääksi koettu elämän sisältö ei niinkään, vaikka ei ihan kaikkia ns. täyspäisten realiteetteja noudattaisikaan.
Jos järjen puhuminen auttaisi silloin kun joltain järki lähtee, tämä maailma olisi paljon helpompi ja mukavampi paikka elää.Miehellä on aikuinen tytär ja tietysti vanhemmatkin. Voisivat puhua järkeä tälle keksijälle, kun varmasti tuntevat tapauksen, mistä tuo turhanpäiväinen ja tulokseton ikituraaminen johtuu.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Toisekseen sinun "keksintö" on kopioitu kiinalaisesta tutkimuksesta vuodelta 2010. https://www.intechopen.com/chapters/16250 kappale 4.1Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 14:02Kyllä tässä on jo toistasataa wattia mitattu sun ostamalla ja sun mulle toimittamalla mittarilla...ja jopa miedossa 2,5 m/s tuulessa on mitattu poskettoman korkea hyötysuhde.Observer kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 13:38Siihen ei paljoa vaadita, että mylly pyörii tuulessa ja joku polttimo jopa hehkuu. Yli 10 vuotta on kulunut ja "keksijällä" ei ole hajuakaan myllyn suoritusarvoista.Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 10:00Mulla on erittäin toimiva mylly kellarissa ollut kohta jo puoli vuotta. 10 vuotta ideasta toteutukseen. Toki 2. proto jo 2018 toimi erinomaisesti mutta siitä ei saanut mitattua watteja.Tonttu kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 09:56Sinulla ei ole esittää mitään dokumenttia tästä tietotaidosta. Eikä tähän mennessä ole tullut yhtään toimivaa myllyä. Vain tyhjää puhetta ja leuhkimista.Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 09:52Nyt on valmista...tietotaito on koottu.Tonttu kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 09:46Sä et ole oikeasti saanut suunniteltua ja testattua mitään. Pelkkiä suuria puheita ei mitään valmista.Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 08:24Mä sain sentään suunniteltua ja testattua tuuulivoimalan jota oli yritetty kohta 1oo vuotta saada toimimaan oikein...mahdollisesti 10 000 insinöörin voimalla...ellei 100 000...miljardien rahoituksella.Nasty76 kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 00:54 Mehän ollaan sitten samanlaisia mitään ei saada aikaiseksi sillä erolla etten edes yritä tehdä mitään ja sun puuhastelu on samanlaista että mitään järkevää et saa valmiiksi.jos jotain ryhdyn tekemään asia tulee myös valmiiksi eikä edes kestää 10 vuotta. Sequ shifterin suunnittelusta valmiiseen tuotteeseen meni noin kuukausi ja tein osia lähinnä viikonloppuisin.
Tuulispää kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 22:59Jännää että sinä joka et koskaa ole saanut mitään aikaseksi edes kommentoit.Nasty76 kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 22:24 Kas kummaa kun kaikki muut käyttää laskuria että saa oikean määrän kierroksia käämeihin. Totta kai sun pitää sekin ryssiä tekemellä hommat vähän sinne päin. no toisaalta jäähän sitten seuraavat 10 vuotta aikaa korjailla käämejä jolloin taas voit kertoa että tehokkuus paranee 133% vaikka kaikki tekniikasta ymmärtävät vain nauraa sun räpeltämiselle.
AIn kanssa selätettiin tämä asia. AI jopa onnitteli asian täydellisestä ymmärtämisestä.
Toki tässä vaikka suunnitelma olisi 110%nen on vielä tekemistä. Käsiä heiluttamalla tämä ei etene.
Kaiken kaikkiaan surullinen tapaus tämä tuulimyllynlämmittäjä, joka uhraa melkoisen osan elämästään tyhjänpäiväiseen tuherteluun, joka 100% varmuudella ei johda mihinkään positiiviseen tulokseen.
Miehellä on aikuinen tytär ja tietysti vanhemmatkin. Voisivat puhua järkeä tälle keksijälle, kun varmasti tuntevat tapauksen, mistä tuo turhanpäiväinen ja tulokseton ikituraaminen johtuu. En viitsi nyt selittää tarkemmin, kun palstan lukijatkin ovat hyvin tietoisia tästä "suuresta ikikeksijästä"..
Sinun käyttämä versio samasta toimistaperiaatteesta kuvassa, erona vain vääntövarteen laakeroitu lyhyt varsi siipiprofiilin painopisteeseen.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Ai sulla remmi luistaa...ikävä kuulla.Neutroni kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 14:46Voisi olla paljon surullisempikin, jos ei saisi loputonta energaa suuruusharhoistaan ja yltiöoptimismistaan. Ihan hyvin hän kuitenkin pärjää. Suurin osa katkeroituu ja ryyppää tai narkkaa itsensä hengiltä, jos tulee syrjäytetyksi työelämästä remmin luistamisen takia. Se on surullista, nettitouhotus tai joku muu itse mielekkääksi koettu elämän sisältö ei niinkään, vaikka ei ihan kaikkia ns. täyspäisten realiteetteja noudattaisikaan.
Jos järjen puhuminen auttaisi silloin kun joltain järki lähtee, tämä maailma olisi paljon helpompi ja mukavampi paikka elää.Miehellä on aikuinen tytär ja tietysti vanhemmatkin. Voisivat puhua järkeä tälle keksijälle, kun varmasti tuntevat tapauksen, mistä tuo turhanpäiväinen ja tulokseton ikituraaminen johtuu.
Mä jäin kyllä työttömäksi kun firma meni konkkaan jossa oli töissä...2 peräkkäin.
Päätin että korjaan ainakin yhden asian...tuulivoimateollisuuden ikävän tehottomuuden...sekä hyötysuhteessa, että ilmaston lämpenemisen estämisen epäonniostumisessa....sekä kotimaisen tuulivoimateollisuuden nostamisessa maaailmanmahdiksi. Siellä oli juoppoja punanenäisiä impotentteja hommissa...joten se korjaantuu nyt.
Viimeksi muokannut Tuulispää, 11 Loka 2025, 16:15. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Höpsistä...tällä ei ole mitään tekemistä mun myllyn kanssa.Observer kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 14:59Toisekseen sinun "keksintö" on kopioitu kiinalaisesta tutkimuksesta vuodelta 2010. https://www.intechopen.com/chapters/16250 kappale 4.1Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 14:02Kyllä tässä on jo toistasataa wattia mitattu sun ostamalla ja sun mulle toimittamalla mittarilla...ja jopa miedossa 2,5 m/s tuulessa on mitattu poskettoman korkea hyötysuhde.Observer kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 13:38Siihen ei paljoa vaadita, että mylly pyörii tuulessa ja joku polttimo jopa hehkuu. Yli 10 vuotta on kulunut ja "keksijällä" ei ole hajuakaan myllyn suoritusarvoista.Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 10:00Mulla on erittäin toimiva mylly kellarissa ollut kohta jo puoli vuotta. 10 vuotta ideasta toteutukseen. Toki 2. proto jo 2018 toimi erinomaisesti mutta siitä ei saanut mitattua watteja.Tonttu kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 09:56Sinulla ei ole esittää mitään dokumenttia tästä tietotaidosta. Eikä tähän mennessä ole tullut yhtään toimivaa myllyä. Vain tyhjää puhetta ja leuhkimista.Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 09:52Nyt on valmista...tietotaito on koottu.Tonttu kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 09:46Sä et ole oikeasti saanut suunniteltua ja testattua mitään. Pelkkiä suuria puheita ei mitään valmista.Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 08:24Mä sain sentään suunniteltua ja testattua tuuulivoimalan jota oli yritetty kohta 1oo vuotta saada toimimaan oikein...mahdollisesti 10 000 insinöörin voimalla...ellei 100 000...miljardien rahoituksella.Nasty76 kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 00:54 Mehän ollaan sitten samanlaisia mitään ei saada aikaiseksi sillä erolla etten edes yritä tehdä mitään ja sun puuhastelu on samanlaista että mitään järkevää et saa valmiiksi.jos jotain ryhdyn tekemään asia tulee myös valmiiksi eikä edes kestää 10 vuotta. Sequ shifterin suunnittelusta valmiiseen tuotteeseen meni noin kuukausi ja tein osia lähinnä viikonloppuisin.
Tuulispää kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 22:59
Jännää että sinä joka et koskaa ole saanut mitään aikaseksi edes kommentoit.
AIn kanssa selätettiin tämä asia. AI jopa onnitteli asian täydellisestä ymmärtämisestä.
Toki tässä vaikka suunnitelma olisi 110%nen on vielä tekemistä. Käsiä heiluttamalla tämä ei etene.
Kaiken kaikkiaan surullinen tapaus tämä tuulimyllynlämmittäjä, joka uhraa melkoisen osan elämästään tyhjänpäiväiseen tuherteluun, joka 100% varmuudella ei johda mihinkään positiiviseen tulokseen.
Miehellä on aikuinen tytär ja tietysti vanhemmatkin. Voisivat puhua järkeä tälle keksijälle, kun varmasti tuntevat tapauksen, mistä tuo turhanpäiväinen ja tulokseton ikituraaminen johtuu. En viitsi nyt selittää tarkemmin, kun palstan lukijatkin ovat hyvin tietoisia tästä "suuresta ikikeksijästä"..
Sinun käyttämä versio samasta toimistaperiaatteesta kuvassa, erona vain vääntövarteen laakeroitu lyhyt varsi siipiprofiilin painopisteeseen.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Tottakai sinä kiistät tämän tosiasian, jonka nyt satun tietämään. Mutta kyllä se aikanaan paljastuu, jos yrittäisit patentoida tai myllysi tulisi markkinoille, jolloin kinuskit vaatisivat sinulta provikkaa.Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 16:13Höpsistä...tällä ei ole mitään tekemistä mun myllyn kanssa.Observer kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 14:59Toisekseen sinun "keksintö" on kopioitu kiinalaisesta tutkimuksesta vuodelta 2010. https://www.intechopen.com/chapters/16250 kappale 4.1Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 14:02Kyllä tässä on jo toistasataa wattia mitattu sun ostamalla ja sun mulle toimittamalla mittarilla...ja jopa miedossa 2,5 m/s tuulessa on mitattu poskettoman korkea hyötysuhde.Observer kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 13:38Siihen ei paljoa vaadita, että mylly pyörii tuulessa ja joku polttimo jopa hehkuu. Yli 10 vuotta on kulunut ja "keksijällä" ei ole hajuakaan myllyn suoritusarvoista.Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 10:00Mulla on erittäin toimiva mylly kellarissa ollut kohta jo puoli vuotta. 10 vuotta ideasta toteutukseen. Toki 2. proto jo 2018 toimi erinomaisesti mutta siitä ei saanut mitattua watteja.Tonttu kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 09:56Sinulla ei ole esittää mitään dokumenttia tästä tietotaidosta. Eikä tähän mennessä ole tullut yhtään toimivaa myllyä. Vain tyhjää puhetta ja leuhkimista.Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 09:52Nyt on valmista...tietotaito on koottu.Tonttu kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 09:46Sä et ole oikeasti saanut suunniteltua ja testattua mitään. Pelkkiä suuria puheita ei mitään valmista.Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 08:24Mä sain sentään suunniteltua ja testattua tuuulivoimalan jota oli yritetty kohta 1oo vuotta saada toimimaan oikein...mahdollisesti 10 000 insinöörin voimalla...ellei 100 000...miljardien rahoituksella.Nasty76 kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 00:54 Mehän ollaan sitten samanlaisia mitään ei saada aikaiseksi sillä erolla etten edes yritä tehdä mitään ja sun puuhastelu on samanlaista että mitään järkevää et saa valmiiksi.jos jotain ryhdyn tekemään asia tulee myös valmiiksi eikä edes kestää 10 vuotta. Sequ shifterin suunnittelusta valmiiseen tuotteeseen meni noin kuukausi ja tein osia lähinnä viikonloppuisin.
Kaiken kaikkiaan surullinen tapaus tämä tuulimyllynlämmittäjä, joka uhraa melkoisen osan elämästään tyhjänpäiväiseen tuherteluun, joka 100% varmuudella ei johda mihinkään positiiviseen tulokseen.
Miehellä on aikuinen tytär ja tietysti vanhemmatkin. Voisivat puhua järkeä tälle keksijälle, kun varmasti tuntevat tapauksen, mistä tuo turhanpäiväinen ja tulokseton ikituraaminen johtuu. En viitsi nyt selittää tarkemmin, kun palstan lukijatkin ovat hyvin tietoisia tästä "suuresta ikikeksijästä"..
Sinun käyttämä versio samasta toimistaperiaatteesta kuvassa, erona vain vääntövarteen laakeroitu lyhyt varsi siipiprofiilin painopisteeseen.
Toinen huomionarvoinen asia on se, että olisivatko kiinalaiset jättäneet tuon testaamansa itsetoimisen kohtauskulman säädön toteuttamatta kaupallisesti, jos siinä ei olisi myös ongelmia. Epäilen ainakin kestävyysongelmia, ehkä muutakin..
Toisekseen, tuollainen itsetoiminen kohtauskulman säätö on menneen talven lumia. Paljon paremman systeemin saa nykyisin tekoälypohjaisella sovelluksella, jossa siiven kohtauskulmaa ohjaa esim. vääntömomentin tunnistin, tms...
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Mutta sinullahan oli oma arkkitehtifirma Oulussa, kun aloitit tuon tuulimyllyvillityksen. Eikö ollut enää asiakkaita? Miten ne aikaisemmat työnantajat liittyvät tuohon tuulimyllyvouhotukseen?Tuulispää kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 16:09Ai sulla remmi luistaa...ikävä kuulla.Neutroni kirjoitti: ↑11 Loka 2025, 14:46Voisi olla paljon surullisempikin, jos ei saisi loputonta energaa suuruusharhoistaan ja yltiöoptimismistaan. Ihan hyvin hän kuitenkin pärjää. Suurin osa katkeroituu ja ryyppää tai narkkaa itsensä hengiltä, jos tulee syrjäytetyksi työelämästä remmin luistamisen takia. Se on surullista, nettitouhotus tai joku muu itse mielekkääksi koettu elämän sisältö ei niinkään, vaikka ei ihan kaikkia ns. täyspäisten realiteetteja noudattaisikaan.
Jos järjen puhuminen auttaisi silloin kun joltain järki lähtee, tämä maailma olisi paljon helpompi ja mukavampi paikka elää.Miehellä on aikuinen tytär ja tietysti vanhemmatkin. Voisivat puhua järkeä tälle keksijälle, kun varmasti tuntevat tapauksen, mistä tuo turhanpäiväinen ja tulokseton ikituraaminen johtuu.
Mä jäin kyllä työttömäksi kun firma meni konkkaan jossa oli töissä...2 peräkkäin.
Päätin että korjaan ainakin yhden asian...tuulivoimateollisuuden ikävän tehottomuuden...sekä hyötysuhteessa, että ilmaston lämpenemisen estämisen epäonniostumisessa....sekä kotimaisen tuulivoimateollisuuden nostamisessa maaailmanmahdiksi. Siellä oli juoppoja punanenäisiä impotentteja hommissa...joten se korjaantuu nyt.

