[URSA] Lähes pelkkää vetyä ja heliumia – tähti kaikkeuden nuoruudesta ei sisällä raskaita alkuaineita

[Uutisbotti]

Lähes pelkkää vetyä ja heliumia – tähti kaikkeuden nuoruudesta ei sisällä raskaita alkuaineita

Nyt havaittu tähti on miltei kokonaan muodostunut jo alkuräjähdyksessä syntyneistä alkuaineista. Tähden koostumus on koskemattomin kaikista maailmankaikkeuden tunnetuista kappaleista. Seuralaisgalaksimme Suuren Magellanin pilven tähti SDSS J0715-7334 sisältää poikkeuksellisen vähän raskaita alkuaineita. Havainto viittaa, että kyseessä on yksi varhaisimmista tunnetuista tähdistä. Tähti on voinut elää näin pitkään poikkeuksellisen pienen kokonsa ansiosta. Maailmankaikkeuden ensimmäiset tähdet koostuivat lähes kokonaan vedystä ja heliumista, sillä alkuräjähdys tuotti pääasiassa vain näitä kahta ainetta. Raskaammat alkuaineet syntyivät myöhemmin.  Havaittu kohde sisältää vähiten raskaita alkuaineita kaikista tutkituista tähdistä. Tutkijoiden mukaan tähden koostumus on koskemattomin...

Lue alkuperäinen uutinen osoitteessa https://www.avaruus.fi//uutiset/tahdet- ... neita.html

[Deimos]

Noinhan nykykosmologia on tilanteen kuvannut. Nyt siis tuli vahvistus. Siis vetyä, heliumia ja hiukan deuteriumia.

Ensimmäinen sukupolvi oli täysin ilman raskaita alkuaineita.

Myös kysymys. Miten vakavasti edes kannattaa ottaa noita hypoteeseja että olisimme mustan aukon sisäpuolella? Ei kovin vakavasti. Kuitenkin jopa 2,7 Kelvinin taustasäteilyä epäillään joissakin Youtuben videoissa. Tarkoituksena sensaatiomaisilla videon otsikoilla metsästää tykkäyksiä. Mutta vaikka Neil deGrasse Tyson, omalla naamallaan? Pulaa rahasta?

[JeeSe]

Noinhan nykykosmologia on tilanteen kuvannut. Nyt siis tuli vahvistus. Siis vetyä, heliumia ja hiukan deuteriumia.

Ensimmäinen sukupolvi oli täysin ilman raskaita alkuaineita.

Myös kysymys. Miten vakavasti edes kannattaa ottaa noita hypoteeseja että olisimme mustan aukon sisäpuolella? Ei kovin vakavasti. Kuitenkin jopa 2,7 Kelvinin taustasäteilyä epäillään joissakin Youtuben videoissa. Tarkoituksena sensaatiomaisilla videon otsikoilla metsästää tykkäyksiä. Mutta vaikka Neil deGrasse Tyson, omalla naamallaan? Pulaa rahasta?

Pitäisikö puhua kevyttähdestä, jos siinä ei ole ollenkaan raskaita aineita?

[Deimos]

Noinhan nykykosmologia on tilanteen kuvannut. Nyt siis tuli vahvistus. Siis vetyä, heliumia ja hiukan deuteriumia.

Ensimmäinen sukupolvi oli täysin ilman raskaita alkuaineita.

Myös kysymys. Miten vakavasti edes kannattaa ottaa noita hypoteeseja että olisimme mustan aukon sisäpuolella? Ei kovin vakavasti. Kuitenkin jopa 2,7 Kelvinin taustasäteilyä epäillään joissakin Youtuben videoissa. Tarkoituksena sensaatiomaisilla videon otsikoilla metsästää tykkäyksiä. Mutta vaikka Neil deGrasse Tyson, omalla naamallaan? Pulaa rahasta?

Pitäisikö puhua kevyttähdestä, jos siinä ei ole ollenkaan raskaita aineita?

Tämä on virallinen luokitus. Tuo luokka III on varsin uusi. Sehän oli pitkään vain oletus mutta nyt se on vahvistettu.

Stellar population

https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_population

By definition, each population group shows the trend where lower metal content indicates higher age of stars. Hence, the first stars in the universe (very low metal content) were deemed population III, old stars (low metallicity) as population II, and recent stars (high metallicity) as population I.[7] The Sun is considered population I, a recent star with a relatively high 1.4% metallicity.

[JeeSe]

Noinhan nykykosmologia on tilanteen kuvannut. Nyt siis tuli vahvistus. Siis vetyä, heliumia ja hiukan deuteriumia.

Ensimmäinen sukupolvi oli täysin ilman raskaita alkuaineita.

Myös kysymys. Miten vakavasti edes kannattaa ottaa noita hypoteeseja että olisimme mustan aukon sisäpuolella? Ei kovin vakavasti. Kuitenkin jopa 2,7 Kelvinin taustasäteilyä epäillään joissakin Youtuben videoissa. Tarkoituksena sensaatiomaisilla videon otsikoilla metsästää tykkäyksiä. Mutta vaikka Neil deGrasse Tyson, omalla naamallaan? Pulaa rahasta?

Pitäisikö puhua kevyttähdestä, jos siinä ei ole ollenkaan raskaita aineita?

Tämä on virallinen luokitus. Tuo luokka III on varsin uusi. Sehän oli pitkään vain oletus mutta nyt se on vahvistettu.

Stellar population

https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_population

By definition, each population group shows the trend where lower metal content indicates higher age of stars. Hence, the first stars in the universe (very low metal content) were deemed population III, old stars (low metallicity) as population II, and recent stars (high metallicity) as population I.[7] The Sun is considered population I, a recent star with a relatively high 1.4% metallicity.

Ainiin. Unohdin kysyä samalla sen, että kuinka paljon tähteen täytyy ajautua asteroideja tai muuta kiviainesta, että siitä tulee rockstar?

[Deimos]

Noinhan nykykosmologia on tilanteen kuvannut. Nyt siis tuli vahvistus. Siis vetyä, heliumia ja hiukan deuteriumia.

Ensimmäinen sukupolvi oli täysin ilman raskaita alkuaineita.

Myös kysymys. Miten vakavasti edes kannattaa ottaa noita hypoteeseja että olisimme mustan aukon sisäpuolella? Ei kovin vakavasti. Kuitenkin jopa 2,7 Kelvinin taustasäteilyä epäillään joissakin Youtuben videoissa. Tarkoituksena sensaatiomaisilla videon otsikoilla metsästää tykkäyksiä. Mutta vaikka Neil deGrasse Tyson, omalla naamallaan? Pulaa rahasta?

Pitäisikö puhua kevyttähdestä, jos siinä ei ole ollenkaan raskaita aineita?

Tämä on virallinen luokitus. Tuo luokka III on varsin uusi. Sehän oli pitkään vain oletus mutta nyt se on vahvistettu.

Stellar population

https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_population

By definition, each population group shows the trend where lower metal content indicates higher age of stars. Hence, the first stars in the universe (very low metal content) were deemed population III, old stars (low metallicity) as population II, and recent stars (high metallicity) as population I.[7] The Sun is considered population I, a recent star with a relatively high 1.4% metallicity.

Ainiin. Unohdin kysyä samalla sen, että kuinka paljon tähteen täytyy ajautua asteroideja tai muuta kiviainesta, että siitä tulee rockstar?

Yksi Gene Simmons riittää. Ei tarvitse edes astreoidia.