Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa

[Goswell]

Jonkun pitäisi vihjata mimmille että ikää on jo kertynyt.

[Tuulispää]

Orpo oli Ruisrokissa jonkinverran humalassa. En häntä siitä moiti, saati ala syyttää, että kokaiiniakin on nuuskittu.

Urpo ei liiku sekaisin "jauhojengeissä".

Mistä sinä hänen liikkeensä niin tarkasti tiedät?
Kerro nyt rehellisesti, käyttääkö Orpo huumeita vai ei.

Ei ole sellaista indikaatiota.

Mitäs sinä nyt tuollaisia kirjoittelet? Tuostahan saa sellaisen käsityksen, että puolueen jäsenkirjan perusteella voi jo sinänsä päätellä, onko humalainen käyttänyt myös huumeita.

Oletko täysin arvostelukyvytön torvi ?

[Wiesti]

ja osasi myös elää, joka penaalin tylsimpiä kyniä edelleen harmittaa

Tämä taisi olla monelle äärikonservatiiville ylivoimainen asia hyväksyä. Kekkonen, Karjalainen ja kumppanit viettivät myöhemmin vuodettujen tietojen mukaan neukkujen kanssa hulvattomia ryyppyjuhlia, mutta kun se tehtiin kansalta piilossa, se oli hyväksyttävää. Marin uskalsi juhlia vapaa-ajallaan kavereidensa kanssa ja eihän se sellainen sovi pääministerille. Nekin kohut pohjautuivat suurimmalta osin yhden älykääpiön verkkoon linkittämään bilevideoon.

Suomessa kaksinaismoralismi elää ja voi hyvin. Ei lähelläkään uhanalaisluokitusta tuskin minkään puolueen osalta.

Jos hyväksyy pääministeriltä huumebileissä hillumisen työaikana niin hyväksyjällä on kyllä yläpäässä suuri vika, kuten monella täällä näyttää olevan, hävetkää jos edes osaatte.
Aivan käsittämättömän kuvottavaa.

Mihin perustuu mielipiteesi Marinin huumeidenkäytöstä?
Hän sanoi itse, ettei ole koskaan kokeillut huumeita.

Sanoin että OLI huumebileissä, Suomen pääministeri julkisuuden turhakkeiden kanssa joiden huumeiden käyttö on selvääkin selvempää, onko itse käyttänyt??. "Linkut on laitettu" kuuluu kuitenkin videolla ja käytös yleensä biletyksissä viittaa vahvasti asiaan, joka on alle kaiken arvostelun. Lisäksi huumetesti olisi pitänyt tehdä hiuksista, ei verestä, kyllä sinä tiedät.
Kun poliitikko sanoo sinä uskot???

Tuossa on kolmen vuoden takaista tilastoa huumeista.
”Suomalaisten huumeiden kokeilu ja käyttö ovat yleistyneet 1990-luvulta lähtien. Syksyllä 2022 kerätty aineisto osoittaa, että yleistyminen on jatkunut edelleen vuosina 2018–2022. Yhä useammalla 15–69-vuotiaalla suomalaisella on omakohtaista kokemusta huumeista.

Yleisimmin kokeiltu tai käytetty huume on kannabis. Kannabista kokeilleiden osuus on viisinkertaistunut vuoden 1992 kuudesta prosentista 29 prosenttiin vuonna 2022. Myös muita huumeita joskus elämänsä aikana kokeilleita on vuonna 2022 aiempaa enemmän, joskin osuudet jäävät huomattavasti kannabista matalammalle tasolle. Stimulanteista amfetamiinia on kokeillut seitsemän prosenttia, ekstaasia/MDMA:ta kuusi prosenttia ja kokaiinia viisi prosenttia väestöstä.”

Marin sanoi, ettei ollut kokeillut edes hasista (vai puhuiko kannabiksesta). Hänen ikäluokassaan kokeilut ovat toki todennäköisempiä kuin koko väestössä, mutta noiden lukujen valossa ei pitäisi olla erityistä syytä alkaa käyttönsä kieltänyttä väittämään vastaan sillä perusteella, että hän on poliitikko ja vielä väärää puoluetta.
Jos Riika Purra sanoo, ettei ole huumeita kokokeillut, ei minulla asiasta ole parempaa tietoa.
Ja toden totta, luotan ihmisten (ja myös poliitikkoihmisten) puheisiin huomattavasti enemmän kuin se porukka, ”jota ei niin vain narratakaan”.
Tämä asenne on ollut pääosin ”palkitseva”.

[Wiesti]

Orpo oli Ruisrokissa jonkinverran humalassa. En häntä siitä moiti, saati ala syyttää, että kokaiiniakin on nuuskittu.

Urpo ei liiku sekaisin "jauhojengeissä".

Mistä sinä hänen liikkeensä niin tarkasti tiedät?
Kerro nyt rehellisesti, käyttääkö Orpo huumeita vai ei.

Ei ole sellaista indikaatiota.

Mitäs sinä nyt tuollaisia kirjoittelet? Tuostahan saa sellaisen käsityksen, että puolueen jäsenkirjan perusteella voi jo sinänsä päätellä, onko humalainen käyttänyt myös huumeita.

Oletko täysin arvostelukyvytön torvi ?

Olen sitä sinun ja parin muun mielestä, mutta tuskin useimpien.

[Tuulispää]

ja osasi myös elää, joka penaalin tylsimpiä kyniä edelleen harmittaa

Tämä taisi olla monelle äärikonservatiiville ylivoimainen asia hyväksyä. Kekkonen, Karjalainen ja kumppanit viettivät myöhemmin vuodettujen tietojen mukaan neukkujen kanssa hulvattomia ryyppyjuhlia, mutta kun se tehtiin kansalta piilossa, se oli hyväksyttävää. Marin uskalsi juhlia vapaa-ajallaan kavereidensa kanssa ja eihän se sellainen sovi pääministerille. Nekin kohut pohjautuivat suurimmalta osin yhden älykääpiön verkkoon linkittämään bilevideoon.

Suomessa kaksinaismoralismi elää ja voi hyvin. Ei lähelläkään uhanalaisluokitusta tuskin minkään puolueen osalta.

Kekkonen myös pyöritti rakastajattaria, vaikka vaimokin oli. Marin tanssi hitaita ja leimattiin heti hutsuksi.

Ei vaan huumeissa ja juovuksissa heilui kuin ....6 vuotias wannabe rokkistara.

[Goswell]

ja osasi myös elää, joka penaalin tylsimpiä kyniä edelleen harmittaa

Tämä taisi olla monelle äärikonservatiiville ylivoimainen asia hyväksyä. Kekkonen, Karjalainen ja kumppanit viettivät myöhemmin vuodettujen tietojen mukaan neukkujen kanssa hulvattomia ryyppyjuhlia, mutta kun se tehtiin kansalta piilossa, se oli hyväksyttävää. Marin uskalsi juhlia vapaa-ajallaan kavereidensa kanssa ja eihän se sellainen sovi pääministerille. Nekin kohut pohjautuivat suurimmalta osin yhden älykääpiön verkkoon linkittämään bilevideoon.

Suomessa kaksinaismoralismi elää ja voi hyvin. Ei lähelläkään uhanalaisluokitusta tuskin minkään puolueen osalta.

Jos hyväksyy pääministeriltä huumebileissä hillumisen työaikana niin hyväksyjällä on kyllä yläpäässä suuri vika, kuten monella täällä näyttää olevan, hävetkää jos edes osaatte.
Aivan käsittämättömän kuvottavaa.

Mihin perustuu mielipiteesi Marinin huumeidenkäytöstä?
Hän sanoi itse, ettei ole koskaan kokeillut huumeita.

Sanoin että OLI huumebileissä, Suomen pääministeri julkisuuden turhakkeiden kanssa joiden huumeiden käyttö on selvääkin selvempää, onko itse käyttänyt??. "Linkut on laitettu" kuuluu kuitenkin videolla ja käytös yleensä biletyksissä viittaa vahvasti asiaan, joka on alle kaiken arvostelun. Lisäksi huumetesti olisi pitänyt tehdä hiuksista, ei verestä, kyllä sinä tiedät.
Kun poliitikko sanoo sinä uskot???

Tuossa on kolmen vuoden takaista tilastoa huumeista.
”Suomalaisten huumeiden kokeilu ja käyttö ovat yleistyneet 1990-luvulta lähtien. Syksyllä 2022 kerätty aineisto osoittaa, että yleistyminen on jatkunut edelleen vuosina 2018–2022. Yhä useammalla 15–69-vuotiaalla suomalaisella on omakohtaista kokemusta huumeista.

Yleisimmin kokeiltu tai käytetty huume on kannabis. Kannabista kokeilleiden osuus on viisinkertaistunut vuoden 1992 kuudesta prosentista 29 prosenttiin vuonna 2022. Myös muita huumeita joskus elämänsä aikana kokeilleita on vuonna 2022 aiempaa enemmän, joskin osuudet jäävät huomattavasti kannabista matalammalle tasolle. Stimulanteista amfetamiinia on kokeillut seitsemän prosenttia, ekstaasia/MDMA:ta kuusi prosenttia ja kokaiinia viisi prosenttia väestöstä.”

Marin sanoi, ettei ollut kokeillut edes hasista (vai puhuiko kannabiksesta). Hänen ikäluokassaan kokeilut ovat toki todennäköisempiä kuin koko väestössä, mutta noiden lukujen valossa ei pitäisi olla erityistä syytä alkaa käyttönsä kieltänyttä väittämään vastaan sillä perusteella, että hän on poliitikko ja vielä väärää puoluetta.
Jos Riika Purra sanoo, ettei ole huumeita kokokeillut, ei minulla asiasta ole parempaa tietoa.
Ja toden totta, luotan ihmisten (ja myös poliitikkoihmisten) puheisiin huomattavasti enemmän kuin se porukka, ”jota ei niin vain narratakaan”.
Tämä asenne on ollut pääosin ”palkitseva”.

Sanomisista viis veisaten, on video. Jotain tolkkua toivoisi olevan Suomen silloisella kakkoshenkilöllä.

[Tonttu]

ja osasi myös elää, joka penaalin tylsimpiä kyniä edelleen harmittaa

Tämä taisi olla monelle äärikonservatiiville ylivoimainen asia hyväksyä. Kekkonen, Karjalainen ja kumppanit viettivät myöhemmin vuodettujen tietojen mukaan neukkujen kanssa hulvattomia ryyppyjuhlia, mutta kun se tehtiin kansalta piilossa, se oli hyväksyttävää. Marin uskalsi juhlia vapaa-ajallaan kavereidensa kanssa ja eihän se sellainen sovi pääministerille. Nekin kohut pohjautuivat suurimmalta osin yhden älykääpiön verkkoon linkittämään bilevideoon.

Suomessa kaksinaismoralismi elää ja voi hyvin. Ei lähelläkään uhanalaisluokitusta tuskin minkään puolueen osalta.

Jos hyväksyy pääministeriltä huumebileissä hillumisen työaikana niin hyväksyjällä on kyllä yläpäässä suuri vika, kuten monella täällä näyttää olevan, hävetkää jos edes osaatte.
Aivan käsittämättömän kuvottavaa.

Mihin perustuu mielipiteesi Marinin huumeidenkäytöstä?
Hän sanoi itse, ettei ole koskaan kokeillut huumeita.

Sanoin että OLI huumebileissä, Suomen pääministeri julkisuuden turhakkeiden kanssa joiden huumeiden käyttö on selvääkin selvempää, onko itse käyttänyt??. "Linkut on laitettu" kuuluu kuitenkin videolla ja käytös yleensä biletyksissä viittaa vahvasti asiaan, joka on alle kaiken arvostelun. Lisäksi huumetesti olisi pitänyt tehdä hiuksista, ei verestä, kyllä sinä tiedät.
Kun poliitikko sanoo sinä uskot???

Tuossa on kolmen vuoden takaista tilastoa huumeista.
”Suomalaisten huumeiden kokeilu ja käyttö ovat yleistyneet 1990-luvulta lähtien. Syksyllä 2022 kerätty aineisto osoittaa, että yleistyminen on jatkunut edelleen vuosina 2018–2022. Yhä useammalla 15–69-vuotiaalla suomalaisella on omakohtaista kokemusta huumeista.

Yleisimmin kokeiltu tai käytetty huume on kannabis. Kannabista kokeilleiden osuus on viisinkertaistunut vuoden 1992 kuudesta prosentista 29 prosenttiin vuonna 2022. Myös muita huumeita joskus elämänsä aikana kokeilleita on vuonna 2022 aiempaa enemmän, joskin osuudet jäävät huomattavasti kannabista matalammalle tasolle. Stimulanteista amfetamiinia on kokeillut seitsemän prosenttia, ekstaasia/MDMA:ta kuusi prosenttia ja kokaiinia viisi prosenttia väestöstä.”

Marin sanoi, ettei ollut kokeillut edes hasista (vai puhuiko kannabiksesta). Hänen ikäluokassaan kokeilut ovat toki todennäköisempiä kuin koko väestössä, mutta noiden lukujen valossa ei pitäisi olla erityistä syytä alkaa käyttönsä kieltänyttä väittämään vastaan sillä perusteella, että hän on poliitikko ja vielä väärää puoluetta.
Jos Riika Purra sanoo, ettei ole huumeita kokokeillut, ei minulla asiasta ole parempaa tietoa.
Ja toden totta, luotan ihmisten (ja myös poliitikkoihmisten) puheisiin huomattavasti enemmän kuin se porukka, ”jota ei niin vain narratakaan”.
Tämä asenne on ollut pääosin ”palkitseva”.

Voi pyhä yksinkertaisuus! Kuvitteletko, että Sanna Marin pääministerinä heti myöntäisi vetäneensä kokkelia nenään kun joku sitä kysyy?

[Märkäruuti]

Ei vaan huumeissa ja juovuksissa heilui

Ja sinulla on huumaista näyttöä?
Tuollaisista väitteistä voisi joko nostaa jopa kunnianloukkausjutun. Ei Marin tietenkään julkisuuden henkilönä. Sellaisessa asemassa olevien pitää ohittaa katupoikamaiset jutut turhana pään aukomisena.

[HuuHaata]

Valehtelivat aikaisemmikin on varsin heikko selitys puolustelemaan. Elämme sentään koko Suomen historian suurimmassa lamakaudessa.

[Zeneka]

Marin sanoi, ettei ollut kokeillut edes hasista (vai puhuiko kannabiksesta). Hänen ikäluokassaan kokeilut ovat toki todennäköisempiä kuin koko väestössä, mutta noiden lukujen valossa ei pitäisi olla erityistä syytä alkaa käyttönsä kieltänyttä väittämään vastaan sillä perusteella, että hän on poliitikko ja vielä väärää puoluetta.
Jos Riika Purra sanoo, ettei ole huumeita kokokeillut, ei minulla asiasta ole parempaa tietoa.
Ja toden totta, luotan ihmisten (ja myös poliitikkoihmisten) puheisiin huomattavasti enemmän kuin se porukka, ”jota ei niin vain narratakaan”.
Tämä asenne on ollut pääosin ”palkitseva”.

Kuka nyt yleensä myöntää että on käyttänyt saatika käyttää huumeita? Vaikka ei olisi poliitikko niin aika harva. Kieltäminen ei tietenkään merkitse mitään sen suhteen onko joku käyttänyt.

[Zeneka]

Ei vaan huumeissa ja juovuksissa heilui

Ja sinulla on huumaista näyttöä?
Tuollaisista väitteistä voisi joko nostaa jopa kunnianloukkausjutun. Ei Marin tietenkään julkisuuden henkilönä. Sellaisessa asemassa olevien pitää ohittaa katupoikamaiset jutut turhana pään aukomisena.

Ne porukat missä Marin heilui ovat kyllä sellaisia missä huumeiden käyttö ei olisi mikään ihme.

Tuntuu etteivät kaikki ole hirveästi bilettäneet elämässään. Kyllä sen erottaa aika helposti milloin on kyseessä vain alkoholi.

[Neutroni]

Ne porukat missä Marin heilui ovat kyllä sellaisia missä huumeiden käyttö ei olisi mikään ihme.

Tuntuu etteivät kaikki ole hirveästi bilettäneet elämässään. Kyllä sen erottaa aika helposti milloin on kyseessä vain alkoholi.

Luotan ennemmin viranomaisiin ja päihdeasiantuntijoihin, jotka sanovat, että sitä ei erota kuin omasta mielestään suuriin ihmistuntijoihin, jotka erottavat ties mitä asioita. Mutta tiedän toki, että paatunein nisti on helpompi vieroittaa aineistaan kuin tuottaa kritiikin häivähdys omasta osaamisesta vakuuttununeen mieleen.

Ei minua silti kiinnosta käyttääkö pääministeri ja mitä käyttää jos hoitaa virkansa. Silloin jos ei ole muuta morkattavaa pääministerin touhuista kuin bilettäminen, voi olla aivan jumalattoman tyytyväinen hänen toimintaansa.

[Tonttu]

Ne porukat missä Marin heilui ovat kyllä sellaisia missä huumeiden käyttö ei olisi mikään ihme.

Tuntuu etteivät kaikki ole hirveästi bilettäneet elämässään. Kyllä sen erottaa aika helposti milloin on kyseessä vain alkoholi.

Luotan ennemmin viranomaisiin ja päihdeasiantuntijoihin, jotka sanovat, että sitä ei erota kuin omasta mielestään suuriin ihmistuntijoihin, jotka erottavat ties mitä asioita. Mutta tiedän toki, että paatunein nisti on helpompi vieroittaa aineistaan kuin tuottaa kritiikin häivähdys omasta osaamisesta vakuuttununeen mieleen.

Ei minua silti kiinnosta käyttääkö pääministeri ja mitä käyttää jos hoitaa virkansa. Silloin jos ei ole muuta morkattavaa pääministerin touhuista kuin bilettäminen, voi olla aivan jumalattoman tyytyväinen hänen toimintaansa.

Tässä tansitaan hitaita:

[Zeneka]

Ei minua silti kiinnosta käyttääkö pääministeri ja mitä käyttää jos hoitaa virkansa. Silloin jos ei ole muuta morkattavaa pääministerin touhuista kuin bilettäminen, voi olla aivan jumalattoman tyytyväinen hänen toimintaansa.

Mistä tulee se oletus että huumeiden käyttämistä arvostellaan tai että se vaikuttaisi negatiivisesti pääministerinä toimimiseen? Ei ainakaan minulta.

Arvostan tuollaista elämään heittäytyvää Sannaa paljon enemmän kuin kuivan taktikoivaa harmaata poliitikkoa, joita riittää. Tuossa ylemmän viestin videossa näkyy hyvin asenne ja heittäytyminen ilman turhaa kontrollia.

[HuuHaata]

Kukaan ei voi asiantuntijoiden mielestä tunnistaa, kun ihmiset kävelevät oudossa linkussa Helsingissä.

Luotan itseeni en siantuntijoihin.

Mistä tulee se oletus että huumeiden käyttämistä arvostellaan tai että se vaikuttaisi negatiivisesti pääministerinä toimimiseen? Ei ainakaan minulta.

On itsestään selvää, että isoimpiin johtajanpositioihin liittyy se, että jos ei tee antaumuksella ylipitkää päivää hoitaa tonttinsa surkeasti. Joka Suomessa on realisoitunut itsenisyytemme ajan suurimpana lamana.