[URSA] Näin voit tehdä oman arviosi vieraiden sivilisaatioiden lukumäärästä

[Uutisbotti]

Näin voit tehdä oman arviosi vieraiden sivilisaatioiden lukumäärästä

Tänään torstaina ilmestyneessä Tähdet ja avaruus -lehdessä pohditaan, miksi emme vieläkään ole nähneet vilaustakaan avaruuden mahdollisista muista sivilisaatioista.  Suurin osa tähtitieteilijöistä ajattelee, ettei maapallo ole ainoa elämää synnyttänyt paikka galaksissamme. Nykykäsitys elinkelpoisten planeettojen yleisyydestä tukee tätä ajatusta. "Tiedämme nyt, että ainakin joka neljännellä tähdellä on kiviplaneetta, joka on suunnilleen samankokoinen ja lämpötilaltaan samanlainen kuin Maa", kertoo David Charbonneau Harvard-Smithsonianin astrofysiikan keskuksesta. Elämä ei välttämättä tarkoita älykästä elämää. Kyselytutkimuksen mukaan Maan ulkopuolisen elämän mahdollisuuksia kartoittavista tutkijoista silti jopa kaksi kolmasosaa uskoo myös älykkääseen vieraaseen elämään...

Lue alkuperäinen uutinen osoitteessa https://www.avaruus.fi//uutiset/astrobi ... estae.html

[Ertsu]

Näin voit tehdä oman arviosi vieraiden sivilisaatioiden lukumäärästä

Tänään torstaina ilmestyneessä Tähdet ja avaruus -lehdessä pohditaan, miksi emme vieläkään ole nähneet vilaustakaan avaruuden mahdollisista muista sivilisaatioista.  Suurin osa tähtitieteilijöistä ajattelee, ettei maapallo ole ainoa elämää synnyttänyt paikka galaksissamme. Nykykäsitys elinkelpoisten planeettojen yleisyydestä tukee tätä ajatusta. "Tiedämme nyt, että ainakin joka neljännellä tähdellä on kiviplaneetta, joka on suunnilleen samankokoinen ja lämpötilaltaan samanlainen kuin Maa", kertoo David Charbonneau Harvard-Smithsonianin astrofysiikan keskuksesta. Elämä ei välttämättä tarkoita älykästä elämää. Kyselytutkimuksen mukaan Maan ulkopuolisen elämän mahdollisuuksia kartoittavista tutkijoista silti jopa kaksi kolmasosaa uskoo myös älykkääseen vieraaseen elämään...

Lue alkuperäinen uutinen osoitteessa https://www.avaruus.fi//uutiset/astrobi ... estae.html

Onko kukaan tutkija selvittänyt, kuinka suuri lähetysteho vieraan sivilisaation radiolähettimellä pitäisi olla, että sitä voisi kuunnella Maassa? Siis valovuosien päässä olevasta sivilisaatiosta.

[ROOSTER]

Onko kukaan tutkija selvittänyt, kuinka suuri lähetysteho vieraan sivilisaation radiolähettimellä pitäisi olla, että sitä voisi kuunnella Maassa? Siis valovuosien päässä olevasta sivilisaatiosta.

Riippuisiko tuo myös vastaanottimien kyvystä?

[Ertsu]

Onko kukaan tutkija selvittänyt, kuinka suuri lähetysteho vieraan sivilisaation radiolähettimellä pitäisi olla, että sitä voisi kuunnella Maassa? Siis valovuosien päässä olevasta sivilisaatiosta.

Riippuisiko tuo myös vastaanottimien kyvystä?

Riippuu varmaankin, mutta eiköhän sieltä avaruudesta kuulu koko ajan taustakohinaa, mihin varsinainen signaali voi sekoittua?

[deep purpose]

Joo, tätä ollaan huomattu monessa tieteen aivopierussa ennenkin että fotonit ja radioaallot matkustaa vaikka linnunradan toiselle puolelle, mutta mummon TV-antenniin saatava signaalinvahvistin.

[Neutroni]

Onko kukaan tutkija selvittänyt, kuinka suuri lähetysteho vieraan sivilisaation radiolähettimellä pitäisi olla, että sitä voisi kuunnella Maassa? Siis valovuosien päässä olevasta sivilisaatiosta.

On selvittänyt, se on ihan suoraviivainen tutkayhtälön sovellus. En nyt äkkiseltään löydä lähdettä, mutta muistaakseni modernit ihmisten radioteleskoopit voisivat kommunikoida useiden kymmenien valovuosien päähän tekstiviestitason kommunikaatiota, jos molemmissa päissä olisi yhtä suorituskykyinen laite. En nyt löydä sitäkään, mutta minulla on sellainen muistikuva, että avaruusluotaimien kanssa kommunikoivat lähettimet toimivat 100 kW luokkaa olevilla tehoilla.

[Ertsu]

Onko kukaan tutkija selvittänyt, kuinka suuri lähetysteho vieraan sivilisaation radiolähettimellä pitäisi olla, että sitä voisi kuunnella Maassa? Siis valovuosien päässä olevasta sivilisaatiosta.

On selvittänyt, se on ihan suoraviivainen tutkayhtälön sovellus. En nyt äkkiseltään löydä lähdettä, mutta muistaakseni modernit ihmisten radioteleskoopit voisivat kommunikoida useiden kymmenien valovuosien päähän tekstiviestitason kommunikaatiota, jos molemmissa päissä olisi yhtä suorituskykyinen laite. En nyt löydä sitäkään, mutta minulla on sellainen muistikuva, että avaruusluotaimien kanssa kommunikoivat lähettimet toimivat 100 kW luokkaa olevilla tehoilla.

Siis kun ajatellaan, että kaukainen tähti näkyy meille vain pienenä valopisteenä, vaikka siitä lähtevä valoteho voi olla moninkertainen meidän Aurinkoon verrattuna, niin pitäisikö sen radiolähettimenkin tehon olla Auringon tehoa vastaava???

[Wiesti]

Arvaa oikea lottorivi. Oikea rivi saadaan arvonnasta, jota ei koskaan suoriteta.

[Neutroni]

Siis kun ajatellaan, että kaukainen tähti näkyy meille vain pienenä valopisteenä, vaikka siitä lähtevä valoteho voi olla moninkertainen meidän Aurinkoon verrattuna, niin pitäisikö sen radiolähettimenkin tehon olla Auringon tehoa vastaava???

Pitäisi, jos vastaanotin olisi silmän pupillin kokoinen ja heikosti suuntaava. Mutta radioteleskooppi kerää tehoa paljon suuremmalta pinta-alalta ja on paljon suuntaavampi. Esimerksi 100 AU:n etäisyydellä olevan Voyager-luotamen lähetysteho on yksittäisiä watteja ja silti radioteleskoopit kuulevat sen ja voivat lähettää komentoja luotaimelle.

Tuo muutama kymmenen valovuotta on siis laskettu olettamalla, että ihmiset käyttäisivät kohdeplaneetalle suunnattuja parhaita radioteleskooppejaan ja vastapuolella olisi yhtä suorituskykyiset laitteet suunnattuna meitä kohti.

[ROOSTER]

Onko kukaan tutkija selvittänyt, kuinka suuri lähetysteho vieraan sivilisaation radiolähettimellä pitäisi olla, että sitä voisi kuunnella Maassa? Siis valovuosien päässä olevasta sivilisaatiosta.

On selvittänyt, se on ihan suoraviivainen tutkayhtälön sovellus. En nyt äkkiseltään löydä lähdettä, mutta muistaakseni modernit ihmisten radioteleskoopit voisivat kommunikoida useiden kymmenien valovuosien päähän tekstiviestitason kommunikaatiota, jos molemmissa päissä olisi yhtä suorituskykyinen laite.

Näin saavutettava etäisyys olisi siis n. 94,6 biljoonaa kilometriä. Entä huutamalla 120 dB:n voimalla?

[deep purpose]

Veikkaan että radioaaltojen lähetys ontuu jossain asiassa mitä NASA, ESA jne. ei vielä tiedosta eli jotain ei näihin liittyen vielä tiedetä.

[Märkäruuti]

On selvittänyt, se on ihan suoraviivainen tutkayhtälön sovellus.

Rohkenen kyseenalaistaa, pilkunnussija kun olen.

Tutkayhtälö kertoo, millä edellytyksillä maalista heijastuva kaiku kyetään tunnistamaan. Tässä olisi kyseessä paremminkin radioyhteysprobleema, jota Ismo Lindellin Radioaaltojen eteneminen käsittelee sivulta 8 eteenpäin. Periaatteessa lähes sama, vaan ei ihan.

Mutta jos avaruuven peräkorpien ryttyturvat ja lättänaamat (Konsta Pylkkänen) ovat kehittäneet algoritmin, jolla kyetään poimimaan teknisesti tuotettu signaali valkoisen kohinan tason alapuolelta, niin silloin ei edes radioyhteysprobleeman teoria riitä.

Pääsääntöisesti vahvimmatkin radiotaajuiset lähetteemme hukkuvat taustakohinaan jo muutamien valovuosien etäisyydellä. Arecibolta vuonna 1974 lähetetty signaali oli niin vahvasti suunnattu, että se taita vieläkin olla ihmisen lähettämistä signaaleista kauimpana havaittavissa. En jaksa googlailla, mutta muistaakseni se kohdistettiin Joutsenen tähdistön suunnalle, jossa lähin vastaanottaja olisi ollut yli 20 valovuoden päässä.

Taisi olla se signaali, josta brittien kuninkaallinen astronomi Martin Rees sanoi, ettei pidä mennä koputtelemaan oville, jos ei tiedä kuka tulee avaamaan. Tieteen historia on hauska harrastus.

[Märkäruuti]

Alkuperäiseen aiheeseen.
Sijoittelin Draken kaavaan arvoja jo silloin, kun ensimmäistäkään eksoplaneetta ei oltu löydetty (kuten varmaan lähes jokainen vanha ursalainen). Tulin niin hurjaan päätelmään, että Linnunradassa olisi teknisiä sivilisaatioita keskimäärin tuhannen valovuoden välein.
Nuoruuden optimismia

[Wiesti]

Arvaa oikea lottorivi. Oikea rivi saadaan arvonnasta, jota ei koskaan suoriteta.

Mutta, jos pistooli ohimolla pitäisi arvata, niin sanoisin, että älyllistä elämää (tähtitielijät puhuvat Pienestä Väestä) löytyy lukemattomista paikoista, mutta me tai jälkeläisemme emme heistä mitään tule tietämään.

[ROOSTER]

Arvaa oikea lottorivi. Oikea rivi saadaan arvonnasta, jota ei koskaan suoriteta.

Mutta, jos pistooli ohimolla pitäisi arvata, niin sanoisin, että älyllistä elämää (tähtitielijät puhuvat Pienestä Väestä) löytyy lukemattomista paikoista, mutta me tai jälkeläisemme emme heistä mitään tule tietämään.

Montako nollaa on lukemattomassa?