Rikosseurantaketju

[Deimos]

Musta/valkoinen maailma on helppo. Jos vielä helpommalla haluaa päästä valitse joko/tai. Eli joko musta tai valkoinen. Ei edes sekoitusta niistä.

[Elämänsankari]

En tiedä. Mutta vitun yksinkertaisia ihmisiä te olette. Rikoksilla on aina syy. Elämänhistoria, muut ihmiset elämässä jne...

Kukaan ei ryhdy rikolliseksi vapaasta tahdostaan. Jos edes vapaata tahtoa on olemassakaan. Te päivittelette ja voivottelette asioita tietämättä yhtään mitään taustoista. Kuten keltainen lehdistö ja iltapäivälehdet. Nehän ovat tietolähteenne.

Mikä on kunkin "Rikollisen" historia? Mikä vei hänet tekemään sen teon minkä hän teki? Jos äiti tappaa lapsensa niin tekeekö hän sen ihan tuosta vain? Vai onko taustalla vaikka hallituksen säästötoimenpiteteet? Tai joku tekee itsemurhan (Ei ole vielä toistaiseksi rikos Suomessa) niin onko taustalla vaikka kohtuuttoman vaikea elämäntilanne? Puukotat kassan kuoliaaksi koska sinulla ei ole rahaa ruokaan tai päihteisiin? Onkos se rikos vai onko se hallituksen politiikan syytä?

On ihmisen tausta, kokemukset, tilanne mikä tahansa niin esimerkiksi lasta ei raiskata vaikka syy siellä taustalla olisi mikä tahansa. Valtaosa pahoja kokeneista ei tee tuollaista.

Ja tuollaisesta teosta pitäisi mielestäni aina rangaista kovimman mukaan, ja näiden tekijöiden puolustajat ovat silmissäni samaa kuin tekijät. Rangaista siksi että muut ovat turvassa.

Syitä voi ymmärtää mutta niitä ei pidä koskaan hyväksyä, ei koskaan.

Ja tekstisi saa veren kiehumaan, mutta ilmiselvän tilanteesi johdosta ymmärrän ettet ole täysissä ruumiin ja sielun voimissa(ihan itse olet kertonut). Mutta vaikka tuon ymmärrän niin et saisi tippaakaan armoa jos sinut näkisin jollekin pahaa tekemässä, itselleen jokainen saa toki tehdä mitä tahtoo.

Muille ei koskaan, paitsi itseään tahi jotain toista puolustaakseen.

Ei siinä mitään. Olet kertakaikkiaan liian yksinkertainen ymmärtämään asiaa jonka sinulle kerroin. Ja tässä tapauksessa, sinun tapauksessasi sitä on täysin turha jatkaa pidemmälle. Käsitys- ja ymmärryskykysi ei ole sillä tasolla että pystyisin ymmärrettävästi asian sinulle selittämään.

Omassa kuplassaan, ja erinomaisuudessaan, on hyvä paistatella muiden pahojen seurassa.

Siihen ei mitkään lääkkeet auta.

Jos eräät saisivat päättää olisi viattomia uhreja, lapsiakin, paljon entistä enemmän. Onneksi eivät saa päättää.

[Deimos]

En tiedä. Mutta vitun yksinkertaisia ihmisiä te olette. Rikoksilla on aina syy. Elämänhistoria, muut ihmiset elämässä jne...

Kukaan ei ryhdy rikolliseksi vapaasta tahdostaan. Jos edes vapaata tahtoa on olemassakaan. Te päivittelette ja voivottelette asioita tietämättä yhtään mitään taustoista. Kuten keltainen lehdistö ja iltapäivälehdet. Nehän ovat tietolähteenne.

Mikä on kunkin "Rikollisen" historia? Mikä vei hänet tekemään sen teon minkä hän teki? Jos äiti tappaa lapsensa niin tekeekö hän sen ihan tuosta vain? Vai onko taustalla vaikka hallituksen säästötoimenpiteteet? Tai joku tekee itsemurhan (Ei ole vielä toistaiseksi rikos Suomessa) niin onko taustalla vaikka kohtuuttoman vaikea elämäntilanne? Puukotat kassan kuoliaaksi koska sinulla ei ole rahaa ruokaan tai päihteisiin? Onkos se rikos vai onko se hallituksen politiikan syytä?

On ihmisen tausta, kokemukset, tilanne mikä tahansa niin esimerkiksi lasta ei raiskata vaikka syy siellä taustalla olisi mikä tahansa. Valtaosa pahoja kokeneista ei tee tuollaista.

Ja tuollaisesta teosta pitäisi mielestäni aina rangaista kovimman mukaan, ja näiden tekijöiden puolustajat ovat silmissäni samaa kuin tekijät. Rangaista siksi että muut ovat turvassa.

Syitä voi ymmärtää mutta niitä ei pidä koskaan hyväksyä, ei koskaan.

Ja tekstisi saa veren kiehumaan, mutta ilmiselvän tilanteesi johdosta ymmärrän ettet ole täysissä ruumiin ja sielun voimissa(ihan itse olet kertonut). Mutta vaikka tuon ymmärrän niin et saisi tippaakaan armoa jos sinut näkisin jollekin pahaa tekemässä, itselleen jokainen saa toki tehdä mitä tahtoo.

Muille ei koskaan, paitsi itseään tahi jotain toista puolustaakseen.

Ei siinä mitään. Olet kertakaikkiaan liian yksinkertainen ymmärtämään asiaa jonka sinulle kerroin. Ja tässä tapauksessa, sinun tapauksessasi sitä on täysin turha jatkaa pidemmälle. Käsitys- ja ymmärryskykysi ei ole sillä tasolla että pystyisin ymmärrettävästi asian sinulle selittämään.

Omassa kuplassaan, ja erinomaisuudessaan, on hyvä paistatella muiden pahojen seurassa.

Siihen ei mitkään lääkkeet auta.

Jos eräät saisivat päättää olisi viattomia uhreja, lapsiakin, paljon entistä enemmän. Onneksi eivät saa päättää.

Ei tuosta enempää. käsityskykysi tuli täysin selväksi. Joten jätetään asia tähän.

[Deimos]

Mitäs noita loistavia lähteitä onkaan?

-Iltalehti
-Iltasanomat
-Hymy
-Seitsemän Päivää


Unohtuikohan jotain lähteitä?

Oli MV-lehti mutta se on jo kai kuopattu. Todellisia median jättiläisiä.

[Deimos]

Ai niin... MTV:llä on joku rikosohjelma. Todella oikein järjen jättiläisiä mukana. Haastattelivat sisäministeri Rantasta huumeongelmista ja muusta. Komediana olisi voinut mennä muuta oli kai sitä todellisuutta jonka mukamas jaamme keskenämme. Toivottavasti joku peukun käyttäjä käy "Vierailemassa" sisäministeri Rantasen kotona sisällä niin saa kokea huumehelvetin todellisuuden. Itse hän on päätöksen niistä tehnyt. Olisi korkea aika että saa tuta päätöksiensä todellisuuden.

[anarkistialkuasukas]

Puukotat kassan kuoliaaksi koska sinulla ei ole rahaa ruokaan tai päihteisiin? Onkos se rikos vai onko se hallituksen politiikan syytä?

Se on rikos

[Deimos]

Tässä universumissa jossa käsittääkseni elän teidän muiden kanssa pätee syy-->seuraussuhde. Eli jotakin on tapahtunut ihmiselle aikaisemmin mikä saa hänet tekemään tekoja. Olivat ne hyviä tai pahoja. Nuokin kaksi sanaa ovat vain ihmisen keksimiä määritelmiä. Luontoon ne eivät kuulu. Tietenkin jos sulkee silmänsä mitä ennen tekoa on tapahtunut ja mikä polku on siihen johtanut on aika helppo tuomita ihminen.

Jos herään siihen yöllä että asunnossani on vieras ihminen, vaikka nisti, tullut vaikka ikkunan läpi katsomaan onko mitään lainattavaa täällä jolla saisi uuden annoksen päihdettä on siihen johtanut pitkä ketju jo lapsuudesta lähtien. Tietenkin mitä siinä tapauksessa tekisin kun ei aikaa ole soittaa poliiseita ja mahdollisesti asunto on pimeä teen mitä minun tarvitsee suojatakseni itseni. Ja olen varautunut siihen. Ehkä yksi syy siihen että nukun huonosti on se että olen jatkuvassa taistele-pakene tilassa. Ja missä asuntoni sijaitsee ei olisi kovinkaan yllättävää että joku päättäisi tulla ikkunan läpi tänne vierailulle.

[anarkistialkuasukas]

Tässä universumissa jossa käsittääkseni elän teidän muiden kanssa pätee syy-->seuraussuhde. Eli jotakin on tapahtunut ihmiselle aikaisemmin mikä saa hänet tekemään tekoja. Olivat ne hyviä tai pahoja. Nuokin kaksi sanaa ovat vain ihmisen keksimiä määritelmiä. Luontoon ne eivät kuulu. Tietenkin jos sulkee silmänsä mitä ennen tekoa on tapahtunut ja mikä polku on siihen johtanut on aika helppo tuomita ihminen.

Jos herään siihen yöllä että asunnossani on vieras ihminen, vaikka nisti, tullut vaikka ikkunan läpi katsomaan onko mitään lainattavaa täällä jolla saisi uuden annoksen päihdettä on siihen johtanut pitkä ketju jo lapsuudesta lähtien. Tietenkin mitä siinä tapauksessa tekisin kun ei aikaa ole soittaa poliiseita ja mahdollisesti asunto on pimeä teen mitä minun tarvitsee suojatakseni itseni. Ja olen varautunut siihen. Ehkä yksi syy siihen että nukun huonosti on se että olen jatkuvassa taistele-pakene tilassa. Ja missä asuntoni sijaitsee ei olisi kovinkaan yllättävää että joku päättäisi tulla ikkunan läpi tänne vierailulle.

Jossain päin maailmaa murtovarkaan ampuminen on laissa sallittua.

[anarkistialkuasukas]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e869 ... 12498ac6e8

Ensin yrittää murhata taksikuskin, sitten käy mätkimässä kuuskymppisen nukkumassa olleen naisen vasaralla hengiltä. Kännissä kuin apina ja sekaisin kuin seinäkello. Varmaan taas pitäis ymmärtää ja paijata...

[anarkistialkuasukas]

Syyttäjä tenttaa epäjohdonmukaisuuksista

Syyttäjä kysyy, onko hän ymmärtänyt oikein, että vastaaja oli kuulusteluissa kertonut kaataneensa asianomistajan.

– Kyllä, olen hänet kaatanut. Mutta kun molemmat kaaduimme maahan, kaikki tapahtui niin nopeasti, mies vastaa tulkin välityksellä.

Mies myöntää laittaneensa käden huutavan naisen suun päälle, jotta saisi puheenvuoron.

– Ne kaikki ikävät asiat, mitä olen aiemmin kokenut, nousivat pinnalle. Ne rasistiset kokemukset ja etenkin ikävät kokemukset naisten kanssa, mies sanoo.

Syyttäjä kysyy, oliko vastaaja tehnyt muuta väkivaltaa.

– Löin oikeaan poskeen ja alaleuan alueelle, mies vastaa.

Kuulusteluissa mies oli sanonut, että tekohetkellä hän muisti, ettei Suomessa saa puukottaa ja jo puukottamisesta puhuminen on paha asia. Sen takia hän ei ollut naista puukottanut, mies oli kuulusteluissa sanonut.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fdcb ... 98b4cc39b6

Missä maassa se olisi okei puukottaa joku tuntematon nainen?

[Elämänsankari]

No eihän kaikki voi tietää vaan pitää ymmärtää, ja jos kyse oli siitä ettei nainen antanut niin rasistisen naisen vika.

[kikka]

Syyttäjä tenttaa epäjohdonmukaisuuksista

Syyttäjä kysyy, onko hän ymmärtänyt oikein, että vastaaja oli kuulusteluissa kertonut kaataneensa asianomistajan.

– Kyllä, olen hänet kaatanut. Mutta kun molemmat kaaduimme maahan, kaikki tapahtui niin nopeasti, mies vastaa tulkin välityksellä.

Mies myöntää laittaneensa käden huutavan naisen suun päälle, jotta saisi puheenvuoron.

– Ne kaikki ikävät asiat, mitä olen aiemmin kokenut, nousivat pinnalle. Ne rasistiset kokemukset ja etenkin ikävät kokemukset naisten kanssa, mies sanoo.

Syyttäjä kysyy, oliko vastaaja tehnyt muuta väkivaltaa.

– Löin oikeaan poskeen ja alaleuan alueelle, mies vastaa.

Kuulusteluissa mies oli sanonut, että tekohetkellä hän muisti, ettei Suomessa saa puukottaa ja jo puukottamisesta puhuminen on paha asia. Sen takia hän ei ollut naista puukottanut, mies oli kuulusteluissa sanonut.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fdcb ... 98b4cc39b6

Missä maassa se olisi okei puukottaa joku tuntematon nainen?

Tuolla tyypillä nousi pintaan ikävät kokemukset naisten kanssa. Mitä vittua?

Onko naiset siis pistäneet hänelle hanttiin, kun hän on yrittänyt raiskata tai muuten törkeästi ahdistella?

[anarkistialkuasukas]

Syyttäjä tenttaa epäjohdonmukaisuuksista

Syyttäjä kysyy, onko hän ymmärtänyt oikein, että vastaaja oli kuulusteluissa kertonut kaataneensa asianomistajan.

– Kyllä, olen hänet kaatanut. Mutta kun molemmat kaaduimme maahan, kaikki tapahtui niin nopeasti, mies vastaa tulkin välityksellä.

Mies myöntää laittaneensa käden huutavan naisen suun päälle, jotta saisi puheenvuoron.

– Ne kaikki ikävät asiat, mitä olen aiemmin kokenut, nousivat pinnalle. Ne rasistiset kokemukset ja etenkin ikävät kokemukset naisten kanssa, mies sanoo.

Syyttäjä kysyy, oliko vastaaja tehnyt muuta väkivaltaa.

– Löin oikeaan poskeen ja alaleuan alueelle, mies vastaa.

Kuulusteluissa mies oli sanonut, että tekohetkellä hän muisti, ettei Suomessa saa puukottaa ja jo puukottamisesta puhuminen on paha asia. Sen takia hän ei ollut naista puukottanut, mies oli kuulusteluissa sanonut.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fdcb ... 98b4cc39b6

Missä maassa se olisi okei puukottaa joku tuntematon nainen?

Tuolla tyypillä nousi pintaan ikävät kokemukset naisten kanssa. Mitä vittua?

Onko naiset siis pistäneet hänelle hanttiin, kun hän on yrittänyt raiskata tai muuten törkeästi ahdistella?

Joo, ihme rasisteja osa suomalaisista naisista.

[anarkistialkuasukas]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cd3a ... 7c385fe518

Ettei vaan olis Valte ja Raineri olleet hippasilla?

[anarkistialkuasukas]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cd3a ... 7c385fe518

Ettei vaan olis Valte ja Raineri olleet hippasilla?

Lahden perjantaisen ammuskelun osapuolet tunsivat toisensa. Tilanteessa oli kyse ampujan ja uhrin välisestä välienselvittelystä.

Poliisin mukaan tilanteessa ammuttiin useampi laukaus, joiden seurauksena uhri sai sairaalahoitoa vaativia vammoja.

Poliisin tietojen mukaan uhri on edelleen sairaalassa. Sivulliset eivät loukkaantuneet ammuskelussa.

Välikohtauksen jälkeen ampuja meni autoonsa ja poistui paikalta. Poliisi otti hänet kiinni pian ammuskelun jälkeen, eikä hän tehnyt kiinniottotilanteessa vastarintaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/525f ... cfd0e75d41

Jaa ei ollutkaan manne, eihän ne mannemiehet aja itse koskaan.