Onko poliisin aivan välttämätöntä lähteä takaa-ajoon?

[ID10T]

Autoa pysäytettäessä sen kyydistä voi löytä huumeita, räjähteitä, etsintäkuulutettuja, varastettua tavaraa tai mitä tahansa raskauttavaa.

Tuon olettamuksen varassa et voi takaa-ajoon ryhtyä.

Mielestäni pitäisi tehdä ensin huumetesti ennekuin lähdetään taka-ajoon.

Kenelle? Se takaa-ajettu lähti juuri siksi karkuun, ettei tarvitsisi alistua testeihin.

[anarkistialkuasukas]

Autoa pysäytettäessä sen kyydistä voi löytä huumeita, räjähteitä, etsintäkuulutettuja, varastettua tavaraa tai mitä tahansa raskauttavaa.

Tuon olettamuksen varassa et voi takaa-ajoon ryhtyä.

Mielestäni pitäisi tehdä ensin huumetesti ennekuin lähdetään taka-ajoon.

Kenelle? Se takaa-ajettu lähti juuri siksi karkuun, ettei tarvitsisi alistua testeihin.

Missä niin lukee?

[ID10T]

Autoa pysäytettäessä sen kyydistä voi löytä huumeita, räjähteitä, etsintäkuulutettuja, varastettua tavaraa tai mitä tahansa raskauttavaa.

Tuon olettamuksen varassa et voi takaa-ajoon ryhtyä.

Mielestäni pitäisi tehdä ensin huumetesti ennekuin lähdetään taka-ajoon.

Kenelle? Se takaa-ajettu lähti juuri siksi karkuun, ettei tarvitsisi alistua testeihin.

Missä niin lukee?

Ei missään. Mutta ihan yleisestihän karkuun lähdetään, kun halutaan vältellä seurauksia (huumetesti tms.).

[anarkistialkuasukas]

Autoa pysäytettäessä sen kyydistä voi löytä huumeita, räjähteitä, etsintäkuulutettuja, varastettua tavaraa tai mitä tahansa raskauttavaa.

Tuon olettamuksen varassa et voi takaa-ajoon ryhtyä.

Mielestäni pitäisi tehdä ensin huumetesti ennekuin lähdetään taka-ajoon.

Kenelle? Se takaa-ajettu lähti juuri siksi karkuun, ettei tarvitsisi alistua testeihin.

Missä niin lukee?

Ei missään. Mutta ihan yleisestihän karkuun lähdetään, kun halutaan vältellä seurauksia (huumetesti tms.).

Aika paljon on nykyään niitäkin jotka vaan kuvaa kontenttia some-kanavalleen.

[ID10T]

Autoa pysäytettäessä sen kyydistä voi löytä huumeita, räjähteitä, etsintäkuulutettuja, varastettua tavaraa tai mitä tahansa raskauttavaa.

Tuon olettamuksen varassa et voi takaa-ajoon ryhtyä.

Mielestäni pitäisi tehdä ensin huumetesti ennekuin lähdetään taka-ajoon.

Kenelle? Se takaa-ajettu lähti juuri siksi karkuun, ettei tarvitsisi alistua testeihin.

Missä niin lukee?

Ei missään. Mutta ihan yleisestihän karkuun lähdetään, kun halutaan vältellä seurauksia (huumetesti tms.).

Aika paljon on nykyään niitäkin jotka vaan kuvaa kontenttia some-kanavalleen.

Aika vitun sairasta kontenttia, jos siihen sisältyy ylinopeutta ajaminen ja poliisia pakeneminen. Näiden sometilit pitäisi sulkea saman tien.

[anarkistialkuasukas]

Poliisi on tavoittanut autoilijan, joka perjantaina ajoi poliisia karkuun Laitilassa. Takaa-ajo johti liikenneonnettomuuteen, jossa menehtyi sivullinen henkilö.

Lounais-Suomen poliisi tiedottaa ottaneensa pakoon ajaneen miehen viikonloppuna kiinni. Miestä kuulusteltiin epäiltynä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Häntä epäillään lisäksi rattijuopumuksesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta sekä niskoittelusta poliisia vastaan.

Mies on kuulusteluissa myöntänyt lähteneensä poliisia karkuun.

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/ ... 86877.html

Mun mielestä turhan kovalla hinnalla.

[Elämänsankari]

Jos kaahaamalla saisi poliisit pois perästään niin rattijuopoille koittaisi hyvät ajat, päissään vaan rattiin ja jos poliiseja näkyy talla pohjaan.

Ja ehkä pussi päähän ettei voi tunnistaa.

Toki toimii huumepäissäänkin, tai ihan muuten vaan.

Kukaan voi tokkopa 100 varmaksi tietää mikä olisi paras ratkaisu mutten millään meinaa uskoa sen voimaan että luovuttamisesta aiheutuisi oikein mitään hyvää, en millään.

[Neutroni]

Kenelle? Se takaa-ajettu lähti juuri siksi karkuun, ettei tarvitsisi alistua testeihin.

Nuo ovat usein sellaisia tapauksia, ettei takaa-ajo maksa mitään. Jos on taas uusi huumekäry tulossa, niin voihan sitä yrittää. Joku liikenteen vaarantaminen ja poliisille niskoittelu eivät lisää mitään siihen tuomioon. Tuurilla joku aina pääsee karkuun, jos poliisille tulee jotain ongelmia. Poliisi saa toki yleensä myöhemmin kiinni, mutta sitten saa rapsut vain liikenteen vaarantamisesta. Nytkin tuo ketku välttää rattijuopumustuomion, koska ei sitä voida enää todistaa, että ajoi humalassa.

[JeeSe]

Autoa pysäytettäessä sen kyydistä voi löytä huumeita, räjähteitä, etsintäkuulutettuja, varastettua tavaraa tai mitä tahansa raskauttavaa.

Tuon olettamuksen varassa et voi takaa-ajoon ryhtyä.

Mielestäni pitäisi tehdä ensin huumetesti ennekuin lähdetään taka-ajoon.

Kenelle? Se takaa-ajettu lähti juuri siksi karkuun, ettei tarvitsisi alistua testeihin.

Missä niin lukee?

Ei missään. Mutta ihan yleisestihän karkuun lähdetään, kun halutaan vältellä seurauksia (huumetesti tms.).

Aika paljon on nykyään niitäkin jotka vaan kuvaa kontenttia some-kanavalleen.

Aika vitun sairasta kontenttia, jos siihen sisältyy ylinopeutta ajaminen ja poliisia pakeneminen. Näiden sometilit pitäisi sulkea saman tien.

No ainakin ne sisällöntuottajat pitäisi sulkea jonnekin, mihin ei some paista.

[Neutroni]

Mielestäni ylinopeutta ajaneen takaa-ajoa kaupunkialueella ei pitäisi tehdä. Tällä toiminnalla aiheutetaan paljon suurempi vaaratilanne.

Jos takaa-ajo alkaa taajaman ulkopuolella, pitäisikö se keskeyttää taajamaan saavuttaessa?

Pitäisi.

Ketkut ovat älyttömän taitavia hyväksikäyttämään kaikkia oikeuksia ja mahdollisuuksia, joita lait heille tarjoavat. Tuo johtaisi siihen, että he pyrkisivät taajamaan. Se, että nyt takaa-ajoon lähtee niin pieni prosentti pysäytettävistä johtuu vain siitä, että ketkut tietävät, että takaa-ajon onnistumisen mahdollisuus on hyvin pieni. Jos se olisi isompi, niin houkutus välttää vakavammat rattikäryt kevyemmän liikenteen vaarantamisen hinnalla kasvaisi merkittävästi.

[Wiesti]

Tämä kuuluu joukkoon: ei hyvä mitenkään. Pitää lähteä ja olla lähtemättä.

[Al Bundy]

Viime kädessä poliisin takaa-ajosta, sen jatkamisesta ja sen lopettamisesta päättää poliisin kenttäjohtaja. Joskus takaa-ajo joudutaan keskeyttämään koska sen jatkaminen olisi liian vaarallista sivullisille.

[Zeneka]

Niin, onko pakko lähteä karkuun?

Ainakin tuhannen päissään ajeleva pitää pysäyttää, ettei se aja väkijoukkoon ja tapa useita. Tai aja nokkakolaria ruuhkabussin kanssa.

Takavuosina eräs sankari ajoi (ilmeisesti kännissä) päin muuntajakoppia ja puoli korttelia pimeni. Kuski itse grillautui autonsa mukana.

Suomessa poliisi on uskonto.

Poliisi saa käyttää kuinka kovia otteita vaan, koska mitäs joku urputtaa se on oma päätös. Putkaan saa kuolla, koska eihän sinne kukaan joudu ellei ole syyllinen. Poliisi saa ajaa takaa ja hurjastella lukuisilla poliisiautoilla ja pyörillä aiheuttan lukemattomia vaaratilanteita, koska mitäs sitten kun joku lähtee karkuun. Poliisi saa loukata ihmisten oikeuksia ratsaamalla heitä, koska mitäs oot väärän värinen, hippi tai naama ei miellytä ---- ja sitten vetää pataan ja raudoittaa ja laittaa putkaan, jos vähänkin kyseenalaistaa... niin sitä kyseenalaistamista ei ole pakko tehdä, joten oma valinta. Tätä listaa vois jatkaa erilaisia tapauksia läpikäymällä.

[Elämänsankari]

Niin, onko pakko lähteä karkuun?

Ainakin tuhannen päissään ajeleva pitää pysäyttää, ettei se aja väkijoukkoon ja tapa useita. Tai aja nokkakolaria ruuhkabussin kanssa.

Takavuosina eräs sankari ajoi (ilmeisesti kännissä) päin muuntajakoppia ja puoli korttelia pimeni. Kuski itse grillautui autonsa mukana.

Suomessa poliisi on uskonto.

Poliisi saa käyttää kuinka kovia otteita vaan, koska mitäs joku urputtaa se on oma päätös. Putkaan saa kuolla, koska eihän sinne kukaan joudu ellei ole syyllinen. Poliisi saa ajaa takaa ja hurjastella lukuisilla poliisiautoilla ja pyörillä aiheuttan lukemattomia vaaratilanteita, koska mitäs sitten kun joku lähtee karkuun. Poliisi saa loukata ihmisten oikeuksia ratsaamalla heitä, koska mitäs oot väärän värinen, hippi tai naama ei miellytä ---- ja sitten vetää pataan ja raudoittaa ja laittaa putkaan, jos vähänkin kyseenalaistaa... niin sitä kyseenalaistamista ei ole pakko tehdä, joten oma valinta. Tätä listaa vois jatkaa erilaisia tapauksia läpikäymällä.

Niin ja toisten mielestä rattijuoppo/huumekuski saa vaan ajella, ja narkki hakata mummon kadunkulmalla yms.

Teitä on moneen lähtöön..

[Konemies]

Niin, onko pakko lähteä karkuun?

Ainakin tuhannen päissään ajeleva pitää pysäyttää, ettei se aja väkijoukkoon ja tapa useita. Tai aja nokkakolaria ruuhkabussin kanssa.

Takavuosina eräs sankari ajoi (ilmeisesti kännissä) päin muuntajakoppia ja puoli korttelia pimeni. Kuski itse grillautui autonsa mukana.

Suomessa poliisi on uskonto.

Poliisi saa käyttää kuinka kovia otteita vaan, koska mitäs joku urputtaa se on oma päätös. Putkaan saa kuolla, koska eihän sinne kukaan joudu ellei ole syyllinen. Poliisi saa ajaa takaa ja hurjastella lukuisilla poliisiautoilla ja pyörillä aiheuttan lukemattomia vaaratilanteita, koska mitäs sitten kun joku lähtee karkuun. Poliisi saa loukata ihmisten oikeuksia ratsaamalla heitä, koska mitäs oot väärän värinen, hippi tai naama ei miellytä ---- ja sitten vetää pataan ja raudoittaa ja laittaa putkaan, jos vähänkin kyseenalaistaa... niin sitä kyseenalaistamista ei ole pakko tehdä, joten oma valinta. Tätä listaa vois jatkaa erilaisia tapauksia läpikäymällä.

Joskus olis sellainen tutkimus että mikä ammattiryhmä valehtee eniten oikeudessa. Siis paljonko tuomioita yms sanktioita tulee vääristä lausumista oikeuskäsittelyssä. Arvaatteko jo? Kyllä Poliisit valehtelevat eniten.