[TM] Mrna-koronarokotteet auttavat taistelussa syöpää vastaan – ”Tämän merkitys on valtava”

[Näinon0070]

Ihan sellaista ei löytynyt mutta selitys kyllä. Se on alla olevassa kuvassa.

Eli vaillinaisen tilastoinnin tuottama harha. Kuten ylempänä kirjoitin, sama kehitys näkyi myös sellaisissa asioissa, joihin rokotteilla ei olisi voinut olla mitään merkitystä.
Syövät ovat lievästi lisääntyneet, mutta lisäys johtuu suurelta osin väestön ikääntymisestä.

Duodecim terveyskirjasto:
"Uusien syöpien määrä on lisääntynyt, mutta suurin osa lisäyksestä johtuu väestön ikääntymisestä. Muutama syöpä on selvästi lisääntynyt, vaikka ikämuutoskin otetaan huomioon, eli lasketaan ikävakioitu ilmaantuvuus. Ilmeisimmät syövät, joiden lisääntymisen voisi periaatteessa pysäyttää, ovat ihomelanooma ja naisten keuhkosyöpä, mutta myös alkoholiin ja lihavuuteen liittyvät syövät."

Niin:
-” Myöskin tästä kuviosta voidaan nähdä se, että iso osa näistä uusista syöpätapauksista on nuoremmissa ikäryhmissä:

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/ ... ittari_0=2#

Ikäryhmässä 25-49 on syöpien määrä kaksin- jopa kolminkertaistunut vuosiin 2018-2019 verrattuna.”

[AimoJortikka]

Niin:
-” Myöskin tästä kuviosta voidaan nähdä se, että iso osa näistä uusista syöpätapauksista on nuoremmissa ikäryhmissä:

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/ ... ittari_0=2#

Ikäryhmässä 25-49 on syöpien määrä kaksin- jopa kolminkertaistunut vuosiin 2018-2019 verrattuna.”

Hei haloo?
Edes jotakin realismia?
Pitäisi ymmärtää lukujen suuruusluokat ja sellaiset?
Edes hiukan?

Vuodet 2018-2019 niin 200.000 tarkoittaisi, että joka kolmaskymmenes suomalainen saisi vuodessa syöpädiagnoosin. Eikös? Se nyt nippa nappa voi vielä olla järjellinen luku? Ehkä?

Mutta vaikkapa 2024? Niin 800.000 tarkoittaisi että joka seitsemäs suomalainen olisi saanut vuoden aikana syöpädiagnoosin. Ja sellaista ei 100-varmasti ole tapahtunut. Johan terveydenhoitojärjestelmä olisi romahtanut sellaisesta. Ei olisi millän salaliitolla onnistuttu pitämään sitä piilossa julkisuudelta. Rahat loppuneet parissa kuukaudessa.

En tiedä, mikä noissa luvuissa mättää mutta se on joku tietojärjestelmävirhe, tiedonkeruun muuttuminen, tuplatallennukset tai joku vastaava. Luvut eivät voi realistisesti arvioiden pitää paikkaansa.

[Märkäruuti]

Ikäryhmässä 25-49 on syöpien määrä kaksin- jopa kolminkertaistunut vuosiin 2018-2019 verrattuna.”

Kyseessä on sama tilastoharha vieläkin. Jos avaat alasvetovalikko "Kaikki diagnoosit" kohdan S00-T98 Vammat, myrkytykset ja eräät muut ulkoisten syiden seuraukset, niin trendi on aivan sama. Myös H60-H95 Korvan ja kartiolisäkkeen sairaudet noudattavat aivan samaa trendiä.

Kyseessä on täydentyvän tilaston tuoma tilastoharha, vai uskotko rokotusten vaikuttaneen myös vammoihin, ulkoisten syiden seurauksiin sekä korvasairauksiin?

[MooM]

Aina pitää pilata faktoilla ja järjellä hyvät salaliittoteiriat. Höh.

[Märkäruuti]

Aina pitää pilata faktoilla ja järjellä hyvät salaliittoteiriat. Höh.

Pelko pois. Kun usko on riittävän luja, sitä eivät kaiken maailman faktat horjuta. Se päin vastoin vahvistuu maailman tuulissa.

[Henry Borat]

Niin:
-” Myöskin tästä kuviosta voidaan nähdä se, että iso osa näistä uusista syöpätapauksista on nuoremmissa ikäryhmissä:

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/ ... ittari_0=2#

Ikäryhmässä 25-49 on syöpien määrä kaksin- jopa kolminkertaistunut vuosiin 2018-2019 verrattuna.”

Hei haloo?
Edes jotakin realismia?
Pitäisi ymmärtää lukujen suuruusluokat ja sellaiset?
Edes hiukan?

Vuodet 2018-2019 niin 200.000 tarkoittaisi, että joka kolmaskymmenes suomalainen saisi vuodessa syöpädiagnoosin. Eikös? Se nyt nippa nappa voi vielä olla järjellinen luku? Ehkä?

Mutta vaikkapa 2024? Niin 800.000 tarkoittaisi että joka seitsemäs suomalainen olisi saanut vuoden aikana syöpädiagnoosin. Ja sellaista ei 100-varmasti ole tapahtunut. Johan terveydenhoitojärjestelmä olisi romahtanut sellaisesta. Ei olisi millän salaliitolla onnistuttu pitämään sitä piilossa julkisuudelta. Rahat loppuneet parissa kuukaudessa.

En tiedä, mikä noissa luvuissa mättää mutta se on joku tietojärjestelmävirhe, tiedonkeruun muuttuminen, tuplatallennukset tai joku vastaava. Luvut eivät voi realistisesti arvioiden pitää paikkaansa.

Tolla 800 000 tahdilla ei menisi 10 vuotta, kun olisi jäljellä muutama hassu Suomalainen, muiden kuollessa ks tauteihin.

Luulen tuon tilaston liittyvän diagnoosilla olevien ihmisten käynteihin ja lukujen kasvun tilashoinnin tarkentumiseen erilaisten käyntien yhteydessä. Tai jotain vastaavaan

[AimoJortikka]

Aina pitää pilata faktoilla ja järjellä hyvät salaliittoteiriat. Höh.

Nämä salaliittoteoriat pohjaavat aina sellaiseen, että heitellään lukuja ja lukujen katsojalla ei ole riittävää ymmärrystä ja tietopohjaa siitä, mitä luvut tarkoittavat tai voivatko ne ylipäätään olla oikein. Tämä on varsinkin tämän koronan suhteen tullut hyvn esille. Jotkut kovin asiantuntevasti esittelevät lukuja jotka eivät kestä hiukankaan lähempää tarkastelua, usein ovat ihan täyttä sitä ihtiään. Mutta uppoaa joihinkin kuin häkä.

[Brainwashed]

Aina pitää pilata faktoilla ja järjellä hyvät salaliittoteiriat. Höh.

Tämä teoria heitti häränpyllyä, kun Mrna-koronarokotteet muka aiheuttavat syöpää, ja nyt ne mukamas toimivatkin syöpää ehkäisevästi.

[Brainwashed]

Aina pitää pilata faktoilla ja järjellä hyvät salaliittoteiriat. Höh.

Nämä salaliittoteoriat pohjaavat aina sellaiseen, että heitellään lukuja ja lukujen katsojalla ei ole riittävää ymmärrystä ja tietopohjaa siitä, mitä luvut tarkoittavat tai voivatko ne ylipäätään olla oikein. Tämä on varsinkin tämän koronan suhteen tullut hyvn esille. Jotkut kovin asiantuntevasti esittelevät lukuja jotka eivät kestä hiukankaan lähempää tarkastelua, usein ovat ihan täyttä sitä ihtiään. Mutta uppoaa joihinkin kuin häkä.

Yleisesti arvioiden uppoaa kaikenlainen mediasomessa esitetty huuhaa 95%, ja se mikä uppoaa milloin mihinkin ryhmään vaihtelee.

[Henry Borat]

Aina pitää pilata faktoilla ja järjellä hyvät salaliittoteiriat. Höh.

Tämä teoria heitti häränpyllyä, kun Mrna-koronarokotteet muka aiheuttavat syöpää, ja nyt ne mukamas toimivatkin syöpää ehkäisevästi.

Se on looginen ketju oikeastaan, kun ks rokote nostaa omaa immuniteettiä voimakkaasti

USA tietysti keskeytti näiden rokotusten kehitykset, mutta oletan 5-10 vuoden sisään olevan rokotteena annettava hoito tai ehkäisy suurinta osaa syöpiäkin vastaan, joka perustuu samaan tekniikkaan.

[Vän]

Niin:
-” Myöskin tästä kuviosta voidaan nähdä se, että iso osa näistä uusista syöpätapauksista on nuoremmissa ikäryhmissä:

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/ ... ittari_0=2#

Ikäryhmässä 25-49 on syöpien määrä kaksin- jopa kolminkertaistunut vuosiin 2018-2019 verrattuna.”

Hei haloo?
Edes jotakin realismia?
Pitäisi ymmärtää lukujen suuruusluokat ja sellaiset?
Edes hiukan?

Vuodet 2018-2019 niin 200.000 tarkoittaisi, että joka kolmaskymmenes suomalainen saisi vuodessa syöpädiagnoosin. Eikös? Se nyt nippa nappa voi vielä olla järjellinen luku? Ehkä?

Mutta vaikkapa 2024? Niin 800.000 tarkoittaisi että joka seitsemäs suomalainen olisi saanut vuoden aikana syöpädiagnoosin. Ja sellaista ei 100-varmasti ole tapahtunut. Johan terveydenhoitojärjestelmä olisi romahtanut sellaisesta. Ei olisi millän salaliitolla onnistuttu pitämään sitä piilossa julkisuudelta. Rahat loppuneet parissa kuukaudessa.

En tiedä, mikä noissa luvuissa mättää mutta se on joku tietojärjestelmävirhe, tiedonkeruun muuttuminen, tuplatallennukset tai joku vastaava. Luvut eivät voi realistisesti arvioiden pitää paikkaansa.

Tuohon pääluokkaan Kasvaimet sisältyvät kaikki kasvaimet, myös hyvälaatuiset luomet ja rasvapatit. Tarkempaa analyysia voi tehdä katsomalla kohdan Diagnoosi. He selittävät, miksi käyntimäärät ovat kasvaneet 2020 alkaen. Selitys löytyy oikealta yläkulmasta kohdasta Lue lisää. Syy on yksinkertainen. Järjestelmä on uusi ja siihen on liittynyt uusia toimijoita. Luonnollisesti lukumäärät kasvavat silloin, jos yhä useampi terveydenhuoltoalan toimija raportoi sinne. Tämän olisi ehkä voinut arvata siitä, että raportit alkavat vuodesta 2018. Tämä keskustelu on jälleen hyvä esimerkki tilastojen tulkinnasta, vale, emävale, tilasto, jos vain haluaa tulkita ne väärin. Koronarokotteet eivät aiheuttaneet mitään suurta syöpien määrän kasvua tai mitään muutakaan vaivaa suuressa määrin, vaan ne pelastivat miljoonia ihmishenkiä.