Ukrainan sota ★ Toimittajan suosikki

[Konemies]

Varmasti on ryssät ampuneet omia upseireitaan jotka ovat erehtyneet lähelle taisteluita. Tästä oli joku droonin kuvaama video kun kun haavoittunut upseeri aneli maassa apua niin ryhmä päättikin hoitaa homman heti ja lasautti sen hengiltä.

[xXx]

Älkää katsoko tätä videota. Se ei tarjoa mitään hyvää. Se on video helvetistä.

Jos kuitenkin tuntuu siltä, että uskotte Venäjän voittavan ja Putinin pysyvän vallassa, katsokaa siinä tapauksessa. Tiedot johdon piittaamattomuudesta leviää, kansa tulee päättämään tämän vaiheen. Mutta toki, se on seuraavalle mulkeropolvelle vain alku.

[Tuulispää]

Ryssiä kuolee nyt kuusi jokaista Ukrainalaista kohden. Lopulta kaikki 145 miljoona ryssää on tapettu ja Ukrainalaisia jää vielä 13 miljoonaa. Autio venäjän maa voidaan sitten antaa sotakorvauksina näille säilyneille Ukrainalaisille?

Oletko koskaan kuullut lisääntymisestä? Kummassakin maassa syntyy paljon enemmän ihmisiä kuin sodan takia kuolee, joten sen puolesta sota voi jatkua maailman tappiin. Ihmiset eivät lopu ikinä.

Putinhan on laittanut jopa käskyn lisääntyä suuremmilla numeroilla...hän on itsekin laittanut kortensa kekoon...mutta lapset ovat Sveitsissä.

[Pattinero]

Eliittijunttien kuningas puhuu eliiteistä.

– Sana eliitti on suurelta osin menettänyt maineensa niiden vuoksi, jotka ilman mitään ansioita yhteiskunnan hyväksi pitävät itseään jonkinlaisena erityisoikeuksia ja etuoikeuksia omaavana kastina, Putin sanoi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b46 ... ec7a36eae7

[OlliS]

Halukkaiden koalitio kokoontuu 4.11. Espanjassa ja keskustelut ja tulokset ovat sotasalaisuuksia
https://kyivindependent.com/spain-to-re ... -on-nov-4/
Siellä ymmärretään täysin mistä on kysymys ja miten pitää toimia.

Tämä on kääntänyt jo vaa'an Ukrainan hyväksi. Onhan Eurooppa paljon vahvempi kuin venäjä.

[Tuulispää]

Ukrainan Flamingo lienee melko surkia ?



Niitä slobot ampuu alas suuria määriä.

[Konemies]

Aika paljon kuitenkin ryssän öljynjaloista räjähtee. Heittelevät varmaan tupakantuppeja huolettomasti?

[Pattinero]

Toveri kyselee, että mikä länttä vaivaa?

Itse laajennan kysymyksen paljon leveämmälle: Mikä kaikkia saatanan kusipäitä nyt sitten vaivaa? Ainahan kyseisellä lajilla jotain ihmettä on nupissa meneillään, mutta viime aikoina siellä on ollut vielä ns. normaalia enemmän kusta.

No, Toverin ihmetys koskee vain niitä Tomahawkeja tällä hetkellä. Ja outoahan sekin on, ettei niitä vieläkään olla muka valmiita luovuttamaan Ukrainan käyttöön. Venäjä kerjää kunnolla turpaansa. Ja sen se myös ansaitsisi.

https://www.verkkouutiset.fi/a/pekka-to ... /#f67cd840

[Konemies]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011570299.html

Isku öljyputkiin.

[OlliS]

Tämä sota on jumissa, eikä kukaan pysty päättämään sitä, muuta kuin siihen, että saadaan tulitauko. Tai Venäjä romahtaa.

Siksi sitä vaan jatketaan juuri näin kuin se nyt menee, kunnes venäjä suostuu tulitaukoon. Ei sikäli mitään hätää ole. Paitsi että ukrainalaiset kärsii ja ihmisiä kuolee ja aseita kuluu ja rahaa menee.

Paljon halvempaa olisi lähettää joukkoja Ukrainaan ja avata myös toinen rintama. Sota loppuisi siihen.

Tätä ei poliittisista syistä tehdä, jolloin kaikki jatkuu kuten nytkin. Tuki lisääntyy ja pakotteet lisääntyy ja rintama pysyy. Tulitauko seuraava vaihe. Tai se Putinin kaatuminen.

[kokeellinen tiede]

Trump lopetti Ukrainan tuen eikä vallakumousta Amerikkaan tullut, EUkin on vähentänyt ja jatkaa vähentämistä, joukoista Ukrainaan ei ole puhettakaan. Ukraina uhrataan.

En usko että Trump oikeasti välittää Suomestakaan ja Baltiasta. Trumpin varaan ei voi rakentaa ja Trumpin nuoleskelu saisi loppua. Nyt tarvitaan pohjoismaista yhtenäisyyttä ja voimaa.

Turha luullakaan että kukaan tai mikään auttaa Suomea ythään sen paremmin kuin Ukrainaakaan.

[Pattinero]

Trump lopetti Ukrainan tuen eikä vallakumousta Amerikkaan tullut, EUkin on vähentänyt ja jatkaa vähentämistä, joukoista Ukrainaan ei ole puhettakaan. Ukraina uhrataan.

En usko että Trump oikeasti välittää Suomestakaan ja Baltiasta. Trumpin varaan ei voi rakentaa ja Trumpin nuoleskelu saisi loppua. Nyt tarvitaan pohjoismaista yhtenäisyyttä ja voimaa.

Turha luullakaan että kukaan tai mikään auttaa Suomea ythään sen paremmin kuin Ukrainaakaan.

Niinpä. Tuo on juuri se komsii komsaa juttu. Toisaalta Suomi on Naton jäsen, mutta kuinka pitkälle sekään riittää, jos Putin jostain syystä haluaisi nimenomaan hyökätä tänne. Ja Suomi on myös EU-jäsenmaa toisin kuin Ukraina, joka ei ollut EU-kelpoinen vielä.

Kysymys kuuluukin, että mikä olisi ollut se elementti, joka Ukrainan olisi voinut sodalta pelastaa. Olisiko Naton jäsenyys riittänyt siihen. No, pian voimme ikävä kyllä nähdä senkin, että onko asialla mikä vaikutus. Jos Putin hyökkää länteen pohjoisemmasta, niin todennäköisesti se tapahtuu Baltiassa. Mutta, koska kyseessä on kaheli, niin eihän hänen aivoituksistaan ota selvää.

Suomikin voi siis olla kohde. Ja jos hyökkäys tulee edes Baltiaan, niin eihän se voi olla täälläkään näkymättä. Se on päivänselvä asia se. Silloin mitataan todellakin lännen kyky toimia sotilaallisesti, koska Baltialla ei ole kykyä puolustaa itseään niinkään hyvin kuin Ukrainalla ilmiselvästi oli ja on edelleen. Vahvasti tuettuna tosin.

[Näinon0070]

Trump lopetti Ukrainan tuen eikä vallakumousta Amerikkaan tullut, EUkin on vähentänyt ja jatkaa vähentämistä, joukoista Ukrainaan ei ole puhettakaan. Ukraina uhrataan.

En usko että Trump oikeasti välittää Suomestakaan ja Baltiasta. Trumpin varaan ei voi rakentaa ja Trumpin nuoleskelu saisi loppua. Nyt tarvitaan pohjoismaista yhtenäisyyttä ja voimaa.

Turha luullakaan että kukaan tai mikään auttaa Suomea ythään sen paremmin kuin Ukrainaakaan.

Niinpä. Tuo on juuri se komsii komsaa juttu. Toisaalta Suomi on Naton jäsen, mutta kuinka pitkälle sekään riittää, jos Putin jostain syystä haluaisi nimenomaan hyökätä tänne. Ja Suomi on myös EU-jäsenmaa toisin kuin Ukraina, joka ei ollut EU-kelpoinen vielä.

Kysymys kuuluukin, että mikä olisi ollut se elementti, joka Ukrainan olisi voinut sodalta pelastaa. Olisiko Naton jäsenyys riittänyt siihen. No, pian voimme ikävä kyllä nähdä senkin, että onko asialla mikä vaikutus. Jos Putin hyökkää länteen pohjoisemmasta, niin todennäköisesti se tapahtuu Baltiassa. Mutta, koska kyseessä on kaheli, niin eihän hänen aivoituksistaan ota selvää.

Suomikin voi siis olla kohde. Ja jos hyökkäys tulee edes Baltiaan, niin eihän se voi olla täälläkään näkymättä. Se on päivänselvä asia se. Silloin mitataan todellakin lännen kyky toimia sotilaallisesti, koska Baltialla ei ole kykyä puolustaa itseään niinkään hyvin kuin Ukrainalla ilmiselvästi oli ja on edelleen. Vahvasti tuettuna tosin.

Eiköhän tuo ole nyt päivän selvä
Kaikki liittymät niin Eu:n kuin Naton suhteen olisi pitänyt tehdä ennen Putinin vallan vahvistumista.
Ja jos nyt tuosta vallasta halutaan eroon rauhan suuntaan, niin tuo sota-apina on hoidettava päiviltä. Ja seuraajalle tehtävä selväksi sama suunta jos homma ei muutu

[MooM]

Trump lopetti Ukrainan tuen eikä vallakumousta Amerikkaan tullut, EUkin on vähentänyt ja jatkaa vähentämistä, joukoista Ukrainaan ei ole puhettakaan. Ukraina uhrataan.

En usko että Trump oikeasti välittää Suomestakaan ja Baltiasta. Trumpin varaan ei voi rakentaa ja Trumpin nuoleskelu saisi loppua. Nyt tarvitaan pohjoismaista yhtenäisyyttä ja voimaa.

Turha luullakaan että kukaan tai mikään auttaa Suomea ythään sen paremmin kuin Ukrainaakaan.

Niinpä. Tuo on juuri se komsii komsaa juttu. Toisaalta Suomi on Naton jäsen, mutta kuinka pitkälle sekään riittää, jos Putin jostain syystä haluaisi nimenomaan hyökätä tänne. Ja Suomi on myös EU-jäsenmaa toisin kuin Ukraina, joka ei ollut EU-kelpoinen vielä.

Kysymys kuuluukin, että mikä olisi ollut se elementti, joka Ukrainan olisi voinut sodalta pelastaa. Olisiko Naton jäsenyys riittänyt siihen. No, pian voimme ikävä kyllä nähdä senkin, että onko asialla mikä vaikutus. Jos Putin hyökkää länteen pohjoisemmasta, niin todennäköisesti se tapahtuu Baltiassa. Mutta, koska kyseessä on kaheli, niin eihän hänen aivoituksistaan ota selvää.

Suomikin voi siis olla kohde. Ja jos hyökkäys tulee edes Baltiaan, niin eihän se voi olla täälläkään näkymättä. Se on päivänselvä asia se. Silloin mitataan todellakin lännen kyky toimia sotilaallisesti, koska Baltialla ei ole kykyä puolustaa itseään niinkään hyvin kuin Ukrainalla ilmiselvästi oli ja on edelleen. Vahvasti tuettuna tosin.

Eiköhän tuo ole nyt päivän selvä
Kaikki liittymät niin Eu:n kuin Naton suhteen olisi pitänyt tehdä ennen Putinin vallan vahvistumista.
Ja jos nyt tuosta vallasta halutaan eroon rauhan suuntaan, niin tuo sota-apina on hoidettava päiviltä. Ja seuraajalle tehtävä selväksi sama suunta jos homma ei muutu

Ei Ukraina ollut taloudeltaan eikä yhteiskuntasysteemiltään EU-kelpoinen. Eikä ole nytkään, muta nyt jos se otetaan jäseneksi, kyse on turvajärjestelystä.ja avustusten helpottamisesta. Koska rahaa se tulee imenään kuin sieni.

[Näinon0070]

Trump lopetti Ukrainan tuen eikä vallakumousta Amerikkaan tullut, EUkin on vähentänyt ja jatkaa vähentämistä, joukoista Ukrainaan ei ole puhettakaan. Ukraina uhrataan.

En usko että Trump oikeasti välittää Suomestakaan ja Baltiasta. Trumpin varaan ei voi rakentaa ja Trumpin nuoleskelu saisi loppua. Nyt tarvitaan pohjoismaista yhtenäisyyttä ja voimaa.

Turha luullakaan että kukaan tai mikään auttaa Suomea ythään sen paremmin kuin Ukrainaakaan.

Niinpä. Tuo on juuri se komsii komsaa juttu. Toisaalta Suomi on Naton jäsen, mutta kuinka pitkälle sekään riittää, jos Putin jostain syystä haluaisi nimenomaan hyökätä tänne. Ja Suomi on myös EU-jäsenmaa toisin kuin Ukraina, joka ei ollut EU-kelpoinen vielä.

Kysymys kuuluukin, että mikä olisi ollut se elementti, joka Ukrainan olisi voinut sodalta pelastaa. Olisiko Naton jäsenyys riittänyt siihen. No, pian voimme ikävä kyllä nähdä senkin, että onko asialla mikä vaikutus. Jos Putin hyökkää länteen pohjoisemmasta, niin todennäköisesti se tapahtuu Baltiassa. Mutta, koska kyseessä on kaheli, niin eihän hänen aivoituksistaan ota selvää.

Suomikin voi siis olla kohde. Ja jos hyökkäys tulee edes Baltiaan, niin eihän se voi olla täälläkään näkymättä. Se on päivänselvä asia se. Silloin mitataan todellakin lännen kyky toimia sotilaallisesti, koska Baltialla ei ole kykyä puolustaa itseään niinkään hyvin kuin Ukrainalla ilmiselvästi oli ja on edelleen. Vahvasti tuettuna tosin.

Eiköhän tuo ole nyt päivän selvä
Kaikki liittymät niin Eu:n kuin Naton suhteen olisi pitänyt tehdä ennen Putinin vallan vahvistumista.
Ja jos nyt tuosta vallasta halutaan eroon rauhan suuntaan, niin tuo sota-apina on hoidettava päiviltä. Ja seuraajalle tehtävä selväksi sama suunta jos homma ei muutu

Ei Ukraina ollut taloudeltaan eikä yhteiskuntasysteemiltään EU-kelpoinen. Eikä ole nytkään, muta nyt jos se otetaan jäseneksi, kyse on turvajärjestelystä.ja avustusten helpottamisesta. Koska rahaa se tulee imenään kuin sieni.

Oikeus järjestelmän tulee toimia oikein, sotkija maksaa tai menettää varansa kaupan kautta sotkujen rahoittamiseksi
Ryssän kauppatavaralle on todellakin vaihtoehto, kun vielä maailmanlaajuisesti on päätetty luopua sen käytöstä

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 2637802821