Nyt tarvitaan uusi hallitus

[Wiesti]

Kyllä ne samat juusot löytyvät seuraavastakin hallituksesta. Irvokasta on se, että likaisen työn joutui tekemään juuri Juuso, joka kampanjoi vaaleissa sitä politiikkaa vastaan, jota nyt toteutti.

[Henry Borat]

Nyt ollaan osuttu taas kerran asian ytimeen ja köytetty valtion resursseja ihan helvetin hienosti.
Olemattomat terveydenhoitotutkimukset kielletään ja esimerkkinä annetaan:
Oireettomille ihmisille näiden pyynnöstä teetätettäviä – ja myös innokkaasti tarjottuja ja markkinoituja – laajoja magneettikuvauksia, geenitestejä ja jopa plastiikkakirurgiaa.

Koska:
On tutkittua tietoa, että ihmisten halu ja toiveet hoidoista ovat äärettömiä; niitä ei millään voida täyttää. Medikalisaatio ruokkii tällaista kehitystä.

Joku ei ole käynyt julkisella puolella lääkärissä varmaan koskaan. Ei ole taas mennyt rahat hukkaan kallilta konsulteilta ja virkamiehilläkään varmaan ollu mitään tekemistä.. Hyvä, jos julkisella sinne enää pääsee, kun ollaan oecd-maiden toiseksi viimeisenä lääkäriin pääsyssä ja vielä isompi ihme on, että sieltä saa kunnollista hoitoa tänä päivänä, saati potilaan itsensä määräämiä kalliita tutkimuksia.

https://demokraatti.fi/hallitus-suunnit ... ti-aareton

[Henry Borat]

Hallitus kiristää edelleen vähävaraisten tuloja, leikkaamalla 50% toimeentulotuesta, jos nämä eivät kuukauden sisällä kehotuksesta hae työttömiksi työnhakijoiksi ym.
Nyt työkyvyttömät, puliukot, opiskelijat, nistit, persut, osa-aikaiset, vammautuneet ym pääsevät työnhakuun! Tuohon vielä se pakollinen työnhakuvelvollisuus 4 paikkaa kuukaudessa, niin saadaan aikanakin helvetillinen show kuntien työvoimapalveluihin aikaiseksi ja työnantajille entistä rajumpi määrä hassuja hakemuksia.

Kiitos hallitus! Työllistyminen on taattu, loppuu se lusmuilu. Puuttuvat jalat onkin aika paska tekosyy vaikka varastomiehelle. Palstan vähemmistöneekeritkin on töissä alta aikayksikön

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011510605.html

[Elämänsankari]

Helvetin hyvä jos saadaan tälläiset loiset pois.. On täysin kusipäistä toimintaa yhteiskunnalta pistää työssäkäyvät maksamaan tälläistä.


https://yle.fi/a/74-20182945

Jyväskyläläinen Kaija Hammar, 75, on opiskellut yliopistossa 51 vuotta.

Hammar sai opiskelupaikan Jyväskylän yliopiston matemaattis-luonnontieteellisestä tiedekunnasta vuonna 1974.

Siitä asti hän on ollut täysipäiväinen opiskelija.

[Ykkösnolla]

Onnelliset, kultaiset ajat tulivat mieleen, kun Sanna Marin ja Lee Anderson olivat pitkästä aikaa olleet esillä mediassa. Kumpikin aika lailla tuomitsi tämän velkahysterian. Samalla tuli myös surun aalto, koska on aivan ilmeistä, että nykyinen musta kurjuus jatkuu vielä seuraavankin hallituskauden ajan. Sanna Marin tosin puhui mahdollisesta paluusta politiikkaan, mutta ei hän tähän hätään nyt ehdi. No, on kestetty - tai eiväthän kaikki ole kestäneet - Ahon, Sipilän ja Orpon hallitusten tuhotyöt hyvinvointivaltiota vastaan, joten eiköhän kestetä vielä Lindtman. Ehkä 30-luvulla alkaa sitten Suomen talouden uusi kultainen kausi, kun oikeiston säästöhörhöyden kammottavat tuhot ensin saatu kaikki kärsiä.

Pari faktaa: valtion velka 180 miljardia, se on kaikkien suomalaisten velkaa - mutta toisaalta, eläkevaroja on 240 miljardia, sekin on kaikkien suomalaisten omaisuutta siinä missä velkakin. Voisi vielä katsella näiden korkoja ja tuottoja ja eläkemaksuja (koko ajan niitä kootaan lisää ja maksetaan pois, tottakai), ja silloin kyllä näkyy, että Marin ja Anderson ovat oikeassa. Mutta tämä säästöhulluus täytyy kärsiä lähes tuhoon saakka, siltä näyttää.

[Henry Borat]

Helvetin hyvä jos saadaan tälläiset loiset pois.. On täysin kusipäistä toimintaa yhteiskunnalta pistää työssäkäyvät maksamaan tälläistä.


https://yle.fi/a/74-20182945

Jyväskyläläinen Kaija Hammar, 75, on opiskellut yliopistossa 51 vuotta.

Hammar sai opiskelupaikan Jyväskylän yliopiston matemaattis-luonnontieteellisestä tiedekunnasta vuonna 1974.

Siitä asti hän on ollut täysipäiväinen opiskelija.

Ei nyt vaikuta tädin menoon millään tavalla. On ollut eläkkeellä jo 10 vuotta

[ID10T]

Hallitus kiristää edelleen vähävaraisten tuloja, leikkaamalla 50% toimeentulotuesta, jos nämä eivät kuukauden sisällä kehotuksesta hae työttömiksi työnhakijoiksi ym.
Nyt työkyvyttömät, puliukot, opiskelijat, nistit, persut, osa-aikaiset, vammautuneet ym pääsevät työnhakuun! Tuohon vielä se pakollinen työnhakuvelvollisuus 4 paikkaa kuukaudessa, niin saadaan aikanakin helvetillinen show kuntien työvoimapalveluihin aikaiseksi ja työnantajille entistä rajumpi määrä hassuja hakemuksia.

Kiitos hallitus! Työllistyminen on taattu, loppuu se lusmuilu. Puuttuvat jalat onkin aika paska tekosyy vaikka varastomiehelle. Palstan vähemmistöneekeritkin on töissä alta aikayksikön

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011510605.html

Aikuisopintotuki pitäisi palauttaa, mutta seuraava tavoite on minusta aivan oikean suuntainen:

50 prosentin leikkausta esitetään ylipäätään kaikille niille, jotka eivät ole ensin hakeneet perusturvaetuutta, kuten työttömyysturvaetuuksia, tai eivät kehotuksesta huolimatta ole ilmoittautuneet kokoaikatyötä hakeviksi työnhakijoiksi.

Jos ihminen ei edes halua työllistyä, miksi lusmuilusta pitäisi maksaa?

[Henry Borat]

Hallitus kiristää edelleen vähävaraisten tuloja, leikkaamalla 50% toimeentulotuesta, jos nämä eivät kuukauden sisällä kehotuksesta hae työttömiksi työnhakijoiksi ym.
Nyt työkyvyttömät, puliukot, opiskelijat, nistit, persut, osa-aikaiset, vammautuneet ym pääsevät työnhakuun! Tuohon vielä se pakollinen työnhakuvelvollisuus 4 paikkaa kuukaudessa, niin saadaan aikanakin helvetillinen show kuntien työvoimapalveluihin aikaiseksi ja työnantajille entistä rajumpi määrä hassuja hakemuksia.

Kiitos hallitus! Työllistyminen on taattu, loppuu se lusmuilu. Puuttuvat jalat onkin aika paska tekosyy vaikka varastomiehelle. Palstan vähemmistöneekeritkin on töissä alta aikayksikön

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011510605.html

Aikuisopintotuki pitäisi palauttaa, mutta seuraava tavoite on minusta aivan oikean suuntainen:

50 prosentin leikkausta esitetään ylipäätään kaikille niille, jotka eivät ole ensin hakeneet perusturvaetuutta, kuten työttömyysturvaetuuksia, tai eivät kehotuksesta huolimatta ole ilmoittautuneet kokoaikatyötä hakeviksi työnhakijoiksi.

Jos ihminen ei edes halua työllistyä, miksi lusmuilusta pitäisi maksaa?

Jos ihminen on työkykyinen. Pääsääntöisesti nämä ihmiset, jotka ovat sen ulkopuolella, eivät ole. Se alentaa jo nyt tukien määrää 20% ymmärtääkseni, jos ihminen on työkykyinen lääkärin mielestä ja ei ole työkkärissä. Mutta kohta se koskee kaikkia, joka on aivan imbesilli sääntö. Samoin oli jossain kohtaa, että sairaiden tukien leikkaus tuo valtavia työllisyysvaikutuksia. Olisi jännä nähdä, että miten vaikka halvaantunut työllistyy näillä ym.tai jalat kasvaa takaisin populistisella lailla. Sen takia näillä on omat tukimuotonsa, koska eivät kuulu esim työkkäriin ja se on ihan oikea ratkaisu
Joko hätäpäissään etsitään vain säästöjä, tai ollaan täysin vieraannuttu todellisuudesta

Aikuiskoulutukseen opettajajärjestöt antoi juuri ihan fiksun kuuloisen ehdotuksen, joka otti huomioon työllisyystilanteen ym
En ehdi nyt etsimään linkkiä, mutta varmaan löytynee helposti.

[ID10T]

Hallitus kiristää edelleen vähävaraisten tuloja, leikkaamalla 50% toimeentulotuesta, jos nämä eivät kuukauden sisällä kehotuksesta hae työttömiksi työnhakijoiksi ym.
Nyt työkyvyttömät, puliukot, opiskelijat, nistit, persut, osa-aikaiset, vammautuneet ym pääsevät työnhakuun! Tuohon vielä se pakollinen työnhakuvelvollisuus 4 paikkaa kuukaudessa, niin saadaan aikanakin helvetillinen show kuntien työvoimapalveluihin aikaiseksi ja työnantajille entistä rajumpi määrä hassuja hakemuksia.

Kiitos hallitus! Työllistyminen on taattu, loppuu se lusmuilu. Puuttuvat jalat onkin aika paska tekosyy vaikka varastomiehelle. Palstan vähemmistöneekeritkin on töissä alta aikayksikön

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011510605.html

Aikuisopintotuki pitäisi palauttaa, mutta seuraava tavoite on minusta aivan oikean suuntainen:

50 prosentin leikkausta esitetään ylipäätään kaikille niille, jotka eivät ole ensin hakeneet perusturvaetuutta, kuten työttömyysturvaetuuksia, tai eivät kehotuksesta huolimatta ole ilmoittautuneet kokoaikatyötä hakeviksi työnhakijoiksi.

Jos ihminen ei edes halua työllistyä, miksi lusmuilusta pitäisi maksaa?

Jos ihminen on työkykyinen. Pääsääntöisesti nämä ihmiset, jotka ovat sen ulkopuolella, eivät ole. Se alentaa jo nyt tukien määrää 20% ymmärtääkseni, jos ihminen on työkykyinen lääkärin mielestä ja ei ole työkkärissä.

Silloin vika on lääkäreissä, ei tukisysteemissä.

[Henry Borat]

Hallitus kiristää edelleen vähävaraisten tuloja, leikkaamalla 50% toimeentulotuesta, jos nämä eivät kuukauden sisällä kehotuksesta hae työttömiksi työnhakijoiksi ym.
Nyt työkyvyttömät, puliukot, opiskelijat, nistit, persut, osa-aikaiset, vammautuneet ym pääsevät työnhakuun! Tuohon vielä se pakollinen työnhakuvelvollisuus 4 paikkaa kuukaudessa, niin saadaan aikanakin helvetillinen show kuntien työvoimapalveluihin aikaiseksi ja työnantajille entistä rajumpi määrä hassuja hakemuksia.

Kiitos hallitus! Työllistyminen on taattu, loppuu se lusmuilu. Puuttuvat jalat onkin aika paska tekosyy vaikka varastomiehelle. Palstan vähemmistöneekeritkin on töissä alta aikayksikön

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011510605.html

Aikuisopintotuki pitäisi palauttaa, mutta seuraava tavoite on minusta aivan oikean suuntainen:

50 prosentin leikkausta esitetään ylipäätään kaikille niille, jotka eivät ole ensin hakeneet perusturvaetuutta, kuten työttömyysturvaetuuksia, tai eivät kehotuksesta huolimatta ole ilmoittautuneet kokoaikatyötä hakeviksi työnhakijoiksi.

Jos ihminen ei edes halua työllistyä, miksi lusmuilusta pitäisi maksaa?

Jos ihminen on työkykyinen. Pääsääntöisesti nämä ihmiset, jotka ovat sen ulkopuolella, eivät ole. Se alentaa jo nyt tukien määrää 20% ymmärtääkseni, jos ihminen on työkykyinen lääkärin mielestä ja ei ole työkkärissä.

Silloin vika on lääkäreissä, ei tukisysteemissä.

Ai, että ihminen ei ole työkykyinen? Onneksi kaikki lääkärit eivät sentään ole KELAn tai vakuutusyhtiön lääkäreitä

[Naturalisti]

EU:n velkajarru tarvitsee tuekseen myös kaasukahvan – Suomen parlamentaarisen työryhmän toimenkuvaa on laajennettava

Kun Suomi asettaa itselleen velkajarrun, se tekee sen osana eurooppalaista talouskehystä, ei irrallisena kansallisena projektina. Ville Skinnarin kolumni (15.10.) Demokraatissa muistuttaa tästä olennaisesta asiasta: talouspolitiikka ei ole pelkkää jarruttamista, vaan myös suunnan ja vauhdin säätämistä. Jos velkajarru on välttämätön väline julkisen talouden kestävyyden turvaamiseksi, sen rinnalle tarvitaan kaasukahva – kyky investoida tulevaisuuteen ja vaikuttaa EU:n sääntökehitykseen, joka määrittää pelisäännöt myös Suomelle.

Miksi kaasukahva tarvitaan?

EU:n nykyiset taloussäännöt – kuten 3 % alijäämäraja ja 60 % velkakatto – ovat peräisin Maastrichtin sopimuksen ajalta, eivätkä vastaa nykyisen talouden haasteita. Ne eivät erota käyttömenoja ja investointeja, vaan kohtelevat kaikkia menoja yhtenä budjettieränä. Tämä tarkoittaa, että esimerkiksi koulutukseen, vihreään siirtymään tai digitalisaatioon tehtävät investoinnit voivat joutua leikkauslistalle, vaikka ne vahvistaisivat pitkällä aikavälillä talouden kantokykyä.

EU:ssa onkin käyty keskustelua siitä, pitäisikö tulevaisuusinvestoinnit erottaa käyttömenoista. Ajatus on yksinkertainen: investoinnit, jotka lisäävät reaalitalouden kapasiteettia ja kestävyyttä, eivät ole ongelma vaan ratkaisu. Tämä linja on saanut tukea erityisesti vasemmistopuolueilta ja vihreiltä, mutta myös taloustieteilijöiltä, jotka korostavat laadullista arviointia määrällisten rajoitteiden sijaan.

Velkajarrutyöryhmä – jarru ilman ohjausta?

Suomen parlamentaarinen velkajarrutyöryhmä, jonka puheenjohtajaksi on nimetty kokoomuksen Ville Valkonen ja varapuheenjohtajaksi SDP:n Joona Räsänen, aloitti työnsä marraskuussa 2025. Sen tehtävänä on määrittää julkisen talouden rahoitusasematavoite seuraavalle seitsemälle vuodelle. Raportti ei ota kantaa keinoihin, vaan jättää ne tuleville hallituksille.

Tämä rajaus on ongelmallinen. Jos työryhmä määrittää vain jarrutusvoiman, mutta ei ota kantaa siihen, miten investointikyky turvataan, se voi johtaa tilanteeseen, jossa tulevaisuuden kannalta välttämättömät panostukset jäävät tekemättä. Vielä huolestuttavampaa on, että työryhmän jäsenistä vain puheenjohtaja Valkonen on kommentoinut julkisesti velkajarrun periaatteita – ja silloinkin korostaen kurinalaisuutta, ei investointien roolia. Varapuheenjohtaja Räsänen ei ole toistaiseksi avannut SDP:n näkökulmaa, vaikka puolue on aiemmin painottanut investointien merkitystä.

Laajennettu toimenkuva – Suomen ääni EU:ssa

Työryhmän toimenkuvaa on laajennettava. Sen ei pitäisi vain määrittää kansallista sopeutustarvetta, vaan myös valmistella Suomen kantoja EU:n taloussääntöjen kehittämiseen. Tämä tarkoittaa:

- Tulevaisuusinvestointien erottamista käyttömenoista EU:n budjettikehyksissä.
- Laadullisten arviointikriteerien kehittämistä, jotka tunnistavat investointien pitkän aikavälin vaikutukset.
- Suomen aktiivista roolia EU:n sääntökeskustelussa, jotta kansallinen velkajarru ei muutu investointijarruksi.

Tämä ei ole ideologinen vaatimus vaan pragmaattinen välttämättömyys. Jos Suomi sitoutuu velkajarruun ilman kaasukahvaa, se sitoutuu pysähtyneisyyteen. Jos taas se kykenee yhdistämään talouskurin ja investointikyvyn, se voi rakentaa kestävää kasvua – ja vaikuttaa siihen, että EU:n säännöt tukevat tätä tavoitetta.

Työryhmän jäsenet

- Ville Valkonen (kok.) – puheenjohtaja
- Joona Räsänen (sd.) – varapuheenjohtaja
- Karoliina Partanen (kok.)
- Ville Vähämäki (ps.)
- Jani Mäkelä (ps.)
- Nasima Razmyar (sd.)
- Markus Lohi (kesk.)
- Anne Kalmari (kesk.)
- Saara Hyrkkö (vihr.)
- Hanna Sarkkinen (vas.)
- Henrik Wickström (r.)
- Peter Östman (kd.)
- Harry Harkimo (liik.)

Kutsu kansalaiskeskusteluun

Velkajarru ei ole vain tekninen instrumentti – se on poliittinen valinta, joka vaikuttaa sukupolvien tulevaisuuteen. Siksi sen valmisteluun tarvitaan myös kansalaisyhteiskunnan ääni. Kannustetaan avoimeen keskusteluun siitä, millaista talouspolitiikkaa Suomi tarvitsee. Ja ennen kaikkea: vaikuttakaa suoraan työryhmän jäseniin. He edustavat teitä – muistuttakaa heitä siitä. Talouspolitiikka ei saa olla pelkkää jarruttamista. Se tarvitsee myös suunnan, vauhdin ja yhteisen päämäärän.

Marinin kritiikki Orpon hallitusta kohtaan vahvistaa alkuperäisen kommentin huolen: pelkkä velkajarru ilman investointivisiota johtaa pysähtyneisyyteen.

Sanna Marinin tuore kritiikki Orpon hallitusta kohtaan – jossa hän kuvaa Suomea "leikattuna, kynittynä, nyljettynä ja tuulen vietäväksi höyheneksi"– ei ole pelkkää oppositiopuhetta, vaan kuvaus siitä, mitä tapahtuu, kun talouspolitiikkaa ohjaa yksisuuntainen leikkauslogiikka. Marinin mukaan hallitus ei ole jättänyt siementäkään laariin itämään – ja juuri tämä on se tilanne, johon kaasukahvan puute johtaa.

Orpon hallitus on julistanut velkajarrun voitoksi, mutta samalla se on jättänyt huomiotta sen, mitä tulevaisuuden rakentaminen vaatisi: investointeja osaamiseen, innovaatioihin ja kestävään kasvuun. Jos kaikki energia menee jarruttamiseen, ei ole ihme, että kansalaiskyselyissä hallitus saa heikot arvosanat ja häviää vertailussa Marinin hallitukselle lähes kaikilla mittareilla.

Tämä ei ole vain poliittinen kiista – vaan kysymys siitä, millaista Suomea haluamme rakentaa. Velkajarru voi olla osa ratkaisua, mutta ilman kaasukahvaa se on vain pysäytyspolitiikkaa. Marinin kritiikki osuu ytimeen: talouspolitiikka ei voi olla pelkkää kulujen karsimista, vaan sen on oltava myös investointien mahdollistamista.

Siksi alkuperäisen kommentin vaatimus työryhmän toimenkuvan laajentamisesta on entistä ajankohtaisempi. Jos halutaan rakentaa kestävää taloutta, on aika siirtyä jarruttamisesta ohjaamiseen – ja varmistaa, että tulevaisuusinvestoinnit eivät jää leikkauslistalle. Kansalaiskeskustelu ja suora vaikuttaminen työryhmän jäseniin on nyt tärkeämpää kuin koskaan.

Lähteet:
• Helsinginsanomat – Marin haukkuu Orpon hallituksen ( https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011597858.html)
• Uusi Suomi – Marin haukkuu Orpon hallituksen lyttyyn ( https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/usjuss ... n-lyttyyn/)
• MTV Uutiset – Orpon hallitus häviää kyselyssä Marinin hallitukselle ( https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kys ... mtvuutiset)
• KU – Kansalaisista vain reilu neljännes tyytyväisiä Orpon hallitukseen ( https://www.ku.fi/artikkeli/5163251-orp ... en-toimiin)

[Konemies]

Marinia ja hänen hallituksensa toimia moittivat lähinnä MDS ( Marin Derangement Syndrome) potevat MT ongelmaiset.

[kokeellinen tiede]

” mitä tulevaisuuden rakentaminen vaatisi: investointeja osaamiseen, innovaatioihin ja kestävään kasvuun.” .. Antti Rinteen hallituksesta asti Suomi on investoinut tulevaisuuteen velkarahalla, periaatteella, investoidaan huonoina aikoina, maksetaan takaisin hyvinä aikoina. Mutta niitä hyviä aikoja ei koskaan tullut .. nyt ei ole enää mistä repiä investointirahaa kun ei koskaan säästetty vaan aina vaan otettiin velaksi.

Tässä kauheassa tilanteessa puolue-eliitti juhlii tuhoutuvan kansakunnan varoilla mässäillen hyvinvointialueilla, Ylellä ja muilla ns. välttämättömillä himmeleillä, joita ei edes aiotakaan tehostaa oli kriisi mikä tahansa. Samaan aikaan maria kaisa aulat liitelevät toimesta toiseen välillä valitellen huonoa tuuriaan ..

Suomalaisia kuolee hoidon puutteeseen tälläkin hetkellä. Koronakuolleiden määrät on piilotettu. Yle juhlii ja mässäilee kun kansa kituu.

[Henry Borat]

Teknologiateollisuuden tilaukset pudonneet 7%, vaikka Trumpin tullisotkujen vaikutus ollut oletettua pienempi.
Upotaan, kuin kivi koko ajan edelleen.

[Tomijk]

KOK+PS+KESK+KD+LIIK = 52,2%. Viimeisimmän gallupin perusteella näistä saisi seuraavan hallituksen.