Perussuomalaiset

Keskustelua politiikasta ja poliitikoista kautta linjan.
Märkäruuti
Reactions:
Viestit: 10391
Liittynyt: 19 Touko 2024, 20:22

Re: Perussuomalaiset

Viesti Kirjoittaja Märkäruuti »

Tonttu kirjoitti: 05 Marras 2025, 16:00 Mitä mieltä sinä kokoomuksen äänestäjänä olet. Ovatko poissulkevia?
Eivät ole. Suomessa elinkeinoelämän keskuliitto on vaatinut jatkuvasti hallitukselta tiukempia ja määrätietoisempia ilmatotoimia. EK näkee ilmastotoimiin suunnatut satsaukset tuottavina.

Tässä EK:n tuore kanta 09.04.2025 :
" EK vahvasti 2035-ilmas­to­ta­voitteen takana – ajetaan sekä ilmaston että talouskasvun asiaa
Vihreä siirtymä on Suomen talouskasvun merkittävimpiä mahdollisuuksia tulevina vuosina ja vuosikymmeninä. Se edellyttää, että yrityksille kyetään tarjoamaan ennakoitava ja johdonmukainen investointinäkymä yli hallituskausien. On sekä ilmaston että talouden etu, että Suomi pitää kiinni ilmastolaista ja sen hiilineutraalisuustavoitteesta vuodelle 2035."

Tätä johdonmukaisuutta persut ovat koettaneet kaikin keinoin murentaa.
Tonttu
Reactions:
Viestit: 9289
Liittynyt: 28 Joulu 2022, 15:33

Re: Perussuomalaiset

Viesti Kirjoittaja Tonttu »

Märkäruuti kirjoitti: 05 Marras 2025, 16:11
Tonttu kirjoitti: 05 Marras 2025, 16:00 Mitä mieltä sinä kokoomuksen äänestäjänä olet. Ovatko poissulkevia?
Eivät ole. Suomessa elinkeinoelämän keskuliitto on vaatinut jatkuvasti hallitukselta tiukempia ja määrätietoisempia ilmatotoimia. EK näkee ilmastotoimiin suunnatut satsaukset tuottavina.

Tässä EL:n kanta09.04.2025 :
" EK vahvasti 2035-ilmas­to­ta­voitteen takana – ajetaan sekä ilmaston että talouskasvun asiaa
Vihreä siirtymä on Suomen talouskasvun merkittävimpiä mahdollisuuksia tulevina vuosina ja vuosikymmeninä. Se edellyttää, että yrityksille kyetään tarjoamaan ennakoitava ja johdonmukainen investointinäkymä yli hallituskausien. On sekä ilmaston että talouden etu, että Suomi pitää kiinni ilmastolaista ja sen hiilineutraalisuustavoitteesta vuodelle 2035."

Tätä johdonmukaisuutta persut ovat koettaneet kaikin keinoin murentaa.
Tuohan on pelkkää viherpesua EK:n taholta.
Ja sinä äänestät kokoomusta vaikka eivät tee niinkuin sinä haluat.
Märkäruuti
Reactions:
Viestit: 10391
Liittynyt: 19 Touko 2024, 20:22

Re: Perussuomalaiset

Viesti Kirjoittaja Märkäruuti »

Tonttu kirjoitti: 05 Marras 2025, 16:13 Tuohan on pelkkää viherpesua EK:n taholta.
Viherpesua? Sekö, että uusiutuvaan energiaan satsataan ja halutaan johdonmukaista ilmastopolitiikkaa. Tuo väite on suoraan populismin oppikirjasta, mutta EK:n kohdalla se on harhainen. Viherpesuakin maailmassa tehdään paljon, mutta silloin ei puhuta vuosien päähän tähtäävästä tuotekehittelystä tai miljoonien investoinneista uuteen tekniikkaan.
Tonttu kirjoitti: 05 Marras 2025, 16:13 Ja sinä äänestät kokoomusta vaikka eivät tee niinkuin sinä haluat.
Mikään puolue ei tee, kuten minä haluaisin. Olin parikymppisenä sen verran idealisti, että jätin kokonaan äänestämättä, kun sitä täydellistä puoluetta ei ollut tai kävin pudottamassa tyhjän lapun. Sen maailma sentään on opettanut, että täydellisyys on hyvän pahin vihollinen.
Nyt Kokoomus on tehnyt persujen kanssa sen verran ärsyttäviä lehmänkauppoja, että joudun seuraavissa vaaleissa miettimään uudelleen ketä äänestäisin, vai äänestänkö lainkaan. Orpo on pettänyt joitain periaatteita, jotka ovat olleet minulle syy äänestää kokoomusta.
Avatar
Henry Borat
Reactions:
Viestit: 4820
Liittynyt: 13 Joulu 2022, 18:28

Re: Perussuomalaiset

Viesti Kirjoittaja Henry Borat »

Tonttu kirjoitti: 05 Marras 2025, 15:57
Henry Borat kirjoitti: 05 Marras 2025, 15:04
Tonttu kirjoitti: 05 Marras 2025, 13:58
Ykkösnolla kirjoitti: 05 Marras 2025, 13:51 Ongelma on vain siinä, että talous on kokoomukselle vielä tärkeämpi. Heidän mielestään siis velkaantuminen on ilmastomuutosta suurempi huolenaihe, iskulauseenaan "talous kuntoon, kaikki kuntoon". (Ovat siis väärässä9.)
Kyllä velkaantuminen ja talouden kuntoonsaattaminen on kymmenen kertaa suurempi huolenaihe kuin ilmastonmuutos.
Kannattaa miettiä, että mitä äänestää. Persujen toinen kerta hallituksessa ja toinen kerta, kun menee pieleen. Ja tämän hallituksen epäonnistuminen on dinosaurusten tuhoon verrattavissa talouden osalta
Nykyinen hallitus yrittää korjata edellisen Marinin hallituksen virheitä. Kuvitteletko että jos marinin hallituksen kaltainen hallitus olisi vielä vallassa niin tilanne olisi parempi.
Voi perse sentään. Mitähän ne virheet nyt sitten olisi?

Silloin suunta olisi ylöspäin ja esim työllisyys oli hyvä. Velanotto pieneni suhteessa bkthen, hoitoa sai sairaana ihan eri tavalla, kuin nyt. Ym ym ym.
Justis
Reactions:
Viestit: 2992
Liittynyt: 05 Joulu 2022, 14:21

Re: Perussuomalaiset

Viesti Kirjoittaja Justis »

Märkäruuti kirjoitti: 05 Marras 2025, 15:03
Justis kirjoitti: 05 Marras 2025, 14:34 Jos kerran tieteestä puhutaan niin minkälaiset mahdollisuudet Suomella/suomalaisillakin on vaikuttaa ilmastoon? Faktaa peliin kun kerran tieteestä puhutaan?

Paljon suuremmat kuin samankokoisella väestöllä maailmassa keskimäärin. Suomalaiset ovat vieläkin melko hyvin koulutettuja ja siksi meillä on kyky kehittää teknistä tietotaitoa ilmastonmuutoksen torjumiseksi, kuten olemme kehittäneetkin.
Toinen Suomen kannalta negatiivinen tosiasia on se, että suomalaisten hiilijalanjälki on selvästi suurempi kuin mitä se on ihmispopulaation keskiarvona.

Vetoaminen siihen, että meitä on niin vähän, ettei suomalaisten tekemisellä ole mitään väliä, on pölhöpopulismia pahimmillaan. Pitäisikö samalla verukkeella kaikkien alle 6 miljoonaisten suurkaupunkien ilmoittaa, ettei meidän tarvitse tehdä mitään, kun sillä ei ole kuitenkaan vaikutusta.
yhtään faktaa ei taaskaan tullut, ainoastaan sitä pölhöpopulismia. Yksinkertainen kysymys: kuinka paljon Suomi voi vaikuttaa globaaliin lämpötilaan tai edes lämpötiloihin meillä pohjolassa?
Avatar
Wiesti
Reactions:
Viestit: 1560
Liittynyt: 02 Touko 2025, 16:49

Re: Perussuomalaiset

Viesti Kirjoittaja Wiesti »

Tonttu kirjoitti: 05 Marras 2025, 16:13
Märkäruuti kirjoitti: 05 Marras 2025, 16:11
Tonttu kirjoitti: 05 Marras 2025, 16:00 Mitä mieltä sinä kokoomuksen äänestäjänä olet. Ovatko poissulkevia?
Eivät ole. Suomessa elinkeinoelämän keskuliitto on vaatinut jatkuvasti hallitukselta tiukempia ja määrätietoisempia ilmatotoimia. EK näkee ilmastotoimiin suunnatut satsaukset tuottavina.

Tässä EL:n kanta09.04.2025 :
" EK vahvasti 2035-ilmas­to­ta­voitteen takana – ajetaan sekä ilmaston että talouskasvun asiaa
Vihreä siirtymä on Suomen talouskasvun merkittävimpiä mahdollisuuksia tulevina vuosina ja vuosikymmeninä. Se edellyttää, että yrityksille kyetään tarjoamaan ennakoitava ja johdonmukainen investointinäkymä yli hallituskausien. On sekä ilmaston että talouden etu, että Suomi pitää kiinni ilmastolaista ja sen hiilineutraalisuustavoitteesta vuodelle 2035."

Tätä johdonmukaisuutta persut ovat koettaneet kaikin keinoin murentaa.
Tuohan on pelkkää viherpesua EK:n taholta.
Ja sinä äänestät kokoomusta vaikka eivät tee niinkuin sinä haluat.
Kenelle EK haluaa olla mieliksi ja miksi?
Avatar
Wiesti
Reactions:
Viestit: 1560
Liittynyt: 02 Touko 2025, 16:49

Re: Perussuomalaiset

Viesti Kirjoittaja Wiesti »

Justis kirjoitti: 05 Marras 2025, 19:49
Märkäruuti kirjoitti: 05 Marras 2025, 15:03
Justis kirjoitti: 05 Marras 2025, 14:34 Jos kerran tieteestä puhutaan niin minkälaiset mahdollisuudet Suomella/suomalaisillakin on vaikuttaa ilmastoon? Faktaa peliin kun kerran tieteestä puhutaan?

Paljon suuremmat kuin samankokoisella väestöllä maailmassa keskimäärin. Suomalaiset ovat vieläkin melko hyvin koulutettuja ja siksi meillä on kyky kehittää teknistä tietotaitoa ilmastonmuutoksen torjumiseksi, kuten olemme kehittäneetkin.
Toinen Suomen kannalta negatiivinen tosiasia on se, että suomalaisten hiilijalanjälki on selvästi suurempi kuin mitä se on ihmispopulaation keskiarvona.

Vetoaminen siihen, että meitä on niin vähän, ettei suomalaisten tekemisellä ole mitään väliä, on pölhöpopulismia pahimmillaan. Pitäisikö samalla verukkeella kaikkien alle 6 miljoonaisten suurkaupunkien ilmoittaa, ettei meidän tarvitse tehdä mitään, kun sillä ei ole kuitenkaan vaikutusta.
yhtään faktaa ei taaskaan tullut, ainoastaan sitä pölhöpopulismia. Yksinkertainen kysymys: kuinka paljon Suomi voi vaikuttaa globaaliin lämpötilaan tai edes lämpötiloihin meillä pohjolassa?
Mielestäni populismia ei edusta väite, että Suomen pitää tehdä voitavansa ilmastoasioissa.
Populismia ja epärehellistä ajattelua edustaa päinvastainen mielipide.
Järkipuhetta: Myös minun on maksettava veroja.
Populismia: Yhdeltä ihmiseltä saatavat verot ovat vain pisara meressä, joten….
Märkäruuti
Reactions:
Viestit: 10391
Liittynyt: 19 Touko 2024, 20:22

Re: Perussuomalaiset

Viesti Kirjoittaja Märkäruuti »

Justis kirjoitti: 05 Marras 2025, 19:49 yhtään faktaa ei taaskaan tullut, ainoastaan sitä pölhöpopulismia.
Osoita, mikä ei ollut faktaa.
Justis kirjoitti: 05 Marras 2025, 19:49 Yksinkertainen kysymys: kuinka paljon Suomi voi vaikuttaa globaaliin lämpötilaan tai edes lämpötiloihin meillä pohjolassa?
Suomen ilmastotekojen vaikutus on paljon suurempi kuin 5,6 miljoonaisen populaation vaikutus keskimäärin. Ja myös hiilijalanjälki on paljon keskiarvoa suurempi.
Vaikutus on varmasti niin pieni, ettei sitä voi erottaa muusta muutoksesta, mutta väite, ettei Suomen sen takia kannata tehdä mitään on idiotismia pahimmillaan. Sen mukaan kenenkään ei tarvitse tehdä mitään. Mutta sitähän sinä tietysti haluaisit ajaa, mutta et kehtaa suoraan sanoa.

Ilmaastoteknologian kehittäjänä Suomi voi olla paljon kokoaan suurempi. Ja kuten EK on kertonut, se voisi olla Suomen taloudelle valtava piristysruiske. Mutta kun persu on persu, denialisti oin denialisti, niin ilmastotoimia pitää vastustaa.
Avatar
marjatta1
Reactions:
Viestit: 7284
Liittynyt: 04 Joulu 2023, 07:10

Re: Perussuomalaiset

Viesti Kirjoittaja marjatta1 »

Tonttu kirjoitti: 05 Marras 2025, 16:13
Märkäruuti kirjoitti: 05 Marras 2025, 16:11
Tonttu kirjoitti: 05 Marras 2025, 16:00 Mitä mieltä sinä kokoomuksen äänestäjänä olet. Ovatko poissulkevia?
Eivät ole. Suomessa elinkeinoelämän keskuliitto on vaatinut jatkuvasti hallitukselta tiukempia ja määrätietoisempia ilmatotoimia. EK näkee ilmastotoimiin suunnatut satsaukset tuottavina.

Tässä EL:n kanta09.04.2025 :
" EK vahvasti 2035-ilmas­to­ta­voitteen takana – ajetaan sekä ilmaston että talouskasvun asiaa
Vihreä siirtymä on Suomen talouskasvun merkittävimpiä mahdollisuuksia tulevina vuosina ja vuosikymmeninä. Se edellyttää, että yrityksille kyetään tarjoamaan ennakoitava ja johdonmukainen investointinäkymä yli hallituskausien. On sekä ilmaston että talouden etu, että Suomi pitää kiinni ilmastolaista ja sen hiilineutraalisuustavoitteesta vuodelle 2035."

Tätä johdonmukaisuutta persut ovat koettaneet kaikin keinoin murentaa.
Tuohan on pelkkää viherpesua EK:n taholta.
Ja sinä äänestät kokoomusta vaikka eivät tee niinkuin sinä haluat.
Bisnestä ja tulevaisuuteen satsausta on vihreä siirtymä....vaikka ohdakkeista lienee se polku, kaksi askelta etiä päin ja välillä yksi taakse....luulen ja uskon...
Elämä
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri

— Sari Virlander
Tomijk
Reactions:
Viestit: 1579
Liittynyt: 10 Kesä 2024, 18:13

Re: Perussuomalaiset

Viesti Kirjoittaja Tomijk »

Asiaa, vuosi 2035 on turhan aikainen ja muuhun EU:hun nähden kova.

https://yle.fi/a/74-20192662

Perussuomalaiset haluaa luopua Suomen ilmastotavoitteesta – Jani Mäkelältä suorat sanat: ”Täysin epärealistista”
Hallituspuolueet kiistelevät Suomen ilmastotavoitteista. Perussuomalaisten ja kokoomuksen linjat ovat täysin päinvastaiset.

Esikatselukuva
0:11
Jani Mäkelä (ps.) tyrmää Suomen ilmastotavoitteet. Mäkelän vieressä istuva, hallituskumppani kokoomuksen kansanedustaja Saara-Sofia Sirén on aivan eri linjoilla.
Anni Kavander
6.11. 22:50

Kuuntele juttu 2:05
Hallituksen sisällä kinastellaan Suomen ilmastotoimista.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä totesi torstain A-talkissa, että Suomen tulisi luopua tavoitteestaan olla hiilineutraali vuonna 2035.

Orpon hallitus on kuitenkin sitoutunut tähän tavoitteeseen.

Mäkelä ja kolme muuta kansanedustajaa keskustelivat A-talkissa keinoista, joilla Suomi voisi saavuttaa ilmastolaissa määritellyn tavoitteen hiilineutraaliudesta.

Keskustelijoilta kysyttiin, kannattaako Suomen tavoitella vuoden 2035 ilmastotavoitetta.

– Ei. Ne tavoitteet olivat alun perin täysin epärealistisia, Mäkelä sanoi.

Myös EU:ssa vuoden 2040 ilmastotavoite on ollut riitainen. Jäsenmaiden ilmastoministerit pääsivät asiassa sopuun, mutta sopimukseen sisältyy heikennyksiä.

– On hyvä että EU:ssa käydään viimeinkin järkiintymään näissä asioissa, ja tällaisia päätöksiä tulee, että pakitetaan näissä epärealistisissa tavoitteissa. Ja Suomenkin pitäisi pystyä samaan, Mäkelä jatkoi.

Perussuomalaiset ovat tunnetusti vastustaneet Suomen ilmastotavoitteita. Ylen keväällä tekemästä kansanedustajakyselystä käy ilmi, että asia jakaa hallituspuolueita. Perussuomalaisten lisäksi myös kristillisdemokraatit suhtautuvat ilmastotavoitteisiin varauksella.

Illan A-talkissa perussuomalaisten hallituskumppanin, kokoomuksen edustaja oli Mäkelän kanssa aivan eri linjoilla ilmastotavoitteesta.

Kansanedustaja Saara-Sofia Sirén (kok.) sanoi, että tavoitteesta on edelleen syytä pitää kiinni.

– Ja tätä mieltä on myös suomalainen elinkeinoelämä ja yritykset, jotka hakevat kasvua, Sirén vastasi.
Avatar
marjatta1
Reactions:
Viestit: 7284
Liittynyt: 04 Joulu 2023, 07:10

Re: Perussuomalaiset

Viesti Kirjoittaja marjatta1 »

Persut ovat idolinsa kanssa samoilla linjoilla. Trumpisteja...

"Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump päätti, että maa ei lähetä korkean viranhaltijatason neuvottelijoita torstaina alkavaan Brasilian ilmastokokoukseen."
Iltalehti
Elämä
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri

— Sari Virlander
Avatar
marjatta1
Reactions:
Viestit: 7284
Liittynyt: 04 Joulu 2023, 07:10

Re: Perussuomalaiset

Viesti Kirjoittaja marjatta1 »

Mites nyt onkaan tämä maahanmuutto sen hyödyt ja haitat???

"Maahanmuuttajat eivät ole julkistaloudel­linen rasite, vaan päinvastoin erityisesti työllisinä he tuottavat enemmän kuin kuluttavat, Diakonia-ammattikorkeakoulun (Diak) uusi tilastolliseen vertailuun perustuva tutkimus kertoo.


Diakin mukaan tutkimus tarjoaa koko väestön sisältävän tilastotarkastelun maahanmuuttajista, heidän maksamistaan veroista ja saaduista tulonsiirroista.

– Julkaisu on ensimmäinen kattava tilastollinen tarkastelu maahanmuuttajien vaikutuksesta julkistalouteen ja työmarkkinoihin koko väestön tasolla, kertoo Diakin tutkija ja raportin toinen kirjoittaja Sakari Kainulainen Diakin tiedotteessa.

Diakin mukaan tutkimusraportti kumoaa maahanmuuttajien työllisyyteen ja toimeentuloon liittyviä myyttejä. Sen mukaan vieraskielisten työllisyysaste ja aktiivisuusosuus ovat korkeammat (61 prosenttia) kuin kotimaisia kieliä puhuvilla (50 prosenttia).

Diak ei kerro sitä, että Tilastokeskuksen mukaan ulkomaalaistaustaisten työllisyysasteet ovat kaikissa ikäryhmissä matalammat kuin suomalaistaustaisten. Työllisyysaste oli vuonna 2024 korkein (81 %) ryhmässä EU, Efta ja Pohjois-Amerikka. Matalin se oli Lähi-itä- ja Pohjois-Afrikka-taustaisilla (53 %).

Vieraskieliset maksoivat enemmän veroja kuin saivat tulonsiirtoja
Toinen raportin kirjoittajista, Pekka Myrskylä sanoo, että vieraskielisten osuus väestöstä on noin kymmenen prosenttia, mutta heidän osuutensa tulonsiirroista on vain viisi prosenttia, mikä hänen mukaansa osoittaa yleisen käsityksen maahanmuuttajien julkistaloudellisesta rasitteesta virheelliseksi.

Vieraskielisten taloudellinen huoltosuhde on lähes sama kuin kotimaisia kieliä puhuvalla väestöllä, mikä tarkoittaa, että he eivät merkittävästi lisää työllisten huoltotakkaa.

– Aiempi mielikuva maahanmuuttajista julkistaloudellisena taakkana on ollut tietoisesti negatiivinen, mutta sille ei ole perusteita tutkimuksemme mukaan, Kainulainen toteaa.

Vieraskielisten osuus verokertymästä on tutkijoiden mukaan myös merkittävä.

– Vuonna 2023 vieraskieliset maksoivat veroja 2,7 miljardia euroa ja saivat tulonsiirtoja 2,4 miljardia, jolloin heidän nettosaldonsa jäi 225 miljoonaa euroa plussalle. Kotimaisia kieliä puhuvan väestön vastaava saldo oli 5 miljardia euroa miinuksella, Diakin tiedotteessa todetaan.

Maahanmuutto on ollut syksyn aikana kiistelty kysymys poliittisesti.

– Siksi on entistä tärkeämpää, että keskustelu perustuu tutkittuun tietoon eikä mielikuviin, Kainulainen sanoo.

Hänen mukaansa raportti tarjoaa tilastotietoa päätöksenteon tueksi. Tuloksia voivat hyödyntää poliitikot, media ja viranomaiset, kun arvioidaan maahanmuuton roolia yhteiskunnan kestävyyden kannalta.

– Tilastokeskuksen tietoja tulisi hyödyntää maahanmuuttokeskustelussa ja -politiikassa enemmän, ja poliitikkojen tulisi pidättäytyä lietsomasta negatiivista suhtautumista maahanmuuttajia kohtaan. Maahanmuutto on keskeinen tekijä Suomen väestökehityksen ja työ­voiman ylläpitämisessä, Kainulainen sanoo.

VTM Pekka Myrskylä on eläkkeellä oleva Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö, joka toimi aikanaan Suomen rekisteripohjaisen tilastojärjestelmän pääarkkitehtina. VTM Sakari Kainulainen on dosentti, joka toimii tutkijana Diakonia-ammattikorkeakoulussa. Hän on tutkinut 30 vuotta hyvinvointia ja huono-osaisuutta."



https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9 ... 71d10edc36
Elämä
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri

— Sari Virlander
Elämänsankari
Reactions:
Viestit: 1789
Liittynyt: 01 Touko 2025, 12:19

Re: Perussuomalaiset

Viesti Kirjoittaja Elämänsankari »

"Maahanmuuttajat eivät ole julkistaloudel­linen rasite, vaan päinvastoin erityisesti työllisinä he tuottavat enemmän kuin kuluttavat, Diakonia-ammattikorkeakoulun (Diak) uusi tilastolliseen vertailuun perustuva tutkimus kertoo."


No otetaanpa vaikka miljoona vihreää miestä, heistä yksi on töissä ja muut 999 999 on työttömänä. Tämä yksi tienaa 5000/kk eikä rasita muilla tavoilla yhteiskuntaa sen isommin.

Tuo lainattu teksti pätee vihreisiin miehiinkin, joten vmp.
Märkäruuti
Reactions:
Viestit: 10391
Liittynyt: 19 Touko 2024, 20:22

Re: Perussuomalaiset

Viesti Kirjoittaja Märkäruuti »

Elämänsankari kirjoitti: 07 Marras 2025, 08:52 No otetaanpa vaikka miljoona vihreää miestä, heistä yksi on töissä ja muut 999 999 on työttömänä.
Miten realistisena pidät esimerkkiäsi?
Avatar
Henry Borat
Reactions:
Viestit: 4820
Liittynyt: 13 Joulu 2022, 18:28

Re: Perussuomalaiset

Viesti Kirjoittaja Henry Borat »

Elämänsankari kirjoitti: 07 Marras 2025, 08:52 "Maahanmuuttajat eivät ole julkistaloudel­linen rasite, vaan päinvastoin erityisesti työllisinä he tuottavat enemmän kuin kuluttavat, Diakonia-ammattikorkeakoulun (Diak) uusi tilastolliseen vertailuun perustuva tutkimus kertoo."


No otetaanpa vaikka miljoona vihreää miestä, heistä yksi on töissä ja muut 999 999 on työttömänä. Tämä yksi tienaa 5000/kk eikä rasita muilla tavoilla yhteiskuntaa sen isommin.

Tuo lainattu teksti pätee vihreisiin miehiinkin, joten vmp.
?? Nyt meni taas aika kovaa ja korkealta ohi

Eikös tuossa ollut ihan selvää suomea koko teksti?
Suosittele ketjua Vastaa Viestiin