Yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin?

[ID10T]

Tsaarin aikaisesta suuruuden tavoittelusta pitäisi päästä tähän ( suuntaan ).

Eli pienimmän mahdollisen toimivan mittakaavan löytäminen toiminnalle.

USAssa kuten Suomessakin on huomattu kotien massiiviseen hinnannousuun.

Jaa, että itseaiheutettuun ja turhaan hintojen ilmalla pumppaamiseen pitäisi reagoida siten, että kaikki itseni kaltaiset köyhät muuttavat johonkin aivan oikeaan koirankoppiin? Osaat kyllä sotkea asioita, koska olet tollo.

Ei vaan liikuntakyvyttömille seniileille dementikoille ei tarvi rakentaa koinomaisia laitoksia...vaan tehokkaita laitoksia...tässähän puhutaan SOTEsta. Ei kai vatipää t'ällaista voi ymmärtää...luetko koskaan mitä topiikissa seisoo präntättynä ?

Osaatko ylipäätää aakkoset jne ?

Otsikossa sanotaan, että "yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin". Ja totta on, että suuri osa julkisista kuluista on sotea. Mutta käsittää se muutakin, kuten vaikka puolustusmenot.

Muuta sä vaan niitä eläkepäiviäsi koirankoppiin viettelemään. Mutta, älä odota samaa muilta.

Pattiaivo ei taida tietää että hoivakodissa maksaa kuukausi minimissään 4 000 - 5000 euroa.

Minä en halua maksaa sun keisarillista elämää hoivakodissa.

Ja sä luulet, että se hinta johtuu siitä, etteivät hoidettavat asu koirankopeissa. Ei tullut siten mieleen se, että ne kulut ovat henkilöstökuluja. Sun koirankopit eivät sitä faktaa muuta miksikään.

Meillähän insinööritoimistoissa hoivakoteja suunnittelee CAD taidot omaavat täysin kouluttamattomat tradenomi ja hoivakodissa työskennellyt hoitaja.

Olin töissä tällaisessa insinööritoimistossa 2013 paikkeilla. Täysin päätöntä toimintaa.

Minkäälaista innostusta ei talossa löytynyt aidosti tehokkaaseen suunnitteluun jossa kustannuksia olisi voitu säästää rakentamisessa ehkä noin 75% ja toimintojen tehostamisessa esimerkiski 4000 %. Sellainen olisi huonoa businessta. Valtiolle se sensijaan olisi hyvin edullista....sekä veronmaksajalle.

Miten säästetään 4000 prosenttia? Olet tainnut käydä saman matikan kurssin kuin Trump.

[Pattinero]

Tsaarin aikaisesta suuruuden tavoittelusta pitäisi päästä tähän ( suuntaan ).

Eli pienimmän mahdollisen toimivan mittakaavan löytäminen toiminnalle.

USAssa kuten Suomessakin on huomattu kotien massiiviseen hinnannousuun.

Jaa, että itseaiheutettuun ja turhaan hintojen ilmalla pumppaamiseen pitäisi reagoida siten, että kaikki itseni kaltaiset köyhät muuttavat johonkin aivan oikeaan koirankoppiin? Osaat kyllä sotkea asioita, koska olet tollo.

Ei vaan liikuntakyvyttömille seniileille dementikoille ei tarvi rakentaa koinomaisia laitoksia...vaan tehokkaita laitoksia...tässähän puhutaan SOTEsta. Ei kai vatipää t'ällaista voi ymmärtää...luetko koskaan mitä topiikissa seisoo präntättynä ?

Osaatko ylipäätää aakkoset jne ?

Otsikossa sanotaan, että "yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin". Ja totta on, että suuri osa julkisista kuluista on sotea. Mutta käsittää se muutakin, kuten vaikka puolustusmenot.

Muuta sä vaan niitä eläkepäiviäsi koirankoppiin viettelemään. Mutta, älä odota samaa muilta.

Pattiaivo ei taida tietää että hoivakodissa maksaa kuukausi minimissään 4 000 - 5000 euroa.

Minä en halua maksaa sun keisarillista elämää hoivakodissa.

Ja sä luulet, että se hinta johtuu siitä, etteivät hoidettavat asu koirankopeissa. Ei tullut siten mieleen se, että ne kulut ovat henkilöstökuluja. Sun koirankopit eivät sitä faktaa muuta miksikään.

Meillähän insinööritoimistoissa hoivakoteja suunnittelee CAD taidot omaavat täysin kouluttamattomat tradenomi ja hoivakodissa työskennellyt hoitaja.

Olin töissä tällaisessa insinööritoimistossa 2013 paikkeilla. Täysin päätöntä toimintaa.

Minkäälaista innostusta ei talossa löytynyt aidosti tehokkaaseen suunnitteluun jossa kustannuksia olisi voitu säästää rakentamisessa ehkä noin 75% ja toimintojen tehostamisessa esimerkiski 4000 %. Sellainen olisi huonoa businessta. Valtiolle se sensijaan olisi hyvin edullista....sekä veronmaksajalle.

Voihan se olla, että joku on säästävinään noinkin. Mutta itse puhuin kyllä hoitohenkilökunnasta tulevista kuluista, enkä niistä, jotka niitä tulevia tyhjiä tiloja nyt suunnittelee.

Siinä mielessä ne koirankopit olisivatkin fiksumpia, koska ovat helpompi purkaa pois kun niitä ei enää tarvita. Ja niin tulee tapahtumaan, aika piankin jopa, koska ikäluokat pienenevät rajusti.

[kokeellinen tiede]

https://yle.fi/a/74-20184840

.. taas kansan selkäranka maksaa .. kuntapäättäjien hörhöilyt .. voitko osallistua kustannuksiin Minna Karhunen kiitti, kanna vastuusi.

Milloin loppuu tää kuntasekoilu Suomessa .. eikö jo päästäisi niistä eroon ..

[Neutroni]

https://yle.fi/a/74-20184840

.. taas kansan selkäranka maksaa .. kuntapäättäjien hörhöilyt .. voitko osallistua kustannuksiin Minna Karhunen kiitti, kanna vastuusi.

Milloin loppuu tää kuntasekoilu Suomessa .. eikö jo päästäisi niistä eroon ..

Kyllä tuossa nyt pitäisi karkkilalaisten tehdä Ruduksen toiminta mahdottomaksi alueellaan kansalaistottelemattomuuden keinoin. Tämä paska alkaa olla siinä pisteessä, että mitä sitä enää pönkittämään kulisseja ja antamaan todellisille loisille lisää helppoja vuosia.

[Pattinero]

https://yle.fi/a/74-20184840

.. taas kansan selkäranka maksaa .. kuntapäättäjien hörhöilyt .. voitko osallistua kustannuksiin Minna Karhunen kiitti, kanna vastuusi.

Milloin loppuu tää kuntasekoilu Suomessa .. eikö jo päästäisi niistä eroon ..

Kun rahat eivät ole omia, niin niitä voi käyttää typeryyksiin.

– Tämä on vakava paikka, päätös tuntuu käsittämättömältä ja näin pienelle kaupungille kestämättömältä.

Rudus Oy on tyytyväinen korkeimman oikeuden ratkaisuun. Yhtiön lakiasiainjohtaja Panu Rainio muistuttaa, että yhtiö on maksanut maa-ainesten otto-oikeutensa Toivikkeen alueella kokonaan vuonna 1987.

Yhtiö ei ole kuitenkaan saanut kaikkea jo maksettua maa-ainesta otettua eikä myöskään rahaa palautuksena.

Kuntalehden jutussa on enemmän siitä, että miksi tuo maankäyttö on ylipäätään evätty. Mutta, outoa on taas kaikki. Miksei edes yritetä rakentaa näitä asioita sovun päälle. No, taas ovat lakimiehetkin rikastuneet, kun tätäkin turhuutta on oikeudessa puitu. Ja lopulta Karkkilan kaupunki jäi tappiolle.

https://kuntalehti.fi/uutiset/giljotiin ... is-paukku/

[KultaKikkare]

https://yle.fi/a/74-20184840

.. taas kansan selkäranka maksaa .. kuntapäättäjien hörhöilyt .. voitko osallistua kustannuksiin Minna Karhunen kiitti, kanna vastuusi.

Milloin loppuu tää kuntasekoilu Suomessa .. eikö jo päästäisi niistä eroon ..

Kyllä tuossa nyt pitäisi karkkilalaisten tehdä Ruduksen toiminta mahdottomaksi alueellaan kansalaistottelemattomuuden keinoin. Tämä paska alkaa olla siinä pisteessä, että mitä sitä enää pönkittämään kulisseja ja antamaan todellisille loisille lisää helppoja vuosia.

Vai ehkä mieluummin lakia rikkoneiden byrokraattien?

Eikö ne ole todellisia loisia, kuppaavat ravintonsa niiden samojen firmojen maksamista veroista joiden liiketoimintaa tuhoavat eväämällä laittomasti lupia.

[KultaKikkare]

Korkoa korolle kertyy aikalailla lisää hovioikeuden päätöstä odotellessa, ja oikeudenkäyntikuluja.

Ja mitä tekee Karkkilan keisari, ulisee ja kerjää sympatiaa mediassa. Nolla pistettä. Koittaisi mieluummin tehdä sopimusta vahingonkorvauksista Ruduksen kanssa.

Eiköhän ne suostuisi jonkinlaisen kohtuulliseen osamaksudiiliin jos kunta on niin PA.

[Neutroni]

Vai ehkä mieluummin lakia rikkoneiden byrokraattien?

Minä ajattelen enemmän kokonaisuuden kannalta enkä lakien. Nykyiset lait ovat tuhokapitalistien ostamia, ihan samaa sarjaa kuin inkvisition, natsien tai Putlerin lait aikanaan, ja kuntien ei pitäsii olla ollenkaan mahdollista myydä tuollaisia oikeuksia yksityisille firmoille, koska se on selvää, että isot firmat voivat aina vedättää tyhmät kuntapäättäjät sopimuksiin, jotka ovat veronmaksajille epäedullisia. Mutta noin yleesä sen pitäisi mennä niin, että kunta kaivaa kaivannaiset virkatyönä ja myy sitten Ruduksen kaltaisille firmoille päivän hintaan.

Eikö ne ole todellisia loisia, kuppaavat ravintonsa niiden samojen firmojen maksamista veroista joiden liiketoimintaa tuhoavat eväämällä laittomasti lupia.

Kuntapättäjät ovat vain hyödyllisiä idiootteja, joita liikemiehet vedättävät korruptiolla, mutta kyllä se tuollaisiin törkeyksiin ajava voima tulee suurpääoman puolelta. Toki soisin tuollaisen sopimuksen tekijöiden olevan liikemiesten kanssa linnassa virkavirheetä, petoksesta ja korruptiosta. He voisivat ehkä päästä eläkeikäisinä valvottuun koevapauteen ilman oikeutta omistaa yhtään mitään.