RaspuReturn kirjoitti: ↑01 Syys 2025, 14:39
Minä en ymmärrä sitä että joku vanha stara pyrkii vähättelemään toisen
vanhan suorituksia.
En vähättele kenenkään saavutuksia ja suorituksia. Nyholmin Jussin salille tuli -90 luvulla yli 50 vuotias puulaakitason lentopalloilija, joka ei ollut ikinä kuntosalilla käynyt. Kun hän pitkään treenattuaan sai satasen rikki penkiltä, hän oli ylpeä...ja mielestäni aivan syystä.
Minä taas en ymmärrä, miten joku vanha stara tuomitsee sellaisia henkilöitä doupingin käyttäjiksi, jotka eivät ole ikinä antaneet positiivista näytettä. Myös väitteesi siitä, että doupingin käyttö johtaa diabetekseen vaatisi jotain näyttöä. Doupingaineiden luettelossa mainitaan yli 300 eri yhdistettä. Monellako mielestäsi on yhteyttä diebetekseen?
Insuliini taitaa olla vähän uudempia kotkotuksia, mutta -80 - -90 luvuilla punttisaleilla käyvillä oli monellakin tapana boostata napeilla, vaikka eivät edes kilpailleet. Kun salilla kyvä lääkäri teki väitöskirjatutkimusta dopingin vaikutuksesta sali"urheiluun", ongelmana oli puhtaan tavoitteellisesti treenaavan vertailuryhmän löytyminen.
Tässä on hyvä, vertaisarvioitu näyttö siitä, että anabolisten steroidien (AAS) käyttö liittyy heikentyneeseen glukoosinsietoon/insuliiniherkkyyteen ja tapausnäyttöön uusista T2-diabetes-diagnooseista. Suoria, suuria pitkittäistutkimuksia T2D-esiintyvyyden noususta AAS-käyttäjillä on toistaiseksi niukasti, mutta kokonaiskuva tukee metabolista haittaa.
Keskeiset ihmistutkimukset
Powerliftaajat, OGTT & insuliinivaste (klassikko): AAS:ää käyttävillä voimanostajilla oli selvästi heikentynyt glukoosinsieto ja insuliiniresistenssi verrattuna sekä luonnollisiin voimanostajiin että verrokkeihin. (J Clin Endocrinol Metab, 1987).
Käyttäjät vs. entiset käyttäjät vs. kontrollit (poikkileikkaus): Sekä nykyisillä että entisillä AAS-käyttäjillä insuliiniherkkyys (Matsuda-indeksi) oli matalampi kuin verrokeilla; yhteys välittyi erityisesti vatsan sisärasvan (VAT) ja kohonneen rasvaprosentin kautta. (Clinical Endocrinology, 2017).
Yhteenveto/metaboliset koosteet: Laaja katsaus AAS:n kardiometabolisista vaikutuksista kuvaa johdonmukaisia metabolisen oireyhtymän piirteitä (mm. kohonnut paastoglukoosi, pienentynyt HDL, kohonnut triglyseridi), mikä viittaa diabeteksen riskiprofiilin heikkenemiseen. (Review, 2021).
Systemaattinen katsaus kehonrakentajista (2024): Koosteen mukaan pitkittynyt AAS-käyttö on useissa tutkimuksissa yhdistetty kohonneisiin glukoositasoihin ja alentuneeseen insuliiniherkkyyteen, mikä viittaa T2D-riskin suuntaan (yleistäminen rajoittunutta heterogeenisyyden vuoksi).
Tapausnäyttö (uusi T2D / vaikea hyperglykemia)
“Strong diabetes” – 36-vuotias kehonrakentaja: 15 vuoden AAS- ja kasvuhormoniylikäyttöön liittynyt vaikea hyperglykemia ja akuutti elinhäiriö. (Case report, 2007).
Uusi diabetes GH + testosteroni + trenboloni -yhdistelmän käytön jälkeen: Aikaisemmin terveellä kehonrakentajalla todettiin uusi T2D, kirjoittajien tulkinta: AAS/PE-polyfarmasia todennäköinen laukaiseva tekijä insuliiniresistenssin ja heikentyneen glukoosinsäädön kautta. (Case report, 2011).
Mitä tästä voi päätellä?
Johdonmukainen signaali: Ihmisiin kohdistuvat tutkimukset osoittavat AAS-käyttäjillä heikentyneen insuliiniherkkyyden ja heikentyneen glukoosinsiedon, joista kumpikin on T2D:n esiaste.
Suora T2D-insidenssi: Tapausraportteja on (usein polyfarmasian, esim. kasvuhormonin, kanssa), mutta isoja prospektiivisia T2D-riskitutkimuksia AAS-käyttäjillä on vähän. Kokonaisnäyttö kuitenkin kallistuu metabolisen haitan suuntaan.
RaspuReturn kirjoitti: ↑01 Syys 2025, 04:55
Kyllä ne alfat erottuu fyysisistä ja henkisistä kyvyistä.
Yläasteiässä vahvoilla ovat ne, jotka kasvavat ja saavat itseluottamusta varhain. Hyvin usein se tilanne muuttuu aikuistuttuessa, kun myöhemmin aikusituvat menevät ohi ja ne yläasteen pihan kovimmat kundit nousevat harvoin korkeimmille sosioekonomisille tasoille. Harvan psyyke kestää sitäkään, että saa nuorena suosion liian helpolla ihan vain kun sattuu kehittymään aikaisemmin kuin ikätoverinsa.
Vittuilijat kaikkoaa, kun ne ymmärtää että tuohan on vahva.
Joku pikku mikkihiirifutaaja ei ikinä pääse alfaksi.
Ei vahvuudella ole normaaleissa aikuisten ympyröissä mitään merkitystä, vaan raha (ja yhteiskunnallinen status, mutta se on käytännössä sama asia) ratkaisee aina. Vahva kaveri voi kelvata jonkinlaiseksi gangsterikorstoksi mukiloimaan kilpailijoiden gangstereita, mutta se on sekä hyvien että pahojen puolella enemmän duunaripositio kuin vallankäyttäjä.
RaspuReturn kirjoitti: ↑01 Syys 2025, 04:55
Kyllä ne alfat erottuu fyysisistä ja henkisistä kyvyistä.
Yläasteiässä vahvoilla ovat ne, jotka kasvavat ja saavat itseluottamusta varhain. Hyvin usein se tilanne muuttuu aikuistuttuessa, kun myöhemmin aikusituvat menevät ohi ja ne yläasteen pihan kovimmat kundit nousevat harvoin korkeimmille sosioekonomisille tasoille. Harvan psyyke kestää sitäkään, että saa nuorena suosion liian helpolla ihan vain kun sattuu kehittymään aikaisemmin kuin ikätoverinsa.
Vittuilijat kaikkoaa, kun ne ymmärtää että tuohan on vahva.
Joku pikku mikkihiirifutaaja ei ikinä pääse alfaksi.
Ei vahvuudella ole normaaleissa aikuisten ympyröissä mitään merkitystä, vaan raha (ja yhteiskunnallinen status, mutta se on käytännössä sama asia) ratkaisee aina. Vahva kaveri voi kelvata jonkinlaiseksi gangsterikorstoksi mukiloimaan kilpailijoiden gangstereita, mutta se on sekä hyvien että pahojen puolella enemmän duunaripositio kuin vallankäyttäjä.
Eilen ajeltiin autolla ja radiossa oli puhetta jostain tutkimuksesta, jossa n. 20% naisista arvostaa miehessä ulkonäköä, n. 80% taloudellista asemaa.
Veikkaan että taloudellisella asemalla tarkoitetaan ihan puhtaasti rahaa.
Tuo 20% naisista on varmaan jo itsessään niin hyvin toimeen tulevia, että heille miehen tuloilla ei ole juuri merkitystä.
apetteri kirjoitti: ↑10 Marras 2025, 10:18
Eilen ajeltiin autolla ja radiossa oli puhetta jostain tutkimuksesta, jossa n. 20% naisista arvostaa miehessä ulkonäköä, n. 80% taloudellista asemaa.
Veikkaan että taloudellisella asemalla tarkoitetaan ihan puhtaasti rahaa.
Tuo 20% naisista on varmaan jo itsessään niin hyvin toimeen tulevia, että heille miehen tuloilla ei ole juuri merkitystä.
Ei välttämättä. He ovat vain ulkonäkökeskeisempiä. Jos nyt pitäisi arvata, niin veikkaisin ulkonäkökeskeisten tienaavan keskimäärin vähemmän kuin taloudelliseen tai ammatilliseen menestykseen panostavien. Sehän on kai jonkinlainen ylimmän tulodesiilin naisten ongelma, että moni nainen haluaa luonnostaan itseään enemmän tienaavaa miestä, mutta tuolla tasolla se käy vaikeaksi. Varsinkin kun moni ylimmän tulodesiilin mies on kiinnostunut enemmän alistuvasta edustuspuolisosta kuin yhteistä omaisuutta kartuttavasta"yhtiökumppanista".
Hiukan nuorempana oli harrastus kumpi on nopeampi sonta vai jalat, erittäin sporttinen harrastus ja pakollinen ja paikasta riippumaton, joskus jalat jäi toiseksi. Keliakian löydettyäni harrastus on hiipunut satunnaisia tapauksia koskevaksi sporttiseksi harrastukseksi. Harrastus poikkeaa valtavasti esim lyhyen matkojen juoksusta, noissahan maaliviivan lähestyessä tehdään vahva loppukiri, tässä harrastuksessa maaliviivan lähestyessä (jalkojen jäädessä toiseksi) vauhti hiipuu ja askel lyhenee mutta irvistys on sama kuin juoksussa ja lopulta kiire häviää kokonaan.
Goswell kirjoitti: ↑16 Marras 2025, 10:18
Hiukan nuorempana oli harrastus kumpi on nopeampi sonta vai jalat, erittäin sporttinen harrastus ja pakollinen ja paikasta riippumaton, joskus jalat jäi toiseksi. Keliakian löydettyäni harrastus on hiipunut satunnaisia tapauksia koskevaksi sporttiseksi harrastukseksi. Harrastus poikkeaa valtavasti esim lyhyen matkojen juoksusta, noissahan maaliviivan lähestyessä tehdään vahva loppukiri, tässä harrastuksessa maaliviivan lähestyessä (jalkojen jäädessä toiseksi) vauhti hiipuu ja askel lyhenee mutta irvistys on sama kuin juoksussa ja lopulta kiire häviää kokonaan.
Ehkä ei nosta juoksukuntoa, mutta pakarat ja ryppyreiän lihas on timmissä kunnossa.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
