Zenon: samanlaisuus ja erilaisuus
Re: Zenon: samanlaisuus ja erilaisuus
En ymmärtänyt matikasta mitään, mutta artikkelin otsikko on hieno. Näissä jollain tapaa tietellisissä artikkeleissa on aina näpäköitä otsikoita.
Re: Zenon: samanlaisuus ja erilaisuus
Tuo on totta. KiitoksiaCargo kirjoitti: ↑12 Marras 2025, 13:48Jopas on pohdintaa! Mutta kun viittaat Zenon paradoksiin, niin olisit voinut esittää myös hullun summan vastinparin, eli näennäisen erilaisuuden mitan suhteessa annettuun joukkoon. Eli mitä korkeampi sellaisen summan arvo on, niin sitä enemmän joukko kokonaisuudessaan poikkeaa tarkasteltavasta objektista. Kyseinen vastinpari siis muodostuu sijoittamalla hullun summan sisään: erilaisuusmitta = 1 -samanlaisuusmitta.JarppiOne kirjoitti: ↑11 Marras 2025, 15:58 Hullun summa julkaistu:
https://dimensiolehti.fi/hullun-summa/
Ja ennen murska-arvosteluja haluan tuoda julki että tiedostan kyllä ettei kyseessä ole mikään vallankumouksellinen menetelmä eikä neronleimaus ja että matematiikka on yksinkertaista koulumatematiikkaa. Jos tuossa jotain hyvää on niin se että hoksasin alkaa pureskelemaan asiaa jota on yleisesi aiemmin pidetty yksinkertaisena ja selkeänä ja joka sitä ei ole.
Kuten artikkelissa sanotaan niin pohdiskelin kyllä:
Joukossa jo olevan objektin kuuluvuutta joukkoon (belongingness) eli joukon painotetun keskiarvon suhdetta objektin Hullun summaan. Mitä lähempänä suhde on ykköstä sitä paremmin objekti kuuluu joukkoon.
Ulkopuolisen objektin soveltuvuutta joukkoon (suitability) eli objektin painotetun keskiarvon osoittajaa objektin Hullun summan nimittäjään. Mitä lähempänä suhde on painotettua keskiarvoa sitä paremmin objekti sulautuisi joukkoon.
Joukon teoreettista kykyä tuottaa objektia (possibility) joka on sama kuin Hullun summa (nkpl, ppcs).
Toivottavasti ei tullut ajatusvirhettä tässä...
Viimeksi muokannut JarppiOne, 16 Marras 2025, 12:59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Memento mori
Re: Zenon: samanlaisuus ja erilaisuus
Tein sen psykiatrisella osastolla psykoottisessa masennuksessa kun satuin tipahtamaan jonkinlaiseen lievään autismikuoppaan. Kun on vähän autistisia piirteitäkin. Silloin on helppoa keskittyä tämmöisiin
Memento mori
Re: Zenon: samanlaisuus ja erilaisuus
Tuota täytyy pohtia. Voisithan kirjoittaa vastineen Dimensiolehteen tuosta. Jarpin likiarvokaavaankin ilmestyi aikoinaan vastinkirjoitus.Ykkösnolla kirjoitti: ↑12 Marras 2025, 15:15Juttu oli ihan mukava lukea, herätti ajatuksia. Tuli mieleen mm. entropia, epäjärjestyksen mitta.JarppiOne kirjoitti: ↑11 Marras 2025, 15:58 Hullun summa julkaistu:
https://dimensiolehti.fi/hullun-summa/
Ja ennen murska-arvosteluja haluan tuoda julki että tiedostan kyllä ettei kyseessä ole mikään vallankumouksellinen menetelmä eikä neronleimaus ja että matematiikka on yksinkertaista koulumatematiikkaa. Jos tuossa jotain hyvää on niin se että hoksasin alkaa pureskelemaan asiaa jota on yleisesi aiemmin pidetty yksinkertaisena ja selkeänä ja joka sitä ei ole.
Katselin esimerkkejä. Miten kävisi, jos yhden objektin jokaiselle ominaisuudelle laskettaisiin erikseen nkpl-arvot ja sitten niille tavallinen keskiarvo. Yhden laskelman perusteella tämä tapa ehkä olisi parempi kuvaamaan samankaltaisuutta:
- painolle (22+15+3)/22 = 1,82
- tilavuudelle (4+3+1)/4 = 2
- pinta-alalle (12+8+2)/12 = 1,8
Näiden keskiarvo 1,88. Ei suurta eroa jutun laskutapaan (1,84)
Entä jos luvut ovat eri luokkaa. Esimerkiksi
- painolle (22+15+3)/22 = 1,82
- tilavuudelle (4000+3000+1000)/4000 = 2
- pinta-alalle (12+8+2)/12 = 1,8
Keskiarvo sama 1,88. Jutun tavalla: (22+4000+12+15+3000+8+3+1000+2)/(22+4000+12) = 1,9985
Tilavuuden paino tuloksessa kasvaa. Mutta muuttuiko samankaltaisuus?
Memento mori
Re: Zenon: samanlaisuus ja erilaisuus
Re: Zenon: samanlaisuus ja erilaisuus
Joo, tuossakin mielessäapetteri kirjoitti: ↑16 Marras 2025, 14:13Kuulostaa siltä että oli tuottava reissu.
Memento mori

