Sotahistoriaa

[Justis]

Sotivatko somalit suomalaisten rinnalla talvisodassa, kuulin että ilman somaleita suomi ei olisi itsenäinen?
Harva tietää, että Somalia auttoi Suomea ratkaisevasti Talvisodassa. Kun Somaliassa levisi tieto, että Neuvostoliitto on hyökännyt Suomeen, maassa pantiin toimeen kansalaiskeräys josta saaduilla varoilla ostettiin Englannista peräti 24 kappaletta "Glouchester"-hävittäjälentokoneita. Koneita ei Abessiinian (nyk. Etiopian) italialaismiehityksen vuoksi voitu lentää suoraan Suomeen, vaan ne jouduttiin kierrättämään Etelä-Afrikan kautta. Suomessa levisikin sitkeä harhakäsitys jonka mukaan buurit olisivat lahjoittaneet koneet Suomelle.

Koneiden tulo kesti näinollen kauan. Suomessa ei myöskään osattu käyttää huippumodernia kalustoa, mutta mukana seuranneet somalikouluttajat ilmoittautuivat kaikki vapaaehtoisiksi. He saavuttivat useita ratkaiseviksi luonnehdittuja ilmavoittoja Talvisodan taivaalla. Erityisen tärkeää heidän toimintansa oli Loimolan lohkolla, Kollaanjoella sekä Summassa, joka olisi pettänyt paljon aikaisemmin ilman somalien antamaa ilmatukea. Somalilentäjien todellinen merkitys paljastuukin vasta, kun Venäjän suljetut arkistot "Suomen-selkkauksesta" avautuvat.

Asia säilyi salaisuutena Suomen ja Somalian välisenä valtiosalaisuutena kauan. Suomi olisi halunnut palkita urheat somalilentäjät Mannerheim- ja Vapaudenristein sekä ylentää heidät suomalaisiin upseeriarvoihin, mutta Somalia, tiukan puolueettomuuspolitiikkansa mukaisesti pyysi toimimaan pidättyväisesti.

Neuvostoliiton tiedustelupalvelu KGB sai asiasta vihiä vasta 1987. Jonkinlainen kokonaiskuva somalilentäjien toiminnasta KGB:llä oli vuonna 1989. Kostotoimenpiteenä Neuvostoliitto käynnisti Moskovassa lastenlääkäreiksi, sairaanhoitajiksi, anestesialääkäreiksi, sosiaaliohjaajiksi ja tulkeiksi opiskelevien somalien karkotuksen 1990. Lääket. ja kirurg. tri, presidentti Siad Barre pyysi osaa opiskelijoista hakeutumaan Suomeen, jossa oli pulaa osaavasta lääkintähenkilökunnasta. Näin tapahtuikin.

Keksitkö ihan itse vai vai luitko jostain vaihtoehtoista sotahistoriaa sivustolta?

Valtamedia ei tästä kerro mutta yksi kaveri somessa paljasti asian oikean laidan.

Tulkitsen tämän sarkastiseksi huumoriksi. Eihän kukaan nyt voi tuollaista vakavalla naamalla sanoa.

[Konemies]

Kyllä esim Trumpin jutuista kerrotaan vakavalla naamalla että vain somesta löytyy totuus. Ei koskaan valtamedioista.

[Elämänsankari]

Valtamedia ei tästä kerro mutta yksi kaveri somessa paljasti asian oikean laidan.

Tottahan sen täytyy olla, kun se on ihan somessa kirjoitettu.

Eikä kukaan usko kokoomuslaisuutta, mut mitäpä rehellisyydestä.

Akka on akka.

[Justis]

Kyllä esim Trumpin jutuista kerrotaan vakavalla naamalla että vain somesta löytyy totuus. Ei koskaan valtamedioista.

Kyllä kyseessä täytyy olla melkoinen huumoripläjäys. Eiköhän Suomen Ilmavoimien historia ole melkoisen hyvin tiedossa mitä koneita saatiin ja miten. Voisit laittaa linkin missä näin kerrotaan.

Sellaista konetta kuin "Glouchester" ei liene ole ollut olemassakaan. Ainoa kone joka sopisi yhteydessä Etelä-Afrikkaan olisi Gloster Gauntlet ja toimitusmääräkin sopisi. Koneet kyllä tulivat suoraan Britanniasta eivätkä ehtineet talvisotaan. Jatkosodan alkaessa ne olivat niin toivottaman vanhentuneita että niitä käytettiin vain koulutukseen. Suomessa on muuten edelleen maailman ainoa lentokuntoinen Gloster Gauntlet, rekisterinumeroltaan GT-400. Vakiovieras ollut lukuisissa ilmailun tapahtumissa ja pääsääntöisesti Jyrki Laukkasen ohjaamana.

[Märkäruuti]

Akka on akka.

Ja vanha hölmö on vanha hölmö.

[Konemies]

Oliko Neuvostoliitto Saksaa julmempi valtio toisessa maailmansodassa?

Oli. Saksalaisten julmuus oli rationaalista ja organisoitua; jos et kuulunut heidän kohderyhmäänsä tai et käynyt partisaanisotaa, saatoit elään vallan normaalia elämää.

Venäläisten julmuus oli spontaania, kaoottista, kaikenkattavaa ja kuritonta, ja se kohdistui ensisijaisesti puolustuskyvyttömiin, eli naisiin, lapsiin ja vanhuksiin. Se oli myös täysin vailla minkäänlaista logiikkaa, eli julmuudet kohdistuivat sekä vihollisiin että omiin liittolaisiin että vapautettujen alueiden väestöön.

Ei ole väärin sanoa, että neuvostojoukkojen rynnistys Itä-Euroopan läpi oli Itä-Euroopalle pahempi katastrofi kuin mongolivalloitus 700 vuotta aiemmin.

[Konemies]

Lainattu juttu :

Oliko Saksa teknisesti edistyneempi kuin liittolaiset toisen maailmansodan aikana?

Kyllä ja ei.

Saksalaisten perisynti on ylisuunnittelu - jokainen, joka on koskaan omistanut saksalaisen auton, tietää, mitä tarkoitan. Saksalaisten aseet olivat pääsääntöisesti niin ylisuunniteltuja, että ne alkoivat jo lähennellä Madin maksiimia ("insinöörit pyrkivät kehittämään laitteita kohti täydellisyyttä niin, että niistä lopulta tulee täydellisen käyttökelvottomia.")

Eli tehdään täydellistä silloin, kun kyllin hyvä riittäisi.

Pääsääntöisesti Saksa oli noin 6–12 kk edellä liittoutuneita, mutta liittoutuneet kuroivat etumatkan nopeasti kiinni ja tuottivat toimivaa siinä, missä saksalaiset mainiota. Saksalaiset saivat Messerschmitt 262:n palveluskäyttöön ennen brittejä, mutta se oli evolutiivinen umpikuja - Gloster Meteor saavutti suorituskyvyssä Me 262:n jo keväällä 1945, ja siinä oli niin paljon potentiaalia, että se pysyi palveluksessa aina 1980-luvulle saakka, ja Martin Baker käyttää Meteoria yhä edelleen heittoistuintestauksessa.

Rakettiteknologiassa Saksa oli rajusti edellä liittoutuneita, mutta Saksa ei milloinkaan saanut aikaan kunnollista lähisytytintä ilmatorjunnalle. Samalla tavoin panssarivaunuissa käytetty Schachtellaufwerk-jousitus takasi ällistyttävän tasaisen ajon, mutta liittoutuneet kehittivät gyroskopoidun tykinvakauttimen.

V-2 -ohjelma oli koko sodan kallein erehdys. Se vaati hirvittävän määrän rahaa ja resursseja, jokaiseen V-2:een meni 20 tonnia perunoita etanoliksi tislattuna (joka oli poissa Saksan ruokahuollolta) ja jokainen rakettimoottori vaati kilokaupalla seosmetalleja (jotka olivat poissa suihkumoottoreista) ja hyötykuormaa oli vain 1000 kg - ja osumatarkkuus luokkaa "miljoonakaupunki". Siihen verrattuna V-1 oli jymymenestys.

Saksalaiset kuitenkin keksivät kaksi tärkeää asetta: kertasingon ja rynnäkkökiväärin. Ne ovat käytössä yhä tänäänkin, tosin vahvasti eteenpäinkehiteltyinä.