SDP paljastaa mitä se tekee, jos nousee valtaan

[Henry Borat]

Onpas vaalilupauksetkin muuttuneet vain retoriikaksi, joita ei hassusti niin pidäkään kuunnella. Nämä kuitenkin pitkälti kirjataan hallitusohjelmaan ja luovat selkärangan hallituksen toimille kauden aikana.

Toki ymmärrettävää, kun nykyhallitus ei ole saanut pidettyä käytännössä mitään lupauksiaan ja kun miettii mistä puoluista kyse. Se ainut, ostovoima, nousi sekin käytännössä järjestöjen sopimilla palkankorotuksilla.

[ID10T]

Onpas vaalilupauksetkin muuttuneet vain retoriikaksi, joita ei hassusti niin pidäkään kuunnella.

Kuinka kummassa olet saanut moisen käsityksen? Politiikan lainalaisuudet ja edustuksellisen demokratian rajoitteet koskevat ihan jokaista hallitusta. Näin on ollut jo vuosikymmeniä.

[Konemies]

Jos persut ja kokoomus pettävät äänestäjänsä niin se ei tarkoita että kaikki pettäisivät samalla tavalla.

[ID10T]

Jos persut ja kokoomus pettävät äänestäjänsä niin se ei tarkoita että kaikki pettäisivät samalla tavalla.

Mistä tiedät, että ovat pettäneet äänestäjänsä? Sinä et tainnut äänestää kumpaakaan.

[Konemies]

Kokoomuksen ja persujen äänestäjät ovat kertoneet minulle tulleensa niin katkerasti petetyiksi että osa on jopa epäillyt demokratian toimivuutta.

[Tonttu]

Kokoomuksen ja persujen äänestäjät ovat kertoneet minulle tulleensa niin katkerasti petetyiksi että osa on jopa epäillyt demokratian toimivuutta.

Miksi valehtelet?

[Al Bundy]

Kokoomuksen ja persujen äänestäjät ovat kertoneet minulle tulleensa niin katkerasti petetyiksi että osa on jopa epäillyt demokratian toimivuutta.

Varsinkin persuja äänetäneissä on monia jotka ovat sanoneet olevansa nyt niin katkeria että eivät äänestä enään ketään.

Normaalisti kehottaisin kaikkia äänestämään mutta on oikeastaan ihan hyvä vain jos tyhmät ihmiset eivät äänestä.

[ID10T]

Kokoomuksen ja persujen äänestäjät ovat kertoneet minulle tulleensa niin katkerasti petetyiksi että osa on jopa epäillyt demokratian toimivuutta.

Varsinkin persuja äänetäneissä on monia jotka ovat sanoneet olevansa nyt niin katkeria että eivät äänestä enään ketään.

Normaalisti kehottaisin kaikkia äänestämään mutta on oikeastaan ihan hyvä vain jos tyhmät ihmiset eivät äänestä.

Aika ylimielinen kommentti. Pitäisikö ottaa käyttöön "äänestysajokortti"?

[MooM]

Kokoomuksen ja persujen äänestäjät ovat kertoneet minulle tulleensa niin katkerasti petetyiksi että osa on jopa epäillyt demokratian toimivuutta.

Varsinkin persuja äänetäneissä on monia jotka ovat sanoneet olevansa nyt niin katkeria että eivät äänestä enään ketään.

Normaalisti kehottaisin kaikkia äänestämään mutta on oikeastaan ihan hyvä vain jos tyhmät ihmiset eivät äänestä.

Aika ylimielinen kommentti. Pitäisikö ottaa käyttöön "äänestysajokortti"?

Siihen olisi kyllä syytä. Toisaaalta edustuksellisessa demokratiassa pointtina on nimenomaan se, että kansalaisen ei tarvitse itse tietää ja osata kaikkea, vaan hän äänestää itselleen edustajan, jonka arvioi osaavan, pystyvän ja/tai ehtivän paremmin hoitamaan hänen etunsa ajamisen.

Ongelma on siinä, jos kansalainen ei pysty arvioimaan, miten realistisia tai edes järjellisiä kandidaattien lupaukset ja aikomukset ovat. Ja populistithan lupaavat vaikka kuun taivaalta, ja paikan Tietäjien porukassa

[KultaKikkare]

Persujen äänestäjille tärkein viesti taisi olla erilaiset maahanmuuttoon liittyvät tiukennukset. Done.

Kokoomuksen äänestäjille taas luvattiin tiukkaa taloudenpitoa ja leikkauksia julkiselle. Done.

Joten mitä tarkoitat?

Tuo voi pitää paikkansa vain hallituspuolueiden fanaattisimpien kannattajien silmissä. Todellisuudessa moni noita äänestänyt ei taida olla samaa mieltä. Persut ovat onnistuneet haittaamaan hyvätuloisten korkeasti koulutettujen osaajien maahanmuuttoa ja varmaan ajamaan muutaman muualle. Ei sitä porukkaa tänne ole pilvin pimein muutenkaan tulossa, joten pienistä vaikutuksista puhutaan. Hallitus ei ole millään tavalla kyennyt hillitsemään sitä haittamaahanmuuttoa ja siihen liittyviä lieveilmiöitä, josta lähiöpersut ovat kiinnostuneita. Sielä ne pienituloiset persujen äänestäjät elävät lähiöissään, kun etniset jengit riehuvat ja raaistuvat koko ajan, vaikka persuministeri aukovat päätään hallituksessa.

Entä Kokoomus sitten? Varmaan pieni pahantahtoinen promille sen kannattajista nauttii siitä, että köyhien elämää on onnistuttu kurjistamaan vähäsen. Mutta peruskannattaja varmaan kysyy miksi valtio velkaantuu kaikista toimista huolimatta ennätystahtia, vaikka Kokoomus on saanut sanella käytännössä puoli hallituskautta aivan yksin koko talouspolitiikan. Ei ole tarvinnut tehdä lehmänkauppoja Kepun tai Demarien kanssa, ja Persuille nyt riittää, että kiristetään työviisumien saamista ja hillitään hieman bensan verojen nostoa. Ja missä viipyy talouskasvu, kun kerran suuria puheita on riittänyt siitä miten raskaat leikkaukset johtavat reippaaseen tuottavuusloikkaan, kun laiskat sossupummit ryntäävät sanoin joukoin töitä tekemään. Oikeistohallituksemme leikkaaminen on ollut munivien kanojen ja lypsävien lehmien teurastusta ideologisen hulluuden puuskassa. Jokainen leikattu euro on aiheuttanut moninkertaiset kulut ja kaikki tietävät, että tulevat aiheuttamaan seuraavien vuosien aikana kymmenien tai satojen eurojen kulut. Kansan luottamus halintoon ja demokratiaan on romahtanut, ihmiset jemmaavat säästöjään, kun pelkäävät sodan tai talousromahduksen olevan nurkan takana jne. Kukaan ei investoi senttiäkään tähän maahan, on sitten kyse ökyporhon tehtaasta, duunarin omakotitalosta tai koiran kopista. Tai lapsen tekemisestä. Luulen, että aika harva Kokoomuksen äänestäjä antaa kovin hyvää arvosanaa puolueen suoriutumisesta tuhannen taalan poliittisessa paikassa.

Ulkomaisten investointien määrä Suomeen kasvoi viimevuonna vaikka muualla euroopassa se laski.

"Ulkomaiset suorat investoinnit (FDI) Eurooppaan laskivat vuonna 2024 toista vuotta peräkkäin, mutta Suomi pyristeli vastavirtaan. Suomi houkutteli ulkomaisia suoria investointeja 13 prosenttia enemmän kuin edellisvuonna. "
https://www.ey.com/fi_fi/newsroom/2025/ ... ssa-nousua

Uusien asuntolainojen määräkin osoittaa pientä elpymistä. Ei tilanne ole noin paha kuin kuvaat.

Mut jossain menee raja, jonka jälkeen sopeutustoimet on tuhoisampia kuin EU:n liiallisen alijäämän menettely. En usko että sitä on vielä ylitetty. Suomi on tunnettu priimaluokan terveydenhuollosta, sitä ei saisi sössiä liiallisella sopeutuksella mut optimoinnin varaa varmasti on sielläkin. Kun rahahanaa väännetään hitunen kiinnipäin, ensin tulee kaaos, sitten keksitään miten hommat saa hoidettua pienemmällä budjetilla.

EU:n "tarkkiksella" olevilta mailta edellytetään 0.5% vuotuista lisäsopeutusta, mikä on puolet vähemmän kuin se mitä Orpon hallitus on leikannut välttääkseen tuon. Mutta tarkkikselle joutuminen vaikuttaa ainakin noihin ulkomaisiin sijoituksiin kielteisesti. Missä vaiheessa Suomen luottoluokitus putoaisi ja korot nousisi? Sekin on ikävä juttu.

Mainehaitta olisi suurempi kuin persujen hömpötyksistä.

Parempi pitää homma omissa käsissä. Leikata ensin niin ettei jouduta tarkkailuun, sitten leikata vähemmän joka vuosi. Ja sehän on suunnitelma parlamentaarisen velkajarrun kanssa.

[KultaKikkare]

Kokoomuksen ja persujen äänestäjät ovat kertoneet minulle tulleensa niin katkerasti petetyiksi että osa on jopa epäillyt demokratian toimivuutta.

Varsinkin persuja äänetäneissä on monia jotka ovat sanoneet olevansa nyt niin katkeria että eivät äänestä enään ketään.

Normaalisti kehottaisin kaikkia äänestämään mutta on oikeastaan ihan hyvä vain jos tyhmät ihmiset eivät äänestä.

Vaaleissa vasemmisto johtaa harhaan ihan samalla tavalla kuin oikeistokin. Ne myy utopiaa jossa kaikki voivat tulla hyvin toimeen toisten maksamilla verorahoilla.

Suomen alijäämä on suoraa seurausta siitä että tullaan toimeen ja tehdään liian vähän töitä sen eteen.

[anarkistialkuasukas]

Suomen alijäämä on suoraa seurausta siitä että tullaan toimeen ja tehdään liian vähän töitä sen eteen.

Sitten kun alijäämää on tarpeeksi niin EU ottaa yhteisvelkaa ja maksaa Suomen velat pois. Eli otetaan vaan vitusti lisää velkaa ja elellään kuin siat vatukossa. Niin ne on kaikki muutkin tehneet.

[Neutroni]

Ulkomaisten investointien määrä Suomeen kasvoi viimevuonna vaikka muualla euroopassa se laski.

Ei ulkomaisista investoinneista ole hyötyä Suomelle. Ne ovat samaa kuin velka, joku ketku saa hyvät rahat antaessaan pilkkahintaan kansallisomaisuutta, mutta ne sijoittajat vaativat täältä tuottoja itselleen. Käytännössä suomalaisten työtä ja luonnonvaroja viedään ulkomaille. Jos talous kukoistaa, parempi kysmys on paljonko suomalaiset saivat voittoja omista sijoituksistaan ulkomaille.

Mut jossain menee raja, jonka jälkeen sopeutustoimet on tuhoisampia kuin EU:n liiallisen alijäämän menettely. En usko että sitä on vielä ylitetty. Suomi on tunnettu priimaluokan terveydenhuollosta, sitä ei saisi sössiä liiallisella sopeutuksella mut optimoinnin varaa varmasti on sielläkin. Kun rahahanaa väännetään hitunen kiinnipäin, ensin tulee kaaos, sitten keksitään miten hommat saa hoidettua pienemmällä budjetilla.

Tuo on täyttä roskaa, joka ei ole toiminut koskaan missään. Kaikki "halvemmalla, nopeammin ja paremmin" -vouhotukset ovat kusseet pahasti, niin isommissa, varakkaammissa ja talousliberaalimmissakin maissa kuin myös suuryrityksissä. Pitkäaikaisia voittoja saadaan invesoimalla lisää rahaa, ei säästämällä ja leikkaamalla.

Suomen hyvä terveydenhuolto on suomalaisten omaa propagandaa. Se oli totta joskus sosiaalidemokratian kulta-aikaan 70-luvulla, mutta Suomen terveydenhuoltoa on säästetty sen jälkeen joka vaalikausi antamatta toimijoille aikaa sopeutua, ja Euroopan maissa on kehitytty ihan toisiin sfääreihin.

[KultaKikkare]

Ulkomaisten investointien määrä Suomeen kasvoi viimevuonna vaikka muualla euroopassa se laski.

Ei ulkomaisista investoinneista ole hyötyä Suomelle. Ne ovat samaa kuin velka, joku ketku saa hyvät rahat antaessaan pilkkahintaan kansallisomaisuutta, mutta ne sijoittajat vaativat täältä tuottoja itselleen. Käytännössä suomalaisten työtä ja luonnonvaroja viedään ulkomaille. Jos talous kukoistaa, parempi kysmys on paljonko suomalaiset saivat voittoja omista sijoituksistaan ulkomaille.

Mut jossain menee raja, jonka jälkeen sopeutustoimet on tuhoisampia kuin EU:n liiallisen alijäämän menettely. En usko että sitä on vielä ylitetty. Suomi on tunnettu priimaluokan terveydenhuollosta, sitä ei saisi sössiä liiallisella sopeutuksella mut optimoinnin varaa varmasti on sielläkin. Kun rahahanaa väännetään hitunen kiinnipäin, ensin tulee kaaos, sitten keksitään miten hommat saa hoidettua pienemmällä budjetilla.

Tuo on täyttä roskaa, joka ei ole toiminut koskaan missään. Kaikki "halvemmalla, nopeammin ja paremmin" -vouhotukset ovat kusseet pahasti, niin isommissa, varakkaammissa ja talousliberaalimmissakin maissa kuin myös suuryrityksissä. Pitkäaikaisia voittoja saadaan invesoimalla lisää rahaa, ei säästämällä ja leikkaamalla.

Suomen hyvä terveydenhuolto on suomalaisten omaa propagandaa. Se oli totta joskus sosiaalidemokratian kulta-aikaan 70-luvulla, mutta Suomen terveydenhuoltoa on säästetty sen jälkeen joka vaalikausi antamatta toimijoille aikaa sopeutua, ja Euroopan maissa on kehitytty ihan toisiin sfääreihin.

No itse väitit että kukaan ei sijoita Suomeen. Myös suomalaisten kotitalouksien sijoitukset suomalaisiin pörssifirmoihin rahastojen kautta nousi tänävuonna ATH lukemiin. Ja kyllä yrityksetkin investoi tulevaan kasvuun.

Ja kyllä täälä on vieläkin hyvä terveydenhuolto, vaikkei enää ihan EU kärkeä olekaan. Muut pohjoismaat on vähän edellä, mut ei kyllä mitenkään eri svääreissä.

Pitkäaikaisia voittoja saadaan investoimalla lisää rahaa joo, mutta valtion ei pidä investoida velaksi tuottamattomaan.

[KultaKikkare]

Suomen alijäämä on suoraa seurausta siitä että tullaan toimeen ja tehdään liian vähän töitä sen eteen.

Sitten kun alijäämää on tarpeeksi niin EU ottaa yhteisvelkaa ja maksaa Suomen velat pois. Eli otetaan vaan vitusti lisää velkaa ja elellään kuin siat vatukossa. Niin ne on kaikki muutkin tehneet.

Ei kannata ehkä ottaa mallia ylivelkaantuneista välimeren maista. Niillä ei mene kovin hyvin, Suomella on mahdollisuus parempaan.