Hyvin harvoin näihin mitään viitsii vastailla. Eikä nytkään varmaan pitäisi.
En ole nimittäin huomannut oman elinikäni aikana sellaista tilannetta, jossa suurvaltajohtajien nupit ovat yhtäaikaa niin sekaisin kuin ne nyt ovat. Viimeksi siten on ollut toisen maailmansodan aikana, kun sekä Hitler että Stalin olivat yhtäaikaa vallassa.
Ja tarkoitan tällä nyt vain sitä, että ehkä kestämme yhden pässinpään kerrallaan, mutta emme kahta yhtäaikaa. Trump väittää, että jos hän olisi ollut presidentti, niin koko Ukrainan sotaa ei edes olisi. Mene ja tiedä, että onko asia näin. Ja vaikka olisikin, niin olisiko Putinin touhut ollut siltikään estettävissä. Enpä menisi väittämään, että niin välttämättä olisi tapahtunut.
Euroopalta itseltään puuttuu nyt se riittävän vahva "hullu mies" omasta johdostaan. Ja ehkä on hyvä niin. Meillä on vain muutama turpaansa soittava putinisti Unkarissa ja Slovakiassa. Mutta heidänkin toimintansa on sellaista, että pahimmillaan ne ajavat koko Euroopan kuseen ja kaaokseen.
Putin itse on nyt se kaikkein eniten kyyninen kaheli, jonka olotilaa Trump käyttää kylmästi hyväkseen. Ei Trumpilla ole hittojenkaan hätää tässä. Ja senhän se saatanan superjuntti myös tietää. Ja sama koskee myös Putinia. Ei hän ole toiveista ja kuvitelmista huolimatta ottamassa mitään isompaa henkilökohtaista hittiä Ukrainan tolloilustaan. Aijai kuinka pahalta se oikeasti kuulostaakaan. Se on namia putinisteille ja kauhukuva niille, jotka vertaavat tyyppiä aivan suoraan Hitleriin.
Nuo eurooppalaiset putinisti-johtajat ovat ehkä tämän touhun pahimmat idiootit. Hehän luulevat, että he ovat valinneet voittajan puolen, ja ovat siksi turvassa. Nähtäväksi jää, että miten asia oikeasti on. En tosin väitä, että liiallinen turvansoittokaan mihinkään hyvään johtaisi. Siihen ei ole varaa edes kaikilla Natomaiden johtajillakaan.
Mutta, nähtäväksi jää myös se, että onko aikamme suurin idiootti päättänyt silti kyynisyyksissään tehdä sen mistä ei hyödy kukaan, ei edes hän itse. Ja jos hän saa toiselta pässinpäältä tukensa, niin sellainen tietenkin vain rohkaisee toimimaan pähkähullulla tavalla. Aika monet merkit viittaavat juuri tähän skeaarioon.
Mikään ei tietenkään enää estä sitä, jos Trump on esimerkiksi liikaa tajunnut sen, että aina kun Eurooppa on ollut sodan keskiössä, on hyötyjä ollut USA.
Se on fakta, joka ei pala missään helvetin liekeissä tai vastaväitteillä. Ja esimerkiksi Bannon on saattanut aikoinaan saada tämän faktan syötettyä sille tollolle. Ja kukakohan olisi riittävän ääliö, välinpitämätön ja kyyninen ajaakseen Euroopan sotaan ja tuhoon? Eli tarvittava työrukkanen ja välikäsi? Siihen on vain yksi nimi: Hitler? Ei, vaan Vladimir Putin.
