Kaikkea mukavaahan se, suvakit niin tykkää nappisilmistä ja pikku kujeilijoista. Ei saa olla rasisti vaan pitää suvaita, näitä tarvitaan hoitajiksi ja uusien nokioiden rakentajiksi.ID10T kirjoitti: ↑22 Marras 2025, 08:45Palautuskäytäntöä pitää siis kehittää. Mitä hittoa esim. Milan Jaff täällä vielä tekee?Neutroni kirjoitti: ↑22 Marras 2025, 08:40Ei heitä tarvitse ottaa. He tulevat itse eiväktä lähde, vaikka suomalaiset huutavat löhösohviltaan, että painukaa helvettiin täältä tekemästä meidän työt ja aviolliset velvollisuudet. Ei kai kukaan jaloverinen oikea suomalainen nyt sohvalta nouse tappelemaan minkä lie mutiaisten kanssa.
Eilinen uutinen.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011643651.html
Nyt käräjillä käsitellyt syytteet koskivat Jaffin vierailua seksuaalirikosjutussa todistajana olleen räppäri Milad Dehghanin, 34, Leveli-nimisessä podcastissa lokakuussa 2022, kun seksuaalirikosjutun käsittely oli kesken käräjäoikeudessa. Kuten tavallista, oikeus oli määrännyt seksuaalirikosjutun asianomistajien eli uhrien henkilöllisyydet salassapidettäväksi.
Jaff ja Dehghan paljastivat podcastissa asianomistajien nimet sekä puhuivat muistakin salassa pidettävistä tiedoista. Dehghan kertoi, että toinen asianomistajista oli ollut häneen yhteydessä ennen lähetystä ja uhannut rikosilmoituksella.
”Dehghan naureskelee asialle ja pitää käytöstä naurettavana. Niin ikään Dehghanin lukiessa Jaffille asianomistaja B:n Instagram-päivitystä osoittaa hän äänenpainollaan halveksuntaa B:tä kohtaan ja Jaff naureskelee asialle”, tuomiossa kerrotaan.
Lähetyksessä Jaff myös kertoi toisen asianomistajan käytöksestä raiskauksen aikana siinä sävyssä, että tämä oli itse kohtelunsa ansainnut, käräjäoikeus katsoi.


