Kuinka USA ja maailma muuttuu Trumpin toisen presidenttikauden myötä?

[Stadin öljylanne]

Joko on paita tilauksessa?

[Brainwashed]

Ja ensin piti PR mielessä haukkua ja uhata karkotuksella? Edelleen se johdonmukaisuus puuttuu.

Niin se näennäisesti puuttuukin, mutta koska moinen perseily on osa Trumpin tavaramerkkiä sillee huonolla tavalla, niin voidaan osaltaan todeta että on siltä osin johdonmukaista. Jollain tasolla se toimii diplomaattisena sovelluksena, kun huomioidaan miten ensin haukkuu esim. Euroopan johtajistoa, ja sitten on mielin kielin kun piipahtavat kylässä, jonka jälkeen on ns. rauha taas maassa jonkun aikaa, kunnes tulee jälleen jokin syy jolle Trump päättää älähtää ad hominemien kera, ja sitä rataa.

Toimii tosiaan "sillee huonolla tavalla". Olen törmännyt joskus hyvätapaisempiin taaperoikäisiinkin.

Jotkut Trumpin herjanimitykset ovat kyllä aika hervottomia sillee hyvällä tavalla, esim. tampon Tim, sleepy Joe ja Gavin Newscum.

jaa. Minusta peruskoulukiusaajan ja hänen kannattajiensa juttuja. Beavis & Buttheadia naurattaa. Hehee-hassu nimi.

Ilmeisesti tällaiset ovat joidenkin mielestä asiakeskustelussakin nokkelia ja hauskoja. Palstallakin on ollu näitä Keskikalja, Käteinen, Stubido, Bidee, Halonperkele (!) Jne. Hauskoja joo, ja osa nokkeliakin, mutta jos yrittää keskustella vakavammin, noiden käyttö herättää enemmänkin myötähäpeää. Kuten Trumpin käytös usein muutenkin.

Joo, eli on täysin ookoo että me tavikset nimittelemme päättäjiä, mutta päättäjät itse eivät saa alentua moiseen, paitsi kun se on poliittisesti korrektia esim. Trumpin kohdalla, kun useat poliitikot ympäri maailman, Suomestakin, ovat haukkuneet Trumpia natsiksi, fasistiksi, rasistiksi, homofoobikoksi, misogyyniiksi ja ties mitä kaikkia muita haukkumanimiä niitä nyt onkaan, mutta kun Trump haukkuu jotakuta esim. kommariksi, niin ULIULI!

Puhuin nimien vääntelemisestä ja lisänimistä. Ymmärrän, että triggeröidyt aiheesta tulisesti, mutta mouruat nyt ihan eri asiasta.

Sinänsä on aika sama, mitä me palstan tavikset puhutaan, mutta jos yrittää sanoa jotain asiallista, se vesittyy ja näyttää nololta, jos oikean nimen sijaan puhuu jostain Bideestä tai Dumpista. Sama myös mm. pilkkanimen putler käytössä, vaikka sekin on nokkela ja varsin osuva.

En triggeröitynyt, enkä mielestäni mourunnut/mourua eri asiasta, vaan itse asiasta.

Tässä voi vain ihailla analyyttistä objektiivisuuttasi.

Kiitos. Ikävä kyllä en voi todeta samaa sinusta.

[Ykkösnolla]

"Trump ajaa Putinin asiaa."
"Yhdysvallat toimittaa aseita ja tiedustelutietoja Ukrainalle."

Näinhän medioissa ja keskusteluissa todetaan monin paikoin.
Jotenkin ristiriitaista.

Entä jos käännetään:
"Yhdysvallat ajaa Putinin asiaa."
"Trump toimittaa aseita ja tiedustelutietoja Ukrainalle."

Nyt ei kuulosta enää tutulta.

No, yhtälö "Trump = Yhdysvallat" ei ole totta, se selittää osan näistä ristiriidoista. Mutta on silti outoa.

[Stadin öljylanne]

[Brainwashed]

Kuten ABBAkin eräässä laulussaan totesivat, mikä BTW on eräänlainen ikävä totuus irl, että the winner takes it all, asia joka toistunut miljoonia kertoja ihmisen sotahistoriassa. Sama toteutuu ihan takuuvarmasti jollakin tasolla myös Venäjän ja Ukrainan sodan välisissä "rauhanehdoissa", joten parempi vain deal with it, ja mitä nopeammin toteutuu, niin sen parempi kaikille osapuolille.

[Corto]

Joo, eli on täysin ookoo että me tavikset nimittelemme päättäjiä, mutta päättäjät itse eivät saa alentua moiseen, paitsi kun se on poliittisesti korrektia esim. Trumpin kohdalla, kun useat poliitikot ympäri maailman, Suomestakin, ovat haukkuneet Trumpia natsiksi, fasistiksi, rasistiksi, homofoobikoksi, misogyyniiksi ja ties mitä kaikkia muita haukkumanimiä niitä nyt onkaan, mutta kun Trump haukkuu jotakuta esim. kommariksi, niin ULIULI!

Noun se tietenkin menee. Korkeampi arvoasema antaa valtavasti oikeuksia ja mahdollisuuksia, mutta siihen sisältyy myös velvollisuuksia. Jos haluaa soittaa suuta kaikille, niin sen kun lopettaa työnteon ja alkaa kantakapakan rääväsuiseksi rentuksi.

Niin, ja tämähän on hyvin tapauskohtaista miten 95% kollektiivi & mediat käsittelevät näihin liittyviä, josta Sannan käytös pääministerinä ollessaan oli monin tavoin raja-aitoja kaatavaa, mutta koska oli nuori ja 95%/median suosikki, kauniiksikin mainittu nainen, niin asioita painettiin villaisella i e. ei tarvinnut/joutunut eroamaan. En puolusta taikka tuomitse Trumpin taikka kenenkään muun korkea- arvoisen virkamiehen taikka naisen tuonkaltaisia edesottamuksia, kunhan totean että on olemassa selkeät kaksois-standardit niitten suhteen.

Itse en pidä Trumpista tai Marinista kummastakaan. Onko nyt lupa kritisoida Trumpia?

pidän fasistiksi, natsiksi tai kommariksi nimittelyä selkeästi offensiivisempana

offensiivista tai ei, Trumpin kohdalla pohdinta on myös seurausta tyypin käytöksestä:

"There has been significant academic and political debate about whether Donald Trump, the 45th and 47th president of the United States, can be considered a fascist."

https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump_and_fascism

[Jäärä]

Kuten ABBAkin eräässä laulussaan totesivat, mikä BTW on eräänlainen ikävä totuus irl, että the winner takes it all, asia joka toistunut miljoonia kertoja ihmisen sotahistoriassa. Sama toteutuu ihan takuuvarmasti jollakin tasolla myös Venäjän ja Ukrainan sodan välisissä "rauhanehdoissa", joten parempi vain deal with it, ja mitä nopeammin toteutuu, niin sen parempi kaikille osapuolille.

On se jäänyt toteutumattakin. Että sikäli kun luin viestisi, niin se ei auennut kyllä oikein millään tasolla.

[Brainwashed]

Kuten ABBAkin eräässä laulussaan totesivat, mikä BTW on eräänlainen ikävä totuus irl, että the winner takes it all, asia joka toistunut miljoonia kertoja ihmisen sotahistoriassa. Sama toteutuu ihan takuuvarmasti jollakin tasolla myös Venäjän ja Ukrainan sodan välisissä "rauhanehdoissa", joten parempi vain deal with it, ja mitä nopeammin toteutuu, niin sen parempi kaikille osapuolille.

On se jäänyt toteutumattakin. Että sikäli kun luin viestisi, niin se ei auennut kyllä oikein millään tasolla.

Se ettei asia avaudu sinulle ei muuta esittämäni asian faktuaalisuutta. Toinen sanonta aiheeseen liittyen, joka myös pitää paikkansa on että voittajat kirjoittavat historian.

[Jäärä]

Kuten ABBAkin eräässä laulussaan totesivat, mikä BTW on eräänlainen ikävä totuus irl, että the winner takes it all, asia joka toistunut miljoonia kertoja ihmisen sotahistoriassa. Sama toteutuu ihan takuuvarmasti jollakin tasolla myös Venäjän ja Ukrainan sodan välisissä "rauhanehdoissa", joten parempi vain deal with it, ja mitä nopeammin toteutuu, niin sen parempi kaikille osapuolille.

On se jäänyt toteutumattakin. Että sikäli kun luin viestisi, niin se ei auennut kyllä oikein millään tasolla.

Se ettei asia avaudu sinulle ei muuta esittämäni asian faktuaalisuutta. Toinen sanonta aiheeseen liittyen, joka myös pitää paikkansa on että voittajat kirjoittavat historian.

Kuten historia on osoittanut, niin voittaja harvemmin ratkaistaan etukäteen. Monesti käy niinkin, että jäljelle jää vain häviäjiä. Toki Suomikin olisi voinut aikoinaan luovuttaa, olihan vastassa suuri ja mahtava punakone. Abba viittaus oli kummallinen.

[Brainwashed]

Kuten ABBAkin eräässä laulussaan totesivat, mikä BTW on eräänlainen ikävä totuus irl, että the winner takes it all, asia joka toistunut miljoonia kertoja ihmisen sotahistoriassa. Sama toteutuu ihan takuuvarmasti jollakin tasolla myös Venäjän ja Ukrainan sodan välisissä "rauhanehdoissa", joten parempi vain deal with it, ja mitä nopeammin toteutuu, niin sen parempi kaikille osapuolille.

On se jäänyt toteutumattakin. Että sikäli kun luin viestisi, niin se ei auennut kyllä oikein millään tasolla.

Se ettei asia avaudu sinulle ei muuta esittämäni asian faktuaalisuutta. Toinen sanonta aiheeseen liittyen, joka myös pitää paikkansa on että voittajat kirjoittavat historian.

Kuten historia on osoittanut, niin voittaja harvemmin ratkaistaan etukäteen. Monesti käy niinkin, että jäljelle jää vain häviäjiä. Toki Suomikin olisi voinut aikoinaan luovuttaa, olihan vastassa suuri ja mahtava punakone. Abba viittaus oli kummallinen.

Abba viittaus tietenkin siksi koska on tehnyt sen nimisen biisin, ei siihen sen kummempia taikka syvempiä totuuksia ollut haudattu, mutta fair enough, jos on mielestäsi kummallinen allegoria.

[Vän]

Kuten ABBAkin eräässä laulussaan totesivat, mikä BTW on eräänlainen ikävä totuus irl, että the winner takes it all, asia joka toistunut miljoonia kertoja ihmisen sotahistoriassa. Sama toteutuu ihan takuuvarmasti jollakin tasolla myös Venäjän ja Ukrainan sodan välisissä "rauhanehdoissa", joten parempi vain deal with it, ja mitä nopeammin toteutuu, niin sen parempi kaikille osapuolille.

Ei ole. Kannattaa sotia pidempään, koska silloin ehkä lopputulos kääntyy paremmaksi itselle. Eihän muuten kenenkään ikinä kannattaisi sotia ollenkaan.

[Corto]

Jos ette tietäisi että kyseessä on USAn presidentti, niin mitä ajattelisitte kirjoittajasta:

UKRAINE “LEADERSHIP” HAS EXPRESSED ZERO GRATITUDE FOR OUR EFFORTS, AND EUROPE CONTINUES TO BUY OIL FROM RUSSIA. THE USA CONTINUES TO SELL MASSIVE $AMOUNTS OF WEAPONS TO NATO, FOR DISTRIBUTION TO UKRAINE (CROOKED JOE GAVE EVERYTHING, FREE, FREE, FREE, INCLUDING “BIG” MONEY!).

[Konemies]

Tälle rauhalle annan tukeni.

[Konemies]

Objektiivisesti ja pragmaattisesti ajatellen Trump on venäjän agentti.

[marjatta1]

Kuten ABBAkin eräässä laulussaan totesivat, mikä BTW on eräänlainen ikävä totuus irl, että the winner takes it all, asia joka toistunut miljoonia kertoja ihmisen sotahistoriassa. Sama toteutuu ihan takuuvarmasti jollakin tasolla myös Venäjän ja Ukrainan sodan välisissä "rauhanehdoissa", joten parempi vain deal with it, ja mitä nopeammin toteutuu, niin sen parempi kaikille osapuolille.

On se jäänyt toteutumattakin. Että sikäli kun luin viestisi, niin se ei auennut kyllä oikein millään tasolla.

Se ettei asia avaudu sinulle ei muuta esittämäni asian faktuaalisuutta. Toinen sanonta aiheeseen liittyen, joka myös pitää paikkansa on että voittajat kirjoittavat historian.

Ei pidä nuolaista ennen kuin voittaja on selvillä nyt meneillään olevissa konflikteissa? Lasse Lehtisen "läheltä piti" kirjaa lukiessa tulee mieleen, että Ukrainan tilanne on kuin toisinto Suomen ja Neuvostoliiton välisestä sodasta, jota Venäjällä väitetään vain mitättömäksi rajaselkkaukseksi ja Venäjällä vähätellään sitä, kun se ei sujunut heidän toiveidensa mukaan. Trump ainakin on valinnut huonon ja nolon kaverin Putinista ja on tehnyt siinä virheen. Maailma ainakin on mennyt huonompaan suuntaan yhteiskuntarauhan ja turvallisuuden suhteen Trumpin hallintokaudella. Trump jakaa vain epäluuloa ja rauhantekijäksi hänestä ei ole. Tekee vain diilejä liikemiesmäisellä ja tollolla tyylillään....ja nekään eivät aina näytä menevän putkeen.