Sukupuolineutraali kielenkäyttö

[Tomijk]

Nyt sitten rehtori kutsunut lumiukkoa lumihenkilöksi, pitääkö Ukkonen tulisi korvata sanalla henkilöinen. Nimishenkilö, maahenkilö, taivaan henkilö, ja kohtahan tulee joulu, niin eiköhän kutsuta jouluhenkilö kotiin jakamaan lahjat, onko käyntipalkkio sama kuin entisellä joulupukilla? Tai siis henkilönmaa, henkilönkieli.
Jos minulla olisi auto, pitäisi muistaa laittaa vahvempaa nestettä auton pissahenkilöön ettei mene säiliö jäähän.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011648075.html
Onko lumiukko nyt lumihenkilö? Rehtorin sana­valinta kuohuttaa
Rehtorin sanavalinta pisti useita silmään.

Lumiukko, lumiakka vai lumihenkilö – siinäpä vasta kysymys. Kuva: Heikki Saukkomaa / Lehtikuva

Kotkalaisen Karhulan koulun rehtorin Tuomo Pesosen käyttämä termi ”lumihenkilö” on pistänyt monia Ilta-Sanomien lukijoita silmään ja puhuttanut myös sosiaalisessa mediassa.

Pesonen käytti ”lumihenkilöä” perinteisen lumiukon sijasta, kun hän kommentoi Ilta-Sanomien jutussa koulun lähettämää Wilma-viestiä, jonka mukaan Karhulan koulussa kielletään kaikki lumileikit jälki-istunnon uhalla.

– Kysymys ei tietenkään ole siitä, että lumipallojen pyörittely tai lumihenkilöiden tekeminen olisi kiellettyä, Pesonen sanoi tuolloin Ilta-Sanomille.

Pesonen sanoi IS:lle maanantaina, että lumihenkilö oli hänen itsensä käyttämä termi eikä edusta koulun linjaa.

– Yritin olla korrekti. Nykyään niin monet pahoittavat mielensä niin helposti. On siitä minullekin tullut kyselyjä ihan riittävästi, joten ehkä se osui ja upposi, Pesonen sanoo.

Pesonen lisää, että keskustelu lumesta on mennyt lillukanvarsiin.

– Onhan se saanut liian suuren mittakaavan. Lumi on mennyt Kotkassa tunteisiin. Huoltajia ei kiinnosta opetuksen laatu mutta lumi ja lumileikit senkin edestä, Pesonen toteaa hivenen närkästyneenä.

[asdf]

Kyllä minä niin mieleni pahoitin.

[Wiesti]

Niin varmana sanon lumiukko jatkossakin. tulkoonpa vain kotkalainen rehtori minua pakottamaan, niin turpaan tulee.

[Henry Borat]

Osalla on kyllä aika pienet murheet maailmassa. Varmaan mei samalla lumihenkilönimityksellä asunto ja tuli konkurssikin

[Tomijk]

Itselläni kävi nuoruudessa tätini joulupukkina, kun vielä asuin isänä luona ja aina hänelle laulettiin joulupukki-laulu ja sitten kun täti tulee sen jälkeen kotiin, hän mitään tietämättä lahjat nähdessään sanoi aina, joko se joulupukki kävi ja aina ihmetteli, miksei hän ollut paikalla? Siskolla oli vielä koira silloin, niin koira kyllä haukkui tädille kunnolla, koska toki tunnisti äänestä hänet.

[Tauko]

Voishan ne oppilaat tehdä vaikka sukupuolineutraalin
LumiPesosen (ilman ulkoisia tunnisteita), osuis ja uppois varmaan rehtoriinkin korrektisti

[Brainwashed]

Lumihomo, kattaa koko sapiens ihmislajiston, vaikka osa Homoista ei ansaitsisi sapiens nimitystä koska ovat niin saatanan tyhmiä.

[Tomijk]

Jos kerran n-sana ja ukko ovat pannassa, niin pitääkö sitten käyttää afrikkalaisesta sanaa tummahenkilö?

[Al Bundy]

Mitä nyt taasen. Mitä vitun väliä?

[Brainwashed]

Itselläni kävi nuoruudessa tätini joulupukkina, kun vielä asuin isänä luona ja aina hänelle laulettiin joulupukki-laulu ja sitten kun täti tulee sen jälkeen kotiin, hän mitään tietämättä lahjat nähdessään sanoi aina, joko se joulupukki kävi ja aina ihmetteli, miksei hän ollut paikalla? Siskolla oli vielä koira silloin, niin koira kyllä haukkui tädille kunnolla, koska toki tunnisti äänestä hänet.

Joulukuttu? Tosin huoripukki sanaa soveltamalla saisi väännettyä...

[Brainwashed]

Jos kerran n-sana ja ukko ovat pannassa, niin pitääkö sitten käyttää afrikkalaisesta sanaa tummahenkilö?

Ei, se on varattu mustalaisia varten. Neekeri on mustahenkilö.

[Wiesti]

Ehkäpä kotkalainen rehtori teki samaa kuin Seppo Räty: vittuillakseni vilkutin, kun tiesi, millainen älämölö asiasta nousee.
Jatkossa: jos joku puhuu valevuohesta valepukin sijaan, sen voi ottaa ihan vitsin tapaisena eikä pukea sotasopaa päälleen.

[deep purpose]

Panomies pitäisi kans olla panohenkilö? Mut juu, haistakaa tommoset wokettajat sekä vittu että kyrpä!

[Tauko]

Jos kerran n-sana ja ukko ovat pannassa, niin pitääkö sitten käyttää afrikkalaisesta sanaa tummahenkilö?

Ei, se on varattu mustalaisia varten. Neekeri on mustahenkilö.

Ja valkoinen on caucasian.

[Brainwashed]

Jos kerran n-sana ja ukko ovat pannassa, niin pitääkö sitten käyttää afrikkalaisesta sanaa tummahenkilö?

Ei, se on varattu mustalaisia varten. Neekeri on mustahenkilö.

Ja valkoinen on caucasian.

On sille suomennettukin sanaversio, kaukasidi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaukasidinen_rotu

Nykyaikana lienee sekin poliittisesti epäkorrekti määritelmä valkoisen rodun edustajalle.