Mediaa luotolla

[Wiesti]

Vain 28 prosenttia amerikkalaisista luottaa mediaan. Varsin alhainen luku. Mitä tästä pitäisi ajatella?

[Rere12]

Vain 28 prosenttia amerikkalaisista luottaa mediaan. Varsin alhainen luku. Mitä tästä pitäisi ajatella?

Taas täällä parjataan amerikkalaisia - tällä kertaa mediaa. Amerikassa on kuitenkin luotettavia uutisoijia kuten esimerkiksi The Onion.

https://theonion.com/

Vika on amerikkalaisissa jos eivät osaa arvostaa noin luotettavaa uutisoijaa.

[Henry Borat]

Onhan siellä oranssi johtaja ja tämän kultti joka jauhaa päivä toisensa jälkeen valemediasta, jos ei ole pelkkää positiivista uutista.

[Brainwashed]

Vain 28 prosenttia amerikkalaisista luottaa mediaan. Varsin alhainen luku. Mitä tästä pitäisi ajatella?

Kertoo karua kieltään median tilasta per se, mikä on ihan medioiden itsensä aiheuttamaa perseilynsä vuoksi. Keskittyisivät uutisten tiedottamiseen poliittisen propagandan levittämisen sijasta, niin ehkä saisivat taas kansalaisten luottamuksen, mutta epäilen ja pelkään pahoin että se luottamus ei enää palaa, ja että nk. perinteisen median tietty status on olutta ja menyttä.

[Wiesti]

Vain 28 prosenttia amerikkalaisista luottaa mediaan. Varsin alhainen luku. Mitä tästä pitäisi ajatella?

Kertoo karua kieltään median tilasta per se, mikä on ihan medioiden itsensä aiheuttamaa perseilynsä vuoksi. Keskittyisivät uutisten tiedottamiseen poliittisen propagandan levittämisen sijasta, niin ehkä saisivat taas kansalaisten luottamuksen, mutta epäilen ja pelkään pahoin että se luottamus ei enää palaa, ja että nk. perinteisen median tietty status on olutta ja menyttä.

USAssa tämä polarisaatio on iso asia ja selkeästi poliittisesti orientoituneet ihmiset eivät luota vastapuolen medioihin. Tämä Hesarin 28 prosenttia inspiroi avaamaan keskustelun aiheesta. Omasta mielestäni medioihin pitäisi luottaa. Tämähän Suomessa kaiketi aika lailla toteutuu.

[Deimos]

Se on se mediakriittisyys. Mutta ikävä kyllä se on hyvin subjektiivinen käsite. Joillekin luotettava lähde on se joka kieltää maan olevan pallo. Jätän nyt tarkoituksella tiettyjä asioita mainitsematta tässä.

Tietenkin myös tutkijat ovat joillekin epäluotettavia lähteitä. Heillehän on vahva bias sen suhteen mitä tutkivat. Vaikka nyt ilmaston muutos. Ilman muuta pelottelevat tavallisia ihmisiä asialla josta ei ole yhtään mitään vedenpitävää näyttöä.

[Neutroni]

Kertoo karua kieltään median tilasta per se, mikä on ihan medioiden itsensä aiheuttamaa perseilynsä vuoksi. Keskittyisivät uutisten tiedottamiseen poliittisen propagandan levittämisen sijasta, niin ehkä saisivat taas kansalaisten luottamuksen, mutta epäilen ja pelkään pahoin että se luottamus ei enää palaa, ja että nk. perinteisen median tietty status on olutta ja menyttä.

Perinteisen median status on selkeästi mennyttä, kun nettiaikana kuka vain voi oikeasti perustaa median ja niitä on joka lähtöön. Se on yleistä yhteiskunnallista kehitystä eikä pelkästään medioiden vika. Jos ja kun ihmiset eivät ole valmiita maksamaan asiallisesta uutisoinnista, mediayhtiöiden on pakko haalia rahansa muualta. Reaalimaailman vaihtoehdot ovat poliittisen ja/tai markkinointipropagandan levittäminen, joista niiden tuottajat maksavat. Ne ärsyttävät ihmisiä, mutta eivät niin paljoa, että ihmiset maksavat ennemmin rahaa.

[Neutroni]

Vain 28 prosenttia amerikkalaisista luottaa mediaan. Varsin alhainen luku. Mitä tästä pitäisi ajatella?

Sitä, että USA on auringonlaskun suurvalta, joka alkaa olla rappiokehityksessään romahduksen partaalla. Kaikki merkit viittaavat siihen. Ihmisten luottamus toisiinsa ja yhteiskuntaan on ollut perimmäinen länsimaiden taloudellisen ylivoiman lähde. Lännessä on voinut suunnitella tulevaisuutta ja tuotantoa sen varaan, että useimmat ihmiset ja varsinkin viranomaiset toimivat ennustettavasti vakaava pysyvien lakien mukaan. Se on mahdollistanut yrittämisen ja kehityksen. Kehitysmaissa, jos joku on saanut jotain, se on ollut pakko piilottaa. Resurssien investointi tuotantoon on ollut mahdotonta, koska joku rosvojoukko on vienyt sen. Ja valtiokoneisto lahjuksia vaativine viranomaisineen on ollut käytännössä vahvin alueen rosvojoukoista.

Mikä ikävintä tuossa kehityksessä, Euroopan maat ovat samassa syöksyssä ehkä vuosikymmentä tai paria jäljessä. Eikä mitään realistista yritystä kehityksen kääntämiseen pystytä edes yrittämään. Minkään puolueen poliitikot eivät uskalla edes puhua siitä ääneen. Eivät edes äärioikeistopopulistit.

[Wiesti]

On siis ihmisiä, jotka luottavat mediaan ja niitä, jotka eivät. Eivätkö nämä ei-luottavaiset ole jonkinlaisia kylähulluja?