Uusi hallitus

[Henry Borat]

Ja nyt on alettu pelastamaan vihdoin yrityksiä aiemman konkurssiin ajamisen sijasta.
Mahtaa saksieukkoa taas harmittaa, kun aiemmalle hallitukselle lällätteli samasta toimesta, vaikka silloinkin oli koronan, nyt on vaan saksiakka.
Finnvera avaa yrityslainoituksen uudelleen hakuun.

Nyt on iso hätä hallituksessa

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/a2 ... rit%3Ab767

Eli sekään ei kelpaa, kun vihdoin toimitaan oikein?

Hiton hyvähän tää on ja olisi pitänyt panostaa asiaan ihan helvetisgi koko ajan, mutta ensin piti syytää kaikki valtion ja velkarahat kavereille

[Henry Borat]

Ja koukutusleikkauksetkin tulevat ajamaan maan banaanivaltiotasolle.
Korkeakoulutettuja ei löydy tarpeeks kaikille aloillei, vaikka tilanne on tämä.
Tosin puhuin kauppakamarin yhden pampun kanssa jokin aika sitten tämän valittaessa tästä asiasta, niin selvisi, että näitä paikkoja ei pääsääntöisesti ollut edes laitettu hakuun. Hieman kiemurteli rouva hetken siinä, kunnes vaihdettiin nopeasti aihetta

https://www.verkkouutiset.fi/a/osaavia- ... /#2bb9e077

Eivät ne koulutusleikkaukset tämänhetkiseen tilanteeseen vaikuta. Niitä nyt tarvittavia osaajia olisi pitänyt alkaa kouluttamaan jo vähintään 3 - 5 vuotta sitten koulutustasosta riippuen.

Jos nytkin on ongelma osalla aloista, niin mitä se on tulevaisuudessa? Mietipä sitä, ne osaajat maksavat sun oman vanhuuden sijoituspaikkasi, joka näiden touhojen ansiosta on tällä hetkellä aika surkea ja jos ei ole sitäkään vertaa osaajia, niin....?

Olihan sitä jo kyselyäkin, että tarviiko pysyvästi sairaita tai vanhuksia hoitaa, joka onneksi aika pian poistettiin, mutta ei lupaa hyvää tulevaisuutta katsoen.

[Henry Borat]

Joakim Vigelius

Tänään äänestimme tiukennuksia maahanmuuttoon, tällä kertaa pysyviin oleskelulupiin. Läpi meni äänin 114–56.
Korotamme vaadittua asumisaikaa, lisäksi uusina ehtoina kielitaito ja työhistoria ilman työttömyys- tai toimeentulotukia. Myös sanktiot rikoksista korottuvat.
Absurdia, ettei aiemmin ollut tällaisia ehtoja pysyvälle luvalle jäädä Suomeen.
Siitäkin huolimatta näitä järkeviä tiukennuksia vastaan äänestivät – tälläkin kertaa – SDP, vihreät ja vasemmisto.

Etkö pysty onanoimaan privaatisti?

Nyt en ymmärrä mitä tarkoitat,: Eikö hallituksen järkevistä maahanmuuton kiristyksistä saa kertoa ja siitä, että punavihreät vastustavat niitä?

Toi on toinen niistä laista, joilla ei ole käytännössä mitään merkitystä ja ollaan käyty sitä läpi. Ei estä millään tavalla täällä oloa, ei tänne tulemista, tai edistä täältä lähtöä.
Aivan turha laki, jolla ei ole käytännön merkitystä, mutta saadaan sitä kannatusta, joka putosi nöiden mölinöiden ollessa tauolla.

No miksi sitten aivan samantekevää lakia piti vastustaa?

Lehdet aivan kirkuu otsikoita ja telkkarikin täynnä erikoislöhetyksiä aiheesta. ...Ketään ei kiinnosta tippaakaan, kun vaikutus on nolla.

[Konemies]

Joo, hallitus on ajanut kansan apatiaan. Aina tulee vaan paskaa kansan niskaan teki mitä vaan. Aseellinen vastarinta hallitusta vastaan on kokeilematta mutta apatia estää senkin.

[ID10T]

Ja koukutusleikkauksetkin tulevat ajamaan maan banaanivaltiotasolle.
Korkeakoulutettuja ei löydy tarpeeks kaikille aloillei, vaikka tilanne on tämä.
Tosin puhuin kauppakamarin yhden pampun kanssa jokin aika sitten tämän valittaessa tästä asiasta, niin selvisi, että näitä paikkoja ei pääsääntöisesti ollut edes laitettu hakuun. Hieman kiemurteli rouva hetken siinä, kunnes vaihdettiin nopeasti aihetta

https://www.verkkouutiset.fi/a/osaavia- ... /#2bb9e077

Eivät ne koulutusleikkaukset tämänhetkiseen tilanteeseen vaikuta. Niitä nyt tarvittavia osaajia olisi pitänyt alkaa kouluttamaan jo vähintään 3 - 5 vuotta sitten koulutustasosta riippuen.

Jos nytkin on ongelma osalla aloista, niin mitä se on tulevaisuudessa? Mietipä sitä, ne osaajat maksavat sun oman vanhuuden sijoituspaikkasi, joka näiden touhojen ansiosta on tällä hetkellä aika surkea ja jos ei ole sitäkään vertaa osaajia, niin....?

Olihan sitä jo kyselyäkin, että tarviiko pysyvästi sairaita tai vanhuksia hoitaa, joka onneksi aika pian poistettiin, mutta ei lupaa hyvää tulevaisuutta katsoen.

Pointti olikin siinä, että vika ei taaskaan ole pelkästään nykyhallituksessa.

[ID10T]

Joakim Vigelius

Tänään äänestimme tiukennuksia maahanmuuttoon, tällä kertaa pysyviin oleskelulupiin. Läpi meni äänin 114–56.
Korotamme vaadittua asumisaikaa, lisäksi uusina ehtoina kielitaito ja työhistoria ilman työttömyys- tai toimeentulotukia. Myös sanktiot rikoksista korottuvat.
Absurdia, ettei aiemmin ollut tällaisia ehtoja pysyvälle luvalle jäädä Suomeen.
Siitäkin huolimatta näitä järkeviä tiukennuksia vastaan äänestivät – tälläkin kertaa – SDP, vihreät ja vasemmisto.

Etkö pysty onanoimaan privaatisti?

Nyt en ymmärrä mitä tarkoitat,: Eikö hallituksen järkevistä maahanmuuton kiristyksistä saa kertoa ja siitä, että punavihreät vastustavat niitä?

Toi on toinen niistä laista, joilla ei ole käytännössä mitään merkitystä ja ollaan käyty sitä läpi. Ei estä millään tavalla täällä oloa, ei tänne tulemista, tai edistä täältä lähtöä.
Aivan turha laki, jolla ei ole käytännön merkitystä, mutta saadaan sitä kannatusta, joka putosi nöiden mölinöiden ollessa tauolla.

No miksi sitten aivan samantekevää lakia piti vastustaa?

Lehdet aivan kirkuu otsikoita ja telkkarikin täynnä erikoislöhetyksiä aiheesta. ...Ketään ei kiinnosta tippaakaan, kun vaikutus on nolla.

Väistit kysymyksen.

[Henry Borat]

Joakim Vigelius

Tänään äänestimme tiukennuksia maahanmuuttoon, tällä kertaa pysyviin oleskelulupiin. Läpi meni äänin 114–56.
Korotamme vaadittua asumisaikaa, lisäksi uusina ehtoina kielitaito ja työhistoria ilman työttömyys- tai toimeentulotukia. Myös sanktiot rikoksista korottuvat.
Absurdia, ettei aiemmin ollut tällaisia ehtoja pysyvälle luvalle jäädä Suomeen.
Siitäkin huolimatta näitä järkeviä tiukennuksia vastaan äänestivät – tälläkin kertaa – SDP, vihreät ja vasemmisto.

Etkö pysty onanoimaan privaatisti?

Nyt en ymmärrä mitä tarkoitat,: Eikö hallituksen järkevistä maahanmuuton kiristyksistä saa kertoa ja siitä, että punavihreät vastustavat niitä?

Toi on toinen niistä laista, joilla ei ole käytännössä mitään merkitystä ja ollaan käyty sitä läpi. Ei estä millään tavalla täällä oloa, ei tänne tulemista, tai edistä täältä lähtöä.
Aivan turha laki, jolla ei ole käytännön merkitystä, mutta saadaan sitä kannatusta, joka putosi nöiden mölinöiden ollessa tauolla.

No miksi sitten aivan samantekevää lakia piti vastustaa?

Lehdet aivan kirkuu otsikoita ja telkkarikin täynnä erikoislöhetyksiä aiheesta. ...Ketään ei kiinnosta tippaakaan, kun vaikutus on nolla.

Väistit kysymyksen.

Jos tarkoitat oppositiota, niin siinä oli jo vastaus itsessään.

[Henry Borat]

Ja koukutusleikkauksetkin tulevat ajamaan maan banaanivaltiotasolle.
Korkeakoulutettuja ei löydy tarpeeks kaikille aloillei, vaikka tilanne on tämä.
Tosin puhuin kauppakamarin yhden pampun kanssa jokin aika sitten tämän valittaessa tästä asiasta, niin selvisi, että näitä paikkoja ei pääsääntöisesti ollut edes laitettu hakuun. Hieman kiemurteli rouva hetken siinä, kunnes vaihdettiin nopeasti aihetta

https://www.verkkouutiset.fi/a/osaavia- ... /#2bb9e077

Eivät ne koulutusleikkaukset tämänhetkiseen tilanteeseen vaikuta. Niitä nyt tarvittavia osaajia olisi pitänyt alkaa kouluttamaan jo vähintään 3 - 5 vuotta sitten koulutustasosta riippuen.

Jos nytkin on ongelma osalla aloista, niin mitä se on tulevaisuudessa? Mietipä sitä, ne osaajat maksavat sun oman vanhuuden sijoituspaikkasi, joka näiden touhojen ansiosta on tällä hetkellä aika surkea ja jos ei ole sitäkään vertaa osaajia, niin....?

Olihan sitä jo kyselyäkin, että tarviiko pysyvästi sairaita tai vanhuksia hoitaa, joka onneksi aika pian poistettiin, mutta ei lupaa hyvää tulevaisuutta katsoen.

Pointti olikin siinä, että vika ei taaskaan ole pelkästään nykyhallituksessa.

Kyllähän se nyt on nämä leikkaukset nykyhallituksen perseilyä ja vielä isommat opntoleikkaukset teki Orpo itse valtionvarainministerinä ja pursut silloinkin hallituksessa, niin en nyt ihan tiedä, että ketä sitten pitäisi syytellä.

[Neutroni]

Pointti olikin siinä, että vika ei taaskaan ole pelkästään nykyhallituksessa.

Hallituksen idea on se, että sillä on suurin päätösvalta, mutta myös vastuu siitä mitä tapahtuu. On se sitten hallituksen, edellisen hallituksen tai jonkin ulkoisen vaikutuksen syytä. Ei noita voi aina erottaa toisistaan reaalimaailman monimutkaisissa ongelmissa, ja johtajaksi haluava ottaa sen riskin, että jos homma menee pieleen, sitten joutuu eroamaan ja kantamaan epäonnistumisen häpeän, oli se sitten omaa syytä tai ei. Sillä riskillä on perinteisesti perusteltu johtajien korkeat palkat ja muut erioikeudet, mutta nykyään varsinkin Suomessa johtajista, aivan erityisesti poliitikoista, mutta myös yritysjohtajista, on tullut muita syytteleviä vellihousuja, jotka tarraavat kuin iilimadot hillotolppiinsa vaikka kaikki menee päin helvettiä.

Ainoa selkärankainen teko hallitukselta olisi myöntää ylimielisyys ja tyhmät virheet hurmahenkisen oikeistopolitiikan väkisin ajamisessa ja ottaa välitön ero sekä hallituksesta että koko politiikasta ja mennä oikeisiin töihin. He varmasti tietävät kuinka helppoa se on, kun ovat olleet syyttelemässä työttömiä laiskoiksi. Sen kun vaan ottaa itseään niskasta kiinni ja menee töihin.

[Neutroni]

Kyllähän se nyt on nämä leikkaukset nykyhallituksen perseilyä ja vielä isommat opntoleikkaukset teki Orpo itse valtionvarainministerinä ja pursut silloinkin hallituksessa, niin en nyt ihan tiedä, että ketä sitten pitäisi syytellä.

Tiedät sinä. Marinin hallitusta tietenkin. Se on syypää kaikkiin jääkauden jälkeisiin ongelmiin Suomessa ja ulkomailla.

[Rere12]

Kyllähän se nyt on nämä leikkaukset nykyhallituksen perseilyä ja vielä isommat opntoleikkaukset teki Orpo itse valtionvarainministerinä ja pursut silloinkin hallituksessa, niin en nyt ihan tiedä, että ketä sitten pitäisi syytellä.

Tiedät sinä. Marinin hallitusta tietenkin. Se on syypää kaikkiin jääkauden jälkeisiin ongelmiin Suomessa ja ulkomailla.

Nyt kyllä vähättelet. Marinin hallitus on syypää hamasta alkuräjähdyksestä lahtien kaikkiiin universumissa ilmenneisiin ongelmiin.

[ID10T]

Ja koukutusleikkauksetkin tulevat ajamaan maan banaanivaltiotasolle.
Korkeakoulutettuja ei löydy tarpeeks kaikille aloillei, vaikka tilanne on tämä.
Tosin puhuin kauppakamarin yhden pampun kanssa jokin aika sitten tämän valittaessa tästä asiasta, niin selvisi, että näitä paikkoja ei pääsääntöisesti ollut edes laitettu hakuun. Hieman kiemurteli rouva hetken siinä, kunnes vaihdettiin nopeasti aihetta

https://www.verkkouutiset.fi/a/osaavia- ... /#2bb9e077

Eivät ne koulutusleikkaukset tämänhetkiseen tilanteeseen vaikuta. Niitä nyt tarvittavia osaajia olisi pitänyt alkaa kouluttamaan jo vähintään 3 - 5 vuotta sitten koulutustasosta riippuen.

Jos nytkin on ongelma osalla aloista, niin mitä se on tulevaisuudessa? Mietipä sitä, ne osaajat maksavat sun oman vanhuuden sijoituspaikkasi, joka näiden touhojen ansiosta on tällä hetkellä aika surkea ja jos ei ole sitäkään vertaa osaajia, niin....?

Olihan sitä jo kyselyäkin, että tarviiko pysyvästi sairaita tai vanhuksia hoitaa, joka onneksi aika pian poistettiin, mutta ei lupaa hyvää tulevaisuutta katsoen.

Pointti olikin siinä, että vika ei taaskaan ole pelkästään nykyhallituksessa.

Kyllähän se nyt on nämä leikkaukset nykyhallituksen perseilyä ja vielä isommat opntoleikkaukset teki Orpo itse valtionvarainministerinä ja pursut silloinkin hallituksessa, niin en nyt ihan tiedä, että ketä sitten pitäisi syytellä.

Kuten totesin, NYT työmarkkinoille tulevat ne osaajat, joiden koulutus alkoi 3 - 5 vuotta sitten.

[Neutroni]

Kuten totesin, NYT työmarkkinoille tulevat ne osaajat, joiden koulutus alkoi 3 - 5 vuotta sitten.

Ei kukaan tule koulusta töihin minään erityisenä osaajana. Mutta tuo on juuri sitä oikeistolle tyypillistä vellihousumaista vinkumista muiden virheistä. Osaava hallitus järjestäisi nyt koulutuksen (sekä lainsäädännön että rahoituksen) sellaiseksi, että 3-5 vuoden kuluttua kouluista tulisi perusasiat ja -asenteen omaavia työntekijöitä, jotka voivat työllistyä ensin hanttihommiin ja alkaa siitä kehittyä urallaan tulevaisuuden osaajiksi. Se on asia, joka kuuluu hallituksen toimivaltaan ja hallituksella olisi täydet resurssit toteuttaa se halutessaan jäljellä olevan toimikautensa aikana. Mutta hallitusketkut ajavat nykyisen työnantajien tarpeisiin nähden surkean koulutuksen täysin banaanimaatasolle typerillä ja taitamattomasti toteutetuilla leikkauksillaan ja varmistavat, että Suomessa ei saada osaajia vuosikymmeniin. Seuraavilla hallituksilla, monella sellalisella, on totisesti muitakin syytettäviä kuin Marin & kumppanit. Ei mikään hallitus voi korjata tilannetta yhden kauden ainakaan enää sitten kun koulutus on ajettu alas ja high tech-teollisuus maasta ulos.

[Konemies]

Miksei Marin tee mitään tilanteen korjaamiseksi?


Suomi vajosi taas taantumaan, vaikka nousukauden piti olla nurkan takana
Pahimmassa tapauksessa edessä voi olla useamman vuoden kestävä epävarmuuden kausi, arvioi ekonomisti.


https://www.hs.fi/talous/art-2000011656498.html

[Tomijk]

Joakim Vigelius

Tänään äänestimme tiukennuksia maahanmuuttoon, tällä kertaa pysyviin oleskelulupiin. Läpi meni äänin 114–56.
Korotamme vaadittua asumisaikaa, lisäksi uusina ehtoina kielitaito ja työhistoria ilman työttömyys- tai toimeentulotukia. Myös sanktiot rikoksista korottuvat.
Absurdia, ettei aiemmin ollut tällaisia ehtoja pysyvälle luvalle jäädä Suomeen.
Siitäkin huolimatta näitä järkeviä tiukennuksia vastaan äänestivät – tälläkin kertaa – SDP, vihreät ja vasemmisto.

Etkö pysty onanoimaan privaatisti?

Nyt en ymmärrä mitä tarkoitat,: Eikö hallituksen järkevistä maahanmuuton kiristyksistä saa kertoa ja siitä, että punavihreät vastustavat niitä?

Toi on toinen niistä laista, joilla ei ole käytännössä mitään merkitystä ja ollaan käyty sitä läpi. Ei estä millään tavalla täällä oloa, ei tänne tulemista, tai edistä täältä lähtöä.
Aivan turha laki, jolla ei ole käytännön merkitystä, mutta saadaan sitä kannatusta, joka putosi nöiden mölinöiden ollessa tauolla.

Sen takia ketään ei edes kiinnosta koko asia, ei ota kukaan kantaa, ei ole uutisia, ei mitään. Paitsi persut keskenään röhkii kovasti, kun luulevat jotain tapahtuvan.

Huom! Sinun mielestä ei ole! Vähentää Suomen houkuttelevuutta. Kyllä ähån kielitaito ja työhistoria ovat järkeviä uudistuksia ja rikoksista pitää rangaista, niin siitä tulee kovempi rangaistus. Vähentää rikoksen houkuttelevuutta ja uhrikin ymmärtää, että tekijää on rangaistu kunnolla.

Kumma, että ketään ei kiinnosta sitten asia.
Muistatko miten pieni prosentti edes haki noita pysyviä lupia? Edes niitä maahanmuuttajia ei kiinnosta.
Mutta hyvä kun suomalaista punaniskaa sentään kiinnostaa, ei jää ihan yksinään mokoma asia

Luettavaa sinulla Sara Seppäsen Facebook-sivulta. Lue erityisesti boldatut kohdat.

Tänään äänestettiin voimaan äänin 114-56, laki joka tiukentaa pysyvän Suomessa oleskelun ehtoja.

Maahanmuuttopolitiikasta tehdään taloudellisesti kestävää ja turvallista.

Edellisten hallitusten harjoittaman vastuuttoman maahanmuuttopolitiikan johdosta tällä hetkellä pysyvän tai pitkään oleskelleen oleskeluluvan on voinut saada verrattain lyhyen oleskelun jälkeen ulkomaalainen, joka ei kunnioita lakeja, ei osaa lainkaan suomea tai ruotsia eikä ole tehnyt töitä saatikka opiskellut Suomessa.

Järjestelmän valuvika on siis se, että maassa on ylipäätään mahdollistettu ulkomaalaisen pysyvä asettuminen tänne pohjolaan ilman todellista kotoutumista taikka pyrkimystä integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan. Me teimme muutoksen siihen, että jatkossa järjestelmä palkitsisi pyrkimyksestä kotoutua eikä mahdollistaisi päinvastaisessa tilanteessa pysyvää oleskelua.

Laissa kannustetaan ulkomaalaisia kotoutumaan Suomeen ja samalla myös varmistamaan sen, että pääsääntöisesti pysyvään oleskeluun oikeuttava oleskelulupa myönnettäisiin ainoastaan sellaisille, jotka oikeasti haluavat kotoutua.

Kielemme oppiminen sekä työmarkkinoille pääsy ovat keskeisiä edellytyksiä sille, että ulkomaalainen voi ylipäätään kotoutua yhteiskuntaamme.

Esityksellä lisäämme Suomen houkuttelevuutta ja pitovoimaa yhteiskunnallisesti merkittävien hakijaryhmien kohdalla mahdollistamalla pysyvän oleskeluluvan saaminen edelleen neljän vuoden oleskelun jälkeen.

Pysyvän oleskeluluvan voisi yhä saada neljän vuoden oleskelun jälkeen täyttämällä yhden kolmesta vaihtoehtoisesta lisäedellytyksestä:

Nämä ovat 40 000 euron vuositulot,
Suomessa tunnustettu ylempi korkeakoulututkinto tai jatkotutkinto yhdessä kahden vuoden työhistorian kanssa
sekä erityisen hyvä suomen tai ruotsin kielen taito yhdessä kolmen vuoden työhistorian kanssa.

Jos ulkomaalainen ei kunnioita maan lakeja, ei se myöskään ansaitse pysyvää paikkaa suomalaisessa yhteiskunnassa. Nuhteettomuusedellytyksen tiukennuksessa on kysymys muutoksesta, jonka pitäisi olla itsestäänselvyys. Perussuomalaiset