Kuinka USA ja maailma muuttuu Trumpin toisen presidenttikauden myötä?

[Deimos]

Mistähän saisi ne Southparkin uudet hienot jaksot? Odottelisin fyysisiä medioita kuten Bluray.

[Henry Borat]

Vaari saanut empinimen Donica Lewinsky

[Naturalisti]

Trump haluaa kaikessa mahdollisessa tilanteessa hyödyttää omia intressejään ja nyt Stubb on avannut Pandoran lippaan maamineraalien hyödyntämisestä Suomesta. Trump kyllä kahmii kaiken mahdollisen hyödyn maametallien yms. ja Venäjän jäädytetyt rahavarat omaan tai Yhdysvaltojen taskuun. Haluaa myös Venäjän kanssa kauppaa käydä ja tietysti edullisella diilillä...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... 6e1e56f335

Ahtisaaren perintö

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... 9ac6e43155

Bhanan silmissä tasavallan presidentti Alexander Stubb on cool kuin Räikkönen. Viileys ei kuitenkaan ole Bhanan arvion mukaan syy, miksi Etelä-Afrikan presidentti Cyril Ramaphosa kutsui Stubbin kokoukseen.

– Suomi tuki ANC:tä ja apartheidin vastaista liikettä Etelä-Afrikassa. Tunnemme presidentti Martti Ahtisaaren ja hänen historiallisen tukensa eteläafrikkalaisille, Bhana sanoo.

Rauhannobelisti Ahtisaari (1937–2023) tunnetaan Stubbin mentorina ja esikuvana.

– Historialla on merkitystä. Arvioisin, että presidentti Ramaphosalle oli tärkeää kutsua Stubb G20:een, joka kokoontuu ensimmäisen kerran Afrikan mantereella.

Bhanan silmissä Etelä-Afrikan G20-kokous on merkkipaalu maailmanlaajuisessa muutoksessa.

– Monenkeskisyys juurtuu maailmaan vahvemmin. Siksi kokous Etelä-Afrikassa on niin tärkeä myös G20:lle, joka perustettiin 1990-luvun lopulla Aasian finanssikriisin aikoihin. Aasia ei enää ole kriisissä, vaan se on maailman nopeimmin kehittyvä alue, Bhana pohtii.

Empatiaa amerikkalaisille – Yhdysvallat boikotoi G20-kokousta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... 9ac6e43155

Bhanan mielestä amerikkalaiset tekevät oman maalin, sillä maailman kehitys ei pysähdy, vaikka Trumpin hallinto eristäytyisi monenkeskisestä yhteistyöstä.

Amerikkalaisia kohtaan on hänen mielestään osoitettava solidaarisuutta.

– Amerikalla on omat sisäiset ongelmansa. He käyttäytyvät tavalla, joka vaikuttaa siltä, että he haluaisivat purkaa ongelmiaan ulospäin. Mitä tahansa Amerikassa tapahtuukin, meidän tulisi tuntea myötätuntoa ja jonkinlaista empatiaa amerikkalaisia kohtaan, Bhana sanoo.

Bhanan mukaan amerikkalaiset ovat Trumpin hallinnon jatkuvan painostuksen kohteina.

– Trumpin hallinto lähettää laivoja Karibialle ja yrittää käydä sotia kaikkialla, mutta Amerikan sisällä kansalliskaarti on otettu käyttöön. Amerikkalaiset elävät itse piiritettyinä, ja he tarvitsevat tukeamme, Bhana tähdentää.

Kirja-arvio: Jukka Kekkonen – Mureneeko oikeusvaltio?

https://www.jarmokoponen.fi/2025/11/01/ ... eusvaltio/

muuttunut lainvalmistelussa ja perustuslakivaliokunnan tulkinnoissa, eivät tosiasioiden valossa yksinkertaisesti pidä paikkaansa”.

Vaikka Suomi on edelleen maailmanlaajuisessa katsannossa yksi vahvimmista demokraattisista oikeusvaltioista, emme saa ummistaa silmiämme viime vuosien muutossuunnalta.

”Viimeaikaisten tapahtumien aiheuttama suuri vaara on siinä, että oikeusvaltiota ja demokratiaa kaventaviin toimiin totutaan tai alistutaan: niistä tulee uusi normaali. Jos näin käy, demokratian ja oikeusvaltion periaatteiden selvistäkin loukkauksista ja ongelmista aletaan puhua entistäkin harvemmin ja vähemmän kriittisesti.”

Tähän liittyy suurena kuviona niin sanotun totuuden jälkeinen aika, jolloin faktat menettävät merkitystään ja poliittinen retoriikka perustuu tunteisiin ja uskomuksiin. Näin populistisen retoriikka vahvistuu kuten myös tottuminen sietämään sitä sen vastustamisen sijaan. Tämä kehitys on Suomessa selvästi nähtävissä.

Turvallistamisen nousu keskeiseksi yhteiskuntapolitiikkaa ohjaavaksi periaatteeksi on osa tätä muutosta.

Marjatta1, viittauksesi maamineraaleihin ja Stubbin raaka-aineavaukseen osuu ytimeen: Trump ja hänen takanaan toimiva sotateollis-taloudellinen kompleksi eivät epäröi käyttää mitä tahansa kriisiä – tai luoda sitä – oman valtansa ja taloudellisen etunsa välineenä. Tämä ”tuhokapitalismi” ei ole vain talouspolitiikkaa, vaan järjestelmällistä pyrkimystä murtaa sääntöpohjainen yhteistyö ja korvata se väkivallan ja pakottamisen logiikalla, jossa kauppasodat, pakotteet ja sotilaallinen uho ovat osa samoja pelimerkkejä.

Koko tämä keskusteluketju osoittaa hyvin, miten Trumpin toinen kausi ei ole vain ”amerikkalainen sisäpoliittinen poikkeustila”, vaan globaalin järjestelmän kriisi, jonka seuraukset näkyvät Aasiasta Afrikkaan ja nyt myös Euroopassa.

Stubbin G20-toiminta ja Etelä-Afrikan kutsu muistuttavat, että maailmassa on edelleen voimia, jotka haluavat rakentaa monenkeskistä järjestystä. Ramaphosan näkemys historiasta, Ahtisaaren roolista ja Suomen maineesta rauhanrakentajana kertoo, että vaihtoehto Trumpin blokkipolitiikalle on olemassa – mutta vain jos Eurooppa kykenee toimimaan yhtenäisesti. Se, että Yhdysvallat boikotoi G20-kokousta, on symbolisesti valtava tapahtuma: supervalta kääntää selkänsä maailmalle samaan aikaan kun se itse suistuu totuudenjälkeiseen sisällölliseen kaaokseen, kansalliskaartin läsnäoloon kaduilla ja jatkuviin ulkoisiin sotilaallisiin projekteihin. Bhanan huomio amerikkalaisista ”piiritettyinä” ja Trumpin omien kansalaisten painostuksesta ei ole liioittelua – se on kuva rapautuvasta demokratiasta, jossa väkivaltaa käytetään sekä sisä- että ulkopolitiikan välineenä.

Koposen esiin nostama oikeusvaltion hitaasti mureneva perusta ei koske vain Yhdysvaltoja. Olemme Suomessa ja Euroopassa nähneet saman turvallistamisen logiikan nousun: kriisejä käytetään poliittisen kontrollin välineenä, ja oikeusvaltioperiaatteiden kaventumiseen totutaan askel askeleelta. Juuri siksi on välttämätöntä ymmärtää, että Trumpin hallinnon malli pyrkii levittämään tätä normiston rapautumista maailmalle – ja tekemään sen välineenä globaalin talousjärjestyksen korvaamiseksi blokki- ja voimatalouden rakenteella, jossa USA ja sen ”rahaliitto” hallitsevat muiden kustannuksella.

Euroopan vastaus ei voi olla pelkkää reagointia tai ”oman puolustuksen kasvattamista” NATO-logiikan kautta. Jos jäämme tämän kehityksen katsojiksi, meistä tulee osa sitä pelikenttää, jota Washington ja Peking hallitsevat, ja jossa pienet ja keskisuuret valtiot kilpailevat raaka-aineilla ja aseostoilla selviytyäkseen seuraavasta kauppasodan kierroksesta.

Tarvitsemme nyt aktiivista, itseään puolustavaa Eurooppaa.
Eurooppaa, joka ei hyväksy tuhokapitalistista, väkivallan ja shokkien politiikkaa normaalina. Eurooppaa, joka kykenee rakentamaan sekä sisäistä yhteenkuuluvuutta että ulkoista verkostoitumista.

Stubbin esiin nostama globaali etelä on tässä keskeinen kumppani. EU:lla on mahdollisuus rakentaa reiluja ja tasavertaisia kauppasuhteita – ei alistamalla, vaan rakentamalla sääntöpohjainen yhteistyö, joka hyödyttää molempia osapuolia ja joka tarjoaa vaihtoehdon supervaltojen nylkytykselle. Samalla Euroopan on uskallettava rakentaa Euron asemaa uudeksi vakaaksi reservivaluutaksi, sillä ilman taloudellista itsenäisyyttä ei synny poliittista eikä strategista itsenäisyyttä.

Jos EU epäonnistuu tässä, seuraava kehityskulku on dystooppinen: Euroopasta tulee irrallinen sivunäyttämö suurvaltojen talous- ja kauppasodalle, jossa demokratia rapautuu turvallistamisen ja kriisipolitiikan alla samaan tapaan kuin muualla maailmassa. Sääntöpohjainen järjestys murenee, ja tilalle tulee väkivaltaisesti ohjattu markkinatalous, joka toimii vain niille, jotka hallitsevat ase-, energia- ja raaka-ainemarkkinoita.

Toisinsanoen: Trumpin tuhokapitalismi ei ole vain Yhdysvaltain ongelma. Se on globaali uhka, mutta samalla se avaa Euroopalle mahdollisuuden ottaa johtorooli – mikäli uskallamme tarttua siihen.

[Pattinero]

Oletteko huomanneet kuinka koomisia kuvia Trumpista lähes aina juttujen yhteydessä julkaistaan. Kannatusluvut eivät hänen "komiikastaan" johtuen tosin kovin hyvät ole. Voisivat tosin olla vielä huonommatkin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/780 ... 86#gallery

[Henry Borat]

Jaha, vaari poistanut ryssän viimeisimmät pakotteet

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/34 ... rit%3A7546

[marjatta1]

Trump haluaa kaikessa mahdollisessa tilanteessa hyödyttää omia intressejään ja nyt Stubb on avannut Pandoran lippaan maamineraalien hyödyntämisestä Suomesta. Trump kyllä kahmii kaiken mahdollisen hyödyn maametallien yms. ja Venäjän jäädytetyt rahavarat omaan tai Yhdysvaltojen taskuun. Haluaa myös Venäjän kanssa kauppaa käydä ja tietysti edullisella diilillä...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... 6e1e56f335

Ahtisaaren perintö

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... 9ac6e43155

Bhanan silmissä tasavallan presidentti Alexander Stubb on cool kuin Räikkönen. Viileys ei kuitenkaan ole Bhanan arvion mukaan syy, miksi Etelä-Afrikan presidentti Cyril Ramaphosa kutsui Stubbin kokoukseen.

– Suomi tuki ANC:tä ja apartheidin vastaista liikettä Etelä-Afrikassa. Tunnemme presidentti Martti Ahtisaaren ja hänen historiallisen tukensa eteläafrikkalaisille, Bhana sanoo.

Rauhannobelisti Ahtisaari (1937–2023) tunnetaan Stubbin mentorina ja esikuvana.

– Historialla on merkitystä. Arvioisin, että presidentti Ramaphosalle oli tärkeää kutsua Stubb G20:een, joka kokoontuu ensimmäisen kerran Afrikan mantereella.

Bhanan silmissä Etelä-Afrikan G20-kokous on merkkipaalu maailmanlaajuisessa muutoksessa.

– Monenkeskisyys juurtuu maailmaan vahvemmin. Siksi kokous Etelä-Afrikassa on niin tärkeä myös G20:lle, joka perustettiin 1990-luvun lopulla Aasian finanssikriisin aikoihin. Aasia ei enää ole kriisissä, vaan se on maailman nopeimmin kehittyvä alue, Bhana pohtii.

Empatiaa amerikkalaisille – Yhdysvallat boikotoi G20-kokousta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... 9ac6e43155

Bhanan mielestä amerikkalaiset tekevät oman maalin, sillä maailman kehitys ei pysähdy, vaikka Trumpin hallinto eristäytyisi monenkeskisestä yhteistyöstä.

Amerikkalaisia kohtaan on hänen mielestään osoitettava solidaarisuutta.

– Amerikalla on omat sisäiset ongelmansa. He käyttäytyvät tavalla, joka vaikuttaa siltä, että he haluaisivat purkaa ongelmiaan ulospäin. Mitä tahansa Amerikassa tapahtuukin, meidän tulisi tuntea myötätuntoa ja jonkinlaista empatiaa amerikkalaisia kohtaan, Bhana sanoo.

Bhanan mukaan amerikkalaiset ovat Trumpin hallinnon jatkuvan painostuksen kohteina.

– Trumpin hallinto lähettää laivoja Karibialle ja yrittää käydä sotia kaikkialla, mutta Amerikan sisällä kansalliskaarti on otettu käyttöön. Amerikkalaiset elävät itse piiritettyinä, ja he tarvitsevat tukeamme, Bhana tähdentää.

Kirja-arvio: Jukka Kekkonen – Mureneeko oikeusvaltio?

https://www.jarmokoponen.fi/2025/11/01/ ... eusvaltio/

muuttunut lainvalmistelussa ja perustuslakivaliokunnan tulkinnoissa, eivät tosiasioiden valossa yksinkertaisesti pidä paikkaansa”.

Vaikka Suomi on edelleen maailmanlaajuisessa katsannossa yksi vahvimmista demokraattisista oikeusvaltioista, emme saa ummistaa silmiämme viime vuosien muutossuunnalta.

”Viimeaikaisten tapahtumien aiheuttama suuri vaara on siinä, että oikeusvaltiota ja demokratiaa kaventaviin toimiin totutaan tai alistutaan: niistä tulee uusi normaali. Jos näin käy, demokratian ja oikeusvaltion periaatteiden selvistäkin loukkauksista ja ongelmista aletaan puhua entistäkin harvemmin ja vähemmän kriittisesti.”

Tähän liittyy suurena kuviona niin sanotun totuuden jälkeinen aika, jolloin faktat menettävät merkitystään ja poliittinen retoriikka perustuu tunteisiin ja uskomuksiin. Näin populistisen retoriikka vahvistuu kuten myös tottuminen sietämään sitä sen vastustamisen sijaan. Tämä kehitys on Suomessa selvästi nähtävissä.

Turvallistamisen nousu keskeiseksi yhteiskuntapolitiikkaa ohjaavaksi periaatteeksi on osa tätä muutosta.

Marjatta1, viittauksesi maamineraaleihin ja Stubbin raaka-aineavaukseen osuu ytimeen: Trump ja hänen takanaan toimiva sotateollis-taloudellinen kompleksi eivät epäröi käyttää mitä tahansa kriisiä – tai luoda sitä – oman valtansa ja taloudellisen etunsa välineenä. Tämä ”tuhokapitalismi” ei ole vain talouspolitiikkaa, vaan järjestelmällistä pyrkimystä murtaa sääntöpohjainen yhteistyö ja korvata se väkivallan ja pakottamisen logiikalla, jossa kauppasodat, pakotteet ja sotilaallinen uho ovat osa samoja pelimerkkejä.

Koko tämä keskusteluketju osoittaa hyvin, miten Trumpin toinen kausi ei ole vain ”amerikkalainen sisäpoliittinen poikkeustila”, vaan globaalin järjestelmän kriisi, jonka seuraukset näkyvät Aasiasta Afrikkaan ja nyt myös Euroopassa.

Stubbin G20-toiminta ja Etelä-Afrikan kutsu muistuttavat, että maailmassa on edelleen voimia, jotka haluavat rakentaa monenkeskistä järjestystä. Ramaphosan näkemys historiasta, Ahtisaaren roolista ja Suomen maineesta rauhanrakentajana kertoo, että vaihtoehto Trumpin blokkipolitiikalle on olemassa – mutta vain jos Eurooppa kykenee toimimaan yhtenäisesti. Se, että Yhdysvallat boikotoi G20-kokousta, on symbolisesti valtava tapahtuma: supervalta kääntää selkänsä maailmalle samaan aikaan kun se itse suistuu totuudenjälkeiseen sisällölliseen kaaokseen, kansalliskaartin läsnäoloon kaduilla ja jatkuviin ulkoisiin sotilaallisiin projekteihin. Bhanan huomio amerikkalaisista ”piiritettyinä” ja Trumpin omien kansalaisten painostuksesta ei ole liioittelua – se on kuva rapautuvasta demokratiasta, jossa väkivaltaa käytetään sekä sisä- että ulkopolitiikan välineenä.

Koposen esiin nostama oikeusvaltion hitaasti mureneva perusta ei koske vain Yhdysvaltoja. Olemme Suomessa ja Euroopassa nähneet saman turvallistamisen logiikan nousun: kriisejä käytetään poliittisen kontrollin välineenä, ja oikeusvaltioperiaatteiden kaventumiseen totutaan askel askeleelta. Juuri siksi on välttämätöntä ymmärtää, että Trumpin hallinnon malli pyrkii levittämään tätä normiston rapautumista maailmalle – ja tekemään sen välineenä globaalin talousjärjestyksen korvaamiseksi blokki- ja voimatalouden rakenteella, jossa USA ja sen ”rahaliitto” hallitsevat muiden kustannuksella.

Euroopan vastaus ei voi olla pelkkää reagointia tai ”oman puolustuksen kasvattamista” NATO-logiikan kautta. Jos jäämme tämän kehityksen katsojiksi, meistä tulee osa sitä pelikenttää, jota Washington ja Peking hallitsevat, ja jossa pienet ja keskisuuret valtiot kilpailevat raaka-aineilla ja aseostoilla selviytyäkseen seuraavasta kauppasodan kierroksesta.

Tarvitsemme nyt aktiivista, itseään puolustavaa Eurooppaa.
Eurooppaa, joka ei hyväksy tuhokapitalistista, väkivallan ja shokkien politiikkaa normaalina. Eurooppaa, joka kykenee rakentamaan sekä sisäistä yhteenkuuluvuutta että ulkoista verkostoitumista.

Stubbin esiin nostama globaali etelä on tässä keskeinen kumppani. EU:lla on mahdollisuus rakentaa reiluja ja tasavertaisia kauppasuhteita – ei alistamalla, vaan rakentamalla sääntöpohjainen yhteistyö, joka hyödyttää molempia osapuolia ja joka tarjoaa vaihtoehdon supervaltojen nylkytykselle. Samalla Euroopan on uskallettava rakentaa Euron asemaa uudeksi vakaaksi reservivaluutaksi, sillä ilman taloudellista itsenäisyyttä ei synny poliittista eikä strategista itsenäisyyttä.

Jos EU epäonnistuu tässä, seuraava kehityskulku on dystooppinen: Euroopasta tulee irrallinen sivunäyttämö suurvaltojen talous- ja kauppasodalle, jossa demokratia rapautuu turvallistamisen ja kriisipolitiikan alla samaan tapaan kuin muualla maailmassa. Sääntöpohjainen järjestys murenee, ja tilalle tulee väkivaltaisesti ohjattu markkinatalous, joka toimii vain niille, jotka hallitsevat ase-, energia- ja raaka-ainemarkkinoita.

Toisinsanoen: Trumpin tuhokapitalismi ei ole vain Yhdysvaltain ongelma. Se on globaali uhka, mutta samalla se avaa Euroopalle mahdollisuuden ottaa johtorooli – mikäli uskallamme tarttua siihen.

Ruben Stillerin jutun kuuntelin aamulla ja aika karmeen kaupankäynnin kohteena on Ukraina. Ukrainan suvereeniteetti on ihan toissijainen juttu noitten Ukrainan kohtalosta päättäjillä. Witkoff on voimakkaan kritiikin kohteena. – Witkoff on täysin venäläisten puolella. Hän ei ole luotettava johtamaan näitä neuvotteluja ...

https://areena.yle.fi/1-4361886

[deep purpose]

Kuinka mummos muuttuu telkkarin mummo vetä nii vitusti mumboo..

[Deimos]

En tiedä mutta... Siis vaatimus että päätyy politiikan huipulle nykymaailmassa oli maa mikä hyvänsä (Suomi ja USA mukaanlukien) on se että olet täysi vajakki? Vähän se siltä näyttää???? Voi olla että vain minun näkökulmastani joka tietenkin on hyvin vahvasti vääristynyt.

Jos ajatellaan sosiaalista kanssakäymistä "Kenttänä" niin tietynlaiset ihmiset ovat siinä kentässä "Häiriöitä". Itse taida edustaa sosiaalisen kentän valtavaa häiriötä. Kenttä käsitteen pöllin nyt vain jostain fysiikasta.

[Henry Borat]

Rauhan nobelisti varmaan tekee ilmaiskun Venezuelaan, kun ilmatilan sulki näiltä ja kieltää siviilikoneita lähestymässä.
Liekö ihan Maduro tulilinjalla

[Märkäruuti]

Aika raju väite YLE:ltä:

"Yhdysvaltain kongressi selvittää iskua huumeveneeseen
Selvitysten taustalla ovat uutiset, joissa puolustusministeri Pete Hegsethin kerrotaan määränneen huumekuljetuksesta epäillyn veneen matkustajien tappamisen.
Washington Postin mukaan veneeseen tehtiin ohjusisku, jonka jäljiltä veneestä paljastui kaksi eloonjäänyttä. Sitten veneeseen tehtiin toinen isku, jossa eloonjääneet kuolivat.

Washington Postin ja CNN:n uutiset perustuvat useisiin nimettömiin lähteisiin.

Hegseth moittii viestipalvelu X:ssä uutisia valheellisiksi ja halventaviksi ja sanoi, että huumeveneisiin tehdyt iskut ovat lainmukaisia.

Washington Postin mukaan senaatin ja edustajainhuoneen puolustusvaliokunnat ilmoittivat haluavansa hallinnolta täydellisen selvityksen iskusta. Molempia valiokuntia johtaa republikaaniedustaja.

Onko nyt ylitetty raja, jolloin republikaanitkin alkavat konahtaa laittomuuksista, vai jyrättiinkö valiokunnissa johtajien yli? Epäilen että ei jyrätty. Hegseth on sopiva maalitaulu, kun Trumpia vastaan ei suoraan uskalleta käydä. Hegseth tuskin on tässä yksittäistapauksessa itse antanut määräystä, mutta jos taustalla on puolustusministerin allekirjoittama toimintatapaohje, niin hän kantaa viimekädessä vastuun. Vähän tuntuu siltä, että Peten lähtölaskenta olisi alkanut. Herää myös kysymys, olisiko tyytymättömyys Trumpin hallintoa kohtaan republikaanien leirissä jo laajempaakin.