Vaaliveikkaus

[MooM]

Niin onnittelut Wistille vaalivaikkauksen voitosta. Ja Yenille positiivisuudesta.

[Wisti]

Kiitos MooM vaivannäöstäsi.

[John Carter]

Ahvenanmaan vaalialueella myös outoja tapahtumia. Kukahan sieltä ilmoitti puhelimitse tulokset? Ohessa kaksi kuvaa.

[John Carter]

Toinen kuva. Huomaa aika tiedot myös prosenttien ohella.

[John Carter]

Ehkäpä oikeusministeriö löytää syyt https://tulospalvelu.vaalit.fi/EKV-2023 ... stys1.html -sivuston oudolla toiminnalle, kun tarkastuksia tehdään tarpeeksi monta kertaa? Kuvakaappauksia on satoja, sen jälkeen kun huomasin anomaliat luvuissa ja toivottavasti myös niiden Ähtärin 8 vaalilipukkeen mysteeri selviää, kuten myös hoitokotien ja laitosten äänestämisen järjestämisen epäkohdat. Noi tapahtumat ovat Suomen vaalien osalta aika harvinaisia, ja jos niitä sattuu yksiin vaaleihin useita, niin asiat kannattaa selvittää huolella, vaikka kaikkien vaalialueiden äänet jouduttaisiin laskemaan uudelleen läpi ja myös kuulustelemaan henkilöt, jotka äänestystuloksia ovat puhelimitse eteenpäin toimittaneet.

[Wisti]

Kerro nyt Carter, mistä on kysymys. Älä laita noita kuvia taulukoista. Emme me tiedä, mitä niistä pitäisi katsoa.

[Kaino-Vieno]

Ei nyt kiusata Carteria, sedällä on kova tohina päällä, kun pitää taulukoiden ja listojen avulla todistella, että ollaan tässä tietäjä miehiä. Onhan tässä hupia seurata, kun ukko paha yrittää päästä kaivamastaan kuopasta ylös.

[John Carter]

Niin, kysehän on siitä, että Kokoomus ja PS saivat todennäköisesti vielä suuremman voiton oikeasti vihervasemmistosta.
Kajaanilainen Matti Heikkinen (kok) keräsi tarkalleen saman äänimäärän, 1 663 ääntä.

– Ensireaktio oli epäuskoisuus. Joku tekninen virhe tai vastaava. Muistaakseni kaksi viimeisintä laskentapäivitystä tulivat juuri samalla tavalla. Aluksi ääniä oli molemmilla 1 661 ja lopulta se päivittyi yhtä aikaa lopulliseen 1663:n äänimäärään, Oulaisista kotoisin oleva Heikkinen (kd) kertoo.

Heikkinen ajatteli alkuun, että kyseessä on jokin virhe, joka korjataan myöhemmin.

– Ei sitä sitten korjattu. Hauska yhteensattuma, Heikkinen ihmettelee.
Oulun vaalipiirilautakunnan sihteerin Unto Lehtosen mukaan ei ole kyse teknisestä virheestä, vaan puhtaasta sattumasta.

– Nyt on vain sellainen sattuma, että kahdella henkilöllä, joilla sattuu olemaan sama nimi, on sama äänimäärä.

Lehtosen mukaan vaalilaskennassa ei käsitellä nimiä, vaan ainoastaan numeroita.

– Tarkastuslaskentahan voi muuttaa tilanteen vielä. Meillä ei kaikkia vaalipäivän ääniä ole vielä tallennettu. Sieltähän voi löytyä vielä yhden tai kahden äänen ero, mutta ei välttämättä.

– Ennakkoäänet ja vaalipäivän äänet Heikkisillä olivat erilaiset. Kun äänet laskettiin yhteen, molemmat saivat täysin saman äänimäärän, Lehtonen kertoo.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... 0f9683920e

[John Carter]

Taitaa löytyä nekin Kalasataman muilta hukatut äänet Marinin kohdalta, kun tarkastus on loppuun saatettu. Hävisi silti, mikä on loistavan hieno asia Suomen ja suomalaisten kannalta.
Tyypillisesti taktikointi on liittynyt siihen, että pienissä vaalipiireissä on asetuttu sellaisen puolueen taakse, jonka ehdokkaan on mahdollista päästä läpi. Nyt taktikoinnilla pyrittiin ehkä vaikuttamaan siihen, että Sanna Marin (sd.) voisi jatkaa pääministerinä myös vaalien jälkeen.

– Kyllä se todennäköistä on. Sekä vihreiden että vasemmistoliiton kannatus jäi vaaleissa alemmalle tasolle kuin mitä se viimeisissä kannatusmittauksissa oli, sanoo puoluevalinnasta eduskuntavaaleissa väitellyt oikeustieteiden tohtori Jussi Westinen.
Tutkija: SDP vetänyt väkeä pienemmistä puolueista jo pitempään
Jussi Westisen mukaan taktikoinnin merkitystä ei pidä kuitenkaan korostaa liikaa. Pienemmistä puolueista virta oli vienyt demareihin jo pitkin vaalikautta, paljon ennen kuin pääministeripeliä alettiin pelata.
Aino Tiihosen mukaan Sanna Marinin huima äänisaalis Pirkanmaalla ei välttämättä kerro taktikoinnista vaan Marinin henkilökohtaisesta suosiosta.

– Marin on kansainvälisestikin poikkeuksellisen suosittu poliitikko, ja suosio on kasvanut koko vaalikauden. On hyvin todennäköistä, että hänen äänimääränsä olisi ollut korkea myös ilman keskustelua taktisesta äänestämisestä.
https://yle.fi/a/74-20025600

[Eusa]

Paikkajaolla

KOK 52
SDP 34
PS 46
KESK 22
VAS 16
VIHR 15
RKP 8
KD 5
MUUT 2

KOK+PS+KD+LIIKE muodostavat niukan mutta toimivan enemmistöhallituksen.

Paikkajakoennusteen päivitys.

PS 49
KOK 47
SDP 35
KESK 23
VAS 17
VIHR 13
RKP 8
KD 6
MUUT 2

Keskustasta on tullut neuvotteluvallan tavoittelija, joten voisi vähemmistöhallitus PS+KOK toimia pääosin Keskustan ja KD:n tuella...

Annoin nämä pari vaaliveikkausta. Lähinnä totean hallitus-oppositio-tilanteen 97-103 osuneen likelle, kun toteumaksi tuli 100-100.

[John Carter]

Nuo äänestystulokset tullaan ajamaan vielä moneen kertaan tekoälyllä läpi muiden, kuin noiden virkailijoiden toimesta ja anomaliat kyllä hyppäävät silmille, jos kyseessä on puliveivaus yritys nostaa #Sanna äänikuningattareksi ja uudelleen valtaan.

Helsingin Kalasataman outo vaalitulos selvisi: Inhimillinen virhe
Lähes 50 ehdokkaan äänet jäivät ilmoittamatta helsinkiläiseltä äänestysalueelta.
Milla Palkoaho HS
12:13
HELSINGIN Sanomat uutisoi maanantaina oudosta vaalituloksesta Kalasataman toiselta äänestysalueelta: Varsinaisena vaalipäivänä moni Helsingin ääniharava jäi täysin vaille ääniä Kalasatama A:n alueella.

Jo maanantaina Helsingin vaalipiirilautakunnan kolmas sihteeri Heikki Liljeroos epäili, että kyseessä on alustavassa, heti vaalien päätteeksi vaalipaikalla tehtävässä laskennassa tapahtuneesta virheestä.

Lue lisää: Helsingin suurimmat nimet jäivät ilman ääniä yhdellä alueella – Kyseessä voi olla virhe

Tiistaina vahvistettiin, että näin todella oli. 48 ehdokasta, eli ehdokkaat numeroilla 151–199, jäivät sunnuntai-iltana osattomiksi äänistä inhimillisen virheen takia.
”Oli tapahtunut sillä tavalla, että sunnuntai-iltana kun vaalin tuloksesta ilmoitettiin, kaikkia ääniä ei oltu merkitty listaan”, Liljeroos kertoo.

Virhe koski vain vaalipäivänä annettuja ääniä, eli ennakkoäänet oli merkitty kaikille ehdokkaille oikein.

ÄÄNESTYSALUEEN puheenjohtaja on ollut Liljeroosin mukaan tapauksesta kovasti pahoillaan. Tapaus raportoidaan keskusvaalilautakunnalle.

Liljeroosin mukaan ilmoittamatta jääneet äänet eivät muuttaneet vaalin tulosta.

”Ja kyseessä on kuitenkin alustava tulos, joka tarvittaessa korjataan tarkistuslaskennassa”, Liljeroos toteaa.

Liljeroosin mukaan ääniä oli tullut odotetusti ennakkosuosikeille. Epäonniseen ryhmään kuuluivat muun muassa Elina Valtonen, Ben Zyskowicz, Eveliina Heinäluoma ja Nasima Razmyar.
VAALIEN virallinen tulos julkistetaan keskiviikkona kello 18, kun tarkastuslaskennat on saatu päätökseen ja vaalipiirilautakunta vahvistanut vaalien tuloksen.

Sitä ennen väliaikatietoja ei ole saatavilla, eli Kalasatama A:n puuttuvat äänet paljastetaan vasta tässä yhteydessä.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009499171.html

[Wisti]

Paikkajaolla

KOK 52
SDP 34
PS 46
KESK 22
VAS 16
VIHR 15
RKP 8
KD 5
MUUT 2

KOK+PS+KD+LIIKE muodostavat niukan mutta toimivan enemmistöhallituksen.

Paikkajakoennusteen päivitys.

PS 49
KOK 47
SDP 35
KESK 23
VAS 17
VIHR 13
RKP 8
KD 6
MUUT 2

Keskustasta on tullut neuvotteluvallan tavoittelija, joten voisi vähemmistöhallitus PS+KOK toimia pääosin Keskustan ja KD:n tuella...

Annoin nämä pari vaaliveikkausta. Lähinnä totean hallitus-oppositio-tilanteen 97-103 osuneen likelle, kun toteumaksi tuli 100-100.

Jos veikkaamme juhannuksen säätä, ei 27 asteen helteen ennustaminen ole kovin viisasta vaikka itse sattuisi sellaisesta pitämäänkin.

[John Carter]

En yhtään ihmettelisi, jos tämänkin operaation takaa löytyisi Venäjä, kun tarkastelee, että mitä tahoa noi puuttuvat äänet ja anomaliat palvelevat. Oudon moneen kertaan nämä jutut myös muuttuvat medioissamme.
Milla Palkoaho HS
12:13
HELSINGIN Sanomat uutisoi maanantaina oudosta vaalituloksesta Kalasataman toiselta äänestysalueelta: Varsinaisena vaalipäivänä moni Helsingin ääniharava jäi täysin vaille ääniä Kalasatama A:n alueella.

Jo maanantaina Helsingin vaalipiirilautakunnan kolmas sihteeri Heikki Liljeroos epäili, että kyseessä on alustavassa, heti vaalien päätteeksi vaalipaikalla tehtävässä laskennassa tapahtuneesta virheestä.

Lue lisää: Helsingin suurimmat nimet jäivät ilman ääniä yhdellä alueella – Kyseessä voi olla virhe

Tiistaina vahvistettiin, että näin todella oli. 49 ehdokasta, eli ehdokkaat numeroilla 151–199, jäivät sunnuntai-iltana osattomiksi äänistä inhimillisen virheen takia.
Helsingin Kalasataman outo vaalitulos selvisi: Inhimillinen virhe
Lähes 50 ehdokkaan äänet jäivät ilmoittamatta helsinkiläiseltä äänestysalueelta.
”Oli tapahtunut sillä tavalla, että sunnuntai-iltana kun vaalin tuloksesta ilmoitettiin, kaikkia ääniä ei oltu merkitty listaan”, Liljeroos kertoo.

Virhe koski vain vaalipäivänä annettuja ääniä, eli ennakkoäänet oli merkitty kaikille ehdokkaille oikein.

ÄÄNESTYSALUEEN puheenjohtaja on ollut Liljeroosin mukaan tapauksesta kovasti pahoillaan. Tapaus raportoidaan keskusvaalilautakunnalle.

Liljeroosin mukaan ilmoittamatta jääneet äänet eivät muuttaneet vaalin tulosta.

”Ja kyseessä on kuitenkin alustava tulos, joka tarvittaessa korjataan tarkistuslaskennassa”, Liljeroos toteaa.

Liljeroosin mukaan ääniä oli tullut odotetusti ennakkosuosikeille. Epäonniseen ryhmään kuuluivat muun muassa Elina Valtonen, Ben Zyskowicz, Eveliina Heinäluoma ja Nasima Razmyar.
VAALIEN virallinen tulos julkistetaan keskiviikkona kello 18, kun tarkastuslaskennat on saatu päätökseen ja vaalipiirilautakunta vahvistanut vaalien tuloksen.

Sitä ennen väliaikatietoja ei ole saatavilla, eli Kalasatama A:n puuttuvat äänet paljastetaan vasta tässä yhteydessä.

Oikaisu 4.4. kello 13.30: Virhe koski 49:ää ehdokasta, ei 48:aa kuten jutussa ensin kerrottiin.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009499171.html

[Eusa]

Paikkajaolla

KOK 52
SDP 34
PS 46
KESK 22
VAS 16
VIHR 15
RKP 8
KD 5
MUUT 2

KOK+PS+KD+LIIKE muodostavat niukan mutta toimivan enemmistöhallituksen.

Paikkajakoennusteen päivitys.

PS 49
KOK 47
SDP 35
KESK 23
VAS 17
VIHR 13
RKP 8
KD 6
MUUT 2

Keskustasta on tullut neuvotteluvallan tavoittelija, joten voisi vähemmistöhallitus PS+KOK toimia pääosin Keskustan ja KD:n tuella...

Annoin nämä pari vaaliveikkausta. Lähinnä totean hallitus-oppositio-tilanteen 97-103 osuneen likelle, kun toteumaksi tuli 100-100.

Jos veikkaamme juhannuksen säätä, ei 27 asteen helteen ennustaminen ole kovin viisasta vaikka itse sattuisi sellaisesta pitämäänkin.

Veikkaus ja ennustaminen ovat eri asioita. Parhaiten voittaa odottamatonta veikannut, jos se toteutuukin. ;D

[Wisti]

Paikkajakoennusteen päivitys.

PS 49
KOK 47
SDP 35
KESK 23
VAS 17
VIHR 13
RKP 8
KD 6
MUUT 2

Keskustasta on tullut neuvotteluvallan tavoittelija, joten voisi vähemmistöhallitus PS+KOK toimia pääosin Keskustan ja KD:n tuella...

Annoin nämä pari vaaliveikkausta. Lähinnä totean hallitus-oppositio-tilanteen 97-103 osuneen likelle, kun toteumaksi tuli 100-100.

Jos veikkaamme juhannuksen säätä, ei 27 asteen helteen ennustaminen ole kovin viisasta vaikka itse sattuisi sellaisesta pitämäänkin.

Veikkaus ja ennustaminen ovat eri asioita. Parhaiten voittaa odottamatonta veikannut, jos se toteutuukin. ;D

Millä tavalla eri asioita?
Arvioit, että demarien kannatus on luokkaa 16 % , kun se koko vaalikautena ei ole käynyt lähelläkään tuollaista lukemaa. Eikö siinä harkinta ja omat toiveet menneet pahasti ristiin?