Onko Jumala- oletus sallittu tieteessä vai ei?

[ID10T]

Tässä on monipuolinen keskustelu ollut alusta alkaen. Idiootti vaan tekee siitä saman ikuisen vänkäyksen.

Nyt vänkäät, että minä vänkään

Epätieteellisten jumalaoletusten puolustaminen on vänkäämistä, ei tieteen "puhtauden" puolustaminen.

Ateismi ja teismi ovat yhteensovittamattomia, ei siitä tarvi joka paikassa vängätä uudestaan ja uudestaan.

Sinä näitä aihetta sivuavia ketjuja olet aloittanut, emme me ateistit.

[OlliS]

Nyt asia on huolellisesti käsitelty, ei tarvi jatkaa samaa väittelyä joka ketjussa. Jos joku palaa siihen, kehoitetaan siirtymään tähän ketjuun, niin näkee, ettei asialle ole ratkaisua. Kumpikin osapuoli pysyy kannassaan.

[ID10T]

Nyt asia on huolellisesti käsitelty, ei tarvi jatkaa samaa väittelyä joka ketjussa. Jos joku palaa siihen, kehoitetaan siirtymään tähän ketjuun, niin näkee, ettei asialle ole ratkaisua. Kumpikin osapuoli pysyy kannassaan.

Tilanne on ollut sama jo ketjun alusta asti, eli reilut 3 kuukautta

[OlliS]

Niin on, meidän välillä. Mutta on täällä muitakin, alusta alkaen.

[ID10T]

Niin on, meidän välillä. Mutta on täällä muitakin, alusta alkaen.

Kuinka moni on tullut sinun kannallesi keskustelun edetessä? Ei todennäköisesti kukaan.

[Keijona]

Jumalan kieltäjät ja vastustajat, niin sanotut antiteistit, vastustavat tietenkin Jumaluskoa ja Jumalauskon opetuksia.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Antiteismi

Kyllähän sellaisen arvomaailman omaaviin ihmisiin, jotka vastustavat sellaisia opetuksia kuin, "älä tapa", "älä varasta", "kunnioita isääsi ja äitiäsi" tai "kohtele toisia niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan", on fiksua suhtautua tietyllä varauksella ja ennakkoluuloin.

[ID10T]

Jumalan kieltäjät ja vastustajat, niin sanotut antiteistit, vastustavat tietenkin Jumaluskoa ja Jumalauskon opetuksia.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Antiteismi

Kyllähän sellaisen arvomaailman omaaviin ihmisiin, jotka vastustavat sellaisia opetuksia kuin, "älä tapa", "älä varasta", "kunnioita isääsi ja äitiäsi" tai "kohtele toisia niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan", on fiksua suhtautua tietyllä varauksella ja ennakkoluuloin.

Suhtautuisin kyllä varauksella tällaisiinkin ihmisiin...

[Fizikisto]

Jumalan kieltäjät ja vastustajat, niin sanotut antiteistit, vastustavat tietenkin Jumaluskoa ja Jumalauskon opetuksia.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Antiteismi

Kyllähän sellaisen arvomaailman omaaviin ihmisiin, jotka vastustavat sellaisia opetuksia kuin, "älä tapa", "älä varasta", "kunnioita isääsi ja äitiäsi" tai "kohtele toisia niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan", on fiksua suhtautua tietyllä varauksella ja ennakkoluuloin.

Ei noilla opetuksilla ole mitään tekemistä jumalan kanssa. Vanhoja kansanviisauksia, joista osan pohjalle moderni yhteiskuntajärjestys perustuu. Ne ovat kehittyneet ihmissivilisaation mukana, ikään kuin yhteiskunnan evoluution tuloksena. Osa niistä on sattumoisin päätynyt myös Raamatun kansien väliin.

[ID10T]

Jumalan kieltäjät ja vastustajat, niin sanotut antiteistit, vastustavat tietenkin Jumaluskoa ja Jumalauskon opetuksia.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Antiteismi

Kyllähän sellaisen arvomaailman omaaviin ihmisiin, jotka vastustavat sellaisia opetuksia kuin, "älä tapa", "älä varasta", "kunnioita isääsi ja äitiäsi" tai "kohtele toisia niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan", on fiksua suhtautua tietyllä varauksella ja ennakkoluuloin.

Ei noilla opetuksilla ole mitään tekemistä jumalan kanssa. Vanhoja kansanviisauksia, joista osan pohjalle moderni yhteiskuntajärjestys perustuu. Ne ovat kehittyneet ihmissivilisaation mukana, ikään kuin yhteiskunnan evoluution tuloksena. Osa niistä on sattumoisin päätynyt myös Raamatun kansien väliin.

Eikä anteismi ole sama asia kuin ateismi. Jokainen syntyy ateistina (ilman jumaluskoa), mutta kuinka moni vastasyntynyt julistaa "jumalaa ei ole"?

[Keijona]

Jumalan kieltäjät ja vastustajat, niin sanotut antiteistit, vastustavat tietenkin Jumaluskoa ja Jumalauskon opetuksia.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Antiteismi

Kyllähän sellaisen arvomaailman omaaviin ihmisiin, jotka vastustavat sellaisia opetuksia kuin, "älä tapa", "älä varasta", "kunnioita isääsi ja äitiäsi" tai "kohtele toisia niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan", on fiksua suhtautua tietyllä varauksella ja ennakkoluuloin.

Ei noilla opetuksilla ole mitään tekemistä jumalan kanssa.

Joo joo, ateistisia opetuksia ovat

Eikä koulussakaan mitään matematikka opi, koska matematiikkahan on intialaisten oppi.

[Fizikisto]

Jumalan kieltäjät ja vastustajat, niin sanotut antiteistit, vastustavat tietenkin Jumaluskoa ja Jumalauskon opetuksia.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Antiteismi

Kyllähän sellaisen arvomaailman omaaviin ihmisiin, jotka vastustavat sellaisia opetuksia kuin, "älä tapa", "älä varasta", "kunnioita isääsi ja äitiäsi" tai "kohtele toisia niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan", on fiksua suhtautua tietyllä varauksella ja ennakkoluuloin.

Ei noilla opetuksilla ole mitään tekemistä jumalan kanssa.

Joo joo, ateistisia opetuksia ovat

Mistäpä sitä tietää, missä jamassa uskonnot ovat silloin olleet, kun nuo ohjeet ovat muodostuneet yhteiskuntiin, mutta aivan varmasti ovat paljon vanhempaa perua kuin Raamattu, todennäköisesti ajalta ennen minkään jumaluskon kehittymistä, koska muissa eläimissäkin on havaittavissa moraalievoluutiota. Ne ovat muodostuneet uskonnoista riippumatta.

[Fizikisto]

Se on sitten toinen asia, miksi jotkut uskonnot ovat omineet näitä oppeja omakseen...

[Keijona]

Jumalan kieltäjät ja vastustajat, niin sanotut antiteistit, vastustavat tietenkin Jumaluskoa ja Jumalauskon opetuksia.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Antiteismi

Kyllähän sellaisen arvomaailman omaaviin ihmisiin, jotka vastustavat sellaisia opetuksia kuin, "älä tapa", "älä varasta", "kunnioita isääsi ja äitiäsi" tai "kohtele toisia niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan", on fiksua suhtautua tietyllä varauksella ja ennakkoluuloin.

Ei noilla opetuksilla ole mitään tekemistä jumalan kanssa.

Joo joo, ateistisia opetuksia ovat

Mistäpä sitä tietää, missä jamassa uskonnot ovat silloin olleet, kun nuo ohjeet ovat muodostuneet yhteiskuntiin, mutta aivan varmasti ovat paljon vanhempaa perua kuin Raamattu, todennäköisesti ajalta ennen minkään jumaluskon kehittymistä, koska muissa eläimissäkin on havaittavissa moraalievoluutiota. Ne ovat muodostuneet uskonnoista riippumatta.

Kyllähän noiden uskonnollisten opetusten ja perimä tietojen historia on jäljitettävissä.
Tunnetuin on kultainen sääntö.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kultain ... A4nt%C3%B6

Pointti nyt on, että uskonnot ovat tuolaisia hyviä elämän viisauksia ja moraalisia oppeja ylläpitäneet ja kansan keskuuteen levittäneet, päinvastoin kuin ateismi, jonka opit ja vaikutukset nyt on nähty noissa kansallisateistisissa valtioissa, missä jumalauskon oppien levittäminen on ollut kiellettyä.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/State_atheism

[ID10T]

Ei noilla opetuksilla ole mitään tekemistä jumalan kanssa.

Joo joo, ateistisia opetuksia ovat

Mistäpä sitä tietää, missä jamassa uskonnot ovat silloin olleet, kun nuo ohjeet ovat muodostuneet yhteiskuntiin, mutta aivan varmasti ovat paljon vanhempaa perua kuin Raamattu, todennäköisesti ajalta ennen minkään jumaluskon kehittymistä, koska muissa eläimissäkin on havaittavissa moraalievoluutiota. Ne ovat muodostuneet uskonnoista riippumatta.

Pointti nyt on, että uskonnot ovat tuolaisia hyviä elämän viisauksia ja moraalisia oppeja ylläpitäneet ja kansan keskuuteen levittäneet

Kuten vääräuskoisten tappamiseen kehottaminen islamissa?

päinvastoin kuin ateismi, jonka opit ja vaikutukset nyt on nähty noissa kansallisateistisissa valtioissa, missä jumalauskon oppien levittäminen on ollut kiellettyä.

Älä puhu paskaa! Ateismi ei ole oppi.

[Deimos]

Tottakai raamattu on totta ja yhteinäinen monoliitti kuten uskovat vänkäävät:

Raamatun Vaiettu Historia

https://yle.fi/a/74-20025283

On siinä linkissä myös luento jos joku jaksaa nykyajan mikrosekuntikulttuurissa kuunnella.