Miten todennäköistä tai epätodennäköistä on että jotain paranormaalisuutta on olemassa?

[Wisti]

Minun vastaus on, että Jeesuksen ihmeet todella tapahtuivat, maapallon ekosysteemi on Luotu systeemi, lukemattomia muitakin maailmoja on luotu ja osa kehittyy vain evoluution mukaan. Täällä on sekä luomista että evoluutiota.

Koko tilanne ja yliluonnolliset asiat selittyvät niillä kolmella maailmalla, joista Platon ja uskonnot puhuvat. Me elämme aineellisessa maailmassa, mutta henkimaailma on koko ajan ympärillämme näkymättömänä ja muuallakin. Todellinen maailma on sitten nämä kaksi nykyistä simulaatiota, aineellinen maailma ja henkimaailma yhdessä. Se yhdistyminen tapahtuu ylösnousemuksessa jokaiselle henkilökohtaisesti ja Viimeisellä tuomiolla kaikki ihmiset ylösnousevat.

Nytkin nämä kaksi maailmaa ovat ihmisessä yhdistyneinä. Meillä on sekä aineellinen ruumis ja sen psyyke, että astraaliruumis ja sen psyyke. Elämme kuitenkin aineellisessa maailmassa ja tiedostamme yleensä vain sen. Mutta meissä on molemmat kehot. Tämä aineellinen keho vaan on kuolevainen, ylösnousemuksessa se muuttuu kuolemattomaksi. Se henkiruumis on jo nyt kuolematon.

Pitäisikö tieteen hyväksyä vaihtoehtoisena selityksenä sinun otaksumasi, vai pitää kiinni kannastaan, että yliluonnollisia ilmiöitä ei ole syytä toistaiseksi olettaa olevan olemassa?

[OlliS]

Minun vastaus on, että Jeesuksen ihmeet todella tapahtuivat, maapallon ekosysteemi on Luotu systeemi, lukemattomia muitakin maailmoja on luotu ja osa kehittyy vain evoluution mukaan. Täällä on sekä luomista että evoluutiota.

Koko tilanne ja yliluonnolliset asiat selittyvät niillä kolmella maailmalla, joista Platon ja uskonnot puhuvat. Me elämme aineellisessa maailmassa, mutta henkimaailma on koko ajan ympärillämme näkymättömänä ja muuallakin. Todellinen maailma on sitten nämä kaksi nykyistä simulaatiota, aineellinen maailma ja henkimaailma yhdessä. Se yhdistyminen tapahtuu ylösnousemuksessa jokaiselle henkilökohtaisesti ja Viimeisellä tuomiolla kaikki ihmiset ylösnousevat.

Nytkin nämä kaksi maailmaa ovat ihmisessä yhdistyneinä. Meillä on sekä aineellinen ruumis ja sen psyyke, että astraaliruumis ja sen psyyke. Elämme kuitenkin aineellisessa maailmassa ja tiedostamme yleensä vain sen. Mutta meissä on molemmat kehot. Tämä aineellinen keho vaan on kuolevainen, ylösnousemuksessa se muuttuu kuolemattomaksi. Se henkiruumis on jo nyt kuolematon.

Pitäisikö tieteen hyväksyä vaihtoehtoisena selityksenä sinun otaksumasi, vai pitää kiinni kannastaan, että yliluonnollisia ilmiöitä ei ole syytä toistaiseksi olettaa olevan olemassa?

Onko tuo tieteen kanta, vai ateististen koulukuntien mm. naturalistisen koulukunnan kanta tieteessä? Minä kuulun teistiseen koulukuntaan tieteessä. Fysikalistinen koulukunta ainakin on jo kumottu tieteessä, kaikkea ei voi palauttaa fysiikkaan ja aineelliseen maailmaan.

[OlliS]

Telepatiaa ainakin on tutkitusti olemassa.

[ID10T]

Minun vastaus on, että Jeesuksen ihmeet todella tapahtuivat, maapallon ekosysteemi on Luotu systeemi, lukemattomia muitakin maailmoja on luotu ja osa kehittyy vain evoluution mukaan. Täällä on sekä luomista että evoluutiota.

Koko tilanne ja yliluonnolliset asiat selittyvät niillä kolmella maailmalla, joista Platon ja uskonnot puhuvat. Me elämme aineellisessa maailmassa, mutta henkimaailma on koko ajan ympärillämme näkymättömänä ja muuallakin. Todellinen maailma on sitten nämä kaksi nykyistä simulaatiota, aineellinen maailma ja henkimaailma yhdessä. Se yhdistyminen tapahtuu ylösnousemuksessa jokaiselle henkilökohtaisesti ja Viimeisellä tuomiolla kaikki ihmiset ylösnousevat.

Nytkin nämä kaksi maailmaa ovat ihmisessä yhdistyneinä. Meillä on sekä aineellinen ruumis ja sen psyyke, että astraaliruumis ja sen psyyke. Elämme kuitenkin aineellisessa maailmassa ja tiedostamme yleensä vain sen. Mutta meissä on molemmat kehot. Tämä aineellinen keho vaan on kuolevainen, ylösnousemuksessa se muuttuu kuolemattomaksi. Se henkiruumis on jo nyt kuolematon.

Pitäisikö tieteen hyväksyä vaihtoehtoisena selityksenä sinun otaksumasi, vai pitää kiinni kannastaan, että yliluonnollisia ilmiöitä ei ole syytä toistaiseksi olettaa olevan olemassa?

Onko tuo tieteen kanta, vai ateististen koulukuntien mm. naturalistisen koulukunnan kanta tieteessä? Minä kuulun teistiseen koulukuntaan tieteessä. Fysikalistinen

Kuulut siis koulukuntaan, jota ei ole olemassa? Mielenkiintoista

[ID10T]

Telepatiaa ainakin on tutkitusti olemassa.

No sittenhän sinä voit esitellä meille niitä todistettuja tapauksia.

[OlliS]

Naturalismin mukaan tieteessä ei sallita teististä koulukuntaa, siksi sitä ei heidän mielestä tieteessä olekaan. Mutta ateismi ja naturalismi eivät suinkaan ole ainoa tieteenfilosofia.

[OlliS]

En esittele telepatiaa todistavia tutkimuksia. Niitä voi googlata ken haluaa. Niitä on.

[ID10T]

Naturalismin mukaan tieteessä ei sallita teististä koulukuntaa, siksi sitä ei heidän mielestä tieteessä olekaan. Mutta ateismi ja naturalismi eivät suinkaan ole ainoa tieteenfilosofia.

Ei ateismi ole tieteenfilosofia.

[ID10T]

En esittele telepatiaa todistavia tutkimuksia. Niitä voi googlata ken haluaa. Niitä on.

Tiede ei ole todistanut telepatiaa.

[Wisti]

Minun vastaus on, että Jeesuksen ihmeet todella tapahtuivat, maapallon ekosysteemi on Luotu systeemi, lukemattomia muitakin maailmoja on luotu ja osa kehittyy vain evoluution mukaan. Täällä on sekä luomista että evoluutiota.

Koko tilanne ja yliluonnolliset asiat selittyvät niillä kolmella maailmalla, joista Platon ja uskonnot puhuvat. Me elämme aineellisessa maailmassa, mutta henkimaailma on koko ajan ympärillämme näkymättömänä ja muuallakin. Todellinen maailma on sitten nämä kaksi nykyistä simulaatiota, aineellinen maailma ja henkimaailma yhdessä. Se yhdistyminen tapahtuu ylösnousemuksessa jokaiselle henkilökohtaisesti ja Viimeisellä tuomiolla kaikki ihmiset ylösnousevat.

Nytkin nämä kaksi maailmaa ovat ihmisessä yhdistyneinä. Meillä on sekä aineellinen ruumis ja sen psyyke, että astraaliruumis ja sen psyyke. Elämme kuitenkin aineellisessa maailmassa ja tiedostamme yleensä vain sen. Mutta meissä on molemmat kehot. Tämä aineellinen keho vaan on kuolevainen, ylösnousemuksessa se muuttuu kuolemattomaksi. Se henkiruumis on jo nyt kuolematon.

Pitäisikö tieteen hyväksyä vaihtoehtoisena selityksenä sinun otaksumasi, vai pitää kiinni kannastaan, että yliluonnollisia ilmiöitä ei ole syytä toistaiseksi olettaa olevan olemassa?

Onko tuo tieteen kanta, vai ateististen koulukuntien mm. naturalistisen koulukunnan kanta tieteessä? Minä kuulun teistiseen koulukuntaan tieteessä. Fysikalistinen koulukunta ainakin on jo kumottu tieteessä, kaikkea ei voi palauttaa fysiikkaan ja aineelliseen maailmaan.

Tieteessä ei spekuloida ajatuksella siitä, voiko yliluonnollisia asioita olla olemassa. Sen tietävät myös uskovat tutkijat.

[Wisti]

Telepatiaa ainakin on tutkitusti olemassa.

Kuka nosti palkkion ilmiön esittamisestä?

[Kontra]

Puoli vuosisata sitten näin yöllä unta, että auton etupyörän laakeri hirtti kiinni.
Aamulla lähdin töihin Toyota Carinalla, kun muutaman kilometrin ajettuani, oikean etupyörän laakeri hirtti kiini. Kas kas, sitä se uni tiesi. Sitten muistin - ja paskat, unessahan se oli vasemman pyörän laakeri. Kuka uniin uskoo - mitenkäs jatkuikaan?

[Minimus Yahves]

Minun vastaus on, että Jeesuksen ihmeet todella tapahtuivat, maapallon ekosysteemi on Luotu systeemi, lukemattomia muitakin maailmoja on luotu ja osa kehittyy vain evoluution mukaan. Täällä on sekä luomista että evoluutiota.

Koko tilanne ja yliluonnolliset asiat selittyvät niillä kolmella maailmalla, joista Platon ja uskonnot puhuvat. Me elämme aineellisessa maailmassa, mutta henkimaailma on koko ajan ympärillämme näkymättömänä ja muuallakin. Todellinen maailma on sitten nämä kaksi nykyistä simulaatiota, aineellinen maailma ja henkimaailma yhdessä. Se yhdistyminen tapahtuu ylösnousemuksessa jokaiselle henkilökohtaisesti ja Viimeisellä tuomiolla kaikki ihmiset ylösnousevat.

Nytkin nämä kaksi maailmaa ovat ihmisessä yhdistyneinä. Meillä on sekä aineellinen ruumis ja sen psyyke, että astraaliruumis ja sen psyyke. Elämme kuitenkin aineellisessa maailmassa ja tiedostamme yleensä vain sen. Mutta meissä on molemmat kehot. Tämä aineellinen keho vaan on kuolevainen, ylösnousemuksessa se muuttuu kuolemattomaksi. Se henkiruumis on jo nyt kuolematon.

Pitäisikö tieteen hyväksyä vaihtoehtoisena selityksenä sinun otaksumasi, vai pitää kiinni kannastaan, että yliluonnollisia ilmiöitä ei ole syytä toistaiseksi olettaa olevan olemassa?

Tuo käyttämäsi terminologia ajaa sinut solmuun.
Voi olla hyvinkin olemassa normaaleja ilmiöitä, joita nykyään joku saattaa pitää paranormaaleina. Tai luonnollisia ilmiöitä, jotka nyt tuntuvat jonkun mielestä yliluonnollisilta.

[MooM]

Minä näin unta työkaverista ja unessa se haisi bensalle niin, että oli hankala istua sen vieressä. Kerroin seuraanava päivänä ja mitenkäs olikaan: hän oli käynyt pari päivää sitten tankkaamassa autonsa ja bensaa oli roiskunut vaatteille niin, että ne piti tuulettaa ulkona. Aika yllättävä yhteensattuma.

[Minimus Yahves]

Minä näin unta työkaverista ja unessa se haisi bensalle niin, että oli hankala istua sen vieressä. Kerroin seuraanava päivänä ja mitenkäs olikaan: hän oli käynyt pari päivää sitten tankkaamassa autonsa ja bensaa oli roiskunut vaatteille niin, että ne piti tuulettaa ulkona. Aika yllättävä yhteensattuma.

Taisi haista bensalle tuona välipäivänä, jolloin olitte yhdessä töissä. Ei bensan haju katoa millään pikapesulla, jos siinä on kunnolla kastautunut.