Tyhmiä kysymyksiä

[ID10T]

Kuvitteliko joku oikeasti? Ettäkun yksilön oikeuksia ja valinnanvapauden harhaa, sitä "tervettä" itsekkyyttä hehkutetaan ja korostetaan pari sukupolvea, niin siitä seuraisi ymmärrystä, rauhaa ja harmoniaa, eikä yksinään koköttävien erillisten yksilöiden välistä riitelyä?

Miten yksinään kököttävät erilliset yksilöt riitelevät keskenään? Eiväthän he silloin kökötä yksinään.

[Keijona]

Auttaako usko, kahvi ja suomalainen sisu jaksamaan?

[Wisti]

Mikähän se määtitelmä voisi olla pahvinpalojen tasa-arvolle?

[Keijona]

Mikähän se määtitelmä voisi olla pahvinpalojen tasa-arvolle?

Äänestyslipuke.
Joiden idea ja symbolinen status juuri on se tasa-arvo

[Wisti]

Kun kaupunki kokee lievän maanjäristysen, syntyy kaaos. Tällöin osa ihmisistä sammuttaa tulipaloja ja tarkistaa, onko ihmisiä jäänyt loukkuun. Osa aloittaa ryöstelyn. Kaikki ovat tasa-arvoisia?
Stadionilla katsomorakenteet pettävät ja syntyy kaaos ihmisten rynnätessä ulos. Lapsia ja vanhuksia tallaantuu ja puristuu kuoliaaksi vahvimpien rynniessä heidän ylitseen.
Kaikki ovat tasa-arvoisia?

[Keijona]

Kun kaupunki kokee lievän maanjäristysen, syntyy kaaos. Tällöin osa ihmisistä sammuttaa tulipaloja ja tarkistaa, onko ihmisiä jäänyt loukkuun. Osa aloittaa ryöstelyn. Kaikki ovat tasa-arvoisia?
Stadionilla katsomorakenteet pettävät ja syntyy kaaos ihmisten rynnätessä ulos. Lapsia ja vanhuksia tallaantuu ja puristuu kuoliaaksi vahvimpien rynniessä heidän ylitseen.
Kaikki ovat tasa-arvoisia?

"Mitäs täällä juorutaan?"

"Jokainen huolehtikoon vain itsestään ja omista asioistaan" (pelastukoon ken voi)(koska yhteinen vähenee, yhteiskuntamme murenee ja uppoaa)

[Keijona]

Miksi kukaan ei vaadi antamisen ja saamisen tasa-arvoa, että sen mitä saa, peruste ei olekaan se sukupuoli, vaan se että saa yhtä paljon kuin antaa?

[ID10T]

Miksi kukaan ei vaadi antamisen ja saamisen tasa-arvoa, että sen mitä saa, peruste ei olekaan se sukupuoli, vaan se että saa yhtä paljon kuin antaa?

Jos jokainen saa yhtä paljon kuin antaa, kukaan ei oikeastaan anna tai saa mitään.

[Naturalisti]

Mitäs jos, se onkin niin? Että fiksuksi itsensä kuvitteleva ihminen ei vaan ymmärrä olevansa tyhmä?

Mietippä tuota ja kerro mihin tulokseen tulit!

[Naturalisti]

Miksi koulutettujen on niin vaikea hyväksyä sitä faktaa, että kouluttamaton voi olla älykkäämpi kuin koulutettu?

Puhutko itsestäsi vai muista?

[Keijona]

Oho kylläpä taas asia kosketti ja meni tunteisiin, kun alkoi sinäsinä tunteillu.

"kun järki loppuu niin alkaa tunteilu, focus siirtyy asiasta henkilökohtaisuuksiin."

[ID10T]

Oho kylläpä taas asia kosketti ja meni tunteisiin, kun alkoi sinäsinä tunteillu.

"kun järki loppuu niin alkaa tunteilu, focus siirtyy asiasta henkilökohtaisuuksiin."

Psykologia ja lääketiede ovat siis täysin järjettömiä?

[Keijona]

Voiko yksilöihminen oikeasti olla niin kaikkitietävä, egonsa sokeuttama, että kuvittelee internetissä surffatessaan, että tuolla kaikentiedon valtatiellä, vastaan ei voisi tulla sellaista faktaa, joka romahduttaisi koko maailmankuvan?

[Naturalisti]

Mitäs jos nuo tunteesi eivät olekaan omia? Vaan ovat muiden ihmisen aiheuttamia....

Tässä taas on hyvä esimerkki kielesi selkeydestä. Osaatko itse vastata kysymykseesi?

Teet eron itse aiheutettujen ja muiden aiheuttamien tunteiden välillä. Miten ne kokemuksena eroavan toisistaan? Jos sulla on tunteita, niin eikö ne ole sun tunteita, vaikka niiden aiheuttaja olisi mikä hyvänsä?

[Keijona]

Mitäs jos nuo tunteesi eivät olekaan omia? Vaan ovat muiden ihmisen aiheuttamia....

Tässä taas on hyvä esimerkki kielesi selkeydestä. Osaatko itse vastata kysymykseesi?

Teet eron itse aiheutettujen ja muiden aiheuttamien tunteiden välillä. Miten ne kokemuksena eroavan toisistaan? Jos sulla on tunteita, niin eikö ne ole sun tunteita, vaikka niiden aiheuttaja olisi mikä hyvänsä?

Puututaan nyt tuohon, mutta yritetään pitää keskustelu lyhyenä ja asiallisenna, eikä tehdä mitään pitkiä vuodatuksia ja asiattomia henkilöön menemisiä.

Otetaan ensin rastafilosofien näkemys tuohon oman ja toisen oman, minän ja ympäristön dikotomiaan ja vastakkainasetteluun.
Heidän mukaansahan kysymys on käpyrauhasen surkastumisesta, joka kadottaa kosketuspintaa tietoisuuteen siinä määrin, että ihminen alkaa erittelemään itseään ympäristöstä.

Monoteismissä sama esitetään kuvainnollisesti, paratiisista karkotuksena, kun ihminen alkaa häpeämään ja piilottelemaan viikunan lehden takana.

Buddhalaisuudesa taas puhutaan luopumisen pelosta, joka aiheuttaa egon ja subjektiivisuuden kasvun. Ja kadottaa todellisuudentajunsa ja tietoisuutensa siitä ettei ihminen enää ymmärrä olevansa yhtä ja vuorovaikutuksessa ympäristönsä kanssa.


Toisinsanoen oma on illuusio, ja sitten myöhemmin on rakennettu kokonainen järjestelmä jopa lakeja oikeutamaan väkivaltaa tuota oman harhaa ja pahuutta suojelemaan.