Ranska aloittaa kansalaisten massavalvonnan tekoälyn avulla

[Keijona]

Onks ihan ok?

Siinä vaiheessa kun jostain valtion sota tai valvonta teknologiasta uutisoidaan niin se on ollut käytössä jo pitkään.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d28 ... rV1IQzQ0XA

Ihanaa kun saa kuvitella ja uskoa olevansa vapaassa sananvapauden maassa valitsemassa vapaasti.

[Wisti]

Onks ihan ok?

Siinä vaiheessa kun jostain valtion sota tai valvonta teknologiasta uutisoidaan niin se on ollut käytössä jo pitkään.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d28 ... rV1IQzQ0XA

Ihanaa kun saa kuvitella ja uskoa olevansa vapaassa sananvapauden maassa valitsemassa vapaasti.

Oliko Ranskan valtiolla vaihtoehto?

[Goswell]

Alkaa näyttämään tosi pahalta tämä maailmanmeno, olisiko aika viheltää peli poikki?

[Keijona]

Onks ihan ok?

Siinä vaiheessa kun jostain valtion sota tai valvonta teknologiasta uutisoidaan niin se on ollut käytössä jo pitkään.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d28 ... rV1IQzQ0XA

Ihanaa kun saa kuvitella ja uskoa olevansa vapaassa sananvapauden maassa valitsemassa vapaasti.

Oliko Ranskan valtiolla vaihtoehto?

Ei ollut, mielenkiintoista on lähinnä se, onko noitarovioihin enää varaa vai jääkö demokratian pelastaminen täysin teknologian ja giljotiinin varaan.

[Wisti]

Onks ihan ok?

Siinä vaiheessa kun jostain valtion sota tai valvonta teknologiasta uutisoidaan niin se on ollut käytössä jo pitkään.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d28 ... rV1IQzQ0XA

Ihanaa kun saa kuvitella ja uskoa olevansa vapaassa sananvapauden maassa valitsemassa vapaasti.

Oliko Ranskan valtiolla vaihtoehto?

Ei ollut, mielenkiintoista on lähinnä se, onko noitarovioihin enää varaa vai jääkö demokratian pelastaminen täysin teknologian ja giljotiinin varaan.

Miksi sitten arvostelet pakotettua ratkaisua.

[Keijona]

Alkaa näyttämään tosi pahalta tämä maailmanmeno, olisiko aika viheltää peli poikki?

Valitettavasti oklokratisilla joukoilla ja massoilla tuollainen, "Hei nyt aletaankin harkitsemaan ja toimitaankin järkevästi," malli ei oikein toimi ja ole ollenkaan muotia. Babylon nyt palaa, ja hammasten kiristelyä se on jatkossakin, vähän helpompaa tietenkin niille jotka ovat siihen jo tottuneet.

[Keijona]

Onks ihan ok?

Siinä vaiheessa kun jostain valtion sota tai valvonta teknologiasta uutisoidaan niin se on ollut käytössä jo pitkään.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d28 ... rV1IQzQ0XA

Ihanaa kun saa kuvitella ja uskoa olevansa vapaassa sananvapauden maassa valitsemassa vapaasti.

Oliko Ranskan valtiolla vaihtoehto?

Ei ollut, mielenkiintoista on lähinnä se, onko noitarovioihin enää varaa vai jääkö demokratian pelastaminen täysin teknologian ja giljotiinin varaan.

Miksi sitten arvostelet pakotettua ratkaisua.

Eihän tuossa nyt mitään arvostella, todetaan vaan ja kysellään mitä mieltä palstalaiset on.

"Mutku kehitystä ei voi eikä saa pysäyttää, eihän me nyt voida miesvalta menneisyyteen palata, feminiinisten älyvapautta rajoittaa."

Kyllä ranskalaisethan on ollut aika feminiinisiä aina, demokratian tasa-arvon ja vapauden agitaattoreita, missä miestenkin meikkifeikkaaminen, peruukit, ja muu sukupuolineutraali toiminta on ollut varsin suosittua jo satoja vuosia.

Jotenkin tietenkin siellä halutaan ensimmäisenä osoittaa mieltä tai mököttää, paiskoa ovia ja astioita, vähän polttopulloja välillä.

[KultaKikkare]

Onks ihan ok?

Siinä vaiheessa kun jostain valtion sota tai valvonta teknologiasta uutisoidaan niin se on ollut käytössä jo pitkään.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d28 ... rV1IQzQ0XA

Ihanaa kun saa kuvitella ja uskoa olevansa vapaassa sananvapauden maassa valitsemassa vapaasti.

Oliko Ranskan valtiolla vaihtoehto?

Ei kyseisellä hallituskokoonpanolla kyseisessä asenneilmapiirissä. Kai sitä on muitakin syitä analysoida maailmaa kuin syyllisien etsintä?

[Wisti]

Oliko Ranskan valtiolla vaihtoehto?

Ei ollut, mielenkiintoista on lähinnä se, onko noitarovioihin enää varaa vai jääkö demokratian pelastaminen täysin teknologian ja giljotiinin varaan.

Miksi sitten arvostelet pakotettua ratkaisua.

Eihän tuossa nyt mitään arvostella, todetaan vaan ja kysellään mitä mieltä palstalaiset on.

"Mutku kehitystä ei voi eikä saa pysäyttää, eihän me nyt voida miesvalta menneisyyteen palata, feminiinisten älyvapautta rajoittaa."

Kyllä ranskalaisethan on ollut aika feminiinisiä aina, demokratian tasa-arvon ja vapauden agitaattoreita, missä miestenkin meikkifeikkaaminen, peruukit, ja muu sukupuolineutraali toiminta on ollut varsin suosittua jo satoja vuosia.

Jotenkin tietenkin siellä halutaan ensimmäisenä osoittaa mieltä tai mököttää, paiskoa ovia ja astioita, vähän polttopulloja välillä.

Miksi kirjoittelet olkiukkotekstejä. Etkö ymmärrä, että se on väärin ja hölmöä?

[Keijona]

Ei ollut, mielenkiintoista on lähinnä se, onko noitarovioihin enää varaa vai jääkö demokratian pelastaminen täysin teknologian ja giljotiinin varaan.

Miksi sitten arvostelet pakotettua ratkaisua.

Eihän tuossa nyt mitään arvostella, todetaan vaan ja kysellään mitä mieltä palstalaiset on.

"Mutku kehitystä ei voi eikä saa pysäyttää, eihän me nyt voida miesvalta menneisyyteen palata, feminiinisten älyvapautta rajoittaa."

Kyllä ranskalaisethan on ollut aika feminiinisiä aina, demokratian tasa-arvon ja vapauden agitaattoreita, missä miestenkin meikkifeikkaaminen, peruukit, ja muu sukupuolineutraali toiminta on ollut varsin suosittua jo satoja vuosia.

Jotenkin tietenkin siellä halutaan ensimmäisenä osoittaa mieltä tai mököttää, paiskoa ovia ja astioita, vähän polttopulloja välillä.

Miksi kirjoittelet olkiukkotekstejä. Etkö ymmärrä, että se on väärin ja hölmöä?

Ymmärrän erittäin hyvin. Henkilöön kohdistuvien virheargumenttien ja ad-homimemien olevan puhdasta hölmöilyä ja mokailua. Mutta eihän se hölmöily ole hölmölle mikään vapaa valinta, vaan syy-seuraus ja enimmäkseen perimän aiheuttamaa.

[Wisti]

Onks ihan ok?

Siinä vaiheessa kun jostain valtion sota tai valvonta teknologiasta uutisoidaan niin se on ollut käytössä jo pitkään.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d28 ... rV1IQzQ0XA

Ihanaa kun saa kuvitella ja uskoa olevansa vapaassa sananvapauden maassa valitsemassa vapaasti.

Oliko Ranskan valtiolla vaihtoehto?

Ei kyseisellä hallituskokoonpanolla kyseisessä asenneilmapiirissä. Kai sitä on muitakin syitä analysoida maailmaa kuin syyllisien etsintä?

Huomautin vain Keijonalle, joka halusi liittää asian vapaaseen tahtoon, että jollei vapaata tahtoa ole, päätökset ovat pakotettuja. Itse asiaan minun pitäisi ensin perehtyä.

[Wisti]

Miksi sitten arvostelet pakotettua ratkaisua.

Eihän tuossa nyt mitään arvostella, todetaan vaan ja kysellään mitä mieltä palstalaiset on.

"Mutku kehitystä ei voi eikä saa pysäyttää, eihän me nyt voida miesvalta menneisyyteen palata, feminiinisten älyvapautta rajoittaa."

Kyllä ranskalaisethan on ollut aika feminiinisiä aina, demokratian tasa-arvon ja vapauden agitaattoreita, missä miestenkin meikkifeikkaaminen, peruukit, ja muu sukupuolineutraali toiminta on ollut varsin suosittua jo satoja vuosia.

Jotenkin tietenkin siellä halutaan ensimmäisenä osoittaa mieltä tai mököttää, paiskoa ovia ja astioita, vähän polttopulloja välillä.

Miksi kirjoittelet olkiukkotekstejä. Etkö ymmärrä, että se on väärin ja hölmöä?

Ymmärrän erittäin hyvin. Henkilöön kohdistuvien virheargumenttien ja ad-homimemien olevan puhdasta hölmöilyä ja mokailua. Mutta eihän se hölmöily ole hölmölle mikään vapaa valinta, vaan syy-seuraus ja enimmäkseen perimän aiheuttamaa.

Mielipiteiden keksiminen ihmisille on väärin - ei siitä huomauttaminen.

[Keijona]

Onks ihan ok?

Siinä vaiheessa kun jostain valtion sota tai valvonta teknologiasta uutisoidaan niin se on ollut käytössä jo pitkään.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d28 ... rV1IQzQ0XA

Ihanaa kun saa kuvitella ja uskoa olevansa vapaassa sananvapauden maassa valitsemassa vapaasti.

Oliko Ranskan valtiolla vaihtoehto?

Ei kyseisellä hallituskokoonpanolla kyseisessä asenneilmapiirissä. Kai sitä on muitakin syitä analysoida maailmaa kuin syyllisien etsintä?

Huomautin vain Keijonalle,

Mites on homma toiminut? Niinku omasta mielestä?

Että onko tulokset ollut niin hienoja, että kannattaa ehdottomasti jatkaa

[Wisti]

Oliko Ranskan valtiolla vaihtoehto?

Ei kyseisellä hallituskokoonpanolla kyseisessä asenneilmapiirissä. Kai sitä on muitakin syitä analysoida maailmaa kuin syyllisien etsintä?

Huomautin vain Keijonalle,

Mites on homma toiminut? Niinku omasta mielestä?

Että onko tulokset ollut niin hienoja, että kannattaa ehdottomasti jatkaa

Huonosti on toiminut.

”Mutku naiset ovat maailmassa kaiken pahan alku ja juuri”

Tuollaista ei ole täällä kukaan kirjoittanut, joten on väärin antaa päinvastaista ymmärtää. Mutta, kun et asiaa tajua, et tajua.

[Keijona]

Ei kyseisellä hallituskokoonpanolla kyseisessä asenneilmapiirissä. Kai sitä on muitakin syitä analysoida maailmaa kuin syyllisien etsintä?

Huomautin vain Keijonalle,

Mites on homma toiminut? Niinku omasta mielestä?

Että onko tulokset ollut niin hienoja, että kannattaa ehdottomasti jatkaa

Huonosti on toiminut.

Onkos se sitten usko itseensä, suomalainen sisu vai suodatinkahvi joka auttaa silti jaksamaan? Vai kaikki yhdessä?