Eduskuntavaalit 2023

[Susa]

Mitähän se Häkämies tällä kertaa aikoo myydä?
EK:n Häkämies Ykkösaamussa: Valtio voisi ”liudentaa” (=myydä) omistuksia yhtiössään uuden kasvun luomiseksi – Ei mainitse yhtiöitä nimeltä
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/e ... parit:a7a5

[John Carter]

Woke- toimittelijat melkein itkevät, kun eivät pääse levittämään PS- vastaista retoriikkaansa. Sannahan esimerkiksi salasi kaiken ja Arhis lietsoi jo punakapinaa kaduillemme.
Perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkanen julkaisi lauantaiaamuna vaikeaselkoisen viestin Twitterissä.

– Kaikenlaisia soittoja ja uteluja jonossa. Kaikille no comments. Paitsi: emme hajoa. Ottakaa toimittajat vaikka sisupastilli tahi ohvia. Rauhoittukaa ja perustakaa vaikka kerho, Luukkanen twiittaa.
Iltalehden lauantaina tavoittama Luukkanen sanoo viittaavansa twiitillään toimittajien toistuviin kysymyksiin hallitusneuvotteluiden etenemisestä. Sitä aihetta hän ei suostu kommentoimaan.

Perussuomalaiset osallistuu kokoomuksen Petteri Orpon johtamiin hallitusneuvotteluihin, joissa ovat mukana myös RKP ja kristillisdemokraatit.

"Luotto on valtava”
Hyväntuulinen Luukkanen luottaa perussuomalaisten yhtenäisyyteen ja hallituskuntoon.

– Luotto on valtava niin kenttään kuin kaikkiin kansanedustajiin. Meillä ei ole mitään säröä missään.

Viimeksi kun perussuomalaiset oli hallituksessa, puolueen kannatus putosi alle kymmeneen prosenttiin puolessa vuodessa. Miten uskotte perussuomalaisten kannatuksen tällä kertaa kestävän, jos puolue on hallituksessa?

– En usko tuommoiseen. Se mikä on historiaa on historiaa. Ei historia toista itseään tässä.

– Kaikenlaiset spekulaatiot meidän hajoamisesta tai ongelmista, ne ovat varsin ennenaikaisia. Kenttä on yksimielinen, ja kansanedustajat. Ei mitään ongelmaa, Luukkanen vakuuttaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b ... 923d97304b

[Pattinero]

– En usko tuommoiseen. Se mikä on historiaa on historiaa. Ei historia toista itseään tässä.

Mikäli persut pysyvät tuossa kokkareiden tarjoamassa kylmässä kyydissä mukana, voi se tarkoittaa vain sitä, että on tapahtunut jotain odottamatonta. Eli, suomeksi sanottuna se uho, mikä nyt on päällä, jää vain uhoksi. Ja niin todennäköisesti käymään tuleekin, mutta jos ei, niin sitten persut ovat todella suuren syyttelyn kohteena viimeistään 2027 vaalien aikaan.

Sinne asti tämä hallitus tosin tuskin pystyssä tulee pysymään, jos se alkaa uhoaan toteuttamaan käytännössä. Ja juuri se pointti alkaa silloin korostumaan, koska persuissa on myös niitä, jotka eivät kaikkea suunniteltua tule hyväksymään. Siitä pitävät omat kannattajat huolen, että jalat pysyvät maassa. Joidenkin kokoomuslaistenkin kohdalla tämä saattaa alkaa toteutua, koska moni on nyt jymäytetty pahemman kerran.

Tosin, ollaanhan tässä siinäkin tilanteessa, että mitä kukin sitten tulee ymmärtämään. Ja lujille se tyhjä pää joutuukin vielä. Asia on kuten borat sen sanoi, eli ylläreitä on luvassa, se on aivan varmaa se. Itse tuskin tulen yllättymään, koska asia on perinpohjin niin, ettei yli varojensa elävä elitistiä leikkivä junttisakki pysty muuksi kovin nopeasti muuttumaan. Ei pysty, vaikka viestit ovat olleet todella selviä jo pidemmän aikaa. Velka on ainoa tie ja sillä siisti.

Se, että minne vakatasot liikkuvat onkin sitten eri asia. Yleensä asia on niin, että sen minkä olet "säästävinäsi" nyt tulee korkojen kera vastaan myöhemmin. Ja jos sen historian toistolta vältytään, niin sitten on jo tapahtunut ihmeitä. Ja niitähän ei tapahdu.

[John Carter]

Jos tuota alijäämää ei pienennetä, niin sitä todennäköisemmin olemme Kreikan tiellä ja Italian tiellä, eikä vasemmistohallitukset sitä tunnetusti pienentele, vaan suurentelevat ja seuraavaksi oikeistohallitus taas sitten aina paikkaa aiheutettuja vahinkoja ja pienentää alijäämää.

[Pattinero]

Jos tuota alijäämää ei pienennetä, niin sitä todennäköisemmin olemme Kreikan tiellä ja Italian tiellä, eikä vasemmistohallitukset sitä tunnetusti pienentele, vaan suurentelevat ja seuraavaksi oikeistohallitus taas sitten aina paikkaa aiheutettuja vahinkoja ja pienentää alijäämää.

Niinhän se menee, ja varmasti menee nytkin. Ja viimeksi kävi niin, että kun Sipilän hallitus oli pienentävinään alijäämiä niin ne siirtyivät sinne seuraavalle portaalle eli kuntasektorille. Lopptulos oli nolla, ellei jopa haitan puolella.

En tiedä kuinka älykäs täytyy olla, että ymmärtäisi ne oikeat kipupisteet, jotka tähän elitistiseen mässäilyyn liittyy. Esimerkiksi julkisen puolen työntekijöiden palkat ovat korkeammat kuin yksityisen sektorin palkat. Ja vaikuttaa siltäkin, että valtion työntekijöitä on koko ajan vain enemmän. Esimerkiksi soteuudistukseksi kutsuttu kotkotus vain lisäsi kuluja. Ei niitä niin vain leikkailla ilman rajua kipuilua jossakin muualla.
https://www.suomenuutiset.fi/julkisen-s ... e-vastaan/

[Justis]

Hallitusneuvottelut alkavat vasta vapun jälkeen eikä ole mitenkään varmaa että noissa neuvotteluissa saadaan edes hallitus kasaan. Jos se saadaan kasaan niin sitten katsotaan mikä sen ohjelma on. Sen jälkeen katsotaan syksyn budjettiriihi ja vasta sitten voimme jotain päätellä kuinka tuleva hallitus kurittaa ja ketä mutta jostainhan on pakko kurittaa, eihän nämä hommat näin voi jatkua. Elämme jälleen mielenkiintoisia aikoja.

[Eusa]

Lähinnä tulisi kurittaa pöhöttyneitä itseään työllistäviä organisaatioita ja suoraviivaistaa sitä, että veroeuro päätyy hyödylliseksi palveluksi eikä jää välille. Korruptioleiman herkkyyttä tulee säätää erittäin tiukaksi.

[Justis]

Lähinnä tulisi kurittaa pöhöttyneitä itseään työllistäviä organisaatioita ja suoraviivaistaa sitä, että veroeuro päätyy hyödylliseksi palveluksi eikä jää välille. Korruptioleiman herkkyyttä tulee säätää erittäin tiukaksi.

Olet aivan oikeassa mutta kuinka tämä onnistuu käytännössä? Kun olemme päästäneet julkisen sektorin paisumaan liian suureksi niin sen purkaminen on todella hankalaa. Käsi käden pesee jne.

[Sulervo]

Esimerkiksi soteuudistukseksi kutsuttu kotkotus vain lisäsi kuluja. Ei niitä niin vain leikkailla ilman rajua kipuilua jossakin muualla.

Uudistuksen alkuperäisenä tavoitteena oli alentaa sosiaali- ja terveydenhuollon kustannuksia. Nyt kaikki todellakin lienevät yhtä mieltä siitä, että uudistus kasvattaa kustannuksia. En minä tällaista ymmärrä.

[Susa]

Esimerkiksi soteuudistukseksi kutsuttu kotkotus vain lisäsi kuluja. Ei niitä niin vain leikkailla ilman rajua kipuilua jossakin muualla.

Uudistuksen alkuperäisenä tavoitteena oli alentaa sosiaali- ja terveydenhuollon kustannuksia. Nyt kaikki todellakin lienevät yhtä mieltä siitä, että uudistus kasvattaa kustannuksia. En minä tällaista ymmärrä.

Eikö tuosta kerrottu jo ajat sitten että aluksi menot nousevat, mutta sitten kääntyvät laskuun?

[Eusa]

Lähinnä tulisi kurittaa pöhöttyneitä itseään työllistäviä organisaatioita ja suoraviivaistaa sitä, että veroeuro päätyy hyödylliseksi palveluksi eikä jää välille. Korruptioleiman herkkyyttä tulee säätää erittäin tiukaksi.

Olet aivan oikeassa mutta kuinka tämä onnistuu käytännössä? Kun olemme päästäneet julkisen sektorin paisumaan liian suureksi niin sen purkaminen on todella hankalaa. Käsi käden pesee jne.

viewtopic.php?f=34&t=1403

Kerätään tuonne toimenpideideoita ja rakennetaan hallitusohjelmaa.

[Sulervo]

Eikö tuosta kerrottu jo ajat sitten että aluksi menot nousevat, mutta sitten kääntyvät laskuun?

Minkä nojalla kääntyvät laskuun? Voitko antaa viitteen.

[Wisti]

Terveyspalvelujen osuus BKT:stä kasvaa elintason noustessa. Suomessa osuus on pienempi kuin vaikkapa Ruotsissa.

[Wisti]

Suomessa on neljä vai oliko se viisi kaupunkia, joissa väkeä syntyy enemmän kuin kuolee.

[Ihmisovi]

Lähinnä tulisi kurittaa pöhöttyneitä itseään työllistäviä organisaatioita ja suoraviivaistaa sitä, että veroeuro päätyy hyödylliseksi palveluksi eikä jää välille. Korruptioleiman herkkyyttä tulee säätää erittäin tiukaksi.

Olet aivan oikeassa mutta kuinka tämä onnistuu käytännössä? Kun olemme päästäneet julkisen sektorin paisumaan liian suureksi niin sen purkaminen on todella hankalaa. Käsi käden pesee jne.

Julkinen sektori on vähän liian yleistävä ilmaisu. Valtionhallinnossa kyllä löytyy nipistettävää ja itseään työllistäviä höpöhöpö organisaatioita mutta pienissä ja keskisuurissa kunnissa tilanne on täysin toinen, eikä edes kriittisiin palveluihin meinaa löytyä tekijöitä. Suurin osa näistä velvotteista tulee jatkuvalla syötöllä asetettavista EU direktiiveistä ja/tai valtion aivopieruista, joihin sitten perustetaan projekteja / himmeleitä itse direktiivin kovan noudattamisen valuessa heikosti resurssoiduille kunnille. Kun puhutaan julkisesta sektorista niin pitäisi erottaa valtionhallinto, sote ja kunnat, jottei valtion politiikka sotkeennu kuntasolle ja aleta leikkaamaan palveluista joihin ei muutenkaan ole resurssia.