Eri ammattien hyvät ja huonot puolet
Eri ammattien hyvät ja huonot puolet
Minkäslaisia kokemuksia ja käsityksiä palstalaisilla on eri ammattien eduista ja haitoista?
Same same but different
Re: Eri ammattien hyvät ja huonot puolet
Paljonhan on tullut uusia ammatteja ja koko ajan tulee lisää, kun monet haluavat tienaa leipänsä mielipide tai media vaikuttajina, olemalla julkkis. Mutta onko julkisuuden henkilö edes ammatti?
Same same but different
Re: Eri ammattien hyvät ja huonot puolet
Tässä on työ, joka ei liikoja rasita.
Re: Eri ammattien hyvät ja huonot puolet
Puutarhurin ammatti on varmasti aika hyvä, tutkimukset kun osoittaa että mullan ja kasvien kanssa touhuaminen tekee hyvää mielelle ja fyysisellekin terveydelle. Lisäksi puutarhatöitä on näillä leveysasteilla aika vähän kylminä ja pimeinä talvikuukausina, joten voi talvisin ottaa vähän lokoisammin.
Toki kapitalismi kyllä osaa riistää tuostakin ammatista kaiken irti, ihmiskaupalla närpiöläiseen kasvihuoneeseen raatamaan tuotu vietnamilainen tomaatinpoimija ei välttämättä ajattele ammatistaan ihan samalla tavalla.
Toki kapitalismi kyllä osaa riistää tuostakin ammatista kaiken irti, ihmiskaupalla närpiöläiseen kasvihuoneeseen raatamaan tuotu vietnamilainen tomaatinpoimija ei välttämättä ajattele ammatistaan ihan samalla tavalla.
Same same but different
Re: Eri ammattien hyvät ja huonot puolet
Tuossa, kun kysyt omakohtaisia kokemuksia, niin vastaan omista työelämäkokemuksistani.
Tuo termi ammatti on omalla kohdalla hankala käsite, kun en ole ammattiin valmistunut, vaan yliopistolla loppututkinnon suorittanut. Työtehtävissä vuosien mittaan kolme eri työnantajaa ollut ja työ ja tehtävänimikkeet vaihdelleet vuosien mittaan.
Tutkijan tehtävät olivat lähinnä omaa toivettani, työn pätkäluonteisuus ja epävarmuus sitten sai siirtymään yritysmaailman puolelle vakituiseen työsuhteeseen. Mutta ei sielläkään mitään eläkehommia ole, vaan työtehtävät muuttuvat firman sisälläkin pakosta, joskus tietysti omasta halustakin.
Re: Eri ammattien hyvät ja huonot puolet
Kyllähän istumatyön tekijöillä on aika paljon terveysongelmia. Autonkuljettajat, kassat ja toimistotyöntekijät ovat 20 vuoden jälkeen suurella todennäköisyydellä selkäongelmaisia, eleivät käytä vapaa-aikaansa aktiivisen kuntoilun tai liikuntaharrastuksen parissa
Same same but different
Re: Eri ammattien hyvät ja huonot puolet
Moni ammatti on ihan mukavia harrastuksena ilman tulospaineita, mutta ihan tosita kapitalistin ruoskan alla tai kortistossa jos kapitalistia ei huvita maksaa ollenkaan sellaisen tekemisestä. Puutarhanhoito on ainakin minun mielestä yksi niistä.Keijona kirjoitti: ↑02 Touko 2023, 11:27 Puutarhurin ammatti on varmasti aika hyvä, tutkimukset kun osoittaa että mullan ja kasvien kanssa touhuaminen tekee hyvää mielelle ja fyysisellekin terveydelle. Lisäksi puutarhatöitä on näillä leveysasteilla aika vähän kylminä ja pimeinä talvikuukausina, joten voi talvisin ottaa vähän lokoisammin.
Toki kapitalismi kyllä osaa riistää tuostakin ammatista kaiken irti, ihmiskaupalla närpiöläiseen kasvihuoneeseen raatamaan tuotu vietnamilainen tomaatinpoimija ei välttämättä ajattele ammatistaan ihan samalla tavalla.
Re: Eri ammattien hyvät ja huonot puolet
Sellaiset ammatit ovat harvassa, jotka ovat hyväksi terveydelle. Ainakin minun tuttavapiirissä ruumiillista työtä tehneet duunarit ovat vielä raihnaisempia eläkeiässä. Heillä on nivelkulumia ja repimisen aiheuttamia vammoja. Sellaisissa hommissa pitäisi olla koko ajan ergonomia mielessä ja kanttia kieltäytyä tekemästä vääränlaista työtä (mikä johtaa käytännössä aika lyhyeen ja katkonaiseen uraan).Keijona kirjoitti: ↑03 Touko 2023, 07:12 Kyllähän istumatyön tekijöillä on aika paljon terveysongelmia. Autonkuljettajat, kassat ja toimistotyöntekijät ovat 20 vuoden jälkeen suurella todennäköisyydellä selkäongelmaisia, eleivät käytä vapaa-aikaansa aktiivisen kuntoilun tai liikuntaharrastuksen parissa
Re: Eri ammattien hyvät ja huonot puolet
Kasvukiimaan perustuvat alat, varsinkin rakennusala on tosiaan kuluttavaa, nopeammin suurempaa ja tehokkaammin "power tools" kulttuuri kuluttaa nopeasti luonnonvarojen lisäksi ihmisiä, puhumattakaan kaikista kemioista tai tapaturmista johon rakennus alalla altistuu. Laiskat ja osaamattomat ihmiset kestävät rakennusalalla paremmin.Neutroni kirjoitti: ↑03 Touko 2023, 07:37Sellaiset ammatit ovat harvassa, jotka ovat hyväksi terveydelle. Ainakin minun tuttavapiirissä ruumiillista työtä tehneet duunarit ovat vielä raihnaisempia eläkeiässä. Heillä on nivelkulumia ja repimisen aiheuttamia vammoja. Sellaisissa hommissa pitäisi olla koko ajan ergonomia mielessä ja kanttia kieltäytyä tekemästä vääränlaista työtä (mikä johtaa käytännössä aika lyhyeen ja katkonaiseen uraan).Keijona kirjoitti: ↑03 Touko 2023, 07:12 Kyllähän istumatyön tekijöillä on aika paljon terveysongelmia. Autonkuljettajat, kassat ja toimistotyöntekijät ovat 20 vuoden jälkeen suurella todennäköisyydellä selkäongelmaisia, eleivät käytä vapaa-aikaansa aktiivisen kuntoilun tai liikuntaharrastuksen parissa
Jossain vaiheessa kiropraktikot ja ihmisen anatomia tutkineet lääkärit tulivat siihen tulokseen, että ihmiskunnan ylivoimaisesti vaarallisin ja sairastuttava keksintö on tuoli.
Mutta siellä tuolilla istuva kokottäjä vain ei halua myöntää tosiasioita, olevansa itselleen ja ympäristölleen vaaraksi, selkosuomella syyntakeeton.
Re: Eri ammattien hyvät ja huonot puolet
Keijona kirjoitti: ↑03 Touko 2023, 07:52Kasvukiimaan perustuvat alat, varsinkin rakennusala on tosiaan kuluttavaa, nopeammin suurempaa ja tehokkaammin "power tools" kulttuuri kuluttaa nopeasti luonnonvarojen lisäksi ihmisiä, puhumattakaan kaikista kemioista tai tapaturmista johon rakennus alalla altistuu. Laiskat ja osaamattomat ihmiset kestävät rakennusalalla paremmin.Neutroni kirjoitti: ↑03 Touko 2023, 07:37Sellaiset ammatit ovat harvassa, jotka ovat hyväksi terveydelle. Ainakin minun tuttavapiirissä ruumiillista työtä tehneet duunarit ovat vielä raihnaisempia eläkeiässä. Heillä on nivelkulumia ja repimisen aiheuttamia vammoja. Sellaisissa hommissa pitäisi olla koko ajan ergonomia mielessä ja kanttia kieltäytyä tekemästä vääränlaista työtä (mikä johtaa käytännössä aika lyhyeen ja katkonaiseen uraan).Keijona kirjoitti: ↑03 Touko 2023, 07:12 Kyllähän istumatyön tekijöillä on aika paljon terveysongelmia. Autonkuljettajat, kassat ja toimistotyöntekijät ovat 20 vuoden jälkeen suurella todennäköisyydellä selkäongelmaisia, eleivät käytä vapaa-aikaansa aktiivisen kuntoilun tai liikuntaharrastuksen parissa
Mutta jossain vaiheessa hierojat, kiropraktikot ja ihmisen anatomiaan perehtyneet lääkärit tulivat siihen tulokseen, että ihmiskunnan ylivoimaisesti vaarallisin ja sairastuttava keksintö on tuoli.
Same same but different
Re: Eri ammattien hyvät ja huonot puolet
Tuossa on vaan se ikävä puoli, että taksia, bussia, kuorma-autoa, rekkaa, traktoria tai lentokonetta ei oikein voi ajaa ilman sitä tuolia. Osaansa on joskus pakko tyytyä.Keijona kirjoitti: ↑03 Touko 2023, 07:52Neutroni kirjoitti: ↑03 Touko 2023, 07:37Sellaiset ammatit ovat harvassa, jotka ovat hyväksi terveydelle. Ainakin minun tuttavapiirissä ruumiillista työtä tehneet duunarit ovat vielä raihnaisempia eläkeiässä. Heillä on nivelkulumia ja repimisen aiheuttamia vammoja. Sellaisissa hommissa pitäisi olla koko ajan ergonomia mielessä ja kanttia kieltäytyä tekemästä vääränlaista työtä (mikä johtaa käytännössä aika lyhyeen ja katkonaiseen uraan).Keijona kirjoitti: ↑03 Touko 2023, 07:12 Kyllähän istumatyön tekijöillä on aika paljon terveysongelmia. Autonkuljettajat, kassat ja toimistotyöntekijät ovat 20 vuoden jälkeen suurella todennäköisyydellä selkäongelmaisia, eleivät käytä vapaa-aikaansa aktiivisen kuntoilun tai liikuntaharrastuksen parissa
Jossain vaiheessa kiropraktikot ja ihmisen anatomia tutkineet lääkärit tulivat siihen tulokseen, että ihmiskunnan ylivoimaisesti vaarallisin ja sairastuttava keksintö on tuoli.
Mutta siellä tuolilla istuva kokottäjä vain ei halua myöntää tosiasioita, olevansa itselleen ja ympäristölleen vaaraksi, selkosuomella syyntakeeton.
Re: Eri ammattien hyvät ja huonot puolet
Viimeiset laiskat ja osaamattomat siivottiin rakennuksilta joskus 90-luvulla. Kasvukiimaan perustumattomia aloja ei vain oikein ole. Yhtä lailla paskana ovat metalliduunarit, lähihoitajat, maanviljelijät ym. ruumiillisen työn tekijät.Keijona kirjoitti: ↑03 Touko 2023, 07:52 Kasvukiimaan perustuvat alat, varsinkin rakennusala on tosiaan kuluttavaa, nopeammin suurempaa ja tehokkaammin "power tools" kulttuuri kuluttaa nopeasti luonnonvarojen lisäksi ihmisiä, puhumattakaan kaikista kemioista tai tapaturmista johon rakennus alalla altistuu. Laiskat ja osaamattomat ihmiset kestävät rakennusalalla paremmin.
En ole tavannut 40 vuotta täyttänyttä toimistotyöntekijää, joka ei tiedostaisi elämäntapansa ongelmia, ja olen tavannut niitä aika paljon. Mutta niitä ongelmattomia vaihtoehtoja ei ole. Ruumiilliset työt kuormittavat terveytta toisella tavalla, yleensä enemmän. Työttömänä lojuminen ja sen sosiaaliset seuraukset turmelevat mielenterveyden. Ja aktiivinen hörhöilyelämäntapa vaatii niin paljon omistautumista ja tahdonvoimaa, että keskivertotoimistorotalta ei löydy puoliakaan siitä. Jotkut kompensvoivat ongelmia liikkumalla vapaa-ajallaan, mutta siinäkin harva pystyy terveelliseen kohtuuteen. Moni yrittää ennätyksiä tai harrastaa kilpailuja, jolloin siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.Jossain vaiheessa kiropraktikot ja ihmisen anatomia tutkineet lääkärit tulivat siihen tulokseen, että ihmiskunnan ylivoimaisesti vaarallisin ja sairastuttava keksintö on tuoli.
Mutta siellä tuolilla istuva kokottäjä vain ei halua myöntää tosiasioita, olevansa itselleen ja ympäristölleen vaaraksi, selkosuomella syyntakeeton.
- John Carter
- Käyttäjätunnus suljettu
- Reactions:
- Viestit: 18146
- Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46
Re: Eri ammattien hyvät ja huonot puolet
Luin juuri aamupskalla Bukowskia, tarinan nimeltä: Kirjailijat. Aika osuva kuvaus suurimmasta osasta "kirjailijoita" ja tarinassa Bukon nimi onkin Fucktowski. Hauska tarina.
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Re: Eri ammattien hyvät ja huonot puolet
Niin, suhteellisuudentajua, siis objektiivisuutta täytyy olla. Miinanpurkajalla ei ole istumatyö, mutta ei välttämättä kaikista terveellisimpiä ammatteja.Neutroni kirjoitti: ↑03 Touko 2023, 08:12Viimeiset laiskat ja osaamattomat siivottiin rakennuksilta joskus 90-luvulla. Kasvukiimaan perustumattomia aloja ei vain oikein ole. Yhtä lailla paskana ovat metalliduunarit, lähihoitajat, maanviljelijät ym. ruumiillisen työn tekijät.Keijona kirjoitti: ↑03 Touko 2023, 07:52 Kasvukiimaan perustuvat alat, varsinkin rakennusala on tosiaan kuluttavaa, nopeammin suurempaa ja tehokkaammin "power tools" kulttuuri kuluttaa nopeasti luonnonvarojen lisäksi ihmisiä, puhumattakaan kaikista kemioista tai tapaturmista johon rakennus alalla altistuu. Laiskat ja osaamattomat ihmiset kestävät rakennusalalla paremmin.
En ole tavannut 40 vuotta täyttänyttä toimistotyöntekijää, joka ei tiedostaisi elämäntapansa ongelmia, ja olen tavannut niitä aika paljon. Mutta niitä ongelmattomia vaihtoehtoja ei ole. Ruumiilliset työt kuormittavat terveytta toisella tavalla, yleensä enemmän. Työttömänä lojuminen ja sen sosiaaliset seuraukset turmelevat mielenterveyden. Ja aktiivinen hörhöilyelämäntapa vaatii niin paljon omistautumista ja tahdonvoimaa, että keskivertotoimistorotalta ei löydy puoliakaan siitä. Jotkut kompensvoivat ongelmia liikkumalla vapaa-ajallaan, mutta siinäkin harva pystyy terveelliseen kohtuuteen. Moni yrittää ennätyksiä tai harrastaa kilpailuja, jolloin siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.Jossain vaiheessa kiropraktikot ja ihmisen anatomia tutkineet lääkärit tulivat siihen tulokseen, että ihmiskunnan ylivoimaisesti vaarallisin ja sairastuttava keksintö on tuoli.
Mutta siellä tuolilla istuva kokottäjä vain ei halua myöntää tosiasioita, olevansa itselleen ja ympäristölleen vaaraksi, selkosuomella syyntakeeton.
Risti-istunnassa istujan fysiikka, lymfakierto ja suolistokin pysyvät tietenkin paremmassa kunnossa kuin telineistujan.
Same same but different

