Psyko-logia

[Keijona]

"Kaikkein tärkeimpien psykologisten tarpeiden joukossa on tarpeet tuntea ja rakastaa, kuulumisen tarve, ja tunnustetuksi tulemisen tarve."
https://mielenihmeet.fi/maslown-tarvehierarkia/

Siksi useimmat palstalaiset on tiedepalstalla,hakevat hyväksyntää itselleen ja arvoilleen.

[OlliS]

Tiede on sitä varten, että pyritään totuuteen. Palsta sitä varten, että keskustellaan tieteestä ja mistä vaan. On hyvä, että on tällainen foorumi tieteestä kiinnostuneille.

Ei näitä asioita tarvi psykologisoida. (edit)

[Keijona]

Tiede on sitä varten, että pyritään totuuteen. Palsta sitä varten, että keskustellaan tieteestä ja mistä vaan. On hyvä, että on tällainen foorumi tieteestä kiinnostuneille.

Ei näitä asioita tarvi psykologisoida. (edit)

Eräs suurimpia tiede.fi palstalla kuultuja viisauksia: "Tiede on olemassa siksi että kaikilla olis kivaa."

[Raspu]

Sosiaalista viihdettä tämä on.

[Tauko]

"Kaikkein tärkeimpien psykologisten tarpeiden joukossa on tarpeet tuntea ja rakastaa, kuulumisen tarve, ja tunnustetuksi tulemisen tarve."
https://mielenihmeet.fi/maslown-tarvehierarkia/

Siksi...
Edit

[Keijona]

Vielä 90-luvun alussa psykopaatin määritelmä oli: "ihminen joka tavoittelee omaa etua ja nautintoa muiden tunteista välittämättä."
Sitten lanseerattiin terve itsekkyys, joten psykopaatin määritelmää on jouduttu muuttamaan, ettei suomen kansa olisi psykopaattisin vaan onnellisin.

"Psykopatia on viralliseen tautiluokitukseen kuulumaton luonnehäiriö, jota voidaan mitata luotettavasti.[1] Sille ominaisia piirteitä ovat itsekeskeisyys "

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Psykopatia

[OlliS]

Vielä 90-luvun alussa psykopaatin määritelmä oli: "ihminen joka tavoittelee omaa etua ja nautintoa muiden tunteista välittämättä."
Sitten lanseerattiin terve itsekkyys, joten psykopaatin määritelmää on jouduttu muuttamaan, ettei suomen kansa olisi psykopaattisin vaan onnellisin.

"Psykopatia on viralliseen tautiluokitukseen kuulumaton luonnehäiriö, jota voidaan mitata luotettavasti.[1] Sille ominaisia piirteitä ovat itsekeskeisyys "

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Psykopatia

https://www.tiktok.co

Psykopatia kuuluu tautuluokituksissa luonnehäiriöihin, persoonallisuushäiriöihin, ei neurooseihin eikä psykooseihin, pääluokkiin. Ei se mihinkään ole kadonnut. Wikipediassa on selvä virhe asiassa.

[ID10T]

Vielä 90-luvun alussa psykopaatin määritelmä oli: "ihminen joka tavoittelee omaa etua ja nautintoa muiden tunteista välittämättä."
Sitten lanseerattiin terve itsekkyys, joten psykopaatin määritelmää on jouduttu muuttamaan, ettei suomen kansa olisi psykopaattisin vaan onnellisin.

Mitä väärää siinä on, jos koliikkivauvan äiti haluaa joskus nukkua yönsä rauhassa, ja pyytää miestä hoitamaan yösyötöt edes silloin tällöin? Itsekästähän se on, mutta terveellä tavalla.

[Keijona]

Vielä 90-luvun alussa psykopaatin määritelmä oli: "ihminen joka tavoittelee omaa etua ja nautintoa muiden tunteista välittämättä."
Sitten lanseerattiin terve itsekkyys, joten psykopaatin määritelmää on jouduttu muuttamaan, ettei suomen kansa olisi psykopaattisin vaan onnellisin.

Mitä väärää siinä on, jos koliikkivauvan äiti haluaa joskus nukkua yönsä rauhassa, ja pyytää miestä hoitamaan yösyötöt edes silloin tällöin? Itsekästähän se on, mutta terveellä tavalla.

Toimiiko subjektiivisuuden luoma puolueellisuus ja vääristynyt todellisuus oikeasti? Siis se, että ihminen voi yksilönoikeuksiin vedoten valita itse itsekkäästi sen mikä on tervettä itsekkyyttä? Sehän on johtanut tilanteeseen missä monilla sairasta itsekkyyttä tai ahneutta ei ole enää ole omastamielestä koskaan olemassa.

[ID10T]

Vielä 90-luvun alussa psykopaatin määritelmä oli: "ihminen joka tavoittelee omaa etua ja nautintoa muiden tunteista välittämättä."
Sitten lanseerattiin terve itsekkyys, joten psykopaatin määritelmää on jouduttu muuttamaan, ettei suomen kansa olisi psykopaattisin vaan onnellisin.

Mitä väärää siinä on, jos koliikkivauvan äiti haluaa joskus nukkua yönsä rauhassa, ja pyytää miestä hoitamaan yösyötöt edes silloin tällöin? Itsekästähän se on, mutta terveellä tavalla.

Toimiiko subjektiivisuuden luoma puolueellisuus ja vääristynyt todellisuus oikeasti? Siis se, että ihminen voi yksilönoikeuksiin vedoten valita itse itsekkäästi sen mikä on tervettä itsekkyyttä? Sehän on johtanut tilanteeseen missä manilla sairasta itsekkyyttä tai ahneutta ei ole enää itsellä ole omastamielestä olemassa.

En minä sanonut, etteikö sairastakin itsekkyyttä olisi. Panet sanoja suuhuni.

[Wisti]

"Kaikkein tärkeimpien psykologisten tarpeiden joukossa on tarpeet tuntea ja rakastaa, kuulumisen tarve, ja tunnustetuksi tulemisen tarve."
https://mielenihmeet.fi/maslown-tarvehierarkia/

Siksi useimmat palstalaiset on tiedepalstalla,hakevat hyväksyntää itselleen ja arvoilleen.

Juuri näin. Tälle onkin yksinkertainen selitys: palstalaiset muistuttavat paljossa ihmistä.

[Keijona]

"Kaikkein tärkeimpien psykologisten tarpeiden joukossa on tarpeet tuntea ja rakastaa, kuulumisen tarve, ja tunnustetuksi tulemisen tarve."
https://mielenihmeet.fi/maslown-tarvehierarkia/

Siksi useimmat palstalaiset on tiedepalstalla,hakevat hyväksyntää itselleen ja arvoilleen.

Juuri näin. Tälle onkin yksinkertainen selitys: palstalaiset muistuttavat paljossa ihmistä.

Kyllä, joten ei kannata kovin henkilökohtaisesti julkista internetlässytystä ottaa.

[ID10T]

"Kaikkein tärkeimpien psykologisten tarpeiden joukossa on tarpeet tuntea ja rakastaa, kuulumisen tarve, ja tunnustetuksi tulemisen tarve."
https://mielenihmeet.fi/maslown-tarvehierarkia/

Siksi useimmat palstalaiset on tiedepalstalla,hakevat hyväksyntää itselleen ja arvoilleen.

Juuri näin. Tälle onkin yksinkertainen selitys: palstalaiset muistuttavat paljossa ihmistä.

Kyllä, joten ei kannata kovin henkilökohtaisesti julkista internetlässytystä ottaa.

Psykologia on aina henkilökohtaista.

[Wisti]

"Kaikkein tärkeimpien psykologisten tarpeiden joukossa on tarpeet tuntea ja rakastaa, kuulumisen tarve, ja tunnustetuksi tulemisen tarve."
https://mielenihmeet.fi/maslown-tarvehierarkia/

Siksi useimmat palstalaiset on tiedepalstalla,hakevat hyväksyntää itselleen ja arvoilleen.

Juuri näin. Tälle onkin yksinkertainen selitys: palstalaiset muistuttavat paljossa ihmistä.

Kyllä, joten ei kannata kovin henkilökohtaisesti julkista internetlässytystä ottaa.

Aiheesta ei synny minkäänlaista internetlässytystä, kun kukaan ei ilkeä vääntää keskustelua oikeille urille tyyliin, tietyt palstalaiset hakevat hyväksyntää oikein perustein, tietyt täysin väärin. On siis jonkinlainen paine tarkastella kaikkia ihmisinä nahkoineen ja karvoineen, eikä alkaa yleensä itsestään selvää jakoa vuohiin ja lampaisiin, jossa huonot ominaisuudet ovat kasautuneet esimerkiksi eteläpohjalaisiin pesäpallon ystäviin tms.

[Keijona]

"Kaikkein tärkeimpien psykologisten tarpeiden joukossa on tarpeet tuntea ja rakastaa, kuulumisen tarve, ja tunnustetuksi tulemisen tarve."
https://mielenihmeet.fi/maslown-tarvehierarkia/

Siksi useimmat palstalaiset on tiedepalstalla,hakevat hyväksyntää itselleen ja arvoilleen.

Juuri näin. Tälle onkin yksinkertainen selitys: palstalaiset muistuttavat paljossa ihmistä.

Kyllä, joten ei kannata kovin henkilökohtaisesti julkista internetlässytystä ottaa.

Psykologia on aina henkilökohtaista.

Höpöhöpö, lääketiede on tilastotiedettä, sitä määrätään mikä enemmistölle toimii parhaiten