Mitä on maskuliinisuus?

[Keijona]

Toksiseksi feminiinistiksi tunnistaa itsensä siitä, jos haukkuu maskuliniisuutta. Varsin paljon palstalla on niitä kovasti koulutettuja, jotka on koulutettu ja aivopesty naisten ja feminiinisyyden asemaa kaikinkeinoin ja keinoja kaihtamatta parantamaan, vaikka miehiä ja maskuliinisuutta alistamalla ja haukkumalla. Onhan se paradoksaalista ja itsetuhoista, jos mies haukkuu maskuliinisuutta.

[Deimos]

Miksei voi olla androgyyni? Mitä helvetin hyötyä maskuliinisuudesta mulle on? Voisin lihottaa itseni talipalloksi ja mikään ei muuttuisi. Sitten voisin olla maskuliininen talipallo .

Ei maskuliinisuudella muuten olekaan merkitystä, paitsi soidinmenoissa. Parisuhteessakin roolit voivat olla mitä vaan.

Ei kun ihmettelen vain että mikä helvetti on se miesten mies, maskuliinisuuden huipentuma. Hormooneilla pullautetut lihakset? Tappaa sodassa paljon ihmisiä? Kaataa naisia sänkyyn tuhansittain? Vie ruusuja puolisolleen?

Olenko minä sitten feminiininen kun teen kaikki kotityöt? Pesen jopa vessanpytyn yökkimättä ja siivoan lattiakaivon. Tai sitten olen nainen ja mies yhdessä. Vehkeet vain on miehen.

Siis Keijonaa tässä mietin. En ole seurannut keskustelua mutta väsyneenä naputtelee vaikka mitä näppäismistöllä.

[Deimos]

Toksiseksi feminiinistiksi tunnistaa itsensä siitä, jos haukkuu maskuliniisuutta. Varsin paljon palstalla on niitä kovasti koulutettuja, jotka on koulutettu ja aivopesty naisten ja feminiinisyyden asemaa kaikinkeinoin ja keinoja kaihtamatta parantamaan, vaikka miehiä ja maskuliinisuutta alistamalla ja haukkumalla. Onhan se paradoksaalista ja itsetuhoista, jos mies haukkuu maskuliinisuutta.

No? Mikä on se miesten mies? Rambo? Terminaattori? Conan Barbaari?

[MooM]

Jos nyt ensin olisi sopu siitä, mitä se maskuliinisuus tarkoittaa. Minä liitän sen testosteronin tuotoksiin. Ulkonäössä kokoa, ihasmassaa, jykevä leuka jne. Käytöksessä riskinsietoa, aloitteellisuutta, kilpailuhenkeä. Hyviä ominaisuuksia, elleivät ole niin vahvoja, että peittävät pehmeämpiä puolia liikaa.

Putin on esimerkki juuri siitä, että vanha pieni mies yrittää epätoivoisesti korostaa noita piirteitä ja homma menee koomiseksi, ja nyt tietysti traagiseksi. Toinen ylikorostuneen maskuliinisuuden esimerkki voisi olla miesjengit, vaikkapa klassinen mafia tai nykyiset kriminaalimopoäijät.

[Rere]

Toksiseksi feminiinistiksi tunnistaa itsensä siitä, jos haukkuu maskuliniisuutta. Varsin paljon palstalla on niitä kovasti koulutettuja, jotka on koulutettu ja aivopesty naisten ja feminiinisyyden asemaa kaikinkeinoin ja keinoja kaihtamatta parantamaan, vaikka miehiä ja maskuliinisuutta alistamalla ja haukkumalla. Onhan se paradoksaalista ja itsetuhoista, jos mies haukkuu maskuliinisuutta.

No? Mikä on se miesten mies? Rambo? Terminaattori? Conan Barbaari?

Se on naisten miehen vastakohta. Tunnettuja esimerkkejä miesten miehistä ovat mm Tynkkynen ja Pekka. Suomalaisista naisten miehistä mainittakoon Auervaara, muuan "kreivi" ja Tauski.

[Keijona]

Miksei voi olla androgyyni? Mitä helvetin hyötyä maskuliinisuudesta mulle on? Voisin lihottaa itseni talipalloksi ja mikään ei muuttuisi. Sitten voisin olla maskuliininen talipallo .

Ei maskuliinisuudella muuten olekaan merkitystä, paitsi soidinmenoissa. Parisuhteessakin roolit voivat olla mitä vaan.

Ei kun ihmettelen vain että mikä helvetti on se miesten mies, maskuliinisuuden huipentuma. Hormooneilla pullautetut lihakset? Tappaa sodassa paljon ihmisiä? Kaataa naisia sänkyyn tuhansittain? Vie ruusuja puolisolleen?

Olenko minä sitten feminiininen kun teen kaikki kotityöt? Pesen jopa vessanpytyn yökkimättä ja siivoan lattiakaivon. Tai sitten olen nainen ja mies yhdessä. Vehkeet vain on miehen.

Siis Keijonaa tässä mietin. En ole seurannut keskustelua mutta väsyneenä naputtelee vaikka mitä näppäismistöllä.

Sukupuoliroolithan ovat valtavan vääristyneitä aikana missä niistä pyritään eroon. mutta jossa katsotaan ihan biologisia ja yhteiskunnallisia eroavaisuuksia maskuliinisuus tarkoittaa sitä rehellisyyttä ja avoimuutta, oikeudenmukaisuutta, sitä kohteliaisuutta ja kovuutta, että laittaa yhteisen asian itsekkyyden edelle.
Feminiinisyys taas on suojelua, yksityisen ja oman arvostamista, pehmeyttä ja rakastettavuutta, pehmeitä arvoja, kauneutta.
Feminiininen tykkää saada, maskuliininen antaa.

[ID10T]

Toksiseksi feminiinistiksi tunnistaa itsensä siitä, jos haukkuu maskuliniisuutta. Varsin paljon palstalla on niitä kovasti koulutettuja, jotka on koulutettu ja aivopesty naisten ja feminiinisyyden asemaa kaikinkeinoin ja keinoja kaihtamatta parantamaan, vaikka miehiä ja maskuliinisuutta alistamalla ja haukkumalla. Onhan se paradoksaalista ja itsetuhoista, jos mies haukkuu maskuliinisuutta.

Terve itsekritiikki on sinulle ilmeisesti täysin vieras käsite? Ja kuka tässä on maskuliinisuutta haukkunut, kun sen määritelmäkin on hakusessa?

En minä halua miehenä olla tietyn muotin mukainen, määrittelen itseni mieluiten itse.

[Keijona]

Toksiseksi feminiinistiksi tunnistaa itsensä siitä, jos haukkuu maskuliniisuutta. Varsin paljon palstalla on niitä kovasti koulutettuja, jotka on koulutettu ja aivopesty naisten ja feminiinisyyden asemaa kaikinkeinoin ja keinoja kaihtamatta parantamaan, vaikka miehiä ja maskuliinisuutta alistamalla ja haukkumalla. Onhan se paradoksaalista ja itsetuhoista, jos mies haukkuu maskuliinisuutta.

Terve itsekritiikki on sinulle ilmeisesti täysin vieras käsite? Ja kuka tässä on maskuliinisuutta haukkunut, kun sen määritelmäkin on hakusessa?

En minä halua miehenä olla tietyn muotin mukainen, määrittelen itseni mieluiten itse.

Feminiiniset tippaleipäaivot haluaa fokusoitua yksityiskohtiin ja yksilöihin, itsekkäästi omaan ja yksityiseen, egon subjektiiviseen perspektiiviin. Maskuliininen taas katsoo avoimesti ja objektiivisesti yhteistä ja jaettua kokonaiskuvaa. Pelko ja feminiinisyys laittaa piilottelemaan ja turvakseen yksityistämään, maskuliininen rohkeus kannustaa avoimuuteen ja jakamiseen. Katsokaa se pimppi on sisällä piilossa ja kulli avoimena ulkona.

[ID10T]

Miksei voi olla androgyyni? Mitä helvetin hyötyä maskuliinisuudesta mulle on? Voisin lihottaa itseni talipalloksi ja mikään ei muuttuisi. Sitten voisin olla maskuliininen talipallo .

Ei maskuliinisuudella muuten olekaan merkitystä, paitsi soidinmenoissa. Parisuhteessakin roolit voivat olla mitä vaan.

Ei kun ihmettelen vain että mikä helvetti on se miesten mies, maskuliinisuuden huipentuma. Hormooneilla pullautetut lihakset? Tappaa sodassa paljon ihmisiä? Kaataa naisia sänkyyn tuhansittain? Vie ruusuja puolisolleen?

Olenko minä sitten feminiininen kun teen kaikki kotityöt? Pesen jopa vessanpytyn yökkimättä ja siivoan lattiakaivon. Tai sitten olen nainen ja mies yhdessä. Vehkeet vain on miehen.

Siis Keijonaa tässä mietin. En ole seurannut keskustelua mutta väsyneenä naputtelee vaikka mitä näppäismistöllä.

Sukupuoliroolithan ovat valtavan vääristyneitä aikana missä niistä pyritään eroon.

Miten rooli voi olla vääristynyt? Määritelmällisestihän rooli näytellään, ja sama pätee sukupuolirooleihinkin, vaikka niitä ei olekaan käsikirjoitettu ennalta.

mutta jossa katsotaan ihan biologisia ja yhteiskunnallisia eroavaisuuksia maskuliinisuus tarkoittaa sitä rehellisyyttä ja avoimuutta, oikeudenmukaisuutta, sitä kohteliaisuutta ja kovuutta, että laittaa yhteisen asian itsekkyyden edelle.

Kuten Hitler ja Stalin tekivät muiden diktaattoriden tavoin?

Feminiinisyys taas on suojelua, yksityisen ja oman arvostamista, pehmeyttä ja rakastettavuutta, pehmeitä arvoja, kauneutta.
Feminiininen tykkää saada, maskuliininen antaa.

Tuokin on karikatyyrimaista kärjistämistä. Naisia löytyy sarjamurhaajistakin.

[Keijona]

Ei maskuliinisuudella muuten olekaan merkitystä, paitsi soidinmenoissa. Parisuhteessakin roolit voivat olla mitä vaan.

Ei kun ihmettelen vain että mikä helvetti on se miesten mies, maskuliinisuuden huipentuma. Hormooneilla pullautetut lihakset? Tappaa sodassa paljon ihmisiä? Kaataa naisia sänkyyn tuhansittain? Vie ruusuja puolisolleen?

Olenko minä sitten feminiininen kun teen kaikki kotityöt? Pesen jopa vessanpytyn yökkimättä ja siivoan lattiakaivon. Tai sitten olen nainen ja mies yhdessä. Vehkeet vain on miehen.

Siis Keijonaa tässä mietin. En ole seurannut keskustelua mutta väsyneenä naputtelee vaikka mitä näppäismistöllä.

Sukupuoliroolithan ovat valtavan vääristyneitä aikana missä niistä pyritään eroon.

Miten rooli voi olla vääristynyt? Määritelmällisestihän rooli näytellään, ja sama pätee sukupuolirooleihinkin, vaikka niitä ei olekaan käsikirjoitettu ennalta.

mutta jossa katsotaan ihan biologisia ja yhteiskunnallisia eroavaisuuksia maskuliinisuus tarkoittaa sitä rehellisyyttä ja avoimuutta, oikeudenmukaisuutta, sitä kohteliaisuutta ja kovuutta, että laittaa yhteisen asian itsekkyyden edelle.

Kuten Hitler ja Stalin tekivät muiden diktaattoriden tavoin?

Feminiinisyys taas on suojelua, yksityisen ja oman arvostamista, pehmeyttä ja rakastettavuutta, pehmeitä arvoja, kauneutta.
Feminiininen tykkää saada, maskuliininen antaa.

Tuokin on karikatyyrimaista kärjistämistä. Naisia löytyy sarjamurhaajistakin.

Feminiinistä meikkifeikki korostamista ja kärjistämistä, on perustella mielipiteitään vähemmistöllä ja yksityiskohdilla, fokusoitua yksityiskohtaan ettei näkisi kokonaiskuvaa.

[ID10T]

Toksiseksi feminiinistiksi tunnistaa itsensä siitä, jos haukkuu maskuliniisuutta. Varsin paljon palstalla on niitä kovasti koulutettuja, jotka on koulutettu ja aivopesty naisten ja feminiinisyyden asemaa kaikinkeinoin ja keinoja kaihtamatta parantamaan, vaikka miehiä ja maskuliinisuutta alistamalla ja haukkumalla. Onhan se paradoksaalista ja itsetuhoista, jos mies haukkuu maskuliinisuutta.

Terve itsekritiikki on sinulle ilmeisesti täysin vieras käsite? Ja kuka tässä on maskuliinisuutta haukkunut, kun sen määritelmäkin on hakusessa?

En minä halua miehenä olla tietyn muotin mukainen, määrittelen itseni mieluiten itse.

Feminiiniset tippaleipäaivot haluaa fokusoitua yksityiskohtiin ja yksilöihin, itsekkäästi omaan ja yksityiseen, egon subjektiiviseen perspektiiviin. Maskuliininen taas katsoo avoimesti ja objektiivisesti yhteistä ja jaettua kokonaiskuvaa.

Maskuliininen katsoo MITÄ? Ei ole mitään yhteistä jaettua kokonaiskuvaa.

Afrikan savanneilla katsotaan ihan eri kuvaa kuin täällä meillä.

Pelko ja feminiinisyys laittaa piilottelemaan ja turvakseen yksityistämään, maskuliininen rohkeus kannustaa avoimuuteen ja jakamiseen.

Ei se kommunismi siltikään ole ratkaisu. Stalin oli sitä paitsi pelkuri. Kaikki diktaattorit ovat, koska antavat muiden jakaa rippeet ja pitävät itsellään herkut.

Katsokaa se pimppi on sisällä piilossa ja kulli avoimena ulkona.

Ei tuo ratkaise yhtään mitään. Moni homo on naisellisempi kuin keskiverto nainen.

[ID10T]

Ei kun ihmettelen vain että mikä helvetti on se miesten mies, maskuliinisuuden huipentuma. Hormooneilla pullautetut lihakset? Tappaa sodassa paljon ihmisiä? Kaataa naisia sänkyyn tuhansittain? Vie ruusuja puolisolleen?

Olenko minä sitten feminiininen kun teen kaikki kotityöt? Pesen jopa vessanpytyn yökkimättä ja siivoan lattiakaivon. Tai sitten olen nainen ja mies yhdessä. Vehkeet vain on miehen.

Siis Keijonaa tässä mietin. En ole seurannut keskustelua mutta väsyneenä naputtelee vaikka mitä näppäismistöllä.

Sukupuoliroolithan ovat valtavan vääristyneitä aikana missä niistä pyritään eroon.

Miten rooli voi olla vääristynyt? Määritelmällisestihän rooli näytellään, ja sama pätee sukupuolirooleihinkin, vaikka niitä ei olekaan käsikirjoitettu ennalta.

mutta jossa katsotaan ihan biologisia ja yhteiskunnallisia eroavaisuuksia maskuliinisuus tarkoittaa sitä rehellisyyttä ja avoimuutta, oikeudenmukaisuutta, sitä kohteliaisuutta ja kovuutta, että laittaa yhteisen asian itsekkyyden edelle.

Kuten Hitler ja Stalin tekivät muiden diktaattoriden tavoin?

Feminiinisyys taas on suojelua, yksityisen ja oman arvostamista, pehmeyttä ja rakastettavuutta, pehmeitä arvoja, kauneutta.
Feminiininen tykkää saada, maskuliininen antaa.

Tuokin on karikatyyrimaista kärjistämistä. Naisia löytyy sarjamurhaajistakin.

Feminiinistä meikkifeikki korostamista ja kärjistämistä, on perustella mielipiteitään vähemmistöllä ja yksityiskohdilla, fokusoitua yksityiskohtaan ettei näkisi kokonaiskuvaa.

Kas kun Hitler ja Stalin kelpaavat sinullekin esimerkkeinä ateismin kiroista. Lopeta siis tekopyhyys.

[Deimos]

Toksiseksi feminiinistiksi tunnistaa itsensä siitä, jos haukkuu maskuliniisuutta. Varsin paljon palstalla on niitä kovasti koulutettuja, jotka on koulutettu ja aivopesty naisten ja feminiinisyyden asemaa kaikinkeinoin ja keinoja kaihtamatta parantamaan, vaikka miehiä ja maskuliinisuutta alistamalla ja haukkumalla. Onhan se paradoksaalista ja itsetuhoista, jos mies haukkuu maskuliinisuutta.

No? Mikä on se miesten mies? Rambo? Terminaattori? Conan Barbaari?

Se on naisten miehen vastakohta. Tunnettuja esimerkkejä miesten miehistä ovat mm Tynkkynen ja Pekka. Suomalaisista naisten miehistä mainittakoon Auervaara, muuan "kreivi" ja Tauski.

Tynkkynen ja Pekka eivät sano yhtään mitään.

Mites se menikään? Ensiksi lyö kirkon kellot ja sitten lyö Tauski???? Oliko tämä mauton vitsi? Tuollainen kiertää kuulemma.

[Keijona]

Toksiseksi feminiinistiksi tunnistaa itsensä siitä, jos haukkuu maskuliniisuutta. Varsin paljon palstalla on niitä kovasti koulutettuja, jotka on koulutettu ja aivopesty naisten ja feminiinisyyden asemaa kaikinkeinoin ja keinoja kaihtamatta parantamaan, vaikka miehiä ja maskuliinisuutta alistamalla ja haukkumalla. Onhan se paradoksaalista ja itsetuhoista, jos mies haukkuu maskuliinisuutta.

Terve itsekritiikki on sinulle ilmeisesti täysin vieras käsite? Ja kuka tässä on maskuliinisuutta haukkunut, kun sen määritelmäkin on hakusessa?

En minä halua miehenä olla tietyn muotin mukainen, määrittelen itseni mieluiten itse.

Feminiiniset tippaleipäaivot haluaa fokusoitua yksityiskohtiin ja yksilöihin, itsekkäästi omaan ja yksityiseen, egon subjektiiviseen perspektiiviin. Maskuliininen taas katsoo avoimesti ja objektiivisesti yhteistä ja jaettua kokonaiskuvaa.

Maskuliininen katsoo MITÄ? Ei ole mitään yhteistä jaettua kokonaiskuvaa.

Pelokas voi tosiaan ajautua niin erilliseksi yksilöksi, "terveen" itsekyytensä ja egonsa vangiksi. Ja koska ei uskalla jakaa, niin kokeet että hänellä ei ole enää mitään yhteistä kokonaiskuvaa, todellisuutta.

[Ertsu]

Maskuliinisuutta on myös laulaa matalalla basso-baritoniäänellä eikä korkealta kähisemällä.