104 poikaa syntyy 100 tyttöä kohti
Re: 104 poikaa syntyy 100 tyttöä kohti
Juuri näin, tai vaihtoehtoisesti jännittävät. Ja sekin on aika erikoinen piirre joissain naisissa, että ventovieraan kanssa pystyvät olemaan härskimpiä kuin sen tutun aviopuolison.
Same same but different
Re: 104 poikaa syntyy 100 tyttöä kohti
Aika erikoinen mielipide. Ellet sitten "lainaile" vaimoasi muille ja kysy jälkeenpäin, miltä tuntui. Vaikka erikoista se siltikin on tuollaista tietää.Keijona kirjoitti: ↑22 Joulu 2022, 11:00Juuri näin, tai vaihtoehtoisesti jännittävät. Ja sekin on aika erikoinen piirre joissain naisissa, että ventovieraan kanssa pystyvät olemaan härskimpiä kuin sen tutun aviopuolison.
En myöskään usko, että kukaan nainen on sinulle asiasta avautunut. Äitiäsi ei lasketa.
Re: 104 poikaa syntyy 100 tyttöä kohti
Minun äidinpuoleinen serkkuni oli 80-luvulla ollut kauheassa kiimassa. Sen mies oli pannut sitä oikein kunnolla. Tämä serkku oli kuulemma volissut ja aina välillä puhunut rumia.
- John Carter
- Käyttäjätunnus suljettu
- Reactions:
- Viestit: 18146
- Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46
Re: 104 poikaa syntyy 100 tyttöä kohti
Oikein tehnyt mies, kun auttanut naista hädässä. Tuliko tyttöjä, vai poikia?
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Re: 104 poikaa syntyy 100 tyttöä kohti
Kaksoistytöt oli seurauksena. Kaiken järjen mukaan tuloksena olisi pitänyt olla vähintään yksi poika. Kerrotaan, että tätä sanontaa, ’poikkeus vahvistaa säännön’ käytettiin tuolloin ensi kertaa.John Carter kirjoitti: ↑22 Joulu 2022, 12:21Oikein tehnyt mies, kun auttanut naista hädässä. Tuliko tyttöjä, vai poikia?
Tämä serkkuni oli kuulemma volissut, ja puhunut härskejä suomeksi ja välillä kielillä, ”ou jee, ou jee”.
Re: 104 poikaa syntyy 100 tyttöä kohti
80 luvulla kyllä nussittiin enempi.Wisti kirjoitti: ↑22 Joulu 2022, 12:46Kaksoistytöt oli seurauksena. Kaiken järjen mukaan tuloksena olisi pitänyt olla vähintään yksi poika. Kerrotaan, että tätä sanontaa, ’poikkeus vahvistaa säännön’ käytettiin tuolloin ensi kertaa.John Carter kirjoitti: ↑22 Joulu 2022, 12:21Oikein tehnyt mies, kun auttanut naista hädässä. Tuliko tyttöjä, vai poikia?
Tämä serkkuni oli kuulemma volissut, ja puhunut härskejä suomeksi ja välillä kielillä, ”ou jee, ou jee”.
Tuliko neekerivauvoja?
Re: 104 poikaa syntyy 100 tyttöä kohti
Nussittiin, nussittiin. . .Raspu kirjoitti: ↑22 Joulu 2022, 13:2880 luvulla kyllä nussittiin enempi.Wisti kirjoitti: ↑22 Joulu 2022, 12:46Kaksoistytöt oli seurauksena. Kaiken järjen mukaan tuloksena olisi pitänyt olla vähintään yksi poika. Kerrotaan, että tätä sanontaa, ’poikkeus vahvistaa säännön’ käytettiin tuolloin ensi kertaa.John Carter kirjoitti: ↑22 Joulu 2022, 12:21Oikein tehnyt mies, kun auttanut naista hädässä. Tuliko tyttöjä, vai poikia?
Tämä serkkuni oli kuulemma volissut, ja puhunut härskejä suomeksi ja välillä kielillä, ”ou jee, ou jee”.
Tuliko neekerivauvoja?
Miksi minulta tuollaisia kyselet?
Re: 104 poikaa syntyy 100 tyttöä kohti
Munasolu valitsee siittiön mikä hedelmöittää sen.
Olosuhteiden vaihdellessa munasolu ja hormonit päättää lapsen sukupuolen.
They assessed the "gamete mediate mate choice." This essentially means the egg chooses the sperm cell. They explained that once the sperm is released in the female reproductive tract, they start to swim towards the ovum. Only around a few hundred sperms reach the follicles or tubes.
https://www.news-medical.net/news/20200 ... or%20tubes.
Olosuhteiden vaihdellessa munasolu ja hormonit päättää lapsen sukupuolen.
They assessed the "gamete mediate mate choice." This essentially means the egg chooses the sperm cell. They explained that once the sperm is released in the female reproductive tract, they start to swim towards the ovum. Only around a few hundred sperms reach the follicles or tubes.
https://www.news-medical.net/news/20200 ... or%20tubes.
Re: 104 poikaa syntyy 100 tyttöä kohti
Mites noin niinku eläkeukkona.Wisti kirjoitti: ↑22 Joulu 2022, 13:36Nussittiin, nussittiin. . .Raspu kirjoitti: ↑22 Joulu 2022, 13:2880 luvulla kyllä nussittiin enempi.Wisti kirjoitti: ↑22 Joulu 2022, 12:46Kaksoistytöt oli seurauksena. Kaiken järjen mukaan tuloksena olisi pitänyt olla vähintään yksi poika. Kerrotaan, että tätä sanontaa, ’poikkeus vahvistaa säännön’ käytettiin tuolloin ensi kertaa.John Carter kirjoitti: ↑22 Joulu 2022, 12:21
Oikein tehnyt mies, kun auttanut naista hädässä. Tuliko tyttöjä, vai poikia?
Tämä serkkuni oli kuulemma volissut, ja puhunut härskejä suomeksi ja välillä kielillä, ”ou jee, ou jee”.
Tuliko neekerivauvoja?
Miksi minulta tuollaisia kyselet?
Vieläkö on aktiviteettia?
Re: 104 poikaa syntyy 100 tyttöä kohti
No ei elvistelyksi asti.Raspu kirjoitti: ↑22 Joulu 2022, 13:43Mites noin niinku eläkeukkona.Wisti kirjoitti: ↑22 Joulu 2022, 13:36Nussittiin, nussittiin. . .Raspu kirjoitti: ↑22 Joulu 2022, 13:2880 luvulla kyllä nussittiin enempi.Wisti kirjoitti: ↑22 Joulu 2022, 12:46
Kaksoistytöt oli seurauksena. Kaiken järjen mukaan tuloksena olisi pitänyt olla vähintään yksi poika. Kerrotaan, että tätä sanontaa, ’poikkeus vahvistaa säännön’ käytettiin tuolloin ensi kertaa.
Tämä serkkuni oli kuulemma volissut, ja puhunut härskejä suomeksi ja välillä kielillä, ”ou jee, ou jee”.
Tuliko neekerivauvoja?
Miksi minulta tuollaisia kyselet?
Vieläkö on aktiviteettia?
Re: 104 poikaa syntyy 100 tyttöä kohti
"Valitseminen" ja "päättäminen" ovat tässä yhteydessä vääriä sanoja.Raspu kirjoitti: ↑22 Joulu 2022, 13:41 Munasolu valitsee siittiön mikä hedelmöittää sen.
Olosuhteiden vaihdellessa munasolu ja hormonit päättää lapsen sukupuolen.
They assessed the "gamete mediate mate choice." This essentially means the egg chooses the sperm cell. They explained that once the sperm is released in the female reproductive tract, they start to swim towards the ovum. Only around a few hundred sperms reach the follicles or tubes.
https://www.news-medical.net/news/20200 ... or%20tubes.
Eikä munasolu muutenkaan ole ratkaisevassa asemassa, sillä siittiöistä vain hyvin pieni osa pääsee "loppukilpailuun".
https://yle.fi/a/3-11505054
YLE kirjoitti:Aiemmissa tutkimuksissa on osoitettu, että siittiöistä vain noin yksi miljoonasta pääsee edes munanjohtimeen, ja näistäkin vain osa munasolun lähelle.
Re: 104 poikaa syntyy 100 tyttöä kohti
ID10T kirjoitti: ↑22 Joulu 2022, 13:51"Valitseminen" ja "päättäminen" ovat tässä yhteydessä vääriä sanoja.Raspu kirjoitti: ↑22 Joulu 2022, 13:41 Munasolu valitsee siittiön mikä hedelmöittää sen.
Olosuhteiden vaihdellessa munasolu ja hormonit päättää lapsen sukupuolen.
They assessed the "gamete mediate mate choice." This essentially means the egg chooses the sperm cell. They explained that once the sperm is released in the female reproductive tract, they start to swim towards the ovum. Only around a few hundred sperms reach the follicles or tubes.
https://www.news-medical.net/news/20200 ... or%20tubes.
Eikä munasolu muutenkaan ole ratkaisevassa asemassa, sillä siittiöistä vain hyvin pieni osa pääsee "loppukilpailuun".
https://yle.fi/a/3-11505054YLE kirjoitti:Aiemmissa tutkimuksissa on osoitettu, että siittiöistä vain noin yksi miljoonasta pääsee edes munanjohtimeen, ja näistäkin vain osa munasolun lähelle.
Sinä olet kyllä malliesimerkki epärationaalisesta ajattelusta ja epäolenaisuuksiin tarttumisesta.
Käyppä selvittämässä keken rationaalisuus ketjussa ajatusmallejasi.
Munasolu nyt kuitenkin päättää kuka pyrkyreistä pääsee pukille. Ihan sama kuinka monta miljoonaa on kadonnut matkalle.
Re: 104 poikaa syntyy 100 tyttöä kohti
Re: 104 poikaa syntyy 100 tyttöä kohti
Evoluutio on toiminut niin, että miehiä ja naisia on lisääntymisiässä suunnilleen yhtä paljon. Näin siksi, että ihmislapsen hoitaminen koko lapsuusiän, on niin pitkän kestonsa vuoksi niin vaativaa, että siihen tarvitaan molemmat vanhemmat ja (leskeksi jäänyt) isoäiti (kts kirjoitukseseni immenkalvon ja vaihdevuosien evoluutiosta).Keijona kirjoitti: ↑21 Joulu 2022, 11:54 Tuo urosten suurempi syntyvyys vaikuttaisi olevan aika paljon aika ja lajikohtaista, muurahaisilla kuhnureita syntyy tuhansia yhtä naaras puolista kohden.
Mut jos ymmärtää sen, että yksiavioisuus ei ole luonnon keksintö vaan yksijumalaisuuden agitoimaa, niin tuo miesten ja naisten yhtäläinen määrä alkaa ihmetyttämään. Ainakin biologisesti ja suvun jatkamisen näkökulmasta, koska yksi mies pystyy olemaan isä tuhansille lapsille, kun taas yksi nainen korkeintaan parille kymmenelle. Joten ei ole seksuaalista ja bioligista tasa-arvoa sukupuolten välillä. Mutta miksi ihmeessä miehiä syntyy niin paljon, jos sellaista määrää ei suvun jatkamiseen tarvita? Ei tuohon ole kuin yksi selitys, luonnolla ja ihmiskunnalla on jotain muitakin tavoitteita kuin pelkästään lisääntyminen ja täyttäkää maa ja ikuinen kasvu.
Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka paljon simpanseilla syntyy naaras ja urospuolisia jälkeläisiä. Niillähän useimmat poikaset ovat hallitsevan uroksen jälkeläisiä.

