Ketkä kyttää ja miksi?

[Keijona]

Morgan Freemanin Through the wormhole sarjassa on varsin mielenkiintoisia tieteellisiä tutkimuksia ja havaintoja.

Valvontaa koskevassa jaksossa vertailtiin yksityisyyden tarvetta ja ihmisten valvomista, niiden motiiveita eri aikoina.

Ohjelmassa todettiin että kansalaisten yksityisyys on varsin uusi asia, pari sukupolvea sitten ihmisillä ei ollut juurikaan yksityisyyttä, jopa vessassa käytiin yhdessä. Läheiset ihmiset tiesivät täsmälleen missä perheenjäsenet ovat ja miksi, joten salailua tai valehtelua ei juurikaan ollut.

Ohjelman mukaan yksityisyyden aika oli ja meni, ja ihmisiä valvotaan ja vahditaan tällä hetkellä enemmän kuin koskaan aikaisemmin, jokainen liike ja askel tallentuu puhelimen avulla, tuhannet kamerat kuvaavat kaupoissa ja kaupungilla toimintaa, kaupat, verottaja ja pankit tarkkailee rahaliikennettä,, tekoäly seuraa ostoksia ja sitä millä verkkosivuilla vierailee, mitä katsoo ja missä hiiren osoitin liikkuu, kaikkea mitä ihminen katsoo tai kuuntelee, puhuu tai kirjoittaa valvoo joku, terveystiedot ja kulutustottumukset kertovat jopa ihmisen tulevaisuuden ostotottumista, mielihaluista ja sairauksista.

Pointti on, että miten ihmisillä olisi nykyaikana jotenkin enemmän yksityisyyttä kuin ennen? Taitaa on aika suuri harha tuo vapaus, ihmiset vain ei tiedosta että heitä kytätään.

[Minimus Yahves]

Keijona kyttää.

Koska on on utelias ja subjektiivinen naatti.

[Keijona]

Eikä taida olla vapauden, itsenäisyyden ja yksityisyyden unelmat olla erillisiä toisistaan. Kun nykyihminen jostainsyystä haluaa valita vapaasti, olla itsenäinen ja vapaa, sekä ei myöskään halua että kukaan kyttäisi ja vapautta rajoitettaisiin. Mutta näyttäisi olevan illuusiota ja mielikuvitusta nuo vapaudet.

[Minimus Yahves]

Olen lähes varma, että kirjoitin tähän pitkän ja asiallisen vastauksen, mutta ei näy enää.
Ihan kuin joku kyttäisi ja sensuroisi minua.

[KultaKikkare]

Olen lähes varma, että kirjoitin tähän pitkän ja asiallisen vastauksen, mutta ei näy enää.
Ihan kuin joku kyttäisi ja sensuroisi minua.

Joo, palautuksen arvoinen.

Keijona kyttää.

Koska on on utelias ja subjektiivinen naatti.

[Minimus Yahves]

Olen lähes varma, että kirjoitin tähän pitkän ja asiallisen vastauksen, mutta ei näy enää.
Ihan kuin joku kyttäisi ja sensuroisi minua.

Joo, palautuksen arvoinen.

Keijona kyttää.

Koska on on utelias ja subjektiivinen naatti.

Nyt pilasit hyvän vittuiliun. Suorastaan vesitit.

Mutta silleen ihan kiva, että taaskaan en huomannut tätä kekelaatikoksi, jossa valtaa on subjektiivinen mielivalta.

En minä tahdo osallistua, jos säännöt ovat kiinni henkisesti häiriintyneen incelin kulloisestakin mielialasta.

[KultaKikkare]

Morgan Freemanin Through the wormhole sarjassa on varsin mielenkiintoisia tieteellisiä tutkimuksia ja havaintoja.

Valvontaa koskevassa jaksossa vertailtiin yksityisyyden tarvetta ja ihmisten valvomista, niiden motiiveita eri aikoina.

Ohjelmassa todettiin että kansalaisten yksityisyys on varsin uusi asia, pari sukupolvea sitten ihmisillä ei ollut juurikaan yksityisyyttä, jopa vessassa käytiin yhdessä. Läheiset ihmiset tiesivät täsmälleen missä perheenjäsenet ovat ja miksi, joten salailua tai valehtelua ei juurikaan ollut.

Ohjelman mukaan yksityisyyden aika oli ja meni, ja ihmisiä valvotaan ja vahditaan tällä hetkellä enemmän kuin koskaan aikaisemmin, jokainen liike ja askel tallentuu puhelimen avulla, tuhannet kamerat kuvaavat kaupoissa ja kaupungilla toimintaa, kaupat, verottaja ja pankit tarkkailee rahaliikennettä,, tekoäly seuraa ostoksia ja sitä millä verkkosivuilla vierailee, mitä katsoo ja missä hiiren osoitin liikkuu, kaikkea mitä ihminen katsoo tai kuuntelee, puhuu tai kirjoittaa valvoo joku, terveystiedot ja kulutustottumukset kertovat jopa ihmisen tulevaisuuden ostotottumista, mielihaluista ja sairauksista.

Pointti on, että miten ihmisillä olisi nykyaikana jotenkin enemmän yksityisyyttä kuin ennen? Taitaa on aika suuri harha tuo vapaus, ihmiset vain ei tiedosta että heitä kytätään.

Kaikki pitää pääpiirteittäin paikkaansa paitsi viimeisestä kappaleesta olen erimieltä. Tiedon kerääminen tai 'kyttääminen' ei rajoita vapautta. Mainostajat tai turvallisuuspalvelut eivät käytä keräämäänsä tietoa rajoitaakseen ihmisten elämää.

Se jos NSA tietää koska pieraisen aina kun puhelin on päällä ei mun mielestä rajoita edes yksityisyyttä, koska he eivät käytä tietoa tavalla joka rikkoo yksityisyydensuojaani.

Tästä voi toki olla toistakin mieltä. Sit vaan puhelin kiinni.

[Minimus Yahves]

Eikä sekään ole kivaa, että monen oluen jälkeen miettii, että noinkohan edes kirjoitin mitään, vaiko en? Mahdanko olla liukumassa kohti psykoosia.

Iloman poistomerkintää poistettu saattaa tuollaista epämukavuutta hyvin aiheuttaa. Ehkä se ei kaikille ole se päällimmäisin uhka, mutta muistiinsa luottavalla sen sensuroiminen traumatisoi helposti ja rankasti. Niin aivot toimii, eikä se ole mun syy.

[Minimus Yahves]

Morgan Freemanin Through the wormhole sarjassa on varsin mielenkiintoisia tieteellisiä tutkimuksia ja havaintoja.

Valvontaa koskevassa jaksossa vertailtiin yksityisyyden tarvetta ja ihmisten valvomista, niiden motiiveita eri aikoina.

Ohjelmassa todettiin että kansalaisten yksityisyys on varsin uusi asia, pari sukupolvea sitten ihmisillä ei ollut juurikaan yksityisyyttä, jopa vessassa käytiin yhdessä. Läheiset ihmiset tiesivät täsmälleen missä perheenjäsenet ovat ja miksi, joten salailua tai valehtelua ei juurikaan ollut.

Ohjelman mukaan yksityisyyden aika oli ja meni, ja ihmisiä valvotaan ja vahditaan tällä hetkellä enemmän kuin koskaan aikaisemmin, jokainen liike ja askel tallentuu puhelimen avulla, tuhannet kamerat kuvaavat kaupoissa ja kaupungilla toimintaa, kaupat, verottaja ja pankit tarkkailee rahaliikennettä,, tekoäly seuraa ostoksia ja sitä millä verkkosivuilla vierailee, mitä katsoo ja missä hiiren osoitin liikkuu, kaikkea mitä ihminen katsoo tai kuuntelee, puhuu tai kirjoittaa valvoo joku, terveystiedot ja kulutustottumukset kertovat jopa ihmisen tulevaisuuden ostotottumista, mielihaluista ja sairauksista.

Pointti on, että miten ihmisillä olisi nykyaikana jotenkin enemmän yksityisyyttä kuin ennen? Taitaa on aika suuri harha tuo vapaus, ihmiset vain ei tiedosta että heitä kytätään.

Kaikki pitää pääpiirteittäin paikkaansa paitsi viimeisestä kappaleesta olen erimieltä. Tiedon kerääminen tai 'kyttääminen' ei rajoita vapautta. Mainostajat tai turvallisuuspalvelut eivät käytä keräämäänsä tietoa rajoitaakseen ihmisten elämää.

Se jos NSA tietää koska pieraisen aina kun puhelin on päällä ei mun mielestä rajoita edes yksityisyyttä, koska he eivät käytä tietoa tavalla joka rikkoo yksityisyydensuojaani.

Tästä voi toki olla toistakin mieltä. Sit vaan puhelin kiinni.

Eikö ne kuitenkin tallenna ja myy hyvin tarjoavalle? Kukapa enemmän voisi maksaa kuin dollarikoneen haltija?

[Minimus Yahves]

Ja kun (ei jos) totalitarismi taas iskee, on data tallella.

[KultaKikkare]

Olen lähes varma, että kirjoitin tähän pitkän ja asiallisen vastauksen, mutta ei näy enää.
Ihan kuin joku kyttäisi ja sensuroisi minua.

Joo, palautuksen arvoinen.

Keijona kyttää.

Koska on on utelias ja subjektiivinen naatti.

Nyt pilasit hyvän vittuiliun. Suorastaan vesitit.

Vittuilu jonka totuus pilaa on susi jo syntyessään.

[Minimus Yahves]

Hieman hypoteettisesti, mutta silti hyvin realistisesti:
Jos joku kirjoittaisi tänne juutalaisvastaista sanomaa niin että rikoskynnys ei ylity, mutta mossad veisi ylläpitäjän kahville ja kysyisi ip-osoitetta ja kirjautumistietoja, niin antaisitteko heti vai vasta minuutin päästä? Vaikka sanoisivat likvidoivansa kyseisen antisemiitin, mutta silleen epäsuorasti.

Ei siinä, ei ne teitä siihen tartte, mutta noin ajatusleikkinä.

[KultaKikkare]

Eikä sekään ole kivaa, että monen oluen jälkeen miettii, että noinkohan edes kirjoitin mitään, vaiko en? Mahdanko olla liukumassa kohti psykoosia.

Iloman poistomerkintää poistettu saattaa tuollaista epämukavuutta hyvin aiheuttaa. Ehkä se ei kaikille ole se päällimmäisin uhka, mutta muistiinsa luottavalla sen sensuroiminen traumatisoi helposti ja rankasti. Niin aivot toimii, eikä se ole mun syy.

Graavia henkistä väkivaltaa poistaa päihtyneiden viestejä, horjuttaa todellisuudentajua. Vähä sama ku kunnon kaasuvalotus.

[Minimus Yahves]

Olen lähes varma, että kirjoitin tähän pitkän ja asiallisen vastauksen, mutta ei näy enää.
Ihan kuin joku kyttäisi ja sensuroisi minua.

Joo, palautuksen arvoinen.

Keijona kyttää.

Koska on on utelias ja subjektiivinen naatti.

Nyt pilasit hyvän vittuiliun. Suorastaan vesitit.

Vittuilu jonka totuus pilaa on susi jo syntyessään.

Eikä ole, koska kaikelle antikekeilylle on on oma target-kohderyhmänsä, jota keke on subjektiivisena egoistina vuosia kerännyt. Joskus on kiva antaa narsistille narsissi imutettavaksi.

[KultaKikkare]

Hieman hypoteettisesti, mutta silti hyvin realistisesti:
Jos joku kirjoittaisi tänne juutalaisvastaista sanomaa niin että rikoskynnys ei ylity, mutta mossad veisi ylläpitäjän kahville ja kysyisi ip-osoitetta ja kirjautumistietoja, niin antaisitteko heti vai vasta minuutin päästä? Vaikka sanoisivat likvidoivansa kyseisen antisemiitin, mutta silleen epäsuorasti.

Ei siinä, ei ne teitä siihen tartte, mutta noin ajatusleikkinä.

Myisin tiedot hinnalla jonka vuoksi ei kannata vielä hajottaa mun polvia.