Tyhmiä kysymyksiä fysiikasta

[Eusa]

Kunniakäsityksellä ei ole sijaa fysiikassa.

[VCO]

ER=EPR ?

[Goswell]

Pysähtyykö aika absoluuttisessa nollapisteessä?

Meinaat että aika jäätyisi? Absoluuttista nollapistettä ei voi saavuttaa mutta ei se kyllä aika siinäkään pysähdy.

On olemassa mielenkiintoinen teoria jonka mukaan aioonien päästä kun kaikki mustat aukotkin on aikoja sitten höyrystyneet, maailmankaikkeus itse menettää käsityksensä omasta koostaan sekä kai myös ajasta ja siitä seuraa uusi alkuräjähdys jossa sitten niin tilaulottuvuudet kuin aikakin saavat uuden alun.

Tiiäkkö, tuo höyrystyminen on pikkuisen hiinä ja hiinä onko se ihan loppuun asti mietitty. Katos kun siinä on pari asiaa vinksallaan, ensinnäkin mikä on musta ja toisekseen säilymislaki.
Hawkings ajatteli että musta on siinä missä on tapahtumahorisontti, mutta eihän se siinä ole alkuunkaan. Tph:n rajalla tapahtuu se fluktuaatio joka senkin on hiinä ja hiinä onko sitä, tuottaa hiukkasparin joista toinen lipsahtaa mustaan, toinen karkaa, no nyt on vaan niin että säilymislaki ei oikein tykkää siitä että jotakin putoaa mustaan ja se vähentää mustan massaa.
Niin ja se musta, ei se ole siinä missä gravitaatio kasvaa niin suureksi että valonnopeuskaan ei riitä pakonopeuteen, se on kauempana, sitä kauempana mitä suurempi massa mustasta löytyy.

Niin ja on siinä kolmannekseen sekin että tuosta fluktuaatiosta todetaan siinä pumaskassa missä siitä puhutaan että se on niin nopea tapahtuma ettei se ehdi rikkoa luonnonlakeja, tyhjästä kun siinä synnytään ja se ei nyt oikein käy pirtaan sekään, niin että väitämpä vaan että tapahtuman nopeus ei ole se tekijä mikä mahdollistaa luonnonlakien rikkomisen.
Neljännekseen tuo johtaa siihen että sillä fluktuaatiolla ei ole vaikutusta mihinkään, koska se ei ehdi tehdä mitään, koska se on niin nopea ettei se vaikuta mihinkään, niin että miten ihmeessä se musta siihen sitten ehtii vaikuttaa gravitaatiollaan.
Jotain tolkkua noihin juttuihin.

[VCO]

Jotain tolkkua noihin juttuihin.

Tästä ollaan samaa mieltä. Palaillaan aiheeseen kun alkaa sitä tolkkua löytymään.

[Ad astra]

Pysähtyykö aika absoluuttisessa nollapisteessä?

Meinaat että aika jäätyisi? Absoluuttista nollapistettä ei voi saavuttaa mutta ei se kyllä aika siinäkään pysähdy.

On olemassa mielenkiintoinen teoria jonka mukaan aioonien päästä kun kaikki mustat aukotkin on aikoja sitten höyrystyneet, maailmankaikkeus itse menettää käsityksensä omasta koostaan sekä kai myös ajasta ja siitä seuraa uusi alkuräjähdys jossa sitten niin tilaulottuvuudet kuin aikakin saavat uuden alun.

Juu eihän se saavutettavissa ole mutta juolahti mieleen vaan että jos ei ole liikettä/tapahtumia niin onko aikaakaan?Eikö absoluuttisessa nollapisteessä kaikki liike pysähdy? Tai ehkäpä sitten tulisi hetki jossa aika kirjaimellisesti menettää merkityksensä.

[HuuHaata]

Yksittäinen hiukkanen voi pysähtyä toisen hiukkasen suhteen ja sitä tapahtuu 0 Kelvinin lämpötilassa.

Ei voi tapahtua.

[VCO]

Eikö absoluuttisessa nollapisteessä kaikki liike pysähdy?

Tuossa on hyvä vastaus.

[Eusa]

Yksittäinen hiukkanen voi pysähtyä toisen hiukkasen suhteen ja sitä tapahtuu 0 Kelvinin lämpötilassa.

Ei voi tapahtua.

Kyllä rakenteellisille hiukkasille vapausasteita "katoaa" eli toisen hiukkasen mittauksessa tapahtuu pysähtyminen. Lämpötila on tietyn karkeistuksen emergenssi ja reduktion alkeisfluktuaatiot edelleen liikkuvat, mutta niissäkin näkyvät nuo vapausastehävikit suprailmiöt mahdollistavana rakenneyksinkertaistumisena.

Siinä emergenssissä, jossa lämpötila mitataan nollaksi, lämpöliike on tietysti efektiivisesti lakannut.

[Eusa]

EPR=ER voisi kertoa yleisestä holografisesta periaatteesta ja ei-lokaaleista korrelaatioista siten, että kaikki lokaatiot ovat jatkuvasti toisiinsa "madonreikäyhteydessä". Paljon turhaa mystiikkaa ladataan selvään asiaan.

[HuuHaata]

Yksittäinen hiukkanen voi pysähtyä toisen hiukkasen suhteen ja sitä tapahtuu 0 Kelvinin lämpötilassa.

Ei voi tapahtua.

Kyllä rakenteellisille hiukkasille vapausasteita "katoaa" eli toisen hiukkasen mittauksessa tapahtuu pysähtyminen. Lämpötila on tietyn karkeistuksen emergenssi ja reduktion alkeisfluktuaatiot edelleen liikkuvat, mutta niissäkin näkyvät nuo vapausastehävikit suprailmiöt mahdollistavana rakenneyksinkertaistumisena.

Siinä emergenssissä, jossa lämpötila mitataan nollaksi, lämpöliike on tietysti efektiivisesti lakannut.

Miten selvästi lämpö- ja kvanttifluktuaatioiden toiminta tiedetään koetasolla. Eli onko sekoittuminen osoitettu kokeellisesti sellaiseksi, kuten tilastollinen- ja hiukkasfysiikka olettaisi vai voisiko tuolta löytyä jotain yllättävää?

[Eusa]

Yksittäinen hiukkanen voi pysähtyä toisen hiukkasen suhteen ja sitä tapahtuu 0 Kelvinin lämpötilassa.

Ei voi tapahtua.

Kyllä rakenteellisille hiukkasille vapausasteita "katoaa" eli toisen hiukkasen mittauksessa tapahtuu pysähtyminen. Lämpötila on tietyn karkeistuksen emergenssi ja reduktion alkeisfluktuaatiot edelleen liikkuvat, mutta niissäkin näkyvät nuo vapausastehävikit suprailmiöt mahdollistavana rakenneyksinkertaistumisena.

Siinä emergenssissä, jossa lämpötila mitataan nollaksi, lämpöliike on tietysti efektiivisesti lakannut.

Miten selvästi lämpö- ja kvanttifluktuaatioiden toiminta tiedetään koetasolla. Eli onko sekoittuminen osoitettu kokeellisesti sellaiseksi, kuten tilastollinen- ja hiukkasfysiikka olettaisi.

Tilannetta voisi luonnehtia niin, ettei tutkimuksissa ole löydetty falsifioivaa poikkeamaa. Teoriatasolla vaivaa tulkintahinku eikä ole rohkeutta viedä johtopäätöksiä pohjaan asti.

[VCO]

EPR=ER voisi kertoa yleisestä holografisesta periaatteesta ja ei-lokaaleista korrelaatioista siten, että kaikki lokaatiot ovat jatkuvasti toisiinsa "madonreikäyhteydessä". Paljon turhaa mystiikkaa ladataan selvään asiaan.

Mulle ei tule tuosta mieleen kuin netin puppugeneraattorit jotka oli yhteen aikaan muotia, mutta en ole teoreettisen fysiikan tohtori, niin johtunee ihan siitä.

[jester]

Yhtä kysymystä olen joskus pohtinut:
Kun hiukkaset törmäävät esim. hiukkaskiihdyttimessä, niin mikä vuorovaikutus silloin vaikuttaa. Vaihtoehtoja on kai kolme, sähkömagneettinen, heikko tai vahva vuorovaikutus. Myös se vähän ihmetyttää, miten törmäyksen energiasta voi syntyä aivan uudenlaisia hiukkasia. Eikö kaikki hiukkaset olekaan alkeishiukkasten yhdistelmiä?

[Tauko]

Yhtä kysymystä olen joskus pohtinut:
Kun hiukkaset törmäävät esim. hiukkaskiihdyttimessä, niin mikä vuorovaikutus silloin vaikuttaa. Vaihtoehtoja on kai kolme, sähkömagneettinen, heikko tai vahva vuorovaikutus. Myös se vähän ihmetyttää, miten törmäyksen energiasta voi syntyä aivan uudenlaisia hiukkasia. Eikö kaikki hiukkaset olekaan alkeishiukkasten yhdistelmiä?

Kokoilin eri lähteistä tämmöistä:

Hiukkastörmäytys

E = mc2
• Törmäyksessä liike-energiaa muuttuu uusien hiukkasten massaksi Einsteinin kaavan E=mc2 mukaisesti
• Liikemäärä, kokonaisenergia ja aine-antiainesymmetria säilyvät törmäyksessä.

Materia vs antimateria
• Kaikissa tunnetuissa reaktioissa syntyy lähes täysin sama määrä ainetta ja antiainetta:
• varatut hiukkaset syntyvät vastapareittain
• leptoniluku säilyy (e, μ, τ, νe, νμ, ντ)
• baryoniluku (kolmen kvarkit hiukkaset kuten protoni ja neutroni) säilyy
• Kun hiukkanen ja antihiukkanen kohtaavat, syntyy puhdasta energiaa

Suhteellisuusteoriaa
• Törmäyksissä syntyvät hiukkaset relativistisia eli suhteellisuusteorian mukaan E2 = m02c4 + p2c2

• Nopeus v lähes valonnopeus, v~c
• Energia E ja liikemäärä p paljon suurempia kuin lepomassa m0, E>>m0c2, -> p~E/c
• Käytännössä hiukkasfyysikot asettavat c=1 ja käyttävät energiasta (GeV), liikemäärästä (GeV/c) ja
massoista (GeV/c2) samaa energiayksikköä GeV (vastaa noin protonin massaenergiaa)

LHC kiihdytin
Suunniteltu (2009) maksimi liike-energiaa kullakin protonilla 7 TeV eli kahden protonin törmäyksen energia on 14 TeV. LHC:tä voidaan käyttää myös raskaiden ionien kuten lyijyn 
törmäyttämiseen. Törmäysenergia on tällöin 1150 TeV.

Kvarkki-gluoniplasma
(QGP) on kvanttikromodynamiikan 
faasi, joka esiintyy vain äärimmäisen korkeissa lämpötiloissa ja tiheyksissäNormaaleissa olosuhteissa kvarkit ovat sitoutuneina toisiinsa gluonien 
avulla muodostaen hadroneita, esimerkiksi protoneita ja neutroneita. Kun hadronit saatetaan tarpeeksi kuumiin ja suuripaineisiin olosuhteisiin, kvarkkien väliset sidokset lakkaavat olemasta, jolloin kvarkit ja gluonit ovat ns. vapaita.
Jäähtyminen aiheuttaa QGP:n uudelleen hadronisoitumisen

[Neutroni]

Yhtä kysymystä olen joskus pohtinut:
Kun hiukkaset törmäävät esim. hiukkaskiihdyttimessä, niin mikä vuorovaikutus silloin vaikuttaa. Vaihtoehtoja on kai kolme, sähkömagneettinen, heikko tai vahva vuorovaikutus. Myös se vähän ihmetyttää, miten törmäyksen energiasta voi syntyä aivan uudenlaisia hiukkasia. Eikö kaikki hiukkaset olekaan alkeishiukkasten yhdistelmiä?

Vuorovaikutukset riippuvat hiukkasista. Kaikki eivät koe kaikkia vuorovaikutuksia. Hiukkaset ovat kvanttikenttien viritystiloja ja energia on se asia, joka noita kenttiä virittää. Törmäyksessä energia siirtyy tiettyjen säilymislakien mukaan kenttien välillä mikä näkyy hiukkasina. Kyllä kaikki monimutkaiset hiukkaset ovat alkeishiukkasten yhdistelmiä. Yleensä hiukkaset muodostuvat hiukkanen-antihiukkanen-pareina, koska se on säilymislakimielessä muutokseton tilanne. Ne lähtevät eri suuntiin ja voivat reagoida muiden hiukkasten kanssa, jos sellaisia syntyy myös.