Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Lähetetty: 20 Marras 2024, 14:37
No, usko sinä niin. Minä valitsen Occamin.Kivikasvo kirjoitti: ↑20 Marras 2024, 14:34Saattaa hyvin ollakin. Kenelläkään muulla ei ole kiinnostusta järjestää moista asiaa. Turha väittää, että tuo onnistuisi vain valtaamalla kerhohuoneisto. Vähintään pitää neuvotella taloyhtiön kanssa. Ja tuollaisen juopoille ja narkkareille tarkoitetun taloyhtiön omistanee Oulun kaupunki?MooM kirjoitti: ↑20 Marras 2024, 14:12Siis eikö tämä kirjoitttamasi (ja se aiempi viesti, jonka tässä toistat) viittaa Tuulispäähän?Kivikasvo kirjoitti: ↑20 Marras 2024, 14:08Tarkoitin tuota: Nyt keskustellaan oikealta nimeltäänkin hyvin tunnetusta henkilöstä ja kommenttisi laittomista tekemisistä ovat aika lähellä herjausta.MooM kirjoitti: ↑20 Marras 2024, 13:44No sitten älä huutele netissä, että hän lienee tehnyt verovilppiä. Olipa Tuulispään tuulimyllytouhuista ja muista proejkteista mitä mieltä vaan, vihjailut JT:n veroasioista eivät kuulu tänne.Kivikasvo kirjoitti: ↑20 Marras 2024, 13:35Verovilppi oli vain melkoisen pienoinen epäily. Miehellä on pöytälaatikkofirma, tuskin muuta kuin korkeintaan satunnaisia arkkitehtitöitä, eli tyhjätasku pienen eläkkeen varassa. Muistaakseni pari vuotta sitten kertoi, ettei ole edes tehnyt vuosittaisia ilmoituksia verottajalle. Ja ymmärrän, että on suuri houkutus ostaa voimassa olevalla alv-numerolla roinaa omaan käyttöön ilman alv.tä. En väittänyt, että näin olisi nimenomaan tehty, mutta verottajan helppo tarkistaa, onko näin tapahtunut..MooM kirjoitti: ↑20 Marras 2024, 12:53Jos vihjailet noin suoraan ("lienee"), että hän on tehnyt verovilppiä, se menee helposti herjaukseksi. Ainakin vahvasti siihen suuntaan, vaikkei syytteeseen riittäisikään. Huonoa käytöstä se on kuitenkin, ellei sinulla ole todisteita.Kivikasvo kirjoitti: ↑20 Marras 2024, 11:56
Ei laittomasta toiminnasta epäily täytä vielä rikoksen tunnusmerkkejä, eli antaa tulla vain lunta tupaan! Eli isukki on mielestäsi niin korkeassa asemassa, ettei voi edes epäillä?? On peräti outoa, että joku pipipää saa ison huoneiston hallintaansa ilman mitään vastikkeita ja kuluja..
Hänen isänsä asemasta ei minulla ole mitään tietoa, enkä tietenkään väitä, etteikö hän voi olla osallisena. Kerroin oman käsitykseni siitä, miten tuo "huoneiston haltuunotto", eli askartelutilan täyttäminen omilla rpomppeilla + sen ahkera käyttö rakenteluun on voinut tapahtua ihan ilman kenenkään suostumuksia.
Ai minä kommneotin? En tiedä mitään hänen isästään, jonka täytyy olla jo huomattavan iäkäskin.Mitä tulee taas tuohon ison kerhohuoneiston haltuunottoon, niin se ei ymmärtääkseni onnistu ilmaiseksi ilman suhteita ja hyvävelijärjestelmää. Eli tutkinnanarvoinen asia. En väitä, kuka sen on tehnyt, vaikka epäilykset osoittavat tiettyyn suuntaan, varsinkin kun kommentoit, että po. hlö on mielestäsi korkeassa asemassa...
Ja käsittääkseni mitään virallista "haltunottoa" ei ole tehty, hän vain on alkanut käyttää tilaa rakenteluun ja tekee niin kunnes kyllästyy tai joku nostaa asiasta metelin ja taloyhtiö puuttuu asiaan.
Se sähkölasku, mitä hän tuottaa askartelullaan, on olemattoman pieni lisä talon kustannuksissa. Mutta periaatteellisesti tietysti se on epäreilua ja voi olla vastoin harrastustilan käyttötarkoitusta (yhtiöjärjestyksen asia). Ja paloturvallisuusasia (tämä voi olla se suurin ongelma, jos asiaa lähdetään tutkimaan).Yhteiskunnassa on aivan liian paljon näitä ketkuiluja nimenomaan hyvässä asemassa olevien kesken ja laskut näistä ketkuiluista lankeaa tietysti vähäosaisten kannettaviksi, esim. tuossa tapauksessa oikeat vuokralaiset maksavat sen korkeampina vuokrina.
Eikä tuosta Tuulispään keksijän urasta mikään taho hyödy, joten sillä ei voi perustella huoneiston haltuunottoa. Pelkkää suuruusharhaisen unennäköä. Tuota huoneiston tarvetta ei voi edes perustella mielenterveysterapialla. Nuo "maailmanpelastamiskeksinnöt" kun alkavat jo karata käsistä, eikä mitään valmista tule ikipäivänä..
Sillä, onko tuulimyllystä tulossa kansantaloudellista hyötyä, ei ole tämän kanssa mitäään tekemistä. Taloyhtiö ei rahoita sellaista tuotekehitystä muutenkaan. Kyse on harratustilan käyttämisen ehdoista/laajuudesta ja siitä, voiko hän kieltää muita tulemasta tiloihin (tod näk ei saisi kieltää, mutta jos kukaan ei valita, homma voi jatkua)
Minä käsitin, että tuolla tarkoitit Tuulispään isää!, kun itse Tuulispää itse on tunnettu vain hänen höyrypäisestä sekoilustaan sekä naisten että tuulimyllykeksintöjen parissa..
Miehellä on pöytälaatikkofirma, tuskin muuta kuin korkeintaan satunnaisia arkkitehtitöitä, eli tyhjätasku pienen eläkkeen varassa. Muistaakseni pari vuotta sitten kertoi, ettei ole edes tehnyt vuosittaisia ilmoituksia verottajalle. Ja ymmärrän, että on suuri houkutus ostaa voimassa olevalla alv-numerolla roinaa omaan käyttöön ilman alv.tä.
Ja sinä toit esiin sen, että isä olisi jotenkin junaillut hänelle virallisen luvan käyttää askartelutilaa?
Sosiaalitantat vastannee ainakin asuntojen ja muiden tilojen käytöstä, jos omistus olisikin jossain muualla. Eli joku vaikutusvaltainen taho on melkoisen varmasti ollut välikätenä, jotta Tuulispää on päässyt hallitsemaan kerhotiloja. Ehkä päässyt siksi, että hänelläkin viiraa yläpäästä..?